范娟娟 李 光 章冬娥
云南省曲靖市中醫(yī)醫(yī)院,云南曲靖 655000
嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎(eosinohilic bmnchitis,EB)是一種非哮喘性支氣管炎,是以氣道嗜酸粒細(xì)胞浸潤(rùn)為其特征的,近年來因環(huán)境等因素的影響,此類咳嗽可占慢性咳嗽病因的22%左右[1],最早可追溯到Gibson等于1989年發(fā)現(xiàn)了7例病患,其以白天或夜間的慢性刺激性干咳或咳少許黏痰為發(fā)病特征[2]。大多數(shù)患者對(duì)刺激性氣味、冷空氣、油煙等較敏感,為誘發(fā)其咳嗽的條件,其氣道高反應(yīng)性陰性,呼氣峰流速變異率正常,誘導(dǎo)痰嗜酸粒細(xì)胞增高,對(duì)糖皮質(zhì)激素治療反應(yīng)良好,因部分患者不耐受糖皮質(zhì)激素,本研究于2018年1~11月在李光老師指導(dǎo)下采用三拗疏風(fēng)湯治療嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎65例,取得較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我科門診2018年1~11月就診患者,通過隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組32例,男15例,女17例;年齡18~65歲,平均(40.3±5.4)歲;病程2個(gè)月~1.5年,平均(6.7±2.1)個(gè)月。對(duì)照組33例,男17例,女16例;年 齡19~63歲,平均(40.8±4.9)歲;病程3個(gè)月~1.3年,平均(6.5±2.2)個(gè)月。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的西醫(yī)診斷參照《咳嗽的診斷與治療指南》[3]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):(1)慢性咳嗽,表現(xiàn)為刺激性干咳或伴少量黏痰。(2)X線胸片正常。(3)肺通氣功能正常,氣道高反應(yīng)性陰性,呼氣峰流速日間變異率正常。(4)痰細(xì)胞學(xué)檢查嗜酸粒細(xì)胞比例≥2.5%。(5)排除其他嗜酸粒細(xì)胞增多性疾病。(6)口服或吸入糖皮質(zhì)激素有效。中醫(yī)風(fēng)寒襲肺型診斷參照《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》[4]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):咽癢咳嗽,反復(fù)發(fā)作,干咳無(wú)痰或痰少稀薄,質(zhì)白或痰呈泡沫狀,可伴有鼻塞、噴嚏、惡寒、頭痛等癥,舌質(zhì)淡紅苔白,脈浮。
表1 兩組治療前后Eos比例及FeNo比較(± s)
表1 兩組治療前后Eos比例及FeNo比較(± s)
?
(1)其他肺系疾病所導(dǎo)致的慢性咳嗽;(2)需合用支氣管擴(kuò)張劑或鎮(zhèn)咳藥等其他藥物者;(3)合并其他嚴(yán)重疾病患者;(4)過敏體質(zhì)患者。
(1)擅自退出研究者;(2)研究期間出現(xiàn)其他疾病影響療效判斷者。
對(duì)照組患者給予吸入用布地奈德混懸液(AstraZeneca Pty Ltd.10-14Khartoum Road.North Ryde.NSW2113 Australia.注 冊(cè) 證 號(hào):H20140475,1mg/2mL)2mg霧化吸入,2次/d,共治療4周,治療期間,停用所有西藥。治療組患者予三拗疏風(fēng)湯治療,其方藥治療為:麻黃5g,桂枝15g,杏仁20g,款冬花15g,僵蠶15g,蟬蛻15g,防風(fēng)15g,荊芥10g,浙貝母15g,桔梗10g,甘草10g,每日1劑,水煎服,分3次服用,每次150mL,兩組均連續(xù)治療4周后評(píng)價(jià)療效。
(1)治療前后誘導(dǎo)痰中Eos水平的,以及經(jīng)治療后兩組Eos下降例數(shù)的比較。①轉(zhuǎn)為正常:治療后誘導(dǎo)痰嗜酸粒細(xì)胞比例轉(zhuǎn)為正常(<2.5%);②下降:治療后誘導(dǎo)痰嗜酸粒細(xì)胞比例下降,但仍≥2.5%;③無(wú)效:治療后誘導(dǎo)痰嗜酸粒細(xì)胞比例無(wú)下降或升高[5]。(2)采用納庫(kù)倫一氧化氮分析儀測(cè)定,治療前后各檢測(cè)1次。
根據(jù)患者咳嗽情況進(jìn)行評(píng)分[6],無(wú)咳嗽者,計(jì)0分;輕度咳嗽或時(shí)有咳嗽,不影響日常生活及工作,計(jì)1分;中度咳嗽,會(huì)影響工作及睡眠,計(jì)2分;頻繁咳嗽或陣咳時(shí)間、程度過長(zhǎng),嚴(yán)重影響工作及睡眠,計(jì)3分。
根據(jù)我國(guó)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行版)》[7]以咳嗽病治療后,臨床控制:咳嗽減輕或消失,由3分轉(zhuǎn)為0分。顯效:咳嗽有明顯減輕,但緩解不完全,由3分轉(zhuǎn)為1分或由2分轉(zhuǎn)為0分。有效:咳嗽癥狀稍有減輕,由3分轉(zhuǎn)為2分,由2分轉(zhuǎn)為1分或由1分轉(zhuǎn)為0分。無(wú)效:咳嗽無(wú)好轉(zhuǎn)或加重??傆行?(臨床控制+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%
使用SPSS16.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,符合正態(tài)分布的資料組內(nèi)、組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),若方差不齊采用Mann-Whitney U檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Eos比例及FeNo的變化,治療前兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后治療組Eos比例及FeNo均較前改善(P<0.01),且治療組結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。見表1。
兩組治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組的咳嗽評(píng)分較治療前有所改善(P<0.05),且治療優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),見表2。
表2 兩組患者治療前后咳嗽評(píng)分比較(± s,分)
表2 兩組患者治療前后咳嗽評(píng)分比較(± s,分)
?
治療組總有效率為90.0%,對(duì)照組總有效率為78.8%;經(jīng)χ2檢驗(yàn),兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎(EB)是一種以嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn)為特征的氣道反應(yīng)性疾病,為慢性咳嗽的常見病因之一,目前病因不明,可能與過敏或變應(yīng)性因素有關(guān)[8],決定哮喘氣道高反應(yīng)性的重要部位是外周氣道,EB和哮喘發(fā)生氣道炎癥的部位和嗜酸粒細(xì)胞的浸潤(rùn)程度可能存在差異[9]。西醫(yī)通常采用吸入糖皮質(zhì)激素治療,但長(zhǎng)期使用激素所帶來的的不良反應(yīng)導(dǎo)致臨床上治療難度增加。
表3 兩組中醫(yī)證候療效比較[n(%)]
EB屬于中醫(yī)“咳嗽”范疇?!夺t(yī)學(xué)三字經(jīng).咳嗽》曰“臟腑之華蓋,呼之則虛,吸之則滿。只受得本然之正氣,受不得外來之客氣… ”明確指出了肺位居高位而司其表,且其為清虛之臟,最易受外邪干擾,肺氣壅遏,宣肅受阻氣逆而出現(xiàn)咳嗽之征象。六淫外邪,其“風(fēng)者善行而數(shù)變”,風(fēng)行輕揚(yáng),來去無(wú)蹤、急驟多變,又常與其他邪氣結(jié)合,故本病病位在肺,病機(jī)為風(fēng)邪犯肺、肺失宣肅,治以疏風(fēng)、宣肺、止咳為主要原則。本研究所選用方劑由三拗湯化裁而來,是《太平惠民和劑局方》中首次出現(xiàn)以“三拗湯”為名的成方,此方長(zhǎng)于開宣肺氣,降逆平喘,因去辛溫之桂枝,發(fā)汗力不及麻黃湯,歷代醫(yī)家常以三拗湯為基本方加減,治療感冒風(fēng)寒及外感咳嗽,方中麻黃辛性溫,入肺與膀胱經(jīng),善開腠理,具有發(fā)汗解表,宣肺平喘之功,杏仁降利肺氣,與麻黃相伍,一宣一降,以復(fù)肺氣之宣降,增強(qiáng)宣肺平喘之功,甘草生用,乃取其清熱解毒,協(xié)同麻、杏利氣祛痰,復(fù)加款冬花、浙貝母以祛痰止咳;防風(fēng)、荊芥祛風(fēng)解表,蟬蛻、僵蠶風(fēng)以疏風(fēng)宣肺、桔梗宣肺且載藥上行,全方共奏疏風(fēng)、宣肺、止咳之功效。
現(xiàn)代研究己經(jīng)證明方中麻黃能松弛支氣管平滑肌,苦杏仁中的氫氰酸及僵蠶均具有鎮(zhèn)靜作用、能使呼吸運(yùn)動(dòng)趨于安靜達(dá)到平喘的功效,甘草、桔梗具有抗炎,抗過敏,抗病毒、抗氧化等作用[10-13]。荊芥、防風(fēng)、蟬蛻可解熱鎮(zhèn)痛抗炎、荊芥揮發(fā)油還能直接松弛豚鼠氣管平滑肌[14-15]。本研究觀察到給予中藥三拗疏風(fēng)湯治療,患者療效明顯、咳嗽癥狀明顯減輕,Eos比例及FeNo的指標(biāo)亦較治療前明顯改善(P<0.01),且優(yōu)于對(duì)照組。
綜上所述,三拗疏風(fēng)湯治療EB的療效確切,且反復(fù)長(zhǎng)期使用激素的副作用,為治療EB提供新方法新思路,值得臨床推廣。