李碧霞 編譯
(固原市職業(yè)技術(shù)學(xué)校,寧夏固原 756000)
2014年以來,由于糧食價(jià)格下降和農(nóng)場利潤減少,農(nóng)化行業(yè)處于低迷狀態(tài)。同時(shí),不斷增加的開發(fā)費(fèi)用、嚴(yán)格的法規(guī)使新活性成分的上市越來越困難。特別是在歐盟,農(nóng)藥的登記評估標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,上市的新活性成分更少??剐缘陌l(fā)展增加了作物保護(hù)的難度,需要開發(fā)新的解決方案。因此,農(nóng)化公司進(jìn)行了一系列整合,一些公司開始開發(fā)生物農(nóng)藥/生物刺激素、轉(zhuǎn)基因作物、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、操縱微生物組(manipulation of the microbiome)等替代作物保護(hù)技術(shù),由此農(nóng)化行業(yè)的競爭環(huán)境發(fā)生了很大的變化。
本文介紹了近年農(nóng)化行業(yè)發(fā)展情況和農(nóng)藥的研發(fā)狀況;探討了農(nóng)化行業(yè)的發(fā)展趨勢,驅(qū)動農(nóng)化市場增長的主要因素,以及農(nóng)藥管理法規(guī)和公司的整合對新活性成分開發(fā)和上市的影響。
農(nóng)化市場受諸多因素影響,這些因素主要有:⑴ 糧食價(jià)格和農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況:糧食價(jià)格低,農(nóng)場收入少,農(nóng)民對農(nóng)藥的購買力低,趨向使用低價(jià)的產(chǎn)品。同時(shí),產(chǎn)品的使用量減少;⑵ 天氣:影響作物的生長和有害生物的發(fā)生程度;⑶ 種植面積:與作物輪作和糧食價(jià)格有關(guān),常常與前一年的收成相關(guān);⑷ 發(fā)展中市場的增長;⑸ 技術(shù):轉(zhuǎn)基因種子方案、有害生物防治新方法;⑹ 法規(guī):因安全、環(huán)保等要求淘汰了性價(jià)比高的產(chǎn)品;⑺ 抗性:需要使用新的、價(jià)高的替代治理方案。
由圖 1可知,2009-2014年,全球農(nóng)化市場增長顯著,這主要是由于發(fā)展中市場需求上升,糧食價(jià)格強(qiáng)勁,造成農(nóng)藥銷售額增長。而相對穩(wěn)定的氣候條件和一些地區(qū)蟲害的爆發(fā)也促進(jìn)了市場的增長,如巴西實(shí)夜蛾(Helicoverpa)的爆發(fā)增加了大豆田殺蟲劑的使用。2014-2017年,盡管氣候條件不利于作物生長,如厄爾尼諾導(dǎo)致巴西發(fā)生旱災(zāi),亞洲季風(fēng)造成糧食產(chǎn)量下降等,但由于美洲轉(zhuǎn)基因作物的大面積種植,農(nóng)作物產(chǎn)量與往年持平。2014年,由于農(nóng)作物產(chǎn)量高、糧食庫存增加導(dǎo)致價(jià)格下降,使得農(nóng)化市場低迷,直到2018年市場才開始出現(xiàn)復(fù)蘇跡象。
在市場低迷期間,各大公司調(diào)整了戰(zhàn)略,一些農(nóng)化和種子公司進(jìn)行了整合,主要有:⑴ 拜耳公司收購了孟山都;⑵ 中國化工收購了先正達(dá);⑶ 杜邦和陶氏合并后拆分出農(nóng)化公司科迪華;⑷ 拜耳剝離了種子、性狀、部分農(nóng)藥業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)讓給巴斯夫,使巴斯夫成為種子行業(yè)的重要競爭者;⑸ 杜邦剝離部分農(nóng)化研發(fā)資產(chǎn)(包括研究產(chǎn)品)給FMC公司;⑹ 先正達(dá)和 Adama剝離部分農(nóng)藥給紐發(fā)姆和Amvac。公司的整合使農(nóng)化行業(yè)的集中度更高,使農(nóng)藥的供應(yīng)和銷售更有優(yōu)勢。
圖2為1998年和2017年前15位農(nóng)化公司的銷售情況。1998年,排名前4位公司的銷售額差異不是很大,排名4-10位公司的銷售額相近。公司收購、整合后的2017年,前五大公司的銷售額差異較大,說明公司的收購和整合對前五大公司的銷售額影響很大。由于各國對農(nóng)藥的監(jiān)管越來越嚴(yán)格,新活性成分從研發(fā)到上市的費(fèi)用持續(xù)增加,與 20年前相比,目前有財(cái)力進(jìn)行廣泛的農(nóng)藥基礎(chǔ)研發(fā)的公司數(shù)量越來越少。
圖1 2000-2018年全球作物保護(hù)市場的發(fā)展概況
圖2 整合對公司銷售/競爭力的影響
圖3為1998和2018年不同地區(qū)的農(nóng)化市場份額。1998年,北美農(nóng)化市場是全球的26.2%, 2018年,其市場份額下降為16.7%。歐洲市場份額從1998年的 25.9%下降為 2018年的 23.4%,其中歐盟 15國(EU-15)市場份額下降較為顯著,而歐洲中部和東部市場增長,特別是近年加入歐盟的成員國市場。亞洲市場份額增加,主要是由于發(fā)展中市場增長所致,而日本、韓國和澳大利亞市場份額減少。市場份額增加最顯著的地區(qū)為拉丁美洲,其中巴西和阿根廷增長最快,而且該地區(qū)沒有市場份額下降幅度大的成熟市場。巴西農(nóng)化市場趨于成熟,因此未來拉丁美洲增長率可能不會很大。
圖4是過去5年市場增長率(當(dāng)?shù)刎泿牛┡琶蚯?0位的國家。阿根廷、俄羅斯和羅馬尼亞等發(fā)展中市場增長最快,西班牙、意大利、澳大利亞、美國和英國市場表現(xiàn)良好。值得一提的是西班牙和意大利,市場增長主要來自果樹和蔬菜作物用藥,而不是用于中耕作物的農(nóng)藥。由于中耕作物價(jià)格疲軟,以中耕作物的農(nóng)藥為主的市場出現(xiàn)了下滑。
發(fā)展中市場的農(nóng)藥主要為價(jià)低的老品種,而且產(chǎn)品用量的增長空間很大,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)藥的用量會保持增長,同時(shí)農(nóng)民對價(jià)格高、效果好產(chǎn)品的使用也會不斷增加,所以發(fā)展中市場農(nóng)藥的銷量和銷售額都會增加。在成熟市場,農(nóng)藥用量增長空間很小,但隨著抗性的發(fā)展和監(jiān)管的嚴(yán)格,會以新的農(nóng)藥(價(jià)格高)取代老的產(chǎn)品,由此農(nóng)藥銷售額會增加。
圖3 1998-2018年作物保護(hù)區(qū)域市場的發(fā)展
圖4 作物保護(hù)市場5年復(fù)合增長率排名前20位的國家(以當(dāng)?shù)刎泿庞?jì))
新農(nóng)藥的開發(fā)重點(diǎn)通常定位于高價(jià)值的成熟市場,但隨著發(fā)展中市場份額的增加,農(nóng)藥的開發(fā)重點(diǎn)會發(fā)生變化。許多因素影響農(nóng)藥的研發(fā):⑴ 研發(fā)費(fèi)用的不斷增加和監(jiān)管的不斷嚴(yán)格;⑵ 抗性的發(fā)展和對替代產(chǎn)品的需求;⑶ 行業(yè)整合和研發(fā)公司的數(shù)量;⑷ 研發(fā)投資的組合管理,如非專利產(chǎn)品的開發(fā)和新化學(xué)物質(zhì)的研發(fā)的平衡;⑸ 以新制劑的專利來保護(hù)老品種的市場;⑹ 轉(zhuǎn)基因作物保護(hù)方案的開發(fā):① 抗蟲和耐除草劑作物(基因操作);② RNA干擾(RNAi);③ 成簇的規(guī)律間隔的短回文重復(fù)序列(CRISPR)基因組編輯技術(shù);⑺ 有害生物綜合管理技術(shù)(IPM):① 生物農(nóng)藥;② 生物刺激素;③ 微生物組防治微生物感染的生態(tài)學(xué)方法。
圖5為自1997年以來每年上市的新農(nóng)藥和轉(zhuǎn)基因性狀數(shù)量。農(nóng)藥的柱狀圖表示每年上市的新活性成分的數(shù)量。性狀柱狀圖表示每年上市的新抗蟲和耐除草劑性狀或組合性狀數(shù)量。1996年上市首個(gè)性狀后,上市的性狀數(shù)量快速增長。同時(shí),上市的新活性成分的數(shù)量一直在下降。綜上,轉(zhuǎn)基因解決方案是影響農(nóng)藥研發(fā)的重要因素之一。在美洲,種植的玉米、大豆、棉花和油菜主要為耐除草劑的轉(zhuǎn)基因作物,因此,用于這些作物的新上市除草劑數(shù)量顯著減少。但近年雜草對草甘膦的抗性已成為迫切需要解決的問題,所以,美洲上市的新除草劑數(shù)量有可能增加。
表1為2012-2017年不同化學(xué)結(jié)構(gòu)/作用機(jī)制類別農(nóng)藥銷售額增長情況。從表1清楚地看出琥珀酸脫氫酶抑制劑(SDHI)類殺菌劑(主要為吡唑甲酰胺類)、生物殺菌劑和殺蟲劑、雙酰胺類殺蟲劑(氯蟲苯甲酰胺和溴氰蟲酰胺)、酮-烯醇?xì)⑾x劑(螺蟲乙酯)增長較快。表1中首次上市日期為每類產(chǎn)品的第一個(gè)品種上市的時(shí)間。一般銷售額增長最快的類別上市的時(shí)間較晚,表明越是新研發(fā)的產(chǎn)品對農(nóng)化市場的增長貢獻(xiàn)越大。
琥珀酸脫氫酶抑制劑(SDHI)類殺菌劑在第二代產(chǎn)品(一般是基于吡唑甲酰胺類化學(xué)結(jié)構(gòu))上市后,其使用才得到了擴(kuò)展。刺激市場增長的主要產(chǎn)品有氟唑菌酰胺(2012年上市)、啶酰菌胺(2003年)、苯并烯氟菌唑(2013年)和氟吡菌酰胺(2012)。其中部分產(chǎn)品的成功開發(fā)是得益于甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑抗性的發(fā)展(谷物的殼針孢屬菌和亞洲大豆銹?。?yàn)镾DHI類能夠防治對甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑產(chǎn)生抗性的病菌。
圖5 上市的新活性成分和轉(zhuǎn)基因性狀數(shù)量
生物殺蟲劑和殺菌劑的上市已有相當(dāng)長的時(shí)間,化學(xué)農(nóng)藥替代和有害生物綜合管理促進(jìn)了生物農(nóng)藥使用的顯著增加。通常生物農(nóng)藥的防治譜較窄,但在一些特殊領(lǐng)域(例如線蟲防治)的應(yīng)用增長較快,還可和化學(xué)農(nóng)藥組合使用,從而促進(jìn)其市場增加。
雙酰胺類殺蟲劑具有新穎作用機(jī)制,用于防治鱗翅目害蟲,已成功商業(yè)化。溴氰蟲酰胺對刺吸式害蟲具有殺蟲活性。雙酰胺類殺蟲劑可用于防治對化學(xué)農(nóng)藥老品種產(chǎn)生抗性的害蟲,防效好也是它們成功商業(yè)化的主要因素。
新煙堿類殺蟲劑是防治刺吸式害蟲的主要產(chǎn)品,可用于一些作物的種子處理。然而,由于其對傳粉昆蟲的安全性問題,有些國家出臺了限制使用法規(guī),如歐盟、加拿大部分地區(qū),巴西也規(guī)定在棉花開花期不能使用。螺蟲乙酯是酮-烯醇類、廣譜、刺吸式害蟲殺蟲劑,可替代新煙堿類殺蟲劑。螺蟲乙酯的上市增加了酮-烯醇類產(chǎn)品的銷售額。雖然有多個(gè)防治刺吸式害蟲的殺蟲劑新品種上市,但沒有一個(gè)產(chǎn)品具有新煙堿類殺蟲劑的種子處理活性。因此,農(nóng)民可選擇的刺吸式害蟲防治品種較少,應(yīng)用于種子處理領(lǐng)域就更少,有必要研發(fā)新的活性成分。
圖6為2012年和2017年主要類別殺蟲劑的銷售額。以每類殺蟲劑的第一個(gè)產(chǎn)品上市年份對殺蟲劑類別進(jìn)行排序(X軸)。從圖6可看出,與2012年相比,2017年煙酰胺類(包括新煙堿類)和吡唑類(包括氟蟲腈)的銷售額下降了,原因是這兩類殺蟲劑對傳粉昆蟲有安全問題而被歐盟限制使用。酮-烯醇類(新煙堿類殺蟲劑的替代物)和雙酰胺類(對鱗翅目害蟲具有新的作用機(jī)制)銷售額明顯增長。
歐盟農(nóng)藥登記法規(guī)非常嚴(yán)厲。歐盟委員會91/414法案規(guī)定以現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)再審查已登記的農(nóng)藥,1107/2009法規(guī)規(guī)定了危險(xiǎn)評估體系,引入了“對比性評估和以更安全的替代物代替”的概念。歐盟制定了農(nóng)藥的“候選替代物質(zhì)”名單,如果農(nóng)藥不能滿足持久性、生物積累或毒性這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的2項(xiàng),就會被列入此名單。還要求登記的農(nóng)藥每10年評估一次,以確保市場上的農(nóng)藥都滿足新的登記要求。登記人決定是否再登記,如果農(nóng)藥沒有通過再登記審查或登記人不愿意重新登記,就會退出市場。
表1 不同類別農(nóng)藥的發(fā)展
圖6 農(nóng)用殺蟲劑的發(fā)展
圖7為20世紀(jì)50年代后每個(gè)年代首次上市的產(chǎn)品到 2018年仍在歐盟和美國使用的數(shù)量占仍在全球市場的數(shù)量的比例。農(nóng)藥一般不會在每個(gè)國家都登記,例如歐盟的棉花、水稻和甘蔗種植面積較小,登記用于這些作物的農(nóng)藥品種就少。20世紀(jì)50年代首次上市并在2018年仍有銷售的農(nóng)藥品種中,美國農(nóng)民可使用其中的80%左右,歐盟農(nóng)民只能使用其中的30%左右。圖7中虛線表示所有候選替代物質(zhì)不再被登記后,歐盟可用產(chǎn)品數(shù)量比例。但這是不可能發(fā)生的情況,因?yàn)槠駷橹梗蠖鄶?shù)重新登記的候選替代物質(zhì)都不再投放市場。因此,可以預(yù)計(jì)對候選替代物質(zhì)的審查,不會對市場上農(nóng)藥老品種的數(shù)量產(chǎn)生較大影響,因?yàn)樵S多候選替代物質(zhì)在第一輪的再審查中就被淘汰了。
圖7 目前在歐盟和美國登記的農(nóng)藥的份額
美國環(huán)保局(EPA)以安全風(fēng)險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn)對登記的農(nóng)藥進(jìn)行再評估,登記審查項(xiàng)目與歐盟的相似。大多數(shù)現(xiàn)有農(nóng)藥正在評估中,而完成評估的很少,繼續(xù)登記的標(biāo)準(zhǔn)會有所不同。預(yù)期重新評估完成后,會有許多老的化學(xué)農(nóng)藥在美國被限制使用,但由于應(yīng)用科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng),被淘汰的產(chǎn)品數(shù)量要少于歐盟。
歐盟法規(guī)對市場影響的一個(gè)例子為谷物除草劑市場。谷物和禾本科雜草的相似性高,防除谷物田禾本科雜草難度大,需要應(yīng)用高度專一的除草劑??捎玫难壳俺輨┯捎谠賹彶槎惶蕴?,主要有莠去津、氟樂靈和異丙隆等;有效的芽后除草劑乙酰乳酸合成酶抑制劑(ALS)和乙酰輔酶A羧化酶抑制劑(ACCase)具有顯著的抗性問題;也可應(yīng)用能同時(shí)防除禾本科和闊葉雜草的除草劑,但此類除草劑對禾本科雜草的防效通常低于專一除草劑,而且其中一些產(chǎn)品已被列為候選替代物質(zhì),因此,農(nóng)民可供選擇的防除谷物田禾本科雜草的農(nóng)藥數(shù)量很少。
登記法規(guī)的嚴(yán)格為新農(nóng)藥的研發(fā)帶來了機(jī)遇,但是農(nóng)藥新品種研發(fā)的難度非常大,歐盟的危險(xiǎn)評估體系不利于開發(fā)新的活性成分。因此,與以前相比,目前為歐盟市場研發(fā)的農(nóng)藥產(chǎn)品數(shù)量較少。因?yàn)?,根?jù)歐盟登記法規(guī),如果研究中的化合物具有持久性、生物累積性或毒性作用,它很有可能無法通過登記審查,從而不能進(jìn)入歐盟市場。但是,如果這樣的化合物開發(fā)用于美國市場,其持久性、生物累積性或毒性是在可接受的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi),那么此化合物可能被進(jìn)一步研發(fā)、登記和上市。
圖 8為不同種類除草劑自其第一個(gè)產(chǎn)品上市后,到2019年8月13日所有的抗性雜草品種數(shù)量。一般來說單作用位點(diǎn)除草劑的抗性發(fā)展最嚴(yán)重。例如,乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制劑類除草劑自 1982年上市后,已有160種雜草產(chǎn)生抗性。在其他的單作用位點(diǎn)類別除草劑中,乙酰輔酶A羧化酶(ACCase)抑制劑類除草劑和草甘膦也發(fā)展了抗性;4-羥基苯丙酮酸雙加氧酶(HPPD)抑制劑和原卟啉原氧化酶(PPO)抑制劑抗性有限,而三嗪類和脲類等老的特異性差的除草劑抗性嚴(yán)重。雜草對除草劑的抗性問題越來越嚴(yán)重,需要開發(fā)新作用機(jī)制的除草劑來防除。
圖9為2012年和2017年主要類別除草劑的市場。由圖9可知,新的除草劑類別市場份額較大,特別是ALS、HPPD、ACCase、PPO和超長鏈脂肪酸(VLCFA)合成抑制劑和氨基酸類(草甘膦和草銨膦)。也可看出由于抗性的影響,2012-2017年,氨基酸類和磺酰脲類的銷售額下降,ACCase抑制劑類除草劑的銷售額增加。同時(shí),三嗪類和合成生長素銷售額增加了,這說明老類別除草劑依然占有重要的市場地位。由于Xtend(耐麥草畏)和Enlist(耐2,4-滴)性狀的上市,合成生長素類的麥草畏和2,4-二氯苯氧乙酸(2,4-滴)的銷售額進(jìn)一步增長。
圖10為2012和2017年主要類別殺菌劑的市場情況。SDHI類市場增加明顯,甲氧基丙烯酸酯類由于抗性問題一部分市場被SDHI所取代。盡管如此,甲氧基丙烯酸酯類的市場還是增加了??剐砸彩侨蝾悮⒕鷦┑囊粋€(gè)問題,在歐盟,一些三唑類殺菌劑被列為候選替代物質(zhì),有可能影響這類產(chǎn)品未來的銷售額。丙硫菌唑和最近上市的氯氟醚菌唑等其他唑類甾醇生物合成抑制劑(SBI)可能受益于此,市場份額有所增加。化學(xué)農(nóng)藥老品種,特別是觸殺性產(chǎn)品乙撐雙二硫代氨基甲酸酯類(EBDC)(代森錳鋅)和無機(jī)物(銅和硫)仍舊占有重要的市場地位,這些農(nóng)藥常常能延緩抗性的產(chǎn)生。
圖8 不同類別除草劑的抗性
圖 11為 2001-2022年全球農(nóng)化市場的發(fā)展概況,其中2022年為預(yù)測。由圖11可知從2001年到2022年,農(nóng)化市場有2個(gè)增長階段。
20世紀(jì)90年代末,由于農(nóng)場收入低和轉(zhuǎn)基因作物的上市,農(nóng)藥市場經(jīng)歷了一段疲軟期。2006-2010年,糧食價(jià)格和農(nóng)場收入穩(wěn)步增加,農(nóng)藥的使用增加,農(nóng)化市場穩(wěn)步增長。2010-2014年,糧食需求強(qiáng)勁,巴西、印度和中國等發(fā)展中農(nóng)藥市場迅速擴(kuò)大,全球農(nóng)化市場增長驚人,實(shí)夜蛾屬害蟲的爆發(fā)促進(jìn)了巴西殺蟲劑的銷售,加快了農(nóng)化市場的增長。2014-2017年,受農(nóng)作物豐收,糧食價(jià)格低,農(nóng)場效益差,巴西市場日漸成熟,實(shí)夜蛾屬害蟲的爆發(fā)得到控制,轉(zhuǎn)基因作物種植面積增加等因素影響,農(nóng)化市場低迷。
圖9 農(nóng)用除草劑的發(fā)展
圖10 農(nóng)用殺菌劑的發(fā)展
2018年,農(nóng)化市場出現(xiàn)復(fù)蘇的跡象。近期影響農(nóng)藥市場的主要因素有以下幾個(gè)方面:⑴ 作物產(chǎn)量、糧食庫存可能保持高位:① 種子品質(zhì)得到改良,② 轉(zhuǎn)基因作物接受程度提高;⑵ 發(fā)展中市場農(nóng)藥用量增加:① 歐洲中部/東部市場,② 發(fā)展中的拉丁美洲,③ 東亞市場;⑶ 研發(fā):① 對老品種的監(jiān)管力度加大,② 上市的新化學(xué)物質(zhì)少,③ 抗性治理需要新的解決方案;⑷ 經(jīng)銷:① 精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)(Ag)/“大數(shù)據(jù)”,② 新的銷售模式,③ 農(nóng)民尋求服務(wù)好和價(jià)格低的解決方案;⑸ 基因修飾:① CRISPR加速了新性狀的開發(fā),② RNAi等新的害蟲/病害防治方式;⑹ 有害生物綜合管理:綜合應(yīng)用種子/性狀、化學(xué)農(nóng)藥、生物農(nóng)藥/生物刺激素、土壤微生物學(xué)和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)等措施。
糧食價(jià)格和農(nóng)場收入是決定農(nóng)藥市場的主要因素。上一年的作物豐收情況是影響糧食價(jià)格的主要因素,通常氣候?qū)ψ魑锂a(chǎn)量影響很大。但轉(zhuǎn)基因作物的種植降低了氣候?qū)Ξa(chǎn)量的影響,與普通作物種子相比,轉(zhuǎn)基因作物種子的品質(zhì)得到了大大的改善,轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量受不利氣候的影響小,預(yù)計(jì)糧食價(jià)格將繼續(xù)保持低位。隨著轉(zhuǎn)基因作物種植面積的增加,糧食價(jià)格可能在一段時(shí)間內(nèi)處于低迷狀態(tài)。
圖11 2001-2017年作物保護(hù)市場和2022年市場預(yù)測(實(shí)值,不包括貨幣和通貨膨脹的影響)
在發(fā)展中國家,農(nóng)藥用量有增加空間,預(yù)期在短期內(nèi)這些國家農(nóng)藥市場會繼續(xù)增加,直到市場成熟。
在經(jīng)歷一段時(shí)間的行業(yè)整合后,農(nóng)化公司開始改變經(jīng)銷方式來擴(kuò)大市場份額,利用大數(shù)據(jù)和市場信息調(diào)整其傳統(tǒng)的農(nóng)藥經(jīng)銷方式。出現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)的新經(jīng)銷方式,如一些公司為農(nóng)民提供定制的農(nóng)化服務(wù),農(nóng)民更愿意采用費(fèi)用低、服務(wù)好的作物保護(hù)方案,這為不同的經(jīng)銷模式打開了大門。
耐除草劑和抗蟲轉(zhuǎn)基因作物對農(nóng)藥的使用產(chǎn)生重要的影響。其他相關(guān)技術(shù),例如RNAi(基因沉默)和CRISPR(基因敲除)是優(yōu)異的作物保護(hù)替代技術(shù),對農(nóng)藥市場的發(fā)展有負(fù)面的影響。有害生物綜合管理應(yīng)該是最成功的作物保護(hù)方案,其對農(nóng)藥市場也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
上述的分析表明,近年來新上市的農(nóng)藥活性成分?jǐn)?shù)量在減少,部分原因是由于研發(fā)經(jīng)費(fèi)被用于轉(zhuǎn)基因作物種子、生物農(nóng)藥和其他替代技術(shù)等。同時(shí)公司的整合導(dǎo)致行業(yè)集中度高,進(jìn)行新活性成分研發(fā)的公司數(shù)量減少。而有害生物抗性不斷發(fā)展,需要新的活性成分來解決,抗性的發(fā)展為農(nóng)藥新產(chǎn)品帶來了機(jī)遇,如殺菌劑中甲氧基丙烯酸酯類、SDHI類和三唑類,除草劑也由主要應(yīng)用ALS抑制劑和草甘膦轉(zhuǎn)為主要使用VLCFA、HPPD和PPO合成抑制劑類除草劑。
在歐盟,化學(xué)農(nóng)藥老品種因原登記人不再重新登記或不能通過再審查而退出市場,所以目前市場上的活性成分?jǐn)?shù)量減少。60個(gè)活性成分已被列為候選替代物質(zhì),這些物質(zhì)在再審查時(shí)很可能被限用或淘汰。產(chǎn)品登記從風(fēng)險(xiǎn)評估體系轉(zhuǎn)為危險(xiǎn)評估體系,導(dǎo)致新的活性成分登記程序更復(fù)雜,為歐盟市場開發(fā)的新活性成分更少,從而導(dǎo)致歐盟可用農(nóng)藥活性成分?jǐn)?shù)量要少于其他市場。美國環(huán)保局也開展了登記再審查,也會限制化學(xué)農(nóng)藥老品種的使用,但美國的審查是以風(fēng)險(xiǎn)評估體系進(jìn)行評估,因此被限制使用或被淘汰的農(nóng)藥數(shù)量不會像歐盟那么多。
監(jiān)管法規(guī),特別是歐盟對新煙堿類限用法規(guī)的出臺,大大地改變了農(nóng)藥的使用情況。與以前相比,新上市農(nóng)藥數(shù)量少,但新上市農(nóng)藥的市場增長快,表明研發(fā)新產(chǎn)品商業(yè)化成功的潛力較大。
最近20年,農(nóng)化市場發(fā)生了改變,發(fā)展中市場增長較快,快于成熟市場,發(fā)展中市場的農(nóng)藥銷售量和銷售額都有所增長;成熟市場銷售額增長有限,產(chǎn)品替代是主要的增長動力。產(chǎn)品研發(fā)重點(diǎn)也發(fā)生改變,轉(zhuǎn)向開發(fā)發(fā)展中市場的作物保護(hù)產(chǎn)品,而不是成熟市場的主糧作物保護(hù)產(chǎn)品。
盡管近年農(nóng)化行業(yè)處于低迷狀態(tài),但已經(jīng)出現(xiàn)了復(fù)蘇的跡象,有望在未來得到恢復(fù)。當(dāng)前面臨的問題是開發(fā)好的品種,以確保穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的食品供應(yīng)。