“媒體”作文導(dǎo)寫

【原題呈現(xiàn)】

閱讀下面材料，根據(jù)要求寫作。（60分）

植物的生命要靠它的綠葉顯示，新聞的生命要用它的真實(shí)擔(dān)保。

——《讓無力者有力，讓悲觀者前行》（《南方周末》1999年新聞獻(xiàn)詞）

大媒體不僅需要反應(yīng)迅速，出色履行職責(zé)，還應(yīng)具有強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感；不僅是社會(huì)活動(dòng)的記錄者，也應(yīng)該是組織者和參與者。

——《汶川地震啟示錄之四——大媒體》（2008年網(wǎng)易新聞）

即便身處江湖，金錢也不該是唯一的信仰，這是對(duì)自媒體最誠懇的告誡。

——《自媒體的金錢江湖》（2018年《新民周刊》）

要求：圍繞材料的內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲；不少于800字。

【名師解題】

從形式上看，這是多則材料組合式命題，選取了不同時(shí)代背景下媒體價(jià)值認(rèn)同的縮影與不同的側(cè)面作為作文材料。根據(jù)寫作要求“圍繞材料內(nèi)容及含意”作文，那意味著最好綜合三則材料來立意。第一則材料，強(qiáng)調(diào)的是新聞媒體應(yīng)堅(jiān)持追求真相，這是媒體的道德底線和基本要求。第二則材料，強(qiáng)調(diào)的是媒體還應(yīng)有參與社會(huì)建設(shè)的大意識(shí)，要承擔(dān)更大的社會(huì)責(zé)任。第三則材料，強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)在的自媒體不能唯利是圖，不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益而失去原則和道德底線。時(shí)代的發(fā)展中，媒體的定位和角色也在變化，但不變的應(yīng)該是媒體的社會(huì)責(zé)任與價(jià)值堅(jiān)守。寫作本文時(shí)，建議聯(lián)系時(shí)代背景和社會(huì)熱點(diǎn)，深入理解媒體的“變”與“不變”，寫出自己的思考與看法。要注意的是一定要在三則材料間建立聯(lián)系，不可孤立地看待問題。

【佳作示范】

撕裂虛偽幕臺(tái)之旗幟——媒體的“求真”“引路”之責(zé)

@四川省簡(jiǎn)陽市簡(jiǎn)陽中學(xué)一考生

晨鐘暮鼓，烽火幽臺(tái)，將閉塞的耳目拉向遠(yuǎn)方；飛鴿到賣報(bào)廊，雪白的紙張上傳遞的是眾人渴求的真實(shí)。媒體傳遞千年，在眾人對(duì)真相的追尋中茁壯，然而千萬形態(tài)，也逃不過真實(shí)。

《紅與黑》中說：“真實(shí)，這殘酷的真實(shí)?！贝_然，對(duì)于新聞、媒體，乃至個(gè)人的記者，真實(shí)是原則的底線，亦是可化為利刃的武器。

《南方周末》提出了新聞的生命是它的真實(shí)一說，而看遍中外，多少記者頭頂責(zé)任、信仰之光，入虎穴下刀山，只為揭開平和的假象?！秺W斯維辛沒有什么新聞》中呆滯絕望的眼神如何穿越柵欄的禁錮？維基百科的創(chuàng)使人報(bào)道出美國士兵射殺平民影像，自毀前程，被美國逼至使館一角時(shí)，后悔嗎？記者是媒體的雙眼，媒體是人民的雙眼。記者求真路上的荊棘和鮮血，是白紙屏幕上輕薄又厚重的真實(shí)。

然而，《新民周刊》的告誡——身處江湖，金錢不該是唯一信仰，凸顯新聞業(yè)拜金而利欲橫流的現(xiàn)狀。記者與媒體背后的人，是有人欲的?！棒~見食而不見鉤，人見利而不見害”，倘若群民皆為游魚，手執(zhí)真理符的媒體工作者是否應(yīng)當(dāng)是一只辨明魚鉤的“明眼魚”而非帶魚一同赴死？“偽滿洲”成立，土地割據(jù)時(shí)，搖筆桿的媒體出來了；政權(quán)更迭，尊孔復(fù)古，報(bào)上刊登尊崇文章了；那段美軍殺人視頻又流落多少媒體才被維基接收；在利益的誘惑，強(qiáng)權(quán)的威逼下，真實(shí)怎樣被扭曲？

金錢不是唯一的信仰，席勒說：“生命不是人生的最高形式?！痹凇凹比寥料墵?zhēng)血”的熱鬧中，媒體——自媒體也好，小眾新聞也罷，皆必須冷靜而清明，正是網(wǎng)易新聞的忠告。

媒體在揭開不實(shí)之幕后，在眾人迷惘時(shí)，有以責(zé)任使命舉起社會(huì)走向的旗幟。崔永元在陰陽合同的重棒一擊后仍在微博發(fā)聲，紫妍案的沉疴爛泥下是民眾的心聲。媒體是有知之眼，是責(zé)任之導(dǎo)，不應(yīng)迷茫在錢欲，而當(dāng)一劍長空，萬馬齊喑時(shí)聲震四方。

媒體時(shí)代，撕裂虛偽幕之旗，愿得長空皓皓，長存汗青。

【名師點(diǎn)評(píng)】

標(biāo)題以比喻的形式呈現(xiàn)，把媒體比喻成撕裂虛偽幕臺(tái)之旗幟，與副標(biāo)題“媒體的‘求真’‘引路’之責(zé)”相照應(yīng)。開篇議論富有文采和大氣。接著由《紅與黑》中“真實(shí)，這殘酷的真實(shí)”過渡到對(duì)后面分論點(diǎn)的論述：新聞的真實(shí)、媒體的信仰、媒體的責(zé)任。議論緊密結(jié)合題目給的三則材料，展開論述，論據(jù)充實(shí)，論證有力。文中多處引用名言和比喻修辭，使得文章議論嚴(yán)謹(jǐn)而不失生動(dòng)。結(jié)尾簡(jiǎn)潔有力，與標(biāo)題相應(yīng)，升華主題。