鄱陽湖區(qū)反嘴鷸種群數(shù)量動(dòng)態(tài)與空間分布格局1)

涂翔宇 牟慶茹 李言闊 涂曉斌

(國家林業(yè)和草原局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，北京，100714) (會(huì)昌縣第三中學(xué)) (江西師范大學(xué)) (江西省野生動(dòng)植物保護(hù)管理局)

反嘴鷸(Recurvirostraavosetta)屬于鸻形目(Charadriiofrmes)反嘴鷸科(Recurvirostridae)反嘴鷸屬(Recurvirostra)，在鄱陽湖濕地是一種常見的冬候鳥[1-2]。反嘴鷸繁殖于中國北部的新疆、青海、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林和黑龍江等地[3]；每年9月下旬開始南遷越冬，冬季結(jié)大群在東南沿海及西藏至印度等地越冬[4-5]。反嘴鷸全球數(shù)量為210 000～460 000只，分布范圍非常廣泛，被IUCN列為低危物種[6]，對(duì)該物種的研究主要集中在繁殖習(xí)性方面[7-8]。國內(nèi)有關(guān)反嘴鷸越冬生態(tài)的報(bào)道較少，目前的研究集中在種群數(shù)量調(diào)查，譬如紀(jì)偉濤等2005年在鄱陽湖地區(qū)記錄到反嘴鷸12 800只，占這一區(qū)域內(nèi)越冬水禽總數(shù)量的13%[9-10]。在反嘴鷸遷徙路線上具有國際重要意義的地點(diǎn)有：進(jìn)賢金溪湖、都昌周溪水域、鄱陽湖保護(hù)區(qū)大湖池及鄱陽湖保護(hù)區(qū)大汊湖[9]。朱奇等在2011年冬在鄱陽湖記錄到反嘴鷸49 491只，超過其全球種群數(shù)量的10%[10]。由于鄱陽湖區(qū)湖泊眾多，有關(guān)反嘴鷸種群的調(diào)查主要集中在鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，為了全面掌握整個(gè)鄱陽湖區(qū)反嘴鷸越冬種群的數(shù)量與分布，本研究對(duì)鄱陽湖區(qū)90多個(gè)湖泊開展了14 a的種群調(diào)查，研究了反嘴鷸在鄱陽湖區(qū)的數(shù)量和分布動(dòng)態(tài)，以期為該物種的有效保護(hù)和管理提供必要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 研究地區(qū)概況

鄱陽湖是中國第一大淡水湖泊，位于江西省北部，長江中下游交接處的南岸，流域面積16.2×104km2，約占江西省總面積的97.2%[11]。地理坐標(biāo)為115°49′～116°46′E，28°11′～29°51′N，分為南北鄱陽湖兩部分，北鄱陽湖為入江水道，南鄱陽湖為主湖體，接納贛江、撫河、修水、饒河、信江五河來水，調(diào)蓄后經(jīng)湖口注入長江[12]。鄱陽湖是一個(gè)季節(jié)性漲水湖泊，受控于“五河”和長江水位。夏季入湖水量多，4月份進(jìn)入汛期，呈湖相，7月份達(dá)最高水位，湖水面積接近4 000 km2，秋冬降水稀少，水位下降，11月份進(jìn)入枯水期，持續(xù)到翌年3月份，湖水面積不到1 000 km2[13]。水位年變幅達(dá)9.79～15.36 m，表現(xiàn)為典型的水陸交替的濕地景觀，該區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)型氣候，雨量充沛，四季分明。年平均氣溫17.8 ℃。氣溫季節(jié)性變化明顯，年平均降水量1 636.4 mm[14]。

鄱陽湖濕地是國際重要的候鳥越冬地，已記錄的鳥類達(dá)310種，其中冬候鳥有155種，夏候鳥107種，是白鶴(Grusleucogeranus)、白頭鶴(G.monacha)、白枕鶴(G.vipio)、灰鶴(G.grus)、小天鵝(Cygnuscolumbianus)等珍稀瀕危鳥類的重要越冬地。在整個(gè)湖區(qū)，個(gè)體數(shù)量超過10 000只的越冬濕地水鳥有6種，包括小天鵝、鴻雁(Ansercygnooiodes)、豆雁(A.fabalis)、白額雁(A.albifrons)、綠翅鴨(Anascrecca)和斑嘴鴨(A.poecilorh)，這6種鳥類也是鄱陽湖濕地越冬鳥類的優(yōu)勢(shì)種[11]。目前鄱陽湖區(qū)已建成的以保護(hù)鳥類為目的的保護(hù)區(qū)包括鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、南磯濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和都昌候鳥省級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

2 研究方法

2.1 野外調(diào)查

調(diào)查區(qū)域包括鄱陽湖區(qū)3市13縣(市、區(qū))與各自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的80多個(gè)子湖泊(圖1)，調(diào)查范圍跨度整個(gè)鄱陽湖區(qū)，基本覆蓋鄱陽湖區(qū)的子湖泊、湖汊和河口。3市13縣(市、區(qū))是指南昌、九江、上饒3個(gè)設(shè)區(qū)市，以及南昌市管轄的新建、南昌、進(jìn)賢縣，九江市管轄的廬山區(qū)、共青城、瑞昌市，都昌、星子、湖口、彭澤、九江，上饒市管轄的余干縣和鄱陽縣。

2002—2015年冬季，采用直接觀察計(jì)數(shù)法進(jìn)行同步調(diào)查，即在同一時(shí)間內(nèi)，定點(diǎn)、同步對(duì)湖區(qū)越冬候鳥進(jìn)行直接觀察計(jì)數(shù)。除了2005年、2006年和2014年冬季的調(diào)查時(shí)間都為12月以外，其他年份的調(diào)查主要集中在每年的1月3日到2月27日。每年分40多個(gè)調(diào)查組，每個(gè)組包括1～2名專業(yè)人員和1名向?qū)?，配?臺(tái)20～60倍單筒望遠(yuǎn)鏡和1臺(tái)10×56雙筒望遠(yuǎn)鏡。調(diào)查人員由鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、南磯濕地國家級(jí)保護(hù)區(qū)、都昌候鳥省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的工作人員，江西師范大學(xué)、江西省林業(yè)科學(xué)院、江西農(nóng)業(yè)大學(xué)等科研院所的研究人員以及鄱陽湖3市13縣(市、區(qū))野生動(dòng)植物保護(hù)站的工作人員組成。每次正式調(diào)查前，先進(jìn)行調(diào)查培訓(xùn)，然后選擇利于地面調(diào)查的晴朗天氣，各組在同一天的上午開始對(duì)各子湖泊開展同步地面調(diào)查。調(diào)查時(shí)沿湖邊進(jìn)行踏查，在無法沿湖邊行走的區(qū)域，則在鄱陽湖中乘船觀察，發(fā)現(xiàn)水鳥即停下進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)，記錄反嘴鷸的數(shù)量。

1.沙湖；2.大湖池；3.蚌湖；4.大汊湖；5.西湖(南昌縣)；6.東湖；7.程家池；8.芰湖；9.瑤湖；10.三湖；11.艾溪湖；12.金溪湖；13.青嵐湖；14.軍山湖；15.珠琳湖；16.南疆湖；17.林充湖；18.漢池湖；19.大蓮子湖；20.企湖；21.長溪湖；22.花廟湖；23.高橋湖；24.新妙湖；25.磯山湖；26.西湖(都昌縣)；27.南湖；28.梅溪湖；29.十里湖；30.蓼花池；31.北港湖；32.泊洋湖；33.太泊湖；34.芳湖；35.賽湖；36.晚湖；37.芳蘭湖；38.鞋山湖；39.赤湖；40.寺下湖；41.谷山湖；42.常湖池；43.磚塘湖；44.南港湖；45.象湖；46.皂湖；47.中湖池；48.朱市湖；49.陳家湖；50.梅西湖；51.蠶豆湖；52.插旗湖；53.大伍湖；54.對(duì)面山；55.湛公湖；56.泥湖；57.南溪湖；58.三泥灣；59.珠湖；60.七里湖；61.長湖；62.南尖湖；63.蒼湖；64.落腳湖；65.南湖(余干縣)；66.輸湖；67.玉豐；68.周溪泥湖；69.洲邊湖；70.戰(zhàn)備湖；71.黃金嘴；72.泗山；73.甘泉洲；74.盤湖；75.馬影湖；76.北甲湖；77.常湖；78.小灘湖；79.焦潭湖；80.朱袍山；81.都昌碼頭；82.下壩；83.千字湖；84.龍?zhí)逗?5.竹筒湖；86.錢橋湖；87.盆湖；88.梟陽大壩；89.董家湖；90.下茶湖；91.鄧湖；92.鳳尾湖；93.贛江尾閭；94.菱角湖；95.北深湖。

圖1鄱陽湖區(qū)反嘴鷸越冬種群監(jiān)測(cè)點(diǎn)

2.2 數(shù)據(jù)分析

以反嘴鷸種群數(shù)量為因變量，年份為自變量，用曲線回歸分析鄱陽湖區(qū)2002—2015年反嘴鷸越冬種群數(shù)量是否存在顯著的年際變化趨勢(shì)，使用利用頻次和平均群體數(shù)量來測(cè)度反嘴鷸的空間分布格局。首先，統(tǒng)計(jì)每個(gè)湖泊中記錄到反嘴鷸的次數(shù)和平均群體數(shù)量，然后利用反距離權(quán)重插值分別生成反嘴鷸利用頻次和平均群體數(shù)量的柵格數(shù)據(jù)圖層，柵格大小為0.05°×0.05°[14]。用Kolmogorov-Smironov檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的正態(tài)性，若符合正態(tài)分布則選擇單因素方差分析檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的差異性，若不符合正態(tài)分布則選擇Mann-WhitneyU檢驗(yàn)(雙獨(dú)立樣本)或Kruskal-WallisH檢驗(yàn)(多獨(dú)立樣本)。所有統(tǒng)計(jì)分析使用Excel 2003和SPSS 21.0完成。為了比較處于不同保護(hù)狀態(tài)的湖泊中反嘴鷸利用頻次和平均群體數(shù)量是否存在顯著差異，使用One Sample Kolmogorov-Smirnov Test檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分布，如果符合則使用方差分析，否則就使用Two Independent Sample Tests檢驗(yàn)。

3 結(jié)果與分析

3.1 種群數(shù)量

2002—2015年冬季，鄱陽湖區(qū)反嘴鷸越冬種群年平均數(shù)量為(16 684±14 653)只，存在較大的年際波動(dòng)，整體并無明顯變化規(guī)律(表1)。2002年冬季數(shù)量為3 047只，為本研究中鄱陽湖區(qū)反嘴鷸越冬種群數(shù)量的最小值。但2004年冬季數(shù)量急劇增加，達(dá)47 520只，是本研究中反嘴鷸越冬種群數(shù)量的最大值；此次研究中鄱陽湖區(qū)反嘴鷸越冬種群數(shù)量每年都超過了其全球數(shù)量的1%。2005年冬季數(shù)量有所減少,為43 589只。從2006—2012年冬季，鄱陽湖區(qū)反嘴鷸越冬種群數(shù)量未表現(xiàn)出顯著的增減趨勢(shì)，數(shù)量為5 450～14 146只。2013年冬季種群數(shù)量再次達(dá)到高峰值，為36 982只。在2013年到2015年，種群數(shù)量表現(xiàn)出減少的趨勢(shì)。

表1 2002—2015年冬季鄱陽湖區(qū)反嘴鷸越冬種群數(shù)量

3.2 空間分布

在鄱陽湖區(qū)，有70個(gè)湖泊被記錄到反嘴鷸越冬個(gè)體(圖1)。其中，達(dá)到全球反嘴鷸種群數(shù)量1%標(biāo)準(zhǔn)的湖泊達(dá)20個(gè)(表2)，按照這些湖泊歷年反嘴鷸數(shù)量記錄的最大值排序，依次為常湖(30 000只)、蚌湖(15 760只)、花廟湖(10 700只)、下壩湖(8 600只)、新妙湖(7 600只)、中湖池(5 300只)、龍?zhí)逗?5 300只)、大湖池(5 010只)、董家湖4 500只)、竹筒湖(4 000只)、泊洋湖(3 600只)、北港湖(3 500只)、象湖(3 300只)、大汊湖3 255只)、南湖(3 122只)、周溪湖(3 005只)、輸湖(3 000只)、下茶湖(3 000只)、程家池(2 481只)、沙湖(2 160只)。在這些湖泊內(nèi)歷年記錄到的反嘴鷸平均數(shù)量為(5 162±3 566)只。反嘴鷸數(shù)量接近或超過全球反嘴鷸種群總數(shù)量的5.0%，即10 500只個(gè)體以上的湖泊包括新建縣境內(nèi)的常湖(30 000只，2004年冬)、鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的蚌湖(15 760只，2005年冬)、都昌縣境內(nèi)的花廟湖(10 700只，2005年冬)。

表2 2002—2015年冬季鄱陽湖區(qū)反嘴鷸數(shù)量超過全球反嘴鷸種群數(shù)量1%的湖泊

注：“—”表示該年份在對(duì)應(yīng)的湖泊內(nèi)記錄到的反嘴鷸數(shù)量低于全球反嘴鷸種群數(shù)量1%的標(biāo)準(zhǔn)。

在鄱陽湖區(qū)，每年冬季記錄有反嘴鷸活動(dòng)的湖泊為9～23個(gè)，平均為15個(gè)。14 a的監(jiān)測(cè)調(diào)查中有11個(gè)湖泊超過5次被記錄有反嘴鷸分布(表3)，這些湖泊是反嘴鷸的重點(diǎn)活動(dòng)區(qū)。其中，大湖池在14 a的調(diào)查監(jiān)測(cè)中有11年被觀察到有反嘴鷸分布，平均數(shù)量為(1 819±1 593)只，2003年冬季為5 010只，而2015年僅記錄到701只，年際數(shù)量差異較大。南港湖和鞋山湖(九江)在8年的冬季調(diào)查中被記錄到反嘴鷸分布，其中鞋山湖雖然反嘴鷸出現(xiàn)頻次較高，但是個(gè)體數(shù)量較少，為(45±64)只。

從各湖泊的反嘴鷸數(shù)量來看，每年冬季反嘴鷸在鄱陽湖呈聚集分布(圖2a)，即在少數(shù)湖泊中集群分布，少量個(gè)體零星分散在其他湖泊。常湖、蚌湖、花廟湖和下壩湖分布的反嘴鷸群體數(shù)量較大，分別達(dá)(6 901±12 947)、(4 136±6 573)、(7 041±6 078)、(3 250±4 648)只，而且前3個(gè)湖泊中反嘴鷸集大群的現(xiàn)象較普遍。如2004年冬季，占鄱陽湖區(qū)反嘴鷸種群數(shù)量63.1%的個(gè)體分布在南磯濕地保護(hù)區(qū)內(nèi)的蚌湖。在常湖、蚌湖、花廟湖3個(gè)湖泊內(nèi)記錄的反嘴鷸數(shù)量占當(dāng)年冬季鄱陽湖反嘴鷸越冬種群數(shù)量的90.9%。每年冬季反嘴鷸數(shù)量最多的3個(gè)湖泊內(nèi)記錄的反嘴鷸數(shù)量占當(dāng)年總數(shù)量的(76.8±16.4)%。從各湖泊中記錄到反嘴鷸的次數(shù)來看，反嘴鷸對(duì)各湖泊的利用頻次也呈聚集性分布(圖2b)。各湖泊中反嘴鷸的年平均數(shù)量((917.7±1457.4)只)與利用頻次((2.7±2.2)次)之間不存在顯著相關(guān)(r=0.121,P=0.290,n=79)。

表3 2002—2015年反嘴鷸重點(diǎn)活動(dòng)區(qū)中的平均數(shù)量和記錄頻次

湖泊名稱記錄頻次/次反嘴鷸數(shù)量/只大湖池111819±1593南港湖8526±973鞋山湖845±64大汊湖7470±1023西湖795±130磯山湖7584±1578沙湖6274±642新妙湖6864±2031谷山湖645±89珠湖640±98企湖617±32

注：表中反嘴鷸數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

圖2 鄱陽湖區(qū)越冬反嘴鷸種群空間分布格局

單因素方差分析結(jié)果表明，反嘴鷸對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)湖泊的利用頻次與保護(hù)區(qū)外湖泊的利用頻次不存在顯著性差異(F=1.047,P>0.05)(表4)。保護(hù)區(qū)內(nèi)的反嘴鷸個(gè)體數(shù)量顯著大于保護(hù)區(qū)外(F=6.209,P=0.019)。反嘴鷸對(duì)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)湖泊的利用頻次與其對(duì)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)湖泊的利用頻次不存在顯著性差異(F=0.064,P>0.05)，分布在國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)湖泊內(nèi)的反嘴鷸平均群體數(shù)量與省級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)的平均數(shù)量不存在顯著性差異(F=2.666,P>0.05)；反嘴鷸對(duì)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)湖泊的利用頻次顯著小于對(duì)保護(hù)區(qū)外湖泊的利用頻次(F=8.029,P=0.009)，群體數(shù)量顯著大于保護(hù)區(qū)外的群體數(shù)量(F=4.682,P=0.040)。對(duì)省級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)湖泊的利用頻次則顯著小于對(duì)保護(hù)區(qū)外湖泊的利用頻次(F=6.980,P=0.014)，個(gè)體數(shù)量與保護(hù)區(qū)外不存在顯著性(F=2.350,P>0.05)。

4 結(jié)論與討論

4.1 種群數(shù)量的年際波動(dòng)

反嘴鷸在鄱陽湖濕地是一種常見的冬候鳥。該區(qū)反嘴鷸越冬種群數(shù)量的變化可以在一定程度上反映出全球反嘴鷸種群的數(shù)量動(dòng)態(tài)。據(jù)估計(jì)，反嘴鷸全球種群數(shù)量在210 000～460 000只[6]，屬于全球低危物種。本研究發(fā)現(xiàn)2002年到2004年反嘴鷸數(shù)量呈增長趨勢(shì)，在14年的調(diào)查中有3個(gè)年份鄱陽湖越冬反嘴鷸數(shù)量均超過30 000只，在2004、2005年冬季鄱陽湖區(qū)反嘴鷸數(shù)量分別達(dá)到47 520、43 589只，2013年冬季數(shù)量維持為36 982只，在2006年到2012年，反嘴鷸每年越冬種群數(shù)量波動(dòng)較小，沒有顯著的增減趨勢(shì)，數(shù)量維持在5 000～15 000只。而在2013到2015年反嘴鷸越冬種群數(shù)量有所下降。

表4 保護(hù)區(qū)內(nèi)、外反嘴鷸個(gè)體數(shù)量和利用頻次的差異

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

本研究發(fā)現(xiàn)鄱陽湖區(qū)越冬反嘴鷸數(shù)量整體上年際波動(dòng)較大，但是并沒有表現(xiàn)出顯著的趨勢(shì)性變化。2004年冬季反嘴鷸數(shù)量為47 520只，2007年冬季反嘴鷸數(shù)量劇烈下降，僅為2004年種群數(shù)量的14.8%。每年12月中下旬至1月上旬是鄱陽湖越冬候鳥最集中的時(shí)候，2009年冬候鳥數(shù)量較少，可能與監(jiān)測(cè)時(shí)間有關(guān)，當(dāng)年的監(jiān)測(cè)時(shí)間為2月27日，此時(shí)已不是鄱陽湖候鳥越冬高峰期，許多反嘴鷸已經(jīng)飛離越冬地[11]。

由于本研究每年調(diào)查的數(shù)據(jù)只有一天，因此某一年種群數(shù)量的減少并不能說明這一年整個(gè)越冬種群數(shù)量就減少了，減少的原因可能有以下幾點(diǎn)：一是在調(diào)查期間部分反嘴鷸個(gè)體分散到鄱陽湖周邊的一些小型湖泊和水體中，以及長江中下游其他湖泊；二是鄱陽湖不同地段每年水位各不相同，反嘴鷸數(shù)量會(huì)受到水文情勢(shì)影響[14]；對(duì)某一年份越冬種群的準(zhǔn)確估計(jì)有待于將這種環(huán)湖調(diào)查的次數(shù)增加，提高精確度，或者需要結(jié)合其他的獨(dú)立調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行估計(jì)。譬如結(jié)合鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)每年冬季反嘴鷸越冬種群數(shù)量的最大記錄值來分析鄱陽湖區(qū)反嘴鷸越冬種群動(dòng)態(tài)，這將有利于提高種群估計(jì)的準(zhǔn)確度。

4.2 空間分布與就地保護(hù)

鄱陽湖區(qū)已建的自然保護(hù)區(qū)涵蓋了反嘴鷸越冬的重要區(qū)域，反嘴鷸在鄱陽湖的越冬時(shí)間一般為每年的10月至翌年3月，有極少數(shù)鳥類在9月下旬就到達(dá)鄱陽湖，也有極少數(shù)鳥類到4月上旬才離開鄱陽湖。反嘴鷸剛到鄱陽湖時(shí)，主要在鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的9個(gè)湖泊集中，然后分散到整個(gè)湖區(qū)，以滿足他們對(duì)食物的需求。候鳥在什么地方越冬，主要取決于兩大因素：一是棲息(包括覓食和夜宿)的安全性；二是食物的豐富度和可及性。從宏觀的角度看，到鄱陽湖越冬候鳥的多少，不僅取決于鄱陽湖自身的條件，還取決于其他地方的候鳥越冬環(huán)境。(64.9±5.5)%的鄱陽湖越冬反嘴鷸分布在保護(hù)區(qū)內(nèi)，保護(hù)區(qū)內(nèi)比保護(hù)區(qū)外更能為反嘴鷸提供覓食和夜宿的條件，食物豐富度和人類的干擾程度也相對(duì)較少。

鄱陽湖越冬反嘴鷸出現(xiàn)聚集型空間分布格局，每年冬季反嘴鷸數(shù)量最多的3個(gè)湖泊內(nèi)記錄的反嘴鷸數(shù)量占當(dāng)年鄱陽湖區(qū)反嘴鷸越冬種群總數(shù)量的(76.8±16.4)%。其中，常湖、蚌湖、花廟湖和下壩湖分布的反嘴鷸群體數(shù)量較大，被反嘴鷸利用的頻次也較高。這4個(gè)湖泊都分布在鄱陽湖保護(hù)區(qū)內(nèi)，因此鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)是反嘴鷸的主要聚集地。如2004年冬季，該保護(hù)區(qū)內(nèi)反嘴鷸占鄱陽湖區(qū)反嘴鷸種群數(shù)量的63.1%。南磯濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和都昌省級(jí)候鳥保護(hù)區(qū)的建立將更多的反嘴鷸重要越冬湖泊囊括在了保護(hù)區(qū)內(nèi)，包括很多曾記錄有超過全球反嘴鷸種群數(shù)量1%的湖泊，像南磯山保護(hù)區(qū)內(nèi)的常湖、鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的蚌湖，都昌省級(jí)候鳥保護(hù)區(qū)內(nèi)的花廟湖等。2004年冬，鄱陽湖反嘴鷸共計(jì)47 520只，為全球估計(jì)種群數(shù)量(460 000只)的10%以上，在整個(gè)鄱陽湖區(qū)的14個(gè)湖泊有分布，并主要集中在南磯濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的常湖和都昌候鳥省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的花廟湖，數(shù)量分別為30 000、10 400只，占總數(shù)的85.0%。這些湖泊之所以常年能夠容納大量的反嘴鷸越冬，其原因可能是湖泊的自身?xiàng)l件更利于反嘴鷸的棲息和取食，而這些條件就包括生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、動(dòng)植物種群數(shù)量、物種分布及其生物量、人類干擾等多方面因素。

鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和南磯濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)相互毗鄰，水鳥監(jiān)測(cè)和保護(hù)的軟硬件條件相對(duì)完善，在該區(qū)域越冬的反嘴鷸保護(hù)力度較大。從反嘴鷸的空間分布看，本研究發(fā)現(xiàn)反嘴鷸對(duì)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的湖泊具有更高的利用頻次，且數(shù)量更多，對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)湖泊的利用頻次和反嘴鷸數(shù)量也顯著大于保護(hù)區(qū)外，在一定程度上反映出保護(hù)區(qū)內(nèi)人類擾動(dòng)程度和濕地退化程度相對(duì)較小，與保護(hù)區(qū)外的湖泊相比是反嘴鷸更適宜的棲息地。為了能更好地為反嘴鷸提供越冬場(chǎng)所，使每年鄱陽湖區(qū)越冬反嘴鷸數(shù)量更趨于穩(wěn)定，可以考慮擴(kuò)大鄱陽湖保護(hù)區(qū)的面積。鄱陽湖作為一個(gè)重要的國際候鳥越冬地，增加其保護(hù)區(qū)的面積還能為更多的候鳥提供適宜的越冬場(chǎng)所，更利于一些瀕危鳥類越冬，使其得到更多的保護(hù)。

鄱陽湖區(qū)人類活動(dòng)對(duì)反嘴鷸的影響主要集中在“塹秋湖”這一鄱陽湖區(qū)獨(dú)特的漁業(yè)生產(chǎn)方式上。為了便于捕魚，到了秋末冬初，漁民會(huì)通過挖排水溝自流放水，在出水口裝魚籠捕魚，同時(shí)漸漸降低洼地的水位。水位降不下去時(shí)，就加深排水溝，直至洼地的水基本排干，以便竭澤而漁，迫使反嘴鷸去尋找新的棲息地[15]。雖然一些縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)已經(jīng)得到批建，但經(jīng)費(fèi)缺乏和專門保護(hù)機(jī)構(gòu)缺失幾乎使這些保護(hù)區(qū)基本處于無管理狀態(tài)。規(guī)范鄱陽湖區(qū)漁業(yè)生產(chǎn)，解決漁業(yè)生產(chǎn)與大型涉禽保護(hù)的矛盾成為當(dāng)前鄱陽湖候鳥保護(hù)亟待開展的工作。對(duì)于這一越冬范圍廣泛的鳥類，建立長江中下游候鳥越冬地監(jiān)測(cè)與保護(hù)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該成為其保護(hù)工作中需要優(yōu)先考慮的行動(dòng)。