心理護(hù)理對(duì)肺癌患者生活質(zhì)量的影響

劉素梅

【摘要】

目的：探討肺癌患者運(yùn)用心理護(hù)理的效果。方法：選取2017年3月-2019年2月我院60例肺癌患者為研究對(duì)象，隨機(jī)均分兩組，對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組心理護(hù)理，對(duì)比兩組情況。結(jié)果：干預(yù)后，兩組抑郁及焦慮評(píng)分低于干預(yù)前，觀察組低于對(duì)照組，觀察組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P<0.05）。結(jié)論：肺癌患者運(yùn)用心理護(hù)理的效果顯著，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】肺癌;心理護(hù)理;護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】

R764.04? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】

B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）04-180-01

肺癌為常見惡性腫瘤疾病，患病率和病死率都非常高，導(dǎo)致該疾病形成的原因比較復(fù)雜，常見因素為環(huán)境污染、吸煙、結(jié)核及肺部慢性炎癥等，常見癥狀為痰中帶血、胸痛、咳嗽及氣悶等，身心健康會(huì)變得極差，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注[1]。本文為探討肺癌患者運(yùn)用心理護(hù)理的效果。報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1資料

選取2017年3月-2019年2月我院60例肺癌患者為研究對(duì)象，隨機(jī)均分兩組，每組30例，其中，對(duì)照組17例男性，13例女性，年齡（41-65）歲，均值（52.32±1.45）歲;觀察組18例男性，12例女性，年齡（42-67）歲，均值（52.26±1.23）歲;兩組年齡及性別方面基本資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，做好各項(xiàng)診斷工作，結(jié)合實(shí)際情況，做好病房護(hù)理、心理指導(dǎo)及健康宣教等。

觀察組心理護(hù)理，常規(guī)干預(yù)措施與對(duì)照組一致，在此基礎(chǔ)上提供心理護(hù)理方案，內(nèi)容為：①掌握患者心理變化，發(fā)現(xiàn)負(fù)面情緒，主動(dòng)與患者一對(duì)一交流，引導(dǎo)患者傾訴原因，制定相應(yīng)的疏導(dǎo)方案，引導(dǎo)患者形成良好心態(tài)，穩(wěn)定好情緒，避免對(duì)治療形成負(fù)面影響。②在穩(wěn)定好情緒后，依據(jù)患者性格及文化程度，為患者制定個(gè)體化的健康宣教工作，主要針對(duì)疾病、治療等知識(shí)進(jìn)行宣教，提升患者依從性和認(rèn)知度。③控制好溫度和濕度，減少噪音，為患者營造一個(gè)良好的治療環(huán)境，促進(jìn)患者身體恢復(fù)。④依據(jù)治療流程，做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，護(hù)理人員還應(yīng)主動(dòng)與家屬進(jìn)行交流，讓家屬認(rèn)識(shí)到自身對(duì)患者的重要性，進(jìn)而與護(hù)理人員一起予患者鼓勵(lì)及關(guān)愛，讓患者感受到溫暖，提升戰(zhàn)勝疾病的信心。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組干預(yù)前后抑郁及焦慮評(píng)分情況、生活質(zhì)量評(píng)分情況。選用總分100分抑郁情緒評(píng)價(jià)量表對(duì)本次干預(yù)中患者抑郁癥狀情況進(jìn)行評(píng)估，分?jǐn)?shù)越高，表示患者抑郁癥狀越嚴(yán)重，分?jǐn)?shù)越低，表示患者抑郁癥狀越輕。選用總分100分焦慮情緒評(píng)價(jià)量表對(duì)本次干預(yù)中患者焦慮癥狀情況進(jìn)行評(píng)估，分?jǐn)?shù)越高，表示患者焦慮癥狀越嚴(yán)重，分?jǐn)?shù)越低，表示患者焦慮癥狀越輕[2]。選用生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表對(duì)本次干預(yù)中患者生活質(zhì)量情況進(jìn)行評(píng)估，內(nèi)容為：物質(zhì)生活、軀體功能、社會(huì)功能及心理功能;每項(xiàng)總分100分，分?jǐn)?shù)越高，表示患者生活質(zhì)量越好，分?jǐn)?shù)越低，表示患者生活質(zhì)量越差。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將數(shù)值輸入SPSS20.0中，均值用（x±s）表示，檢驗(yàn)用t值表示，P值低于0.05時(shí)，比較存在意義。

2結(jié)果

2.1兩組干預(yù)前后抑郁及焦慮評(píng)分情況

干預(yù)后，兩組抑郁及焦慮評(píng)分低于干預(yù)前，觀察組低于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P<0.05）;見表1。

2.2兩組生活質(zhì)量評(píng)分情況觀察組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P<0.05）;見表2。

3討論

肺癌屬呼吸系統(tǒng)病癥，對(duì)患者的危害性非常大，一旦未能得到有效治療，會(huì)導(dǎo)致患者病情惡化，直接死亡;依據(jù)患者病癥，對(duì)癥治療的過程中，還應(yīng)重視患者受到的護(hù)理服務(wù)，一旦護(hù)理不到位，會(huì)導(dǎo)致患者治療不理想，應(yīng)重視[3]。

隨著我國醫(yī)療水平提升，對(duì)肺癌深入研究，患者受到疾病和擔(dān)心等多方面因素的負(fù)面影響，患者的心理狀況往往較差，會(huì)產(chǎn)生抑郁及焦慮等情緒，使得患者依從性下降，不利于治療及干預(yù)措施的順利完成，患者生活質(zhì)量變得極差，此時(shí)，護(hù)理服務(wù)顯得非常關(guān)鍵;常規(guī)護(hù)理服務(wù)雖然擁有一定效果，但是該方案多為被動(dòng)護(hù)理，缺乏主動(dòng)性和積極性，整體效果不理想;針對(duì)患者心理狀況情況，常規(guī)護(hù)理方案逐漸被心理護(hù)理方案所取代，心理護(hù)理屬科學(xué)化及人性化的干預(yù)模式，針對(duì)性極強(qiáng)，主要針對(duì)患者的心理方面，提供健康宣教及心理疏導(dǎo)等操作，能穩(wěn)定好患者的情緒，形成良好心態(tài)，正確面對(duì)病癥，在醫(yī)務(wù)人員為患者對(duì)癥治療時(shí)，積極配合，進(jìn)而確保各項(xiàng)治療措施順利完成，促進(jìn)患者身體恢復(fù)，改善生活質(zhì)量，因此，心理護(hù)理方案值得選用[4]。

綜上所述，肺癌患者運(yùn)用心理護(hù)理的效果顯著，與常規(guī)護(hù)理方案比較，生活質(zhì)量及心理狀況更好，肺癌患者值得運(yùn)用心理護(hù)理方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]張為英.對(duì)晚期癌癥患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)對(duì)其負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2017，15（22）：281-282.

[2]朱冬梅.營養(yǎng)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理對(duì)食管中下段癌癥患者生活質(zhì)量、營養(yǎng)狀況及心理狀態(tài)的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2019，38（5）：701-703.

[3]武艷陽.規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù)對(duì)癌癥患者生活質(zhì)量及心理狀態(tài)的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2018，37（8）：1105-1107.

[4]葉菁，閔振興，徐桂銀，等.標(biāo)準(zhǔn)化心理干預(yù)對(duì)中晚期癌癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2019，25（15）：1959-1962.