白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的效果探究

楊繼榮

【摘要】

目的：研究原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者應(yīng)用白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療的治療效果，從而為原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者的臨床治療提供一定的幫助和支持。方法：選取我院接收的100例原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者，本次實(shí)驗(yàn)研究的時(shí)間范圍為2017年7月31日～2019年7月31日，采用隨機(jī)抽簽分組法將這些患者分為聯(lián)合治療組與常規(guī)治療組，其中聯(lián)合治療組患者50例，常規(guī)治療組患者50例，聯(lián)合治療組患者采用白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)進(jìn)行治療，常規(guī)治療組患者則采用了常規(guī)的小切口白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)進(jìn)行治療。將兩組患者治療前后的視力情況以及眼壓情況和并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果：（1）聯(lián)合治療組患者的視力情況優(yōu)于常規(guī)治療組患者，兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。（2）聯(lián)合治療組患者的眼壓情況優(yōu)于常規(guī)治療組，兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。（3）聯(lián)合治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生概率明顯低于常規(guī)治療組患者，兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)在閉角型青光眼合并白內(nèi)障疾病的治療當(dāng)中效果良好，可以有效的改善患者的病情，改善患者的實(shí)力水平，降低患者的眼壓，降低并發(fā)癥的發(fā)生概率，可以在臨床治療當(dāng)中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】白內(nèi)障超聲乳化;人工晶狀體植入術(shù);效果

【中圖分類號(hào)】

R540.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】

B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）04-100-01

本文探討了白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)在原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障治療當(dāng)中的具體效果，具體內(nèi)容報(bào)道如下：

1臨床資料與方法

1.1臨床資料

選取我院接收的100例原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者，本次實(shí)驗(yàn)研究的時(shí)間范圍為2017年8月31日～2019年8月31日，采用隨機(jī)抽簽分組法將這些患者分為聯(lián)合治療組與常規(guī)治療組，其中聯(lián)合治療組患者50例，聯(lián)合治療組患者50例。其中聯(lián)合治療組患者的年齡分布在46～73周歲之間，平均年齡為（61.25±2.04）周歲。常規(guī)治療組患者的年齡分布在46～73周歲之間，平均年齡為（61.24±2.14）周歲。兩組患者的年齡、性別以及相關(guān)資料相似，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有患者及其家屬均知曉了本次實(shí)驗(yàn)研究的全部?jī)?nèi)容并簽署了知情同意書。（2）本次實(shí)驗(yàn)研究經(jīng)過了本院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)認(rèn)可。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）兩組患者當(dāng)中的一般資料不全者。（2）兩組患者之間的病情極為嚴(yán)重者。（3）拒絕加入本次實(shí)驗(yàn)研究者。

1.2方法

1.2.1聯(lián)合治療組治療方法

針對(duì)聯(lián)合治療組患者采用了白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工將狀體植入術(shù)給予患者進(jìn)行治療，在對(duì)患者進(jìn)行麻醉以后，給予患者環(huán)形撕囊處理，在對(duì)患者進(jìn)行處理之后吸出粘彈劑。術(shù)后給予患者典必殊眼膏（國藥準(zhǔn)字：H20130743;生產(chǎn)企業(yè)：s.a.ALCON-COUVREURn.v.）進(jìn)行處理[1～3]。

1.2.2常規(guī)治療組治療方法

針對(duì)常規(guī)治療組患者給予了白內(nèi)障囊外摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)進(jìn)行治療，在給予患者進(jìn)行表面麻醉以后，對(duì)患者的眼角膜上做一個(gè)2mm的切口，進(jìn)行連續(xù)環(huán)形撕囊后實(shí)施水分離，通過圈套器將分離出的晶狀體托出。

1.3觀察指標(biāo)

將兩組患者治療前后的視力情況以及眼壓情況和并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究將所有患者的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件之中，計(jì)量資料實(shí)施t檢驗(yàn)形式校準(zhǔn)，對(duì)比表述方式為（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）。計(jì)數(shù)資料通過X2檢驗(yàn)形式校準(zhǔn)，檢驗(yàn)表述方式為（n/%）表示。P<0.05作為本研究統(tǒng)計(jì)學(xué)意義校準(zhǔn)基線。

2結(jié)果

2.1兩組患者的治療前后視力情況比較

聯(lián)合治療組患者的視力情況優(yōu)于常規(guī)治療組患者，兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。具體內(nèi)容見表1。

2.2兩組患者治療前后的眼壓情況對(duì)比聯(lián)合治療組患者的眼壓情況優(yōu)于常規(guī)治療組，兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。具體內(nèi)容見表2。

2.3兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生概率比較聯(lián)合治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生概率明顯低于常規(guī)治療組患者，兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。具體內(nèi)容見表3。

3討論

經(jīng)過本次實(shí)驗(yàn)研究可以明確的得出結(jié)論：白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)在閉角型青光眼合并白內(nèi)障疾病的治療當(dāng)中效果良好，可以有效的改善患者的病情，改善患者的實(shí)力水平，降低患者的眼壓，降低并發(fā)癥的發(fā)生概率，可以在臨床治療當(dāng)中進(jìn)一步推廣應(yīng)用[4～5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉宏健.雙切口白內(nèi)障超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐，2019，28（10）：752-754.

[2]張茜.超聲乳化人工晶體植入聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（18）：41-42.

[3]李詠，林慧，白云冬，王乾，張翠竹，劉瑞峰，楚妙.超聲乳化晶狀體摘除加人工晶體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并急性閉角型青光眼的效果及安全性觀察[J].臨床誤診誤治，2019，32（08）：96-101.

[4]費(fèi)玉喜，李輝軍，梁曉敏，張志娟.白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效[J].中外醫(yī)療，2019，38（24）：4-6.

[5]陳浩.超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的效果[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志，2019，36（08）：711-713.