呂秀華
【摘要】
目的:探討不同劑量美托洛爾對不穩(wěn)定心絞痛患者心率變異性及炎癥因子的影響。方法:選擇2009年2月~2016年5月本院收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者120例,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各60例。對照組口服美托洛爾片,23.7mg為初始劑量,逐漸增加用量至47.5mg/d終止;觀察組口服美托洛爾片,23.7mg為初始劑量,逐漸增加用量,最大給予71.25mg每次,每日2次。治療療程均為6個月。觀察兩組患者治療前后靜息心率達標率,治療后心絞痛分級變化,觀察兩組患者心率變異性,觀察兩組患者治療前后血清細胞因子,腫瘤細胞壞死因子(TNF-α)、白細胞介素6(IL-6)表達水平。結(jié)果:經(jīng)治療,兩組患者靜息心率達標率均較治療前顯著升高,(X2=29.00,P=0.00;X2=46.65,P=0.00),治療后觀察組達標率高于對照組,但差異不顯著(X2=3.39.P=0.00);對照組治療后12例I級疼痛,16例患者II級疼痛,18例患者III級疼痛,14例IV級疼痛;觀察組治療后20例I級疼痛,18例患者II級疼痛,20例患者III級疼痛,2例IV級疼痛;兩組患者疼痛程度相比較,具有統(tǒng)計學(xué)差異,(X2=11.22,P=0.01);治療后,兩組患者血清中TNF-α,IL-6、IL-17的表達水平的表達水平與治療前相比有所下降,且觀察組下降程度大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組患者24 h內(nèi)SDNN、SDANN、MSSD、PNN50表達水平的表達水平與治療前相比有所升高,且觀察組升高程度大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:大劑量美托洛爾用于不穩(wěn)定型心絞痛患者的綜合臨床療效更為顯著,可降低患者心絞痛程度,改善患者心率變異性,降低血清炎癥因子的表達,但對患者長期愈后的結(jié)果尚未做報道,因此下一步研究中可納入長期療效進行研究。
【關(guān)鍵詞】美托洛爾;不穩(wěn)定心絞痛;心率變異性;炎性因子;靜息心率
【中圖分類號】
R540.4 【文獻標識碼】
B【文章編號】2095-6851(2020)04-046-02
臨床常見心絞痛可分為穩(wěn)定型心絞痛及不穩(wěn)定型心絞痛,其中不穩(wěn)定型心絞痛是急性冠脈綜合征中最常見的一種[1],相比較穩(wěn)定性心絞痛,不穩(wěn)定型心絞痛患者發(fā)作頻率較高、病勢嚴重,更易出現(xiàn)病情進展急速,演化成急性心肌梗死,不穩(wěn)定型心絞痛的病理基礎(chǔ)為冠狀動脈中存在不穩(wěn)定粥樣斑塊,斑塊可隨時出現(xiàn)繼發(fā)性破裂[2],因此出現(xiàn)心肌缺血缺氧表現(xiàn),據(jù)統(tǒng)計,每年15~18%的不穩(wěn)定型心絞痛患者出現(xiàn)急性心肌梗死或心源性猝死[3]。β-受體阻滯劑是傳統(tǒng)治療心絞痛的藥物之一,可以改善心肌缺血情況[4],長期應(yīng)用可降低心血管不良事件發(fā)生,從2011-2014年以來,歐美發(fā)達國家心臟學(xué)會陸續(xù)在不穩(wěn)定型心絞痛治療指南中指出,早期應(yīng)用β-受體阻滯劑的重要性[5],然而目前臨床針對大劑量使用美托洛爾的臨床報道尚不多見,而心率變異性、炎癥因子均是急性冠脈綜合癥愈后的指標之一。本研究旨在觀察應(yīng)用不同劑量美托洛爾對不穩(wěn)定型心絞痛患者心率變異性、炎癥因子的影響,以期為臨床治療提供更多依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料本研究已經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準。選擇2009年2月~2016年5月本院收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者120例,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各60例,兩組患者年齡、性別、病程、血壓等一般資料比較,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
納入標準[6]:患者符合中華醫(yī)學(xué)會心血管分會制定《不穩(wěn)定心絞痛診斷和治療建議》中的診斷標準,可存在心絞痛病史,近期內(nèi)疼痛程度加重或頻率增加,疼痛時間在20分鐘內(nèi), NYHA心功能評級在I~II級,冠狀動脈造影提示冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,既往心絞痛異常時心電圖可表現(xiàn)為大致正?;虺霈F(xiàn)ST段改變,T波倒置甚至病理性Q波,血清心肌壞死標記物在正常范圍內(nèi)。排除標準:入組前一周服用過美托洛爾、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、鈣離子拮抗劑或抗心律失常類藥物,心功能評級大于II級,合并房室傳導(dǎo)阻滯,合并心房纖顫,合并心功能衰竭,合并支氣管哮喘,平均心率小于50次/min,收縮壓低于90mmHg,生化檢查提示肝腎功能不全,合并惡性腫瘤者;處于妊娠、哺乳期婦女;患有精神類疾病依從性不佳的患者;對本研究所用藥物過敏的患者。
1.2治療方法[7]
患者繼續(xù)治療原發(fā)基礎(chǔ)疾病,口服硝酸酯類等擴冠、他汀類藥物降血脂,口服拜阿司匹林抑制血小板聚集、口服鹽酸曲美他嗦改心肌供血;對照組口服美托洛爾片,23.7mg為初始劑量,后隨著病情變化逐漸增加用量,至47.5mg/d終止;觀察組口服美托洛爾片,23.7mg為初始劑量,后隨著病情變化逐漸增加用量,最大給予71.25mg每次,每日2次。治療療程均為6個月。
1.3觀察指標和臨床療效評價標準
1.3.1觀察兩組患者治療前后靜息心率達標率觀察兩組患者在靜息狀態(tài)下心率小于70次/分。
1.3.2觀察兩組患者治療后心絞痛分級變化I級為只在活動、情緒緊張時誘發(fā)心絞痛;II級為日常活動有所受限,如平地行走200m或上樓梯一層以上受限,快步走、情緒激動均可誘發(fā);III級為日?;顒用黠@受限,平地行走100m或上樓梯一層之內(nèi)誘發(fā);IV級輕微活動或安靜狀態(tài)也可誘發(fā)心絞痛。
1.3.3觀察兩組患者心率變異性采用電腦計算患者在24 h內(nèi) 正常的RR間期的標準差(SDNN)、24 h內(nèi) 5 min平均正常RR間期標準差(SDANN)、24 h 內(nèi)兩個相鄰RR間期差值的均方根 (RMSSD)、24 h 內(nèi)相鄰RR間期差值超過 50 ms心搏數(shù)占總RR間期數(shù)的百分比(PNN50)
1.3.3觀察兩組患者治療前后血清細胞因子抽取清晨外周血進行檢測,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定患者腫瘤細胞壞死因子(TNF-α)、白細胞介素6(IL-6)表達水平。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS17.0版軟件包進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,進行t檢驗。計數(shù)資料以百分比表示,進行χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前后靜息心率達標率
治療前,兩組患者靜息心率達標率不顯著,經(jīng)治療,兩組患者靜息心率達標率均較治療前顯著升高,(X2=29.00,P=0.00;X2=46.65,P=0.00),治療后觀察組達標率高于對照組,但差異不顯著(X2=3.39.P=0.00)
2.3兩組患者治療前后血清中炎癥因子的表達水平治療前,兩組患者血清中TNF-α,IL-6、IL-17的表達水平無明顯差異(P>0.05)。治療后,兩組患者血清中TNF-α,IL-6、IL-17的表達水平的表達水平與治療前相比有所下降,且觀察組下降程度大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4兩組患者治療后心率變異性治療前,兩組患者24 h內(nèi)SDNN、SDANN、MSSD、PNN50無明顯差異(P>0.05)。治療后,兩組患者24 h內(nèi)SDNN、SDANN、MSSD、PNN50表達水平的表達水平與治療前相比有所升高,且觀察組升高程度大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3討論
不穩(wěn)定性心絞痛被認為有多種原因?qū)е碌墓跔顒用}急性缺血引起的胸痛為表現(xiàn)的臨床綜合癥不穩(wěn)定性心絞痛患者靜息心率明顯升高,而研究顯示靜息心率與患者的死亡率呈明顯相關(guān),以靜息心率75次/分為臨界點,高于75次/分的患者死亡率較低于75次/分的患者增加了20%。由于心臟受神經(jīng)遞質(zhì)的影響,心跳增快可明顯誘發(fā)兒茶酚胺及去甲腎上腺素,從而誘發(fā)或加重心絞痛,同時雖然心跳增快可增加心臟射血,但是由于整個心動周期縮短,心臟的灌注量也隨之下降,因此心臟缺血區(qū)較前會更加嚴重,因此控制靜息心率對于不穩(wěn)定性心絞痛的治療至關(guān)重要。心率變異性是提示患者猝死或高危并發(fā)癥的重要指標,可反映交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)對心臟的調(diào)節(jié)水平。
本研究結(jié)果顯示,大劑量美托洛爾針對不穩(wěn)定型心絞痛患者相對于常規(guī)劑量應(yīng)用可明顯提高患者靜息心率的達標率,改善心率變異性,并降低IL-6、TNF-α等炎癥因子表達,此結(jié)果與其他相關(guān)文獻報道結(jié)果一致。
綜上所述,大劑量美托洛爾用于不穩(wěn)定型心絞痛患者的綜合臨床療效更為顯著,可降低患者心絞痛程度,改善患者心率變異性,降低血清炎癥因子的表達,但對患者長期愈后的結(jié)果尚未做報道,因此下一步研究中可納入長期療效進行研究。
參考文獻:
[1]黃穎,辛毅.不同劑型美托洛爾對不穩(wěn)定型心絞痛患者QT離散度和心率變異性的影響研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(8);870-872.DOI;10.3969/j.issn.1007-9572.2013.08.012.
[2]李智,李慶淑,于俊等.美托洛爾劑型選擇對老年不穩(wěn)定型心絞痛患者心率變異性及QT間期離散度的影響分析[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(2);186-188.DOI;10.3969/j.issn.1674-4055.2016.02.17.
[3]李軍朋,高愛紅,劉積倫等.美托洛爾聯(lián)合辛伐他汀治療老年不穩(wěn)定型心絞痛患者的效果及對 CRP、BNP 水平的影響[J].疑難病雜志,2016,15(2);139-142.DOI;10.3969/j.issn.1671-6450.2016.02.008.
[4]帕依扎·哈繼木汗.兩種劑量美托洛爾治療老年不穩(wěn)定型心絞痛藥物不良反應(yīng)對比分析[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué),2015,10(5);77-78.
[5]張書軍.美托洛爾緩釋片聯(lián)合麝香保心丸治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,(4);69-70.DOI;10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.04.053.
[6]易成文.美托洛爾劑型差異對不穩(wěn)定型心絞痛患者QT間期離散度及心率變異性的影響[J].北方藥學(xué),2017,14(4);138-139.DOI;10.3969/j.issn.1672-8351.2017.04.122.
[7]沈貫群.用美托洛爾緩釋片和麝香保心丸治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的效果研究[J].當代醫(yī)藥論叢,2016,14(24);18.DOI;10.3969/j.issn.2095-7629.2016.24.011.