張鵬飛
摘? 要:指稱框架關(guān)注事件過程中參與者的引入及其追蹤。在構(gòu)建故事文本的過程中,作者首先會(huì)把主人公引入,其后用不同的指稱對(duì)其進(jìn)行追蹤。本文通過分析卡爾茲人物形象的構(gòu)建過程的指稱框架,動(dòng)態(tài)構(gòu)建出一個(gè)完整的人物形象,并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)借助這一人物形象所揭示的小說的內(nèi)涵意義。
關(guān)鍵詞:指稱框架;卡爾茲;形象構(gòu)建
[中圖分類號(hào)]:I106? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2020)-06--01
框架是描述認(rèn)知語境的一種方式,它為認(rèn)知范疇提供了背景并與之相關(guān)聯(lián) (Ungerer & Schmid,2008:211-212)。高彥梅(2015:45)認(rèn)為,“指稱框架關(guān)注事件過程中參與者的引入和追蹤”。 而話語中對(duì)于同一個(gè)事物或者同一個(gè)人物的重復(fù)指稱就是指稱框架(高彥梅,2015:45)。本文對(duì)《黑暗的心》中卡爾茲形象進(jìn)行分析,以展示該人物是如何通過不同的指稱被引入并構(gòu)建完整的人物框架。
一、參與者的引入
系統(tǒng)功能語言學(xué)認(rèn)為,參與者是參與這一過程的實(shí)體 (Bloor & Bloor,2001:110)。在小說《黑暗之心》中,卡爾茲的第一次出現(xiàn)是在馬洛和會(huì)計(jì)的談話中提到的“那個(gè)人”。在馬洛的敘述中,他說:“我第一次聽到那個(gè)人的名字,那是一個(gè)與那個(gè)時(shí)代的記憶緊緊聯(lián)系在一起的名字”(Conrad,2003:38)。通過指稱“那個(gè)人”,卡爾茲第一次被介紹給讀者。接下來就是對(duì)“那個(gè)人”的識(shí)別,并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建完整的形象。
二、指稱框架構(gòu)建資源
每一個(gè)詞都有可能喚起讀者心目中的框架,并推動(dòng)他們形成自己對(duì)場(chǎng)景的認(rèn)識(shí)。同樣,指稱框架也可以喚起讀者的心理圖景,并且促使他們調(diào)用新的圖景來幫助它們理解新的場(chǎng)景,從而形成新的圖像。
根據(jù)對(duì)《黑暗之心》中的指稱框架統(tǒng)計(jì),卡爾茲的指稱框架總數(shù)為586個(gè),而卡爾茲的識(shí)別主要是根據(jù)假定指稱,如名稱、代詞以及一些限定性短語。
三、人物框架的構(gòu)建
卡爾茲的個(gè)人框架可以主要分為兩個(gè)部分:前人物框架和當(dāng)前人物框架。前人物框架主要是由卡爾茲的堂兄和記者的敘述所構(gòu)建的。而當(dāng)前人物框架主要是由馬洛的敘述和殖民者的敘述構(gòu)建的。
(1)當(dāng)前人物框架
小說以倒敘的形式講述了這個(gè)故事,所以當(dāng)前的框架是首先被呈現(xiàn)出來的??柶澮恢笔邱R洛敘事的主題。當(dāng)讀者第一次接觸卡爾茲的時(shí)候,那只是“那個(gè)人”。 但當(dāng)之后的指稱出現(xiàn)時(shí),卡爾茲的形象將完整而動(dòng)態(tài)地呈現(xiàn)出來。
在馬洛和會(huì)計(jì)師的談話中,“卡爾茲”這個(gè)名字首次出現(xiàn):“在內(nèi)部,你無疑會(huì)遇到卡爾茲先生。”當(dāng)馬洛問卡爾茲先生是誰時(shí),會(huì)計(jì)回答說 “是一流的代理人”(同上:40)。從描述中,卡爾茲的名字作為識(shí)別的來源已經(jīng)建立了一個(gè)中心框架,即一個(gè)代理。在這個(gè)中心框架之下,將建立更多的次級(jí)框架。
馬洛對(duì)卡爾茲的主要印象是在他非洲之行之后,當(dāng)時(shí)卡爾茲已經(jīng)成為歐洲的代表。對(duì)卡爾茲來說,獲得更多的象牙是他唯一的愿望。他有一顆對(duì)一切事物的渴望的心,這表明了他的貪婪。他完全成了殖民主義的惡魔,拋棄了歐洲文明。
(2)前人物框架
但從其他人的談話中,馬洛發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)框架:“最初的卡爾茲曾部分地在英國接受過教育。他的母親是半英國人,他的父親是半法國人。這是卡爾茲框架的另一部分,與馬洛之前的印象不同。這些補(bǔ)充了卡爾茲形象的中心框架。
從了解卡爾茲的其他人的這種敘述中可以得知,卡爾茲在去非洲之前是一個(gè)典型的歐洲人,一個(gè)令人欽佩的詩人,藝術(shù)家,演說者,一個(gè)天才,也是一個(gè)理想主義者,他是文明的象征和使者?,F(xiàn)在,一個(gè)歐洲文明下的文明人新框架被構(gòu)建起來。
從表哥和記者的描述中,卡爾茲的形象發(fā)生了動(dòng)態(tài)變化:使者到殖民主義的代表。他不明白非洲之行的險(xiǎn)惡,將所有的良心都埋在那里,并成為殖民主義下的墮落工具。在原始的非洲土地上,他剝奪了財(cái)富,享受令人“愉快”的腐敗感覺(胡冬,2014:52)。
四、結(jié)論
通過對(duì)文中指稱框架的分析,借助馬丁和羅斯所提出的假定指稱理論,構(gòu)建了一個(gè)動(dòng)態(tài)的卡爾茲的人物形象。隨著時(shí)間的推移,更多的指稱被引入,從而形成了庫爾茲完整的個(gè)人框架。此外,Conrad還通過貪婪的殖民者庫爾茲的形象,揭露了維多利亞時(shí)代人類的本性和殖民主義的罪惡,這是Conrad對(duì)人性的思考同時(shí)也是對(duì)殖民主義的批判 (卓麗,2015:45)。
參考文獻(xiàn):
[1]Bloor,T., & Bloor, M. (2001). The Functional Analysis of English: A Hallidayan? Approach, Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.
[2]Conrad, J. (2003). Heart of Darkness, Qingdao: Qingdao Press.
[3]高彥梅2015.語篇語義框架研究. 北京:北京大學(xué)出版社.
[4]胡冬, 2014,《黑暗的心》中馬洛和庫爾茲的比較分析, 語文建設(shè) (2): 51-52.
[5]Ungerer, F., & Schmid, H. J. (2008). An Introduction to Cognitive Linguistics(2ed ed), Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.
[6]卓麗, 2015, 論康拉德《黑暗的心》中克茲的自我毀滅, 湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào) (8): 44-45.