李文文,劉書朋*,王中陽
(1.上海大學(xué) 上海先進(jìn)通信與數(shù)據(jù)科學(xué)研究院 特種光纖與光接入網(wǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200444;2.中國科學(xué)院 上海高等研究院,上海 201210)
如今,光敏定位顯微鏡(photo-activated localization microscopy,PALM)[2]、隨機(jī)光學(xué)重構(gòu)顯微技術(shù)(stochastic optical reconstruction microscopy,STORM)[3]和基于光學(xué)漲落信號的超分辨顯微技術(shù)(super-resolution optical fluctuation imaging,SOFI)[4]的出現(xiàn)真正打破了光學(xué)衍射極限,它們主要利用熒光分子自身固有性質(zhì)或光誘導(dǎo)來獲得熒光信號的隨機(jī)閃爍和漲落特性,從而實(shí)現(xiàn)單分子定位或關(guān)聯(lián)成像。在成像過程中,雖然是基于寬場顯微鏡,不需要采取掃描方式,但為了獲得熒光信號隨著時(shí)間光的閃爍和漲落信息,往往需要采集幾千到上萬幀圖像來重構(gòu)一張超分辨圖像,這大大降低了成像速度,導(dǎo)致無法有效地對活細(xì)胞和動(dòng)態(tài)過程實(shí)現(xiàn)快速成像。為了縮短STORM的采樣幀數(shù),HUANG課題組[5]提出將壓縮感知(compressed sensing,CS)與STORM結(jié)合的CS-STORM技術(shù),利用凸優(yōu)化算法實(shí)現(xiàn)壓縮采樣,采樣幀數(shù)可以從幾萬幀縮短到幾百幀。但由于算法的限制,得到一張超分辨圖像卻需要幾天的時(shí)間。ZHUANG課題組[6]在此基礎(chǔ)上提出壓縮感知最小l1范數(shù)(l1homotopy,L1H)算法來降低圖片處理時(shí)間。但壓縮感知在STORM上的應(yīng)用只起到了壓縮采樣的作用,并沒有充分利用其基于稀疏性的超分辨能力,并且CS-STORM獲得一張超分辨圖像任需要采集幾百幀,依然無法實(shí)現(xiàn)快速動(dòng)態(tài)成像。因此,科學(xué)家們迫切需要一種能實(shí)現(xiàn)超分辨成像并能夠快速采樣的熒光顯微鏡。
壓縮感知理論[7]提供了一種新型信號重構(gòu)方法。它可以利用信號的稀疏性在低采樣率的情況下通過求解優(yōu)化問題準(zhǔn)確重構(gòu)原始信號,并實(shí)現(xiàn)單幅超分辨成像。其超分辨能力已經(jīng)被CANDS等人嚴(yán)格地?cái)?shù)學(xué)證明[8],并且該方法已經(jīng)有效地應(yīng)用在了雷達(dá)成像[9]、磁共振成像[10]、計(jì)算機(jī)斷層掃描成像(computed tomography,CT)[11]和鬼成像[12]等領(lǐng)域。本文中將壓縮感知應(yīng)用到熒光顯微鏡中,利用基于熒光標(biāo)記的樣品具有天然稀疏性這一特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)單幀寬場超分辨成像,且成像分辨率相比寬場提高1.8倍,采樣幀數(shù)縮短至單幀。該方法的優(yōu)勢在于不需要改變顯微鏡光學(xué)系統(tǒng),不需要點(diǎn)掃描或多幀采樣,也不需要利用熒光染料的閃爍特性,可針對任何熒光樣品實(shí)現(xiàn)快速成像,這大大降低了設(shè)備搭建和樣品制作的難度。利用壓縮感知的投影梯度稀疏重構(gòu)算法(gradient projection for sparse reconstruction,GPSR)[13]對信號進(jìn)行分塊重構(gòu),大大降低了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間和計(jì)算時(shí)間,從而也降低了成像時(shí)間,在采樣速率和成像時(shí)間上都優(yōu)于現(xiàn)有的算法。本文中通過仿真分析該方法的單幀超分辨能力,以及采樣數(shù)對分辨率和稀疏度的影響,在搭建的全內(nèi)反射(total internal reflection fluorescence,TIRF)顯微成像系統(tǒng)上,通過實(shí)際的細(xì)胞成像來驗(yàn)證該方法的有效性。
壓縮感知理論利用信號的稀疏性,用遠(yuǎn)低于Nyquist 采樣定理要求的采樣次數(shù)對信號進(jìn)行采樣或高噪聲和有損測量時(shí),也能很好地恢復(fù)出原始信號。壓縮感知理論公式是:
min‖X‖0, (Y=AX)
(1)
式中,Y為采樣信號,是N×1的列向量,A是N×M的測量矩陣,X是M×1的原始信號。目標(biāo)信號的稀疏或變換后稀疏是壓縮感知的先決條件,在原始信號X中,有K?M個(gè)元素是非零的,其余大部分信號為零或近似為零,則稱信號是K稀疏的。N是采樣數(shù),它影響著壓縮感知恢復(fù)信號的能力[14]。
目前常用的壓縮感知重構(gòu)算法主要分為三大類[15]:(1)貪婪方法。包括匹配追蹤(matching pursuit,MP)[16]、正交匹配追蹤(orthogonal matching pursuit,OMP)[17]等,其主要思想是通過迭代尋找匹配信號的最優(yōu)值;(2)松弛方法。它是基于l1范數(shù)的最小化,主要有GPSR、基追蹤算法(basis pursuit,BP)[18],這一類方法精度高、需要的測量個(gè)數(shù)少,但計(jì)算復(fù)雜度高;(3)非凸算法。該方法計(jì)算復(fù)雜度和精度都是介于以上兩種方法之間,典型的有迭代重加權(quán)重構(gòu)算法[19]。此外,還有軟、硬迭代閾值等[20]、貝葉斯壓縮感知重構(gòu)算法[21]等也是使用較多的壓縮感知重構(gòu)算法。
本文中采用GPSR算法來重構(gòu)原始圖像,由于(1)式中‖X‖0為非凸函數(shù),無法求解,為獲得次優(yōu)解,將(1)式中對0范數(shù)的求解改寫為求解次優(yōu)解,即:
min‖X‖1,(‖AX-Y‖2≤ε)
(2)
式中,ε是與噪聲有關(guān)的一個(gè)參量,根據(jù)參考文獻(xiàn)[22],可將(2)式轉(zhuǎn)化為下式:
(3)
式中,τ>0表示可自定義的正則化參量,對于(2)式,任意ε總有τ與其對應(yīng),從而保證(2)式、(3)式有共同解。該算法由于ε的參與而具有一定的抗噪能力,因此利用(3)式求解的算法被稱作基追蹤降噪算法。但是由于寬場顯微成像中測量矩陣的數(shù)據(jù)量大,導(dǎo)致 (3)式不能夠快速高效地求解出超分辨圖像,因此根據(jù)參考文獻(xiàn)[23],將(3)式進(jìn)行再次優(yōu)化,從而簡化計(jì)算過程,降低計(jì)算時(shí)間。優(yōu)化算法采用GPSR-BB(Barzilai-Borwein),這種算法計(jì)算復(fù)雜度低于基追蹤降噪的方式,對于有限等距約束的要求低于正交匹配追蹤算法。因此,能夠在測量矩陣數(shù)據(jù)大和噪聲干擾的情況下快速準(zhǔn)確地重構(gòu)出原始信號。
TIRF熒光顯微鏡系統(tǒng)原理和裝置圖如圖1所示。 系統(tǒng)基于Ⅸ83(Olympus)顯微鏡搭建,主要分為4個(gè)模塊:(1)激發(fā)光模塊。包括可見光波段下不同波長的連續(xù)光和控制器,不同激光對應(yīng)不同的熒光染料;(2)光纖耦合與全內(nèi)反射模塊。全內(nèi)反射用于提高信噪比,防止樣品其它焦面的信號干擾;(3)成像、掃描、空間調(diào)制及探測整合系統(tǒng)模塊。探測模塊用科研級相機(jī)探測,具有高靈敏度和高采樣幀率;(4)時(shí)序機(jī)電控制模塊??刂莆灰婆_(tái)和探測器的同步,用于漂移校正和點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)(point spread function,PSF)擬合時(shí)多幀采集過程。
Fig.1 a—schematic diagram of the imaging system b—experimental setup of the system
本文中通過仿真來分析該方法單幀的超分辨能力以及評價(jià)采樣數(shù)對成像分辨率和原始信號稀疏度的影響。在仿真之前,先要在搭建好的顯微鏡上通過定標(biāo)來構(gòu)建測量矩陣A,A矩陣中的列向量表示單個(gè)染料分子在樣品面上某一位置下的PSF圖像,通過收集單個(gè)染料分子在樣品面上不同位置的PSF圖像來構(gòu)建A121×4096矩陣,其中行數(shù)N=121,表示探測器的采樣數(shù)為11pixel×11pixel,列數(shù)M=4096,表示重構(gòu)的原始圖像X轉(zhuǎn)化為2維矩陣的大小為64pixel×64pixel。定標(biāo)過程是對探測到的單個(gè)染料分子的熒光信號進(jìn)行2維高斯擬合,獲得PSF,再根據(jù)函數(shù)生成染料分子在不同位置下熒光寬場圖像,從而構(gòu)建A矩陣[5]。通過探測單個(gè)染料分子的PSF半峰全寬(full width at half maxima,FWHM)可知,該系統(tǒng)的衍射極限,即系統(tǒng)的分辨率是330nm。獲得A矩陣后,通過仿真來驗(yàn)證該系統(tǒng)的超分辨能力。首先在X上生成兩個(gè)相距180nm的分子,如圖2a所示。通過與實(shí)驗(yàn)獲得的PSF卷積來模擬探測器上的衍射極限下寬場圖像Y,如圖2b所示,由于衍射極限的影響,這兩個(gè)分子無法分辨。通過壓縮感知GPSR-BB算法對Y進(jìn)行重構(gòu),如圖2c所示,這兩個(gè)分子可以清楚的分辨。分別對寬場圖像和重構(gòu)圖像白線上的強(qiáng)度進(jìn)行擬合,如圖2d所示,點(diǎn)線表示原始圖像分子的分布,實(shí)線表示寬場圖像的強(qiáng)度分布,虛線表示重構(gòu)后的強(qiáng)度分布,根據(jù)瑞利判據(jù)可知,相比于衍射極限下的寬場圖像,利用壓縮感知可以實(shí)現(xiàn)超分辨成像,分辨率是180nm,相比衍射極限330nm提升了1.8倍。此外,還比較了不同采樣數(shù)(對探測器像素插值獲得)對分辨率的影響,圖2e~圖2h中是利用更低的采樣數(shù)構(gòu)建的測量矩陣A49×4096的重構(gòu)結(jié)果,可見采樣數(shù)降低導(dǎo)致分辨率減小,減小到200nm。
Fig.2 Imaging resolution and influence of sampling numbers on resolution
a—original image of two fluorescence molecules separated by 180nm b—wide-field image (160nm/pixel) of two fluorescence molecules separated by 180nm c—reconstruction results at sampling number 121 d—Gaussian fitting curve of intensity distribution on white line in Fig.2a~Fig.2c e—original image of two fluorescence molecules at a distance of 200nm f—wide-field images (160nm/pixel) of two fluorescence molecules at distance of 200nm g—reconstruction results at sampling number of 49 h—Gaussian fitting curve of intensity distribution on white line in Fig.2e~Fig.2g
Fig.3 Simulation results of high density images a—original image of ring with spacing of 180nm b—wide-field image (160nm/pixel) of ring c—reconstruction result of ring d—MSE curves under different sampling numbers and different sparsity
稀疏度表示在一定視場下標(biāo)記樣品的染料分子的個(gè)數(shù),是影響壓縮感知重構(gòu)效果的關(guān)鍵因素,雖然熒光信號具有天然的稀疏性,但對于高密度標(biāo)記或密集結(jié)構(gòu)的生物樣品也會(huì)影響信號的重構(gòu)質(zhì)量。因此,需要了解稀疏度對成像分辨率和重構(gòu)質(zhì)量的影響。如圖3a~圖3c所示,在X上構(gòu)建180nm間距的圓環(huán),實(shí)現(xiàn)高密度的重構(gòu),重構(gòu)結(jié)果對比寬場圖像可知,在高密度下,依然能實(shí)現(xiàn)180nm的分辨率,可見密度的提高不會(huì)影響分辨率,此時(shí)提高的極限應(yīng)該是分辨率的倒數(shù)。稀疏度對重構(gòu)質(zhì)量的影響利用均方誤差(mean square error,MSE)eMSE=(1/M)∑‖X′-X‖2來評價(jià),X′和X分別表示重構(gòu)圖像和原始圖像。為了判斷不同稀疏度對重構(gòu)質(zhì)量的影響,在X上生成不同數(shù)量的隨機(jī)分布的分子,通過PSF卷積獲得寬場圖像Y,再利用壓縮感知重構(gòu)得X′,比較X′和X在不同數(shù)量分子下均方誤差。如圖3d所示,均方誤差會(huì)隨著稀疏度的提高而緩慢的提高,表示重構(gòu)的質(zhì)量會(huì)逐漸變差。但是提高采樣數(shù)能夠降低均方誤差,提高重構(gòu)質(zhì)量。在相同的均方誤差下,利用A121×4096矩陣相比A49×4096能實(shí)現(xiàn)更高密度的重構(gòu),重構(gòu)密度可以提高3倍。若要獲得更高密度的重構(gòu),需要對信號進(jìn)行稀疏表征,通過變換獲得稀疏性。
Fig.4 Experimental results of microtubule
a,d—wide-field images b,e—reconstruction results c,f—Gaussian fitting curve of intensity distribution on white line in wide field images and reconstruction results
為了驗(yàn)證該方法的超分辨能力,本文實(shí)驗(yàn)中利用Alexa647染料分子標(biāo)記的固定細(xì)胞微管進(jìn)行成像,利用639nm激光來激發(fā)樣品產(chǎn)生熒光。成像視場是3.2μm×3.2μm,將視場分為6×6塊,每塊在A49×4096下用GPSR-BB進(jìn)行重構(gòu),重構(gòu)結(jié)果去除塊與塊之間相互重合的邊緣區(qū)域后拼接,這是為了防止相鄰塊的信號的影響。實(shí)際探測到的寬場圖像如圖4a和圖4d所示,可見由于衍射極限的影響,無法分清細(xì)胞內(nèi)部微管的結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)。經(jīng)過壓縮感知重構(gòu)后,如圖4b和圖4e所示,有一些寬場下無法分辨的結(jié)構(gòu)可以被清晰地分辨,如圖中白線所示。通過對白線上強(qiáng)度分布進(jìn)行擬合,如圖4c和圖4f所示,寬場圖像下的強(qiáng)度分布曲線(實(shí)線)顯示兩根微管無法分辨,而重構(gòu)后可以看到明顯的雙峰(虛線),根據(jù)瑞利判據(jù)可知,兩根微管可以被清晰分辨。這說明利用壓縮感知對顯微圖像重構(gòu)可以突破寬場的衍射極限,提高成像分辨率。并且采樣幀數(shù)降低到單幀,計(jì)算時(shí)間也只需要3s~5s,在同等視場下相比現(xiàn)有的超分辨熒光顯微成像方法都有數(shù)量級的提升。圖4中上行和下行表示不同密度下,該方法都能體現(xiàn)很好超分辨能力和重構(gòu)效果。
作者提出將壓縮感知應(yīng)用到超分辨熒光顯微成像中,利用稀疏性實(shí)現(xiàn)超分辨。通過仿真和實(shí)驗(yàn)證明了該方法不僅能夠突破光學(xué)衍射極限,成像分辨率相比傳統(tǒng)的顯微鏡提高了1.8倍,還可以實(shí)現(xiàn)單幀顯微成像,比現(xiàn)有的超分辨成像技術(shù)具有更快的采樣速度和更少的計(jì)算時(shí)間。該方法可以同時(shí)兼顧超分辨、快速成像和視場,還能應(yīng)用在任何熒光樣品上,并且激發(fā)功率低,可以降低顯微成像的光毒性,這些優(yōu)勢對生物學(xué)中觀察活細(xì)胞或動(dòng)態(tài)過程都具有重要的意義。為了進(jìn)一步提高成像分辨率,可以對測量矩陣優(yōu)化,降低它的互相關(guān)度,使它的有限等距性質(zhì)更好,更滿足壓縮感知的條件,最大限度利用稀疏度來提高分辨率。此外,還可以通過插值或?qū)π盘栠M(jìn)一步放大來提高探測器的采樣數(shù),從而提高成像分辨率。