葉勁,唐謹,孟乘飛,秦佳軍*
(1.湖北六七二中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院,湖北 武漢 430079;2.中國人民解放軍中部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院骨科,湖北 武漢 430070)
骶髂復合體(sacroiliac complex,SIC)作為骨盆后環(huán)的重要結(jié)構(gòu),其在維持骨盆穩(wěn)定性上起主要作用[1]。隨著我國交通業(yè)與建筑業(yè)不斷發(fā)展,高能量造成的SIC損傷率逐年升高,如何安全有效地治療成為臨床醫(yī)生巨大挑戰(zhàn)。切開復位鋼板內(nèi)固定雖為損傷提供可靠的治療,但創(chuàng)傷大、出血多、恢復時間久,給患者帶來巨大的經(jīng)濟壓力和身心痛苦。保守治療因臥床時間久,而造成老年患者臟器功能減退、深靜脈血栓、墜積性肺炎等并發(fā)癥[2]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘由于創(chuàng)傷小、生物力學強度高及固定牢靠等優(yōu)勢被用于SIC損傷的治療[3]。由于骨盆后方神經(jīng)、血管分布廣泛,且腰骶部解剖結(jié)構(gòu)易發(fā)生變異,普通X線透視下置釘易造成置釘失敗。可視化3D導航技術(shù)能夠為置釘提供三維畫面,引導螺釘置入,增加了螺釘置入的精準性與安全性。本文回顧性分析2016年1月到2018年12月,中國人民解放軍中部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院骨科采用3D導航技術(shù)輔助下經(jīng)皮置入骶髂關(guān)節(jié)空心螺釘內(nèi)固定治療35例SIC損傷患者,療效滿意,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本研究患者共35例,其中男24例,女11例;年齡19~67歲,平均(35.2±3.5)歲。致傷原因:擠壓傷2例,墜落傷9例,車禍傷24例;受傷至就診時間1~48 h,平均(7.5±2.1)h。骨盆損傷按Tlie分型,B2型11例,B3型8例,C1型7例,C2型8例,C3型1例。其中7例骶髂關(guān)節(jié)脫位,11例Denis Ⅰ區(qū)骨折,17例Denis Ⅱ區(qū)骨折。2例患者合并Morel-Lavallée損傷;雙側(cè)恥骨上下支骨折11例,單側(cè)恥骨上下支骨折9例,四肢骨折9例,髖臼骨折2例,腰骶干損傷1例,恥骨聯(lián)合分離2例,腹內(nèi)損傷2例,顱骨骨折4例,脊柱骨折3例。按改良創(chuàng)傷嚴重程度評分[4]:嚴重傷7例,重度傷13例,中度傷15例。
1.2 治療方法
1.2.1 術(shù)前準備 術(shù)前完善骨盆X線片及CT三維重建明確損傷情況。對于存在縱向移位的SIC患者,予以股骨髁上骨牽引復位,牽引重量6~8 kg。如果合并骨盆前環(huán)、髖臼骨折或牽引難以復位者則行前路鈦板或恥骨螺釘內(nèi)固定術(shù)。術(shù)前完善相關(guān)檢查后行手術(shù)治療,患者入院到手術(shù)的平均時間為(2.3±1.2)d。
1.2.2 手術(shù)方法 所有患者均行全身麻醉,對于存在骨盆前環(huán)或髖臼骨折患者先行內(nèi)固定治療。對于單側(cè)SIC損傷患者采用仰臥位,雙側(cè)損傷采用俯臥位。首先注冊激活、校準3D導航設(shè)備,術(shù)中CT平掃患者骨盆后將數(shù)據(jù)輸送至導航設(shè)備,隨即在導航屏幕上呈現(xiàn)出橫斷面、冠狀位及矢狀位以及三維圖像。在確保SIC復位前提下,將髂前、后上棘連線中后1/3設(shè)定為進釘點,虛擬感應套筒接觸皮膚即可在導航屏幕上產(chǎn)生綠色虛擬通道,通過調(diào)整方向即可在屏幕上模擬出虛擬導針在骨質(zhì)中的分布,一方面保證骨質(zhì)能夠完全包容空心螺釘最大直徑(7.3 mm),另一方面使得虛擬導針能夠模擬骨質(zhì)內(nèi)空心螺釘達到最大長度。術(shù)中還需要C型臂X線機透視來確定導針置入的位置。一但確定導針到達目標位置后,予以導針對比測量空心螺釘?shù)拈L度,空心鉆開口之后,取測量長度且最大直徑的(7.3 mm)帶尾部墊圈空心螺釘沿導針擰入,退出導針,沖洗縫合切口。
1.2.3 術(shù)后處理 術(shù)后2 d給予抗生素預防感染,口服抗凝藥物35 d;術(shù)后3 d復查骨盆CT及X線,明確SIC復位情況及螺釘位置。采用Matta放射學評價標準[5]予以評估:優(yōu)<4 mm,良4~10 mm,可10~20 mm,差>20 mm。指導患者進行功能鍛煉,囑患者出院后門診定期隨訪。末次隨訪時予以Majeed評價標準[6]評估骨盆功能,根據(jù)疼痛、站立、坐位、性功能及工作能力五個因素評分,分別為30分、20分、10分、4分、36分??傇u分又分為優(yōu)(>84分)、良(70~84分)、可(55~69分)、差(<55分)四級。
本研究共置入39枚空心螺釘,均無重要神經(jīng)血管損傷,平均每枚螺釘置入時間為(41.5±4.3)min,術(shù)中出血量約(15.5±10.3)mL。術(shù)中1枚螺釘手術(shù)未達到理想位置,螺釘過長突破S1對側(cè)骨皮質(zhì)約2 mm,但未造成神經(jīng)血管損傷。2例Morel-Lavallée損傷患者經(jīng)過切開清創(chuàng)+深部置管引流+負壓封閉引流(vacuum sealing drainage,VSD),一期植入骶髂關(guān)節(jié)螺釘,后期經(jīng)過第二次清創(chuàng)+VSD,術(shù)后愈合良好。1例患者在術(shù)后1個月隨訪時發(fā)現(xiàn)螺釘退出約1 cm,予以制動,后期無負重鍛煉,定期復查顯示螺釘未繼續(xù)退出及斷裂。術(shù)后采用Matta放射學標準對骨盆后環(huán)進行復位評價,優(yōu)良率為88.57%。所有患者均獲得隨訪,隨訪時間9~18個月,平均(12.5±2.3)個月。末次隨訪時采用Majeed評價標準對骨盆功能進行評價,優(yōu)良率為91.43%(見表1)。
表1 患者術(shù)后骨折復位Matta與骨盆功能Majeed評價標準
典型病例一為52歲男性患者,因高處墜落致傷。診斷:左側(cè)骶骨DenisⅠ區(qū)骨折,右側(cè)恥骨上下支骨折,右側(cè)髂骨骨折。傷后2 d左側(cè)骶骨骨折、右側(cè)恥骨上下支骨折及右側(cè)髂骨骨折在3D導航下經(jīng)皮置入空心螺釘內(nèi)固定術(shù),術(shù)后X線片及CT三維顯示骨折對位對線良好,術(shù)后3個月復查內(nèi)固定穩(wěn)定,骨折愈合良好。手術(shù)前后影像學資料見圖1~3。
經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定因具有創(chuàng)傷小、固定可靠等優(yōu)勢成為治療SIC損傷的理想方式。但有學者通過臨床觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘在治療骨盆后環(huán)損傷時,由于其缺乏足夠的直徑和長度,固定失敗報道屢有發(fā)生[7]。通過解剖學研究指出,理論上根據(jù)術(shù)前CT規(guī)劃能夠指導選擇最佳置釘點和安全置釘通道,但要求患者術(shù)中保持特定姿勢,在實際操作中有一定的困難[8]。
圖1 術(shù)前X線片及三維CT示左側(cè)骶骨、右側(cè)髂骨及右側(cè)恥骨支骨折
圖2 術(shù)后X線片及三維CT示復位良好,螺釘位置滿意 圖3 術(shù)后3個月X線片示骨折愈合,螺釘位置滿意
由于骨盆后環(huán)的解剖結(jié)構(gòu)異常復雜,且神經(jīng)、血管的變異率較高,進而為經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘?shù)闹萌霂砹司薮罄щy。盡管術(shù)中不斷透視能夠為安全置釘提供一定的可靠性,但腹腔臟器及腸道內(nèi)殘留物對透視影響,使開展此手術(shù)仍帶來較大的挑戰(zhàn)[9]。3D導航技術(shù)術(shù)中根據(jù)三維圖像,可視化虛擬導針在骨質(zhì)內(nèi)的位置,可有效避免導針突破骨皮質(zhì)損傷神經(jīng)血管?;谑w研究表明,透視引導下置釘造成16%~40%的失誤率,而3D導航技術(shù)引導下置釘使置釘失誤率降至5%[10-11]。對于SIC損傷,如果粉碎性骶骨DenisⅠ、Ⅱ區(qū)骨折,術(shù)中僅借助透視機,不僅會影響置釘位置的準確性,而且因螺釘無法達到最大的直徑和長度,導致該內(nèi)固定把持力不足而失敗。有學者在相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn)3D導航技術(shù)輔助下置入空心螺釘?shù)拈L度明顯優(yōu)于術(shù)中僅依靠X線的情況[12]。
臨床中多數(shù)老年SIC損傷患者因存在骨質(zhì)疏松癥,空心螺釘要在疏松的骨質(zhì)內(nèi)產(chǎn)生足夠強的把持力,除要求螺釘有準確的進釘點與角度之外,足夠的長度及直徑也是必備條件[7,13]。所以治療老年人SIC損傷時,內(nèi)固定既要求能達到精準位置又需使植入的螺釘直徑與長度達到最大,3D導航技術(shù)可滿足術(shù)中置釘需求。因此3D導航技術(shù)輔助下經(jīng)皮置入骶髂關(guān)節(jié)螺釘可以被認為是治療老年性SIC損傷理想方式。
本研究借助3D導航技術(shù)為35例SIC損傷患者置入39枚空心螺釘,平均螺釘長度為(87.1±5.2)mm。螺釘?shù)睦硐霠顟B(tài)為釘尾墊圈緊貼外側(cè)髂骨外板,釘尖剛好達到骶骨對側(cè)骨皮質(zhì)不穿出。本次研究中2例Morel-Lavallée損傷的案例值得一提,到目前為止,對于骨盆創(chuàng)傷合并Morel-Lavallée損傷的治療方法缺乏統(tǒng)一的指南,甚至何時為最佳治療時機也有爭議[14-15]。臨床中對于Morel-Lavallée損傷常常被忽視,醫(yī)生往往重點關(guān)注皮膚表面和深層骨折移位上,加之患者入院后因牽引需要而處于臥位,Morel-Lavallée損傷處軟組織的疼痛也容易和深層損傷相混淆,故術(shù)前常被忽視。此2例患者都是在手術(shù)臺上,術(shù)者觸及皮下異常波動感才被診斷,所以對于此種情況詳細的查體很有必要。以往治療上提倡先行徹底的清創(chuàng),待軟組織修復好之后再二期行內(nèi)固定治療損傷的SIC。與正常軟組織修復存在差異的是,Morel-Lavallée損傷軟組織修復時間長,有時甚至還需在此前借助骨盆外固定架臨時固定,這樣不僅費用高而且還影響SIC損傷治療時機。本研究中的2例患者,我們一期進行充分深部清創(chuàng)、置管引流+VSD覆蓋,同時3D導航技術(shù)引導下置入骶髂關(guān)節(jié)螺釘穩(wěn)定后方損傷的SIC。雖然1例因皮膚愈合欠佳接受了第二次清創(chuàng)+VSD覆蓋術(shù),但是最終無深層感染發(fā)生且獲得良好愈合。
三維導航下經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定治療SIC損傷具有明顯優(yōu)勢,但是仍有以下事項亟待關(guān)注:(1)良好的復位是置釘?shù)那疤?,否則異常的受力會導致內(nèi)固定在骨質(zhì)內(nèi)失敗概率明顯增高[16-17];(2)3D導航能在置釘前可視化的選擇進釘點、進針角度、螺釘長度及直徑,在實際進釘操作中結(jié)合透視監(jiān)測可為精準置釘提供雙重保障;(3)選擇的導針不宜過細,打入時電鉆加壓力度也不宜過大,防止導針彎曲影響后續(xù)測量螺釘長度;(4)螺釘加用墊圈十分必要,可最大限度地避免釘尾破壞髂骨外側(cè)骨板,同時提高螺釘加壓及位置把持力;(5)置釘過程中導針較容易突破骶骨對側(cè)骨皮質(zhì),對這種情況我們根據(jù)經(jīng)驗在術(shù)中結(jié)合透視機對整個進針過程設(shè)置3處參照點,即進針點到骶髂關(guān)節(jié)處、骶骨斜坡到骶骨體外緣處及骶骨體中軸部;(6)根據(jù)所設(shè)置的3處參照點,結(jié)合透視徐徐進釘且留意手感,不可過快過猛導致髂骨外板破裂或釘尖突破骶骨對側(cè)皮質(zhì)。
三維導航技術(shù)下經(jīng)皮骶髂空心螺釘內(nèi)固定治療SIC損傷(骶髂關(guān)節(jié)脫位、Denis Ⅰ區(qū)骨折、Denis Ⅱ區(qū)骨折),具有精準微創(chuàng)、安全有效等特點,值得在臨床中推廣應用。但由于導航圖像存在“漂移”,存在置釘失敗風險,因此,在術(shù)中操作時仍需透視監(jiān)測為置釘提供保障。