劉玉輝
(灤南縣婦幼保健院,河北 灤南)
在宮頸癌臨床進(jìn)展中,宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)屬于其中重要的階段,根據(jù)相關(guān)資料顯示,國(guó)外的CIN 年檢出例數(shù)可超過(guò)100 萬(wàn)[1]。當(dāng)CIN 處于早期階段時(shí),具備一定的可逆性,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展后才會(huì)形成宮頸浸潤(rùn),因此,在發(fā)展過(guò)程中通過(guò)相應(yīng)的預(yù)防措施能夠?qū)υ摷膊〉陌l(fā)展進(jìn)程起到阻斷作用,有助于宮頸癌的預(yù)防[2-3]。臨床上針對(duì)CIN 的篩查方法較多,其中細(xì)胞學(xué)與病因?qū)W最為常見(jiàn);而細(xì)胞學(xué)中以TCT檢查為主,病因?qū)W中以HR-HRV 檢查為主[4]。本研究通過(guò)對(duì)我院受檢者早期宮頸病變篩查結(jié)果的回顧性分析,旨在探討HR-HRV 檢查與TCT 檢查之間的差異性,具體內(nèi)容如下。
將2015 年4 月至2017 年4 月于我院接受宮頸病變篩查的318 例受檢者作為對(duì)象,年齡為35~64 歲,平均(49.25±5.39)歲。所有受檢者分別接受HR-HRV 檢測(cè)、TCT 檢測(cè)及病理學(xué)診斷。經(jīng)過(guò)對(duì)比后,所有受檢者一般資料差異小且無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①以自愿為原則參與研究,簽署知情同意書(shū);②經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①處于哺乳或者妊娠期;②接受過(guò)子宮切除手術(shù);③存在盆腔內(nèi)放射史;④近期內(nèi)存在陰道用藥情況。
所有受檢者分別接受HR-HRV 檢測(cè)、TCT 檢測(cè)及病理學(xué)診斷。
(1)HR-HRV 檢測(cè)方法為:使患者呈膀胱截石位后,將受檢者宮頸內(nèi)的分泌物進(jìn)行清除,以宮頸口順時(shí)針的方向,將提前準(zhǔn)備好的宮頸拭子進(jìn)行采樣,完成后送檢。需嚴(yán)格按照試劑盒操作方法進(jìn)行操作。
(2)TCT 檢測(cè)方法為:使患者呈膀胱截石位后,將受檢者宮頸內(nèi)的分泌物進(jìn)行清除,使用提前準(zhǔn)備好的毛刷對(duì)宮頸進(jìn)行刷取,將脫落細(xì)胞保存于相應(yīng)小瓶?jī)?nèi)進(jìn)行漂洗處理,采用全自動(dòng)制片機(jī),通過(guò)95%濃度的酒精完成固定,再行巴氏染色法。按照TBS 分型標(biāo)準(zhǔn):①WNL 為正常;②不典型鱗狀細(xì)胞(ASC),其中還可包括ASC-US 及ASC-H;③鱗狀上皮內(nèi)病變(SIL),其中還可包括LSIL 及HSIL;④鱗狀細(xì)胞癌(SCC)。在TCT檢測(cè)結(jié)果中,以ASC 以上病變作為陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果。
(3)將受檢者宮頸內(nèi)的分泌物進(jìn)行清除,通過(guò)陰道鏡完成檢查,以低倍鏡進(jìn)行初檢,以高倍鏡對(duì)局部進(jìn)行觀察,采用3%濃度的醋酸對(duì)宮頸病變位置進(jìn)行擦拭(醋酸白實(shí)驗(yàn)),再通過(guò)碘試驗(yàn)對(duì)宮頸的病變范圍進(jìn)行初步判斷,完成多點(diǎn)取樣后再行醋酸白實(shí)驗(yàn)與碘試驗(yàn),通過(guò)甲醛進(jìn)行固定處理后,再進(jìn)行病理檢查。
數(shù)據(jù)納入SPSS 23.0 軟件中分析,計(jì)量資料比較采用t 檢驗(yàn),并以()表示,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以(%)表示,P<0.05 為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),在炎癥與正常組中,HR-HRV 檢測(cè)結(jié)果的陽(yáng)性例數(shù)為12 例,陽(yáng)性率為5.3%,CIN Ⅰ、CIN Ⅱ、CIN Ⅲ及鱗癌陽(yáng)性例數(shù)為53 例,陽(yáng)性率為58.9%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=65.906,P=0.001)。在炎癥與正常組中,TCT 檢測(cè)結(jié)果的陽(yáng)性例數(shù)為11 例,陽(yáng)性率為4.8%,見(jiàn)表1。
表1 兩種檢測(cè)方法與病理學(xué)診斷結(jié)果對(duì)比情況(n)
經(jīng)過(guò)對(duì)比后發(fā)現(xiàn),HR-HRV 檢測(cè)結(jié)果與病理學(xué)診斷結(jié)果差異大且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在TCT 檢測(cè)結(jié)果中,有20 例為陽(yáng)性患者。以病理學(xué)診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),TCT 檢測(cè)靈敏度為97.8%(88/90),HR-HRV 靈敏度為66.7%(60/90),兩種方法聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度為98.9%(89/90),見(jiàn)表2。
表2 兩種方法檢測(cè)結(jié)果與病理學(xué)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比情況(n)
在我國(guó)育齡期女性中,宮頸癌屬于較為常見(jiàn)的惡性腫瘤,發(fā)病率較高且僅低于乳腺癌,近些年來(lái)我國(guó)宮頸癌的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),同時(shí)還具有年輕化趨勢(shì),根據(jù)相關(guān)資料顯示,該疾病年增長(zhǎng)率可達(dá)到2%左右[5]。由于宮頸癌會(huì)對(duì)患者的生命安全造成嚴(yán)重威脅,因此需盡早接受相應(yīng)治療,而有效的檢查方法能夠在很大程度上為臨床治療提供幫助。
在宮頸癌的預(yù)防中,以早期宮頸病變篩查作為重要方式,其中TCT 檢查方法屬于宮頸癌細(xì)胞學(xué)中常用的方法,由于該方法對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較少,可使檢出率進(jìn)一步提高,因此已經(jīng)成為臨床上首選的篩查方法[6]。在ASC-US 與LSIL 的臨床檢查中,采用TCT 方法進(jìn)行檢查具備較高的價(jià)值,但無(wú)法對(duì)于異常病變進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,在臨床轉(zhuǎn)歸中具備一定程度的不確定性,還會(huì)根據(jù)人群的不同表現(xiàn)為不同的處理方法[7]。
高危HPV 病毒分型檢測(cè)是一種來(lái)源于宮頸癌病因?qū)W的檢查類(lèi)型,能夠?qū)撛诘母呶H后w進(jìn)行分流,通過(guò)與細(xì)胞學(xué)的有效結(jié)合,對(duì)于出現(xiàn)病變情況的宮頸癌高危群體進(jìn)行確定,通過(guò)對(duì)宮頸癌發(fā)生與發(fā)展的有效監(jiān)測(cè)與治療,以達(dá)到防治的目的[8]。
在本次研究中,在炎癥與正常組中,HR-HRV 檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性率為5.3%,CIN Ⅰ、CIN Ⅱ、CIN Ⅲ及鱗癌陽(yáng)性率為58.9%,結(jié)果之間存在較大差異性,分析后可能是由于HRHRV 檢查方法本身的復(fù)雜性,再加上檢測(cè)技術(shù)的局限性所導(dǎo)致的檢出率較低。而TCT 檢測(cè)靈敏度為97.8%,HR-HRV靈敏度為66.7%,兩種方法聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度為98.9%,對(duì)比后可發(fā)現(xiàn)兩種方法聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度更高,更適合用于早期宮頸病變的篩查。
綜上所述,在早期宮頸病變篩查中,HR-HRV 檢查能夠?qū)CT 檢查起到補(bǔ)充作用,可通過(guò)兩組方法的聯(lián)合使用進(jìn)一步提高篩查的靈敏度,為后續(xù)治療提供重要幫助。