中國國際新聞話語權(quán)的現(xiàn)實困境與破局

【摘要】自十九大以來，中國開放自信的國際姿態(tài)得以進(jìn)一步鞏固，外交及經(jīng)貿(mào)影響力在全球范圍內(nèi)的投射能力不斷提高。在諸如“一帶一路”倡議等國際合作事業(yè)不斷推向深化的過程中，中國國家海外利益遍布全球，相關(guān)外事部門對于突發(fā)狀況的應(yīng)對策略也愈發(fā)嫻熟。然而，在經(jīng)貿(mào)等實體領(lǐng)域之外，中國還亟待解決國際新聞話語權(quán)嚴(yán)重缺失的問題。當(dāng)前，外部環(huán)境錯綜復(fù)雜，國際關(guān)系格局與國家間實力對比步入重構(gòu)期，海外輿論總體環(huán)境愈發(fā)惡劣；而在國內(nèi)，改革步入深水區(qū)，經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，突發(fā)社會性公共應(yīng)急事件的概率不斷提高。在國際、國內(nèi)雙重壓力下，中國所處的國際輿論環(huán)境依舊顯現(xiàn)出明顯的美國霸權(quán)語境與西方雙標(biāo)思維特征，中國聲音乃至于對中國客觀公正的國際媒體都寥寥無幾，國際輿論惡化的程度及速度令人咋舌。因此，如何清晰認(rèn)識中國國際新聞話語權(quán)所面臨的現(xiàn)實困境，又如何針對已有問題尋找破局的途徑，是當(dāng)前亟待解決的現(xiàn)實性問題。

【關(guān)鍵詞】新聞話語權(quán)國際輿論意識形態(tài)

一、前言

在全球化不斷加速的時代背景下，國家政治、軍事、外交及經(jīng)貿(mào)等硬實力的海外投送應(yīng)當(dāng)與自身文化、輿論等軟實力實現(xiàn)協(xié)調(diào)同步的發(fā)展態(tài)勢，二者相輔相成，互為保障。然而，現(xiàn)實情況是，中國國際新聞話語權(quán)的嚴(yán)重缺失，已經(jīng)發(fā)展到對國家形象和海外利益出現(xiàn)損害之程度——在美國兩黨無數(shù)政見迥異的情形之外，對華強(qiáng)硬成為了大多數(shù)美國政客的共識，其背后有著美國普通民眾對意識形態(tài)差異的巨大恐懼，以及受西方新聞話語權(quán)鉗制所產(chǎn)生的對華偏見。而歐洲部分政客敢于頻繁挑戰(zhàn)中國國家底線，其背后也有著“誰批評中國便有選票和曝光率”的嚴(yán)峻現(xiàn)實。在海外的社交媒體，由于各種原因的影響，客觀的中國聲音較為鮮見，而管理方政治傾向嚴(yán)重，造謠、誤導(dǎo)的資訊內(nèi)容充斥屏幕，導(dǎo)致國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍截然相反。

可以說，中國當(dāng)前所面臨的國際輿論環(huán)境為改革開放以來較為困難的時期，并且隨著信息技術(shù)的日新月異，展現(xiàn)出復(fù)雜多變的特征。在全球化的視野之下，諸如國家形象、政府海外公信力及文化影響力等軟實力，應(yīng)當(dāng)與硬實力構(gòu)建起協(xié)調(diào)一致的局面，這也是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的重要保證。當(dāng)前，隨著中國國力的快速增長，國際舞臺的中央越來越需要客觀公正的中國聲音，而中國也亟待擁有與國際影響力相匹配的國際話語權(quán)，而國際新聞話語權(quán)是其中影響最大、覆蓋范圍最廣的組成部分，是國際話語權(quán)及國家軟實力的重要組成因素。

十九大以來，中國面臨的外部輿論環(huán)境是極為復(fù)雜的，而在復(fù)雜的條件下，國際新聞話語權(quán)應(yīng)當(dāng)有其核心和理論體系，才能由內(nèi)而外地產(chǎn)生道路自信、理論自信、制度自信和文化自信，而不是在關(guān)鍵問題上閃爍其詞、顧左右而言他。當(dāng)代中國最大的實踐，是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，而新聞話語權(quán)也植根于意識形態(tài)話語權(quán)，需要通過其作為理論支撐，并以實踐當(dāng)中的客觀事實為依據(jù)，提高權(quán)威性與可信度。長期以來，中國國際新聞領(lǐng)域秉承著冰冷的官方語境，在國內(nèi)受眾當(dāng)中都難以做到滿意，更遑論對海外宣傳中國聲音的功能。國際新聞領(lǐng)域長期呈現(xiàn)出缺乏溫度、自說自話的通病，一方面不能用國際輿論通用的邏輯去試圖讓國際觀眾理解；另一方面又缺乏自身邏輯構(gòu)建，使得新聞宣傳如同一次次冗長的新聞發(fā)布會，流于宣傳形式，缺乏國際公信力。從本質(zhì)上講，這樣尷尬的困境是多種原因造成的，需要從理論核心及邏輯構(gòu)建入手，講好中國故事，重塑國際新聞話語權(quán)。

二、中國國際新聞話語權(quán)的現(xiàn)實困境

中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展已步入新時代。在已有的各項成就的背后，蘊(yùn)含著各種新挑戰(zhàn)與新任務(wù)。國際新聞話語權(quán)也面臨著理論核心缺乏自信、實踐事實說服力不足、宣傳投射能力嚴(yán)重欠缺等問題。

理論核心缺乏自信，使中國的國際新聞缺乏與外界輿論正面對抗的底氣。過去的四十余年，世界思潮被以新自由主義為代表的西方語境壟斷，華盛頓共識所標(biāo)榜的“歷史終結(jié)”論，在理論學(xué)界或是普通民眾心中，仍存在廣泛的影響力。在海外新聞受眾的既有思維慣性當(dāng)中，中國已經(jīng)充當(dāng)了數(shù)十年典型的國際社會異類，長期遭到海外媒體的集中摸黑。反觀中國國內(nèi)，一些意識形態(tài)解讀缺乏時代性，仍然以某種教條考據(jù)的口吻來進(jìn)行理解，使現(xiàn)行意識形態(tài)感知與群眾實際生活存在脫節(jié)，加大了群眾的理解難度。學(xué)術(shù)話語的僵化、政治術(shù)語化，外加日常生活應(yīng)用場景的缺失，使中國的主流意識形態(tài)難以在外部環(huán)境中提高受歡迎程度。

一方面，與西方社會主流話語相比，中國的學(xué)術(shù)話語相對薄弱。最新的馬克思主義中國化成果，只有在中國境內(nèi)的實踐，外部受眾缺乏實際體驗，往往同過去失敗的蘇東社會管理模式相類比，主觀上產(chǎn)生了極大的抵觸情緒。中國的現(xiàn)實發(fā)展為解讀中國、構(gòu)建理論體系提供了難得的素材，但從哲學(xué)社會科學(xué)整體發(fā)展現(xiàn)狀而言，中國在國際上起步較晚、成果有限，導(dǎo)致理論內(nèi)核發(fā)展嚴(yán)重滯后，還處于有理說不清、傳播受限的困境當(dāng)中。在國際前沿的研究領(lǐng)域，新自由主義、華盛頓共識等思潮影響深遠(yuǎn)，而改革開放以來中國學(xué)術(shù)界受其影響頗深，導(dǎo)致中國對理論自信的闡述缺乏深度，解釋力不足；另一方面，中國的國際輿論語境長期受外交辭令的影響，嚴(yán)肅過度，缺乏靈活性。認(rèn)知引領(lǐng)的國際新聞話語權(quán)是嚴(yán)肅新聞范疇，講求及時、準(zhǔn)確與全面。但及時與全面力度不夠，一味追求準(zhǔn)確，導(dǎo)致國際新聞領(lǐng)域“少說、不說即不會錯”的色彩濃厚，嚴(yán)重削弱了中國聲音在國際輿論環(huán)境中的影響力。

實踐事實說服力不足，使國際新聞話語權(quán)得不到現(xiàn)實的有效支撐。實踐能夠為理論內(nèi)核提供更加通俗且有力的補(bǔ)充，同時也是中國特色社會主義最值得總結(jié)的注腳。但是，經(jīng)歷了數(shù)十年長期的發(fā)展，中國在取得了驚人成就的同時，也隨著發(fā)展速度的放緩，暴露出一系列亟待解決的問題。這一情形使得實踐事實的說服力在某些方面受到了挑戰(zhàn)，尚未給予國際新聞話語權(quán)以有力支撐。

一方面，自十九大以來，中國社會的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生了變化，轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這說明現(xiàn)階段中國社會客觀存在著一些新情況與新問題。從生產(chǎn)力的角度著眼，不同地區(qū)之間存在著明顯的發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾明顯，不同社會階層之間收入差距有所拉大，社會流動渠道日益收窄，廣大人民從溫飽等生存性需求，發(fā)展至物質(zhì)精神兼顧的多元需求。隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，社會問題的暴露將進(jìn)入一個集中顯現(xiàn)的階段。如何在直面問題的同時，對中國方式依舊抱有自信，這是中國國際新聞界需要冷靜分析的議題；另一方面，僅僅從中國實踐的角度去傳播中國聲音，只是中國國際新聞界所需要解決的初級層面問題。在全球?qū)嵙Ρ却讼碎L，舊有國際秩序出現(xiàn)波動的當(dāng)下，未知與不確定并非中國社會所獨有。在新時代的國際新聞話語權(quán)的競爭當(dāng)中，如何以中國經(jīng)驗、中國視角去闡述世界性的發(fā)展問題，才是最終謀求話語權(quán)突破的關(guān)鍵。中國最近幾年不斷向外投射影響力，國家利益遍布全球。在提升自身國際影響力、造福當(dāng)?shù)孛癖姷倪^程中，也受到了諸如“新殖民主義”等惡意中傷?，F(xiàn)有的國際新聞話語權(quán)格局令中國的海外形象處于經(jīng)常性的“被動挨頓打”局面，經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷得到鞏固，但國與國人民間的互信建設(shè)還需要很長的營造周期。

宣傳投射能力嚴(yán)重欠缺，使中國國際新聞話語權(quán)難以在國際輿論場形成有效傳播。當(dāng)前，新聞傳媒業(yè)已步入自媒體時代，各種即時、高效的傳播渠道應(yīng)運而生。國際新聞的報道與解釋權(quán)被明顯稀釋，權(quán)威逐漸下放至個人。在這樣的國際輿論環(huán)境中，新聞壟斷的難度日漸提高，而虛假消息的傳播速度也隨之加快。國際新聞領(lǐng)域大眾化的資訊傳播，缺乏中國故事的客觀表達(dá)，原有傳播渠道本就不夠豐富和完善，新渠道則處在嚴(yán)重缺位階段。

一方面，傳統(tǒng)新聞媒介在國際輿論舞臺上本就表現(xiàn)的較為弱勢，缺乏交互性與時效性。傳統(tǒng)國際新聞陣地，如報紙、廣播及電視媒體，仍舊扮演著重要的地位。但由于體制機(jī)制不甚靈活，并囿于報紙版面、發(fā)行量以及新聞上星渠道等限制，傳統(tǒng)媒體在國際新聞輿論當(dāng)中的傳播能力及范圍都受到了嚴(yán)重影響。此外，中國國際新聞媒體大多以自上而下的宣傳口徑存在，嚴(yán)重缺乏傳播主體與受眾之間的雙向互動。個別平臺宣教色彩濃厚，內(nèi)容缺乏吸引力，分析缺乏深度，只作為刻板的新聞發(fā)布會延伸，存在著明顯的只重形式、忽視內(nèi)涵的問題，并往往將新聞宣傳視作走過場。這樣的宣傳模式，在國內(nèi)資訊大爆炸的環(huán)境當(dāng)中尚缺乏影響力，在海外受眾當(dāng)中則更難以建立存在感。現(xiàn)代流行的國際新聞?wù)Z境應(yīng)當(dāng)注重講故事，將受眾情緒帶入自身生活當(dāng)中，突出個性化與平民化；另一方面，網(wǎng)絡(luò)的普及使得媒體傳播渠道逐漸多元，信息往往在碎片化階段便以特定方式吸引關(guān)注，以達(dá)到快速傳播的目的。在國際新聞的解讀當(dāng)中，簡短、即時的消息成為主流，并通過夸張的表現(xiàn)手法進(jìn)行傳播。而由于國際通用的主流社交平臺大多將服務(wù)器設(shè)置在海外，且背后資本成分復(fù)雜，時常對中國聲音進(jìn)行打壓，并不斷滋生蓄意的謠言與誹謗。在國內(nèi)，新聞輿論話語權(quán)的形成出現(xiàn)了多種可能性，傳統(tǒng)宣傳投射能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上新形勢的變化。而在國際新聞領(lǐng)域，這一現(xiàn)象更加凸顯，中國的國際新聞聲音在各種負(fù)面立場、偏見觀點的包圍下，更難有所發(fā)揮。中國缺乏具有國際性影響力的新聞媒體，這一傳播媒介的缺位直接導(dǎo)致了中國國際新聞話語權(quán)的缺失，對國家形象的塑造形成了極大的牽制。中國是世界輿論當(dāng)中的后起之秀，在舊有傳統(tǒng)媒體已經(jīng)布局完成的前提下，謀求從傳統(tǒng)媒體端進(jìn)行突破，可謂是困難重重。而現(xiàn)行管理體制下對新媒體的嘗試，缺乏靈活性，有可能錯失掉“彎道超車”的機(jī)遇。

三、中國國際新聞話語權(quán)的破局路徑

當(dāng)前，中國的國際新聞話語權(quán)構(gòu)建面臨著理論核心缺乏自信、實踐事實說服力不足、宣傳投射能力嚴(yán)重欠缺等問題。為此，如何有針對性的對以上問題展開破局，是提升國家軟實力，改善國際形象，進(jìn)而鞏固發(fā)展成果并維護(hù)社會穩(wěn)定大局的重要前提。作為中國媒體人，應(yīng)當(dāng)改變固有觀念，推陳出新，用更為靈活的方式、更具說服力的表達(dá)，提升中國聲音在國際新聞領(lǐng)域的影響力。

提煉理論核心，建構(gòu)中國觀點，總結(jié)中國道路，著力提升中國特色理論闡釋力。上述內(nèi)容當(dāng)中有所提及，中國在國際新聞領(lǐng)域存在著理論核心缺乏信心的問題。一方面，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)界理論內(nèi)涵的研究，并提高新聞從業(yè)人員的理論素養(yǎng)，鞏固“四個自信”意識；另一方面，應(yīng)當(dāng)為中國聲音加注更為宏大的敘述，展現(xiàn)出大國責(zé)任與氣魄，提升理論核心的立意。

構(gòu)建科學(xué)、完備且系統(tǒng)的國際新聞話語體系。中國特色的國際新聞話語體系是向外闡述中國社會運行實際與思想內(nèi)涵的理論體系，并用中國邏輯與視角去闡述外部世界的波動與變化。國際新聞話語權(quán)的構(gòu)建，迫切需要中國特色的新概念、新觀點與新范疇，把中國模式從外部二元語境當(dāng)中解放出來，把中國社會運行的實際講清楚、說明白。一方面，中國的原則與底線不可逾越，必須堅持中國特色社會主義意識形態(tài)及立場；另一方面，也要注重多元且務(wù)實的語境表達(dá)，使外部世界更容易理解中國特色話語體系，向世界展示更加生動、豐富的中國形象，進(jìn)而以理論內(nèi)核作為原動力，改善中國的外部輿論環(huán)境。用生動的語言、鮮活的例子、富有說服力的分析，構(gòu)建國際輿論場上的中國聲音，突出體現(xiàn)中國觀點、中國思維，與外界搭建起互相理解與溝通的橋梁。中國的現(xiàn)象、事實，需要用更加具體的理論內(nèi)核進(jìn)行闡述分析，這與國際新聞慣用的二元分析視角區(qū)別明顯。從文化積淀上看，中國文化當(dāng)中更強(qiáng)調(diào)體系構(gòu)建的和諧，而西方思維語境則更強(qiáng)調(diào)不同觀點的直接沖撞。如果中國的理論核心缺乏沖撞或戰(zhàn)斗精神，往往會陷入到被動的局面當(dāng)中。而富有戰(zhàn)斗力的理論內(nèi)核，需要將世界的問題講清楚，將經(jīng)濟(jì)運行的機(jī)理講徹底，將不為人知的西方社會潛規(guī)則和雙重標(biāo)準(zhǔn)直面于前臺，以提高說服力。學(xué)術(shù)界應(yīng)當(dāng)提高理論與現(xiàn)實生活的聯(lián)合度，從考據(jù)學(xué)及本本主義的桎梏中跳離出來，積極迎合現(xiàn)代社會變化多元的實際情形。此外，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行理論“降維”，用大眾能夠理解的語言去解構(gòu)現(xiàn)實中的問題，不回避人群關(guān)切。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換思維模式，用國際社會更易理解的方式，向外傳達(dá)中國聲音。

中國特色的理論核心，應(yīng)當(dāng)彰顯兼容并包的大國胸襟，將中國聲音提升到完善全人類發(fā)展的視野當(dāng)中去。中國故事如果僅僅依賴于中國的自我描述，難以對全球產(chǎn)生共鳴，也缺乏深度和吸引力。當(dāng)前，全球化問題日益凸顯，世界各國都在積極謀求解決自身各類問題。在這樣一個缺乏國際性治理共識的時代，中國價值觀更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮一如既往的務(wù)實、平等、發(fā)展的核心理念，強(qiáng)調(diào)諸如“人類命運共同體”等發(fā)展觀念，用普惠全球、兼容并包的理論方案，吸引全世界的目光。當(dāng)前，在貿(mào)易全球化等國際學(xué)術(shù)界共識領(lǐng)域，中國已逐步擎起了大旗。在某些觀點領(lǐng)域，中國可以采取求同存異的策略，鼓勵多元的理念與認(rèn)知，凝聚起最大的共同價值公約數(shù)，為中國理念增添更為宏大的歷史敘事。

樹立牢固的事實核心，提升新聞熱點的分析含金量，直面問題，展示自信。一方面，中國國際新聞話語權(quán)不僅僅應(yīng)當(dāng)停留在理論闡述階段，需要用無可爭辯的事實去為理論核心做最堅實的注腳。只有積極整理歸納中國數(shù)十年來的發(fā)展成就，在保留宏大敘事和數(shù)據(jù)支撐的前提下，更加關(guān)注細(xì)小故事的描寫，才能賦予中國故事和中國聲音以生動的體現(xiàn)；另一方面，事物的發(fā)展總是呈現(xiàn)出螺旋上升的態(tài)勢，有起伏和波動。如果不能正視中國發(fā)展當(dāng)前面臨的問題，在國際輿論場習(xí)慣性地顧左右而言他，則無異于拋棄了“實事求是”的基本原則，使中國聲音缺乏可信性。應(yīng)當(dāng)以更加務(wù)實的態(tài)度直面所處發(fā)展階段所難以避免的問題，在思考和辨析中尋求解決的方法和途徑。

國際新聞場是用故事搭建起來的，如果一味地用說理性的語言重復(fù)，未能聚焦到鮮活的個體，海內(nèi)外受眾都難以形成精神上的共鳴。國際新聞話語權(quán)的樹立不能依賴于受眾人群理論素養(yǎng)的提高，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會結(jié)構(gòu)，有針對性地進(jìn)行宣傳。此外，中國新聞媒體人應(yīng)當(dāng)積極挖掘生動的個體故事，在保留宏大敘事的基礎(chǔ)上，用微觀細(xì)節(jié)展現(xiàn)出中國溫度，獲得更廣泛的共鳴。中國故事應(yīng)當(dāng)確保真實性，用合理的藝術(shù)手段進(jìn)行提煉，向外界反映出中國人民的真實生活狀態(tài)，用事實說服偏見。

在進(jìn)行國際新聞宣傳時，要直面問題，抓住當(dāng)前中國發(fā)展的主要矛盾，明確現(xiàn)階段“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，夯實新聞現(xiàn)實基礎(chǔ)。對發(fā)展階段的矛盾與問題采取坦誠直面的態(tài)度，有利于構(gòu)建更具權(quán)威性的新聞話語權(quán)。在以往的國際新聞處理上，一些部門采取了消極應(yīng)對的態(tài)度，非但沒能制止負(fù)面影響在國際輿論場的蔓延，反而導(dǎo)致過度解讀、蓄意抹黑的現(xiàn)象層出不窮。而輿論戰(zhàn)場“你不占領(lǐng)則敵人占領(lǐng)”，正確信息的缺位，使得謠言和惡意重傷登堂入室，大行其道。因此，直面問題，開誠布公，才是展示真實中國的有力途徑。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提升文化領(lǐng)域的進(jìn)步，率先解決文化發(fā)展當(dāng)中存在的不平衡問題，提升綜合軟實力。不斷以更加優(yōu)秀、更有深度的新聞傳媒作品去推動中國國際新聞話語權(quán)的構(gòu)建與維護(hù)，滿足不同人群對資訊的多元需求。

運用多元平臺和開放工具，提升國際新聞媒介的宣傳投射能力，使中國聲音能夠更為順暢的撒向全球。要達(dá)到這樣的目的，應(yīng)該從國際新聞管理機(jī)制改革和傳播平臺全面升級入手。一方面，需破除部分僵化過時的體制機(jī)制障礙，為國際新聞作品的產(chǎn)生提供更加靈活自由的環(huán)境。另一方面，緊跟時代潮流，順應(yīng)信息技術(shù)的發(fā)展，在鞏固原有傳播媒介的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展國際新聞新業(yè)態(tài)。

國際新聞作品一直以來都是特殊的新聞領(lǐng)域，因其牽涉國家形象與國際觀瞻，背后所蘊(yùn)含的官方語境更為濃厚，管理體制也更加嚴(yán)格。這一情形在一定情況下，保障了國際新聞作品質(zhì)量，更有利于集中管理。然而，部分單位將嚴(yán)肅的集中管理轉(zhuǎn)變?yōu)橐坏肚?，奉行“多做多錯、少做少錯、不做不錯”的工作態(tài)度，使國際新聞作品質(zhì)量受到了負(fù)面影響。因此，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造性地對現(xiàn)有國際新聞管理體制進(jìn)行改革，對部分表現(xiàn)優(yōu)異的創(chuàng)作實體下放更多的自主權(quán)，簡化內(nèi)容審批流程，調(diào)動積極性。對表現(xiàn)欠佳的創(chuàng)作實體則制定詳細(xì)的工作目標(biāo)，并對內(nèi)容質(zhì)量與傳播效果進(jìn)行跟蹤。

傳統(tǒng)的報紙、電視、廣播等傳播路徑，在國際新聞輿論場上仍具有舉足輕重的作用。原有傳播媒介往往更具嚴(yán)肅性和系統(tǒng)性，能夠覆蓋大多數(shù)年長受眾。中國現(xiàn)有的傳統(tǒng)傳播媒介，需要大力提高國際化水平，增強(qiáng)國際傳播影響力。傳統(tǒng)媒介在保持自身優(yōu)勢的同時，應(yīng)當(dāng)廣泛開展新傳播平臺的推廣，實現(xiàn)傳統(tǒng)傳播途徑的轉(zhuǎn)型升級。當(dāng)前，如CGTN等新興電視臺的出現(xiàn)，能夠為中國國際新聞話語權(quán)的構(gòu)建起到明顯的提升作用；而網(wǎng)絡(luò)國際輿論場的重要性與日俱增。我們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷?，已?jīng)與網(wǎng)絡(luò)世界形成了無縫連接。網(wǎng)絡(luò)媒介不僅僅停留在技術(shù)層面，更重要的是建立合理的話語體系和輿論導(dǎo)向，向外界展示中國實際。通過獨立撰稿人、自媒體以及自由博主，中國聲音能夠更加有效的向外傳播，突破外界的扭曲報道和輿論封鎖。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蔣建國. 新媒體事件:話語權(quán)重構(gòu)與公共治理的轉(zhuǎn)型[J]. 國際新聞界, 2009(02):93-96.

[2]陳偉球. 新媒體時代話語權(quán)社會分配的調(diào)整[J]. 國際新聞界, 2014, 36(5):79-91.

[3]劉激揚(yáng). 論融媒體時代的新聞宣傳策劃[J]. 中州學(xué)刊, 2017, No.252(12):176-178.

[4]劉益東. 擺脫壞國際化陷阱,提升原創(chuàng)能力和學(xué)術(shù)國際話語權(quán)[J]. 科技與出版, 2018(7).

[5]曹勁松[1]. 輿論引導(dǎo)的話語權(quán)與實現(xiàn)路徑[J]. 南京社會科學(xué), 2015(1):121-125.

[6]蔣建國, 許珍. 美國利益集團(tuán)對媒體話語權(quán)的影響與控制[J]. 馬克思主義研究, 2016(5):113-124.

[7]郭光華, 王婭姣. 媒體“話語”何以賦“權(quán)”——西方話語權(quán)研究綜述[J]. 湖南社會科學(xué), 2015(1):202-205.

作者簡介：盛利，科技日報社 記者（中級）