服務業(yè)占比導致經濟下滑作用機制探究及建議

【摘要】三次產業(yè)的占比對經濟發(fā)展具有重大影響，例如在我國2013年，服務業(yè)占GDP比重和貢獻超過了第二產業(yè)，使我國的經濟結構產生了巨大的變革和調整。而服務業(yè)本身對經濟發(fā)展的影響是多方面的：促進消費的增長，增加就業(yè)崗位，吸引外資投入等等。但是其比重提高也會帶來一些阻礙經濟發(fā)展的現象，本文將從多個角度出發(fā)，重點分析鮑莫爾成本病的作用機制，并為更好發(fā)展服務業(yè)提出一些建議。

【關鍵詞】服務業(yè)鮑莫爾成本病供給側結構性改革

一、緒論

通過對經濟情況的種種分析，本文認為出現服務業(yè)占比卻導致經濟下滑的原因有很多，這里主要探究鮑莫爾成本病的傳導機制，服務業(yè)技術進步的異常波動，服務業(yè)比重大幅上升帶來的過早“去工業(yè)化”；相關的政策建議著眼點是供給側結構性改革，重點發(fā)展生產性服務業(yè)并完善相關的政策建議。

二、原因分析

（一）、鮑莫爾成本病。1.鮑莫爾成本病的作用機制：鮑莫爾將社會生產部門分成兩個部分，一個是技術“進步”部門，一個是技術“停滯”部門，停滯部門生產率增長的滯后將造成停滯部門出現成本的相對攀升。反映在現實中的經濟情況，鮑莫爾認為相對于制造業(yè)，服務業(yè)的生產率提高比較困難，屬于滯后部門，而服務業(yè)成本病在經濟中的主要表現為在制造業(yè)生產率不斷提高的同時，服務業(yè)在國民經濟中的比重卻在提高，因此認為存在成本病。[1]2.造成鮑莫爾成本病出現的原因及對經濟的傳導機制：①勞動生產率增長滯后及服務業(yè)本身所具有的的特征屬性。服務業(yè)的生產和消費是同步進行的，其生產過程必須加入工作人員的直接參與。正是這種牢固不可分割的特點使得通過裁減工作人員達到提高勞動生產率的方法是不可行的；另一方面，由于工作人員的異質性，想要通過大規(guī)模發(fā)展規(guī)模經濟的做法也是不切實際的。②服務業(yè)勞動力素質偏低。首先，在服務業(yè)內部我們可以劃分為生產性服務業(yè)和生活性服務業(yè)。制造業(yè)或者第二產業(yè)生產率提高會吸收更加高素質的勞動力，因此，相對素質較低的勞動力就會被服務業(yè)吸納。與此同時，在服務業(yè)內部，生產性服務業(yè)和生活性服務業(yè)兩者之間也存在巨大差別。隨著服務業(yè)規(guī)模的持續(xù)增長和膨脹，而生產性服務業(yè)吸收剩余較低素質的勞動力中較高的部分，更低素質的勞動力只能被生活性服務業(yè)被動接納。那么其后果主要表現在三個方面：一是影響自身的發(fā)展，使得行業(yè)內部供給質量下降；二是生活性服務業(yè)、生產性服務業(yè)和制造業(yè)之間存在較大的關聯(lián)，服務質量下降影響中間產品的供給，進而傳導到經濟生活的各個方面。三是為了維持高水平的供給質量，政府面臨著巨大的財政壓力，財政政策的相關變化也會影響經濟的發(fā)展。③服務業(yè)就業(yè)人口增多。人力資本是社會資源巨大的巨大組成部分，服務業(yè)吸納了來自制造業(yè)的大量勞動人口，但是卻沒有充分發(fā)揮人力資本的優(yōu)勢和作用，使得大量人才被浪費，這本身就是成本的巨大增長。

（二）、服務業(yè)技術進步潛力沒有充分挖掘。服務業(yè)技術進步和技術效率的變化之間存在負向相關變動，二者之間的變化可以采取倒“U”形曲線的變化來表示。技術進步固然是好事，可是如果技術進步的增加伴隨著技術效率的低下，那么將會存在很大一部分技術進步來彌補技術效率的短板，沒有充分發(fā)揮其潛力。

（三）、過早“去工業(yè)化”帶來服務業(yè)的泡沫化和低端化問題顯著。1.巴西經濟發(fā)展的“去工業(yè)化”陷阱。巴西在1980年代之后，逐漸陷入了“去工業(yè)化”的發(fā)展陷阱。直到2017年，其服務業(yè)的占比已經高達72.8%，甚至高于日本和德國等一大批發(fā)達國家。然而其真正的悲劇也恰恰在于過早的“去工業(yè)化”，沒有高端制造業(yè)的支撐，服務業(yè)的發(fā)展也相對低下。2.“去工業(yè)化”對服務業(yè)的影響機制。服務業(yè)的發(fā)展不是一個獨立化的過程，需要若干條件和要素的制約，沒有制造業(yè)的產業(yè)化和市場化，服務業(yè)只能制造泡沫，難以為繼未來的發(fā)展。將以制造為中心轉向以服務為中心就必須解決各個產業(yè)鏈的聯(lián)動配套措施和相繼服務。

（四）、投資率的下降。制造業(yè)對于物質資本的投資需求高于服務業(yè)部門，隨著服務業(yè)比重的上升，所需物質資本也越來越少，由此帶來投資率的下降，會在一定程度上抑制投資增速，阻礙經濟發(fā)展水平的提高。

三、政策建議

（一）、警惕脫離產業(yè)鏈的服務化。在任何時候，都要端正服務業(yè)發(fā)展的方向和道路，明確工業(yè)化發(fā)展的必要性。過早地去工業(yè)化，脫離產業(yè)鏈的發(fā)展，只能帶來服務業(yè)發(fā)展的畸形和泡沫。產業(yè)轉型和經濟結構調整是一個水到渠成的過程，不能操之過急更不能一蹴而就。同時，必須明確自身經濟體發(fā)展的定位，在適當借鑒其他國家和地區(qū)的基礎上，走適合自己發(fā)展的服務業(yè)之路。

（二）、提高服務業(yè)從業(yè)人員的素質。前文已經說過，服務業(yè)內部特別是生活性服務業(yè)的從業(yè)人員素質較低，生產勞動率滯后，因此必須對進入服務業(yè)的從業(yè)人員嚴格把關，加強相關知識技能的培訓和考核，由此才能提高服務業(yè)的供給質量。

（三）、推進服務業(yè)供給側結構性改革加快推動有關生產性服務業(yè)的供給。[2]推動首先，生產性服務業(yè)由于自身具有的特征使得它與其他產業(yè)的關聯(lián)度更強，更具備中間產品的特性。通過生產性服務業(yè)的發(fā)展帶動制造業(yè)的發(fā)展，實現實體經濟和服務業(yè)之間的良性互動。其次，生產性服務業(yè)更容易實現自身的標準化和專業(yè)化，更能提高服務業(yè)供給質量。

（四）、完善配套措施。從宏觀上來看，政府可以加大對服務業(yè)相關部門和產品的扶持力度，將政策傾斜到重點部門和重點領域，類似的政策比如，稅收制度改革，減稅降費，放寬進入條件等；從微觀上來看，可以通過規(guī)范服務業(yè)行業(yè)的發(fā)展標準，對消費者和從業(yè)人員都提出更高的標準和要求。

四、結語

服務業(yè)在其發(fā)展過程中不能只看到積極向好的一面，也必須注意其帶來的負面影響。服務業(yè)導致經濟下滑的原因有很多，不同國家和地區(qū)在發(fā)展的各個階段都會有不同的特征，本文在分析角度和分析方法上仍然存在很多不足，希望在后面的調查中可以增加理論模型的引入。

【參考文獻】

[1]李鵬飛.中國服務業(yè)成本病研究[D].天津：天津財經大學.2017

[2]洪群聯(lián).生產性服務業(yè)發(fā)展的突出問題與政策建議[J].中國經貿導刊.2018（06）

作者簡介：賈鴻雁（1999——）女，漢族，河北張家口人，單位：河南大學經濟學院，學歷：大學本科? 專業(yè)：國際經濟與貿易? 研究方向：產業(yè)經濟學。