羅郁松
摘 要:文章以拆解唐過梁葡萄海獸鏡的鑄造技術(shù)工藝為目標(biāo),提出復(fù)合制范技術(shù)工藝,并解釋該技術(shù)工藝的發(fā)展類型。
關(guān)鍵詞:葡萄海獸鏡;鑄造之謎;復(fù)合制范技術(shù)工藝
1 前言
關(guān)于唐葡萄海獸鏡的記載,論文和著作有很多。這些文章普遍從思想、文化、圖案的角度進(jìn)行分析。梁(見圖1紅色箭頭處),指葡萄海獸鏡背中間的圓環(huán)。過梁(見圖2紅色箭頭處),指鏡背圖案里葡萄、枝葉纏繞爬過中間的圓環(huán),并爬上外環(huán)斜坡。葡萄、枝葉在上,梁環(huán)時(shí)隱時(shí)現(xiàn)在下,葡萄、枝葉下面雕出一個(gè)同曲面的圓環(huán),有的狹窄部位無法用工具進(jìn)行平滑打磨。對(duì)現(xiàn)代人來說,在沒有精密機(jī)床的古代,制作這個(gè)過梁是一件不可思議的事情。在葡萄、枝葉、海獸、雀鳥下面,雕刻出同一曲面的地張,同樣是件不可思議的事情。如果唐代特種工藝鏡只要不惜工本必定做到,那么唐葡萄海獸鏡必須有高超的雕刻、鑄造技術(shù),否則即使不惜工本也無法鑄造出來。從技術(shù)角度看,過梁葡萄海獸鏡代表唐代鑄鏡的巔峰水平。作為一個(gè)不可思議的謎團(tuán),筆者暫時(shí)沒有看到解鎖這種技術(shù)工藝的文章。從軸心雕版制范技術(shù)觀點(diǎn)出發(fā),經(jīng)過一段時(shí)間的觀察、分析,筆者發(fā)現(xiàn)這種鏡在鑄造技術(shù)工藝上的竅門就是復(fù)合制范技術(shù)工藝。
2 復(fù)合制范技術(shù)工藝介紹
2.1 幾種雕版概念
雕版是模的一種,所以理解時(shí)可以用模的概念替換雕版。過梁葡萄海獸鏡的出現(xiàn)是技術(shù)工藝傳承創(chuàng)新的結(jié)果,所以要解開其技術(shù)工藝,需要了解之前的銅鏡技術(shù)工藝發(fā)展概況?,F(xiàn)在讓我們從隋代、唐代早期的鏡子開始,由淺到深地認(rèn)識(shí)復(fù)合制范技術(shù)。
2.1.1 素雕版
圖3是一個(gè)唐代素鏡。鑄造這個(gè)鏡子需要一個(gè)與該鏡背形狀完全相同的不帶紋飾的雕版(模具),圖4是這個(gè)素雕版不帶鏡鈕的橫截面圖。這個(gè)雕版就是素雕版。素雕版,這里指沒有紋飾的雕版。素雕版不同素模,素模的作用是控制鏡子厚度,此概念見《青銅鏡雕版制范技術(shù)進(jìn)化論》開篇。素雕版的作用是制作出鏡背的地張、梁、外環(huán)。從鏡背形狀看,素雕版在隋代及以前已經(jīng)出現(xiàn),最早出現(xiàn)在何時(shí)不是本文討論的話題。
2.1.2 外區(qū)紋飾雕版
圖5是隋代、唐代早期的神獸鏡。鏡背的紋飾下面是素鏡的形狀,或者說是用一個(gè)素雕版制作的素鏡。圖中兩條紅色圓線內(nèi)的圓環(huán)區(qū)域,是一個(gè)紋飾雕版在泥范上壓印出來的紋飾,這個(gè)雕版就是外環(huán)紋飾雕版。
2.1.3 內(nèi)環(huán)紋飾雕版
圖5中兩條藍(lán)色圓線內(nèi)的圓環(huán)區(qū)域,也是一個(gè)紋飾雕版在泥范上壓印出來的紋飾,這個(gè)雕版就是內(nèi)環(huán)紋飾雕版。
2.1.4 鈕區(qū)紋飾雕版
圖5中兩條橙色圓線內(nèi)的圓環(huán)區(qū)域,同理是一個(gè)紋飾雕版在泥范上壓印出來的紋飾,這個(gè)雕版就是鈕區(qū)紋飾雕版。
2.2 布局線的作用
圖6是圖5的局部放大圖,紅、藍(lán)、橙箭頭依次標(biāo)出3條流體形狀的圓線,屬于米錐體線條。細(xì)心觀察,會(huì)經(jīng)常在鏡子上見到這類線條。這類線條不可能使用陽雕工藝制作,合理的是采用陰雕工藝,用“U”形口的雕刻刀在泥范上旋轉(zhuǎn)刻畫出來。對(duì)鏡子的藝術(shù)效果而言,這類線條是多余線條,甚至破壞鏡子的美觀。假如是多余線條,工匠肯定不會(huì)故意制作。既然工匠留下這類線條,肯定有其存在的價(jià)值、理由。從軸心雕版制范技術(shù)角度看,這類線條是必不可少的布局線。以紅線條為例分析其作用,因?yàn)樗械癜?、模都是不透明材質(zhì),且銅鏡紋飾制作非常精密,工匠為防止外環(huán)紋飾雕版壓印泥范時(shí)走位而導(dǎo)致鏡范作廢,需要先丈量外環(huán)紋飾雕版的半徑,然后在泥范上定好雕版的外圍落點(diǎn),最后旋轉(zhuǎn)托盤畫出雕版外圍布局線。當(dāng)?shù)癜嫣走M(jìn)軸心壓印時(shí),工匠還要細(xì)心參考這條布局線,防止紋飾偏心。同理其他2條布局線也起同樣作用。布局線猶如人類的肚臍眼,不論高矮肥瘦,不管喜歡與否,始終客觀存在,除非后來刻意裝飾掉。布局線客觀存在,反證軸心雕版制范技術(shù)的客觀存在。
2.3 復(fù)合制范技術(shù)概念
以圖5的神獸鏡為例解釋復(fù)合制范技術(shù)。制作鏡背的形狀、紋飾需要素雕版、外環(huán)紋飾雕版、內(nèi)環(huán)紋飾雕版、鈕區(qū)紋飾雕版,這四個(gè)雕版的模丕完全一樣。制作四個(gè)完全一樣的模丕有兩種工藝:如果模丕是陶瓷材質(zhì)(泥材質(zhì)),可以用一個(gè)與素雕版橫截面半邊形狀陰陽對(duì)合的卡板(圖7),垂直卡在托盤的范泥上,不斷旋轉(zhuǎn)托盤塑造出四個(gè)模丕。這種工藝同制陶。如果模丕是木材質(zhì),加工難度稍大一些。首先制作一個(gè)與素鏡形狀一樣的陶鏡,然后用陶鏡翻制造出陰陽對(duì)合的陶質(zhì)打磨具(圖8),然后將細(xì)沙混合糯米漿,均勻涂抹在打磨具內(nèi)。干硬后的糯米漿可以作為打磨介質(zhì)。將陶質(zhì)打磨具固定在木架的一頭,木架的另一頭是一條人工的旋轉(zhuǎn)軸(圖8)。將木丕固定在旋轉(zhuǎn)軸上,與陶質(zhì)打磨具接觸,不斷旋轉(zhuǎn)軸條打磨木丕,最后制作出一個(gè)木模丕。用同樣方法制作出四個(gè)木模丕?;蛘哌€有其他的制作工藝。綜合多種因素,筆者傾向認(rèn)為模丕是陶瓷材質(zhì)(泥材質(zhì)),以后有機(jī)會(huì)再分析這個(gè)問題。陶質(zhì)磨具比石質(zhì)磨具容易塑形,比木質(zhì)磨具堅(jiān)硬,比金屬磨具容易獲得,它是一種理想的打磨工具,也符合中國古代工匠的制造理念。所以,“糯米砂漿涂抹的陶質(zhì)磨具、工具”在金屬工具普及前曾廣泛使用在玉石、木器制作上,是一個(gè)值得大家探討的猜想。
制作出四個(gè)模丕后,工匠留一個(gè)作素雕版,將另外三個(gè)分別雕刻成外環(huán)紋飾雕版、內(nèi)環(huán)紋飾雕版、鈕區(qū)紋飾雕版,將紋飾的地張挖到足夠深,防止地張區(qū)域在壓印泥坯時(shí)觸碰泥巴,破壞鏡范的地張。
工匠依次將素雕版、外環(huán)紋飾雕版、內(nèi)環(huán)紋飾雕版、鈕區(qū)紋飾雕版套進(jìn)軸條,在泥坯上壓印鏡背形狀、紋飾。因?yàn)樗膫€(gè)雕版有相同的曲面,所以壓印時(shí)不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)位現(xiàn)象。這種在幾個(gè)相同模丕上制作雕版,然后再壓印鏡范紋飾的技術(shù)工藝,稱為復(fù)合制范技術(shù)工藝。非復(fù)合制范技術(shù)無須要求模丕完全一樣。
3 復(fù)合制范技術(shù)工藝的兩個(gè)類型
綜合葡萄海獸鏡的制作情況看,復(fù)合制范技術(shù)有兩種類型。第一種類型,中區(qū)紋飾、鈕區(qū)紋飾分離,即對(duì)應(yīng)的雕版分步使用,這里稱為“分組雕版復(fù)合制范”類型。第二種類型,內(nèi)環(huán)紋飾、鈕區(qū)紋飾融為一個(gè)整體,對(duì)應(yīng)的雕版是一個(gè)整體制作,稱為“整體雕版復(fù)合制范”類型,過梁葡萄海獸鏡屬于這種類型的產(chǎn)品。
4 拆解過梁葡萄海獸鏡的技術(shù)工藝
筆者以圖2鏡子為例分析技術(shù)工藝。制作順序是:第一步,在旋轉(zhuǎn)托盤的泥坯上,將素模套進(jìn)軸心壓印出圓坑。第二步,改換素雕版套進(jìn)軸心,壓印出素鏡形狀。第三步,丈量外區(qū)紋飾雕版的半徑,在泥坯上畫出布局線。第四步,用外區(qū)紋飾雕版套進(jìn)軸心壓印出外區(qū)紋飾。第五步,丈量整體紋飾雕版的半徑,在泥坯上畫出布局線。第六步,用整體紋飾雕版套進(jìn)軸心壓印出葡萄海獸等紋飾。第七步,拔掉軸心條,填封中心小孔。第八步,用神獸形狀的鈕模壓印出鈕腔。第九步,將泥坯燒制成陶丕。第十步,用陶丕翻制出陶鏡模。第十一步,用陶鏡模翻制出鏡范。第十二步,用小球狀刀口的雕刻刀在鏡范的葡萄坑內(nèi)壓印葡萄珠,因?yàn)槠咸阎闊o法用陽雕工藝制作,向各個(gè)方向鼓起會(huì)造成無法脫模,所以只能在修范階段制作。第十三步,在鈕腔內(nèi)放入鈕孔泥芯。第十四步,用合金銅水鑄鏡。
5 后語
從軸心雕版制范技術(shù)角度,比較過梁葡萄海獸鏡和特種工藝鏡,前者制作陶鏡階段難度大,鑄鏡階段成本低,易大量生產(chǎn);后者相反,后期的特種工藝成本大、難大量生產(chǎn)。從事實(shí)看,過梁葡萄海獸鏡確實(shí)比特種工藝鏡常見。