一起諾如病毒感染引起的學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件流行病學(xué)調(diào)查

陶麗艷

無(wú)錫市錫山區(qū)東亭街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，江蘇 無(wú)錫 214000

2018年9 月13 日，我中心接到轄區(qū)內(nèi)某小學(xué)報(bào)告：“有20多名學(xué)生出現(xiàn)嘔吐腹瀉，以嘔吐為主，部分學(xué)生伴腹痛等癥狀”。為快速控制疫情，查找傳染來(lái)源及和傳播途徑，我中心向區(qū)疾控中心流病科報(bào)告后，立即前往開(kāi)展流行病學(xué)調(diào)查。

1 一般資料

該小學(xué)為城鎮(zhèn)小學(xué)，非寄宿制，設(shè)有32個(gè)教學(xué)班，各班級(jí)通風(fēng)良好。共計(jì)學(xué)生1558人，教職員工299人。學(xué)校有教學(xué)樓2棟，班級(jí)分布、學(xué)生數(shù)和老師數(shù)見(jiàn)表1。

病例定義：①疑似病例：9月10日起，該小學(xué)內(nèi)24小時(shí)排便≥3次且大便性狀有改變(呈稀便、水樣便等)，和/或病例以嘔吐為主要癥狀(≥2次/24小時(shí)內(nèi))的學(xué)生及教職工；②臨床診斷病例：滿足疑似病例定義，且與實(shí)驗(yàn)室診斷病例有流行病學(xué)關(guān)聯(lián)的病例；③實(shí)驗(yàn)室診斷病例：糞便、肛拭子或嘔吐物標(biāo)本經(jīng)諾如病毒核酸檢測(cè)陽(yáng)性，或ELISA抗原檢測(cè)陽(yáng)性者。

表1 隆亭實(shí)驗(yàn)小學(xué)各樓層班級(jí)數(shù)、學(xué)生數(shù)、老師數(shù)統(tǒng)計(jì)表

2 方法

2.1 調(diào)查方法 ①個(gè)案調(diào)查：學(xué)生以班級(jí)為單位填寫(xiě)《諾如病毒感染聚集性和暴發(fā)疫情個(gè)案調(diào)查表》，教職工單獨(dú)填寫(xiě)此表。②主動(dòng)搜索：查詢轄區(qū)內(nèi)2所醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)急診日志，查閱學(xué)校晨午檢記錄，缺勤登記記錄，電話隨訪缺課在家學(xué)生，查找具有類似癥狀符合病例定義者。③衛(wèi)生學(xué)調(diào)查：對(duì)學(xué)校食堂衛(wèi)生、飲水、通風(fēng)、學(xué)生個(gè)人衛(wèi)生等狀況進(jìn)行調(diào)查。④實(shí)驗(yàn)室檢查：現(xiàn)場(chǎng)采集病人肛拭子10份，唾液標(biāo)本5份和食堂從業(yè)人員肛拭子8份，對(duì)照組學(xué)生肛拭子10份共計(jì)33份標(biāo)本送無(wú)錫市疾控中心開(kāi)展諾如病毒檢測(cè)。

2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用WPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，率和構(gòu)成比的比較采用卡方檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 疫情情況 自9月10日-9月22日有流行病學(xué)關(guān)聯(lián)的確診學(xué)生病例45例，老師2例。達(dá)到諾如暴發(fā)標(biāo)準(zhǔn)和突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)告(Ⅳ級(jí))標(biāo)準(zhǔn)[1]。

3.2 臨床特征 47例病例中嘔吐37例，占72.3%；腹瀉14例，點(diǎn)29.8%；兩種癥狀均有4例。

3.3 流行病學(xué)特征 ①首發(fā)病例：沈澤辰，男，11歲，五3班學(xué)生，于9月10日早起出現(xiàn)不適未至學(xué)校，于當(dāng)天10點(diǎn)左右在家出現(xiàn)嘔吐和腹瀉癥狀，至東亭醫(yī)院就診診斷為“胃腸炎”，后居家隔離。②時(shí)間分布：自9月10日發(fā)病，共出現(xiàn)47例病例，在9月10日-13日較為集中(見(jiàn)圖1)。③年齡分布：病例中，年齡最大31歲，最小6歲，以10-11歲年齡組居多，分別為11例(23.4%)和12例(25.5%)。④性別分布：男生36例(76.6%)，女生11例(23.4%)，男女性別之比為3.27：1。⑤班級(jí)分布：病人分散分布于六個(gè)年級(jí)的21(65.6%)個(gè)班級(jí)。南北2幢樓發(fā)病率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.47,p＜0.05)(見(jiàn)表2)。南樓各樓層發(fā)病率沒(méi)有顯著意義(χ2=6.80,p＞0.05)；北樓一層發(fā)病率為1.60%，二層無(wú)教室，三層發(fā)病率為3.67%，各樓層發(fā)病率有顯著意義(χ2=270.16,p＜0.05)。

3.4 就餐及飲水情況 學(xué)校有一個(gè)餐廳，提供午餐一頓。學(xué)校食堂使用自來(lái)水，教室內(nèi)使用“錫州1號(hào)”桶裝純凈水，有有效水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告單。

圖1 隆亭實(shí)驗(yàn)小學(xué)疫情發(fā)病時(shí)間分布

表2 隆亭小學(xué)不同教學(xué)樓間諾如病毒發(fā)病率比較[例(%)]

3.5 通風(fēng)和衛(wèi)生情況 學(xué)校教室通風(fēng)良好；學(xué)生個(gè)人衛(wèi)生狀況一般，部分學(xué)生無(wú)餐前洗手習(xí)慣。

3.6 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果 送無(wú)錫市疾控中心檢測(cè)的33份肛拭子結(jié)果，10份病人肛拭子標(biāo)本7份諾如病毒陽(yáng)性，5份病人唾液標(biāo)本3份陽(yáng)性；8份食堂工作人員肛拭子標(biāo)本均陰性；10份對(duì)照學(xué)生肛拭子標(biāo)本均陰性。

3.7 病因判定 發(fā)病時(shí)間主要集中在9月10日到9月13日，疫情早期個(gè)別發(fā)病學(xué)生曾在公共廁所或食堂嘔吐。47例病例的主要癥狀均為嘔吐、腹瀉，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)有7例病例肛拭子標(biāo)本諾如病毒Ⅱ型陽(yáng)性，根據(jù)流行病學(xué)特征、臨床表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，綜合判定為一起諾如病毒感染導(dǎo)致地感染性腹瀉暴發(fā)疫情。

4 討論

諾如病毒具有高度傳染病性和快速傳播能力，是全球急性胃腸炎的散發(fā)病例和暴發(fā)疫情的主要致病原，尤其自2014年冬季起，諾如病毒感染暴發(fā)疫情大幅增加，顯著高于歷年水平[1]。

結(jié)合以上資料顯示本次疫情中，諾如病毒感染沒(méi)有年齡差異；病例分布具有一定的聚集性，這主要與傳染源的活動(dòng)范圍有關(guān)。

9月13 日我中心接到學(xué)校的疫情報(bào)告后，立即采取了以下防控措施：①根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，學(xué)校從9月14日-16日停課三天。9月17日晨，我中心至學(xué)校現(xiàn)場(chǎng)把關(guān)復(fù)課情況，避免未滿隔離期限患兒入校。②要求家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)惡心嘔吐、腹瀉病例的及時(shí)就診，并主動(dòng)告知校方。復(fù)學(xué)后每天加強(qiáng)晨檢、午檢，做好新發(fā)病例監(jiān)測(cè)和報(bào)告，實(shí)行零報(bào)告制度。③加強(qiáng)健康教育，向每位家長(zhǎng)印發(fā)《個(gè)人衛(wèi)生養(yǎng)成倡議書(shū)》，指導(dǎo)家長(zhǎng)對(duì)于患者的用品、排泄物、盛排泄物的容器以及污染的住所等進(jìn)行消毒。④要求學(xué)校加強(qiáng)日常生活物品及環(huán)境規(guī)范、全面消毒。教室開(kāi)窗通風(fēng)，保持空氣流通。經(jīng)采取上述控制措施后，病例發(fā)病高峰迅速下降，9月23日以后無(wú)新發(fā)病例發(fā)生。

5 體會(huì)

對(duì)廣大教職工、學(xué)生切實(shí)開(kāi)展健康教育，重視手衛(wèi)生在腸道疾病中的警示意義。提高在校老師對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)和對(duì)傳染病防控的敏感性，培訓(xùn)對(duì)嘔吐、腹瀉物的處置能力。對(duì)各醫(yī)療機(jī)構(gòu)也需加強(qiáng)對(duì)門(mén)診醫(yī)生傳染病知識(shí)的培訓(xùn)，提高報(bào)告敏感性。

同時(shí)還要增加學(xué)校和衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的聯(lián)動(dòng)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的病例有暢通渠道進(jìn)行報(bào)告，以便在第一時(shí)間采取防控措施，把疫情控制在萌芽狀態(tài)。