呂高泉,商旭,劉磊
攝影距離(source-to-film distance,SID)是X線攝影檢查中的一個重要參數(shù),改變SID會影像患者的輻射劑量,并對圖像質(zhì)量產(chǎn)生一定影響。依據(jù)平方反比原則,輻射劑量與SID的平方呈反比,因此增加SID可以減少受檢者的輻射劑量[1-3]。目前國外的研究中SID多為100~130cm,相對胸片的SID 180cm沒有統(tǒng)一,對于操作便利性沒有幫助[4-6]。國內(nèi)的研究都沒有使用濾線柵,然而在X線攝影實踐中,需要使用濾線柵濾除散射線。目前的研究對于實際臨床使用有一定的局限性[7-8]。本文通過將腰椎SID增加到與胸片相同的距離,同時使用濾線柵進(jìn)行攝影,探討SID對輻射劑量以及圖像質(zhì)量的影像。
1.檢查設(shè)備
本研究采用GE Discovery 656DR儀;柵焦距為130cm的聚焦型濾線柵,適用于100~180cm的SID,柵比10/1,鉛條密度70lines/cm;球管大焦點(diǎn)尺寸1.3mm;非晶硅探測器,尺寸41cm×41cm,有源矩陣2022×2022像素,像素大小200μm,影像深度14Bit,典型DQE 68%。骨密度(BMC)腰椎體模(Hologic Part Number030-1967),體模尺寸:上下徑17.7cm,左右徑15.2cm,前后徑17.2cm。
2.圖像獲取
實驗前設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn),執(zhí)行QAP(Quality Assurance Planning)程序。管電壓50~125kV,每次增加5kV,SID為100~180cm,每次增加5cm,采用中心電離室AEC(Automatic Exposure Control)曝光模式,獲得原始圖像(圖1),圖像保存為DICOM(Digital Imaging and Communication Medicine)格式。
3.參數(shù)提取
濾波:原始圖像進(jìn)行高斯濾波,高斯函數(shù)濾波能夠平滑圖像,去除隨機(jī)噪聲,并能很好的保存圖像邊緣。高斯函數(shù)參數(shù):濾波窗口3×3,sigma=1;Matlab高斯濾波函數(shù):gausFilter=fspecial('gaussian',[3,3],1)。
提取邊緣:本研究調(diào)用Matlab(2017b,Math-Works,US)的edge函數(shù),選用Canny算子進(jìn)行邊緣提取。Canny算子按照高低閾值將邊緣梯度信息分為弱梯度點(diǎn),中等強(qiáng)度梯度點(diǎn),強(qiáng)梯度點(diǎn)。算子自動剔除弱梯度點(diǎn)和獨(dú)立的中等強(qiáng)度梯度點(diǎn),將強(qiáng)梯度點(diǎn)以及與之相連的中等強(qiáng)度梯度點(diǎn)繪制為邊緣[9-10]。
ROI選?。篗atlab編程選取圖像中的腰椎區(qū)域為興趣區(qū)(region of interest,ROI),ROI要包含所有的腰椎結(jié)構(gòu),同時ROI面積盡量小,以免計算參數(shù)時受到周圍邊緣結(jié)構(gòu)的影響。
參數(shù)計算:對ROI內(nèi)邊緣圖像進(jìn)行計算,統(tǒng)計腰椎邊緣像素點(diǎn)數(shù)目(圖2),記為邊緣長度(edge length,EL),用于評價圖像的邊緣強(qiáng)弱,從而評價圖像質(zhì)量。
4.輻射劑量參數(shù)
記錄每次曝光的入射劑量Dose和吸收劑量(dose area product,DAP)值,作為輻射劑量評價參數(shù)。Dose的單位是mGy,表示單次曝光患者的入射劑量;DAP的單位是mGy·cm2,與照射野的大小相關(guān)。DAP與被照射組織的吸收劑量成比例的變化,因此應(yīng)用DAP來評價患者的吸收劑量[11]。
5.?dāng)?shù)據(jù)分析
采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。采用Excle(Microsoft,16.13)繪制散點(diǎn)圖及曲線擬合。對不同SID所得圖像的EL值進(jìn)行配對t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.圖像質(zhì)量比較
用Matlab編程分別計算SID為100cm和180cm圖像的EL值(表1)。SID100cm組與SID180cm組圖像EL值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.849,P=0.084)。
表1 SID為100cm和180cm圖像的EL值
2.最優(yōu)管電壓
用Matlab編程計算每幅圖像的EL值,按照管電壓 分 組:50kV,55kV,60kV,65kV,70kV,75kV,80kV,85kV,90kV,95kV,100kV,105kV,110kV,115kV,120kV,125kV。繪制SID-EL散點(diǎn)圖,并繪制趨勢線(圖3)。
各組管電壓組SID-EL散點(diǎn)圖進(jìn)行線性擬合,EL=k·SID+b。根據(jù)擬合參數(shù)計算SID100cm和SID180cm圖 像EL的 變 化 率(rate of edge length,REL),REL=(EL180-EL100)/EL100×100%。k為擬合直線的斜率,b為常數(shù),REL反映圖像質(zhì)量的變化情況。由擬合方程計算不同管電壓的REL值。繪 制kV-REL曲 線(圖4)。60kV時,REL<0,SID180cm圖像質(zhì)量優(yōu)于SID100cm;70~95kV時,0<REL<5%,圖像質(zhì)量變化較小。
3.SID與輻射劑量的關(guān)系
繪制60kV、70kV、75kV、80kV、85kV、90kV、95kV輻射劑量Dose,DAP隨SID變化的曲線(圖5、6)。Dose、DAP與SID都呈負(fù)相關(guān)。60kV組,輻射劑量Dose,DAP明顯高于70~95kV組,且腰椎攝影中,60kVp不能滿足臨床診斷需要,因此選定70~95kV為最優(yōu)管電壓。
計算SID100cm與SID180cm輻射劑量變化率(表2)。在管電壓70~95kV時,SID100cm與180cm比較,Dose下降44.7%~47.2%,DAP下降21.3%~24.6%。
圖1 不同SID及管電壓獲得的原始圖像。a)SID100cm,管電壓70kV;b)SID130cm,管電壓70kV;c)SID180cm,管電壓70kV;d)SID100cm,管電壓90kV;e)SID130cm,管電壓90kV;f)SID180cm,管電壓90kV。
表2 不同管電壓SID100cm和SID180cm的劑量及變化率
圖2 腰椎邊緣及選取的ROI。
本文利用腰椎體模研究SID對圖像質(zhì)量及輻射劑量的影響,通過優(yōu)化的參數(shù)評價圖像質(zhì)量,結(jié)果表明:腰椎體模攝影,體模厚度17.2cm,最優(yōu)管電壓為70~95kV,圖像質(zhì)量略有下降,輻射劑量Dose、DAP顯著下降。雖然已有相關(guān)研究[12-14]證實,增加SID可以降低受檢者的輻射劑量,但這些研究都存在明顯的局限性:①SID多為100~130cm,相對胸片的SID 180cm沒有統(tǒng)一,在進(jìn)行多部位攝影時,需要多次調(diào)整SID,沒有增加便利性。②都沒有使用濾線柵,在X線攝影實踐中,體厚超過15cm,管電壓高于60kV時,為了減少散射線對圖像清晰度的影響,都需要使用濾線柵。濾線柵的使用會增加攝影條件,對受檢者的輻射劑量以及圖像的質(zhì)量都會有影響。因此,將濾線柵納入試驗中,所得的結(jié)果才更有臨床應(yīng)用價值。
腰椎攝影時增加距離,相當(dāng)于增加了空氣濾過,減少了低能X射線,射線的質(zhì)增加,使透過被照體的射線增多,被吸收的降低。AEC模式下,射線透過人體到達(dá)電離室,電離空氣產(chǎn)生電信號,到達(dá)設(shè)定閾值時停止曝光。從實驗數(shù)據(jù)來看:80kV,SID100cm時,為17.41mAs,SID為180cm時,為44.38mAs,SID增 加 為1.8倍,mAs增 加 為2.55(1.81.59)倍,應(yīng)用AEC進(jìn)行曝光,增加的mAs并未達(dá)到平方反比的理論值,這是因為射線質(zhì)增強(qiáng),電離室要產(chǎn)生相同的電壓信號,射線量相應(yīng)減少,所以輻射量降低。
射線量的相對減少會使得圖像整體信噪比降低,組織對比度下降[15]。但增加SID,圖像放大失真減小,邊緣更佳銳利,SID的增加對圖像質(zhì)量有利也有弊?,F(xiàn)有的評價圖像質(zhì)量的參數(shù)包括:由多位有經(jīng)驗的影像科醫(yī)師按照評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行主觀打分,以及信噪比、對比度等客觀評價參數(shù)。本文的原始圖像是一系列管電壓及SID在相同的腰椎后處理參數(shù)條件下獲得的,不同的攝影條件所得的圖像亮度對比度有明顯差異(圖1),這種差異會影響主觀評價參數(shù)的結(jié)果。其次,本研究使用的腰椎體模是均勻介質(zhì)中腰椎仿真模型,與人體腰椎相比是一個理想化的模型,所得圖像中腰椎解剖結(jié)構(gòu)更容易分辨,因此更適用于客觀評價方法。傳統(tǒng)評價參數(shù)均值、方差、信息熵、EI值等反映的是ROI內(nèi)圖像的整體質(zhì)量,不能真實的反映特定解剖結(jié)構(gòu)的顯示質(zhì)量。本文的腰椎體模圖像觀察的重點(diǎn)是腰椎骨骼邊緣信息,對于圖像的質(zhì)量評價主要評價邊緣結(jié)構(gòu)信息的豐富程度。因此,針對此腰椎體模圖像,提出了基于腰椎體膜骨骼邊緣提取的專用圖像評價方法。
圖3 不同管電壓SID-EL散點(diǎn)圖及擬合趨勢線。
國內(nèi)外的研究都沒有研究SID改變時,管電壓對圖像質(zhì)量及輻射劑量的影響。理論上增加SID,增加了空氣對低能X射線的濾過,使射線平均能量升高,影響圖像質(zhì)量。不同的管電壓,X線的平均能量也不一樣,對圖像質(zhì)量也會發(fā)生相應(yīng)的變化,因此應(yīng)該將管電壓的變化考慮進(jìn)去。本文結(jié)合DR設(shè)備的管電壓額定范圍及常用部位的管電壓參數(shù),將管電壓設(shè)置為50~125kV,每次增加5kV,研究管電壓連續(xù)變化時圖像質(zhì)量的變化。從實驗結(jié)果可以看出,不同的管電壓,增加SID時,圖像質(zhì)量變化有較大差異,70~95kV時,圖像質(zhì)量受SID影響較小。
臨床攝影實踐中各個部位SID的統(tǒng)一,可以大大提高工作效率。面對日益增加的就診患者,任何一個診療環(huán)節(jié)工作效率的提高,都將縮短診療周期,加快疾病的診治。患者增加的同時,每位患者的檢查項目也越來越多。其中骨關(guān)節(jié)科、風(fēng)濕科、急診外傷等科室的患者多為一次進(jìn)行多個部位的攝影?,F(xiàn)有的攝影技術(shù)指南中,胸片SID為180cm,心臟SID為200cm,其他部位SID都為100cm,影像技師在進(jìn)行多部位的攝影時,需要不斷調(diào)整SID,以適應(yīng)不同的部位。同時,不同的攝影設(shè)備對SID的設(shè)置,配備濾線柵的焦距也不一致,影像技師調(diào)整SID的同時還要根據(jù)SID調(diào)整攝影參數(shù)。將各部位的SID統(tǒng)一為一個較大的SID,減少患者輻射劑量的同時,可大大提高了工作效率,縮短攝影檢查時間。
腰椎遠(yuǎn)距離攝影可以減小圖像的放大失真,減小半影,提高圖像銳利度。對身體較厚、興趣部位無法貼近探測器的部位,例如胸腹部側(cè)位,脊柱側(cè)位等進(jìn)行攝影,以及對肢體無法緊貼探測器的部位進(jìn)行攝影,物片距相對增加,此時增加SID可以優(yōu)化圖像質(zhì)量;對于某些特殊體位攝影,能夠優(yōu)化圖像質(zhì)量。有研究[16]表明,腰椎后前位攝影相對于常用的前后位攝影,可以降低20%的有效劑量。但是后前位攝影的圖像質(zhì)量比前后位稍差,原因為后前位時,脊柱距離探測器距離增加,放大失真嚴(yán)重。增加SID,有利于減小放大失真,能更好的使用后前位腰椎攝影。
本研究的局限性:本文的研究對象是固定密度、大小、形狀的腰椎體模,與人體腰部有較大的差異,體模只適用于理論研究,而復(fù)雜人體對于實驗結(jié)果的影響將在接下來的工作中進(jìn)行研究。本文提及的攝影方法對于其他人體部位是否適用將有待進(jìn)一步的理論及臨床研究。本文提出的圖像質(zhì)量評價方法只適用于該腰椎體模圖像,對于其他體模及人體圖像的評價效果未得到驗證。本文使用單一DR系統(tǒng),不同的DR機(jī)型由于濾線柵的參數(shù)、探測器種類等因素不同,結(jié)果可能會有差異,應(yīng)根據(jù)具體的機(jī)型參數(shù)進(jìn)行響相應(yīng)的臨床研究。
綜上所述,在腰椎體模正位X線攝影時,將SID增加到180cm,使用濾線柵,采用AEC曝光模式,管電壓在70~95kV時,圖像質(zhì)量降低很小,患者輻射劑量大幅度降低。
圖4 kVp-REL曲線。 圖5 SID-Dose曲線。 圖6 SID-DAP曲線。