經(jīng)濟(jì)與金融二元結(jié)構(gòu)下的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究

朱俊圖

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，經(jīng)濟(jì)與金融的二元結(jié)構(gòu)在出現(xiàn)后，其對(duì)我國(guó)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成了一定程度的影響。在本文中，將從經(jīng)濟(jì)與金融二元結(jié)構(gòu)下影響非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素出發(fā)，來(lái)探討在該結(jié)構(gòu)下應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化增長(zhǎng)，以推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)與金融;二元結(jié)構(gòu);非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

引言：非國(guó)有經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分之一，其能夠依靠于自身所具備的優(yōu)勢(shì)，來(lái)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)，并且在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了十分重要的作用，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的不斷變化，經(jīng)濟(jì)與金融出現(xiàn)了二元不對(duì)稱性，因此需要采取相應(yīng)的優(yōu)化措施以避免其制約非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)與金融二元結(jié)構(gòu)下影響非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素

（一）金融市場(chǎng)

在非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的過(guò)程中，可以發(fā)現(xiàn)其往往面臨著資金成本的硬約束，這是由于，在發(fā)展的過(guò)程中非國(guó)有經(jīng)濟(jì)想要實(shí)現(xiàn)自身的增長(zhǎng)就需要依靠于內(nèi)源融資以及其他方式來(lái)獲得自身發(fā)展所需的資源。使得非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中，需要投入更多的資金，來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的企業(yè)發(fā)展。并且與國(guó)有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)相比，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)金融市場(chǎng)的依賴度也更高，也就是說(shuō)，一旦金融市場(chǎng)在發(fā)展的過(guò)程中受到了來(lái)自于其他因素的影響，那么非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也同樣會(huì)受到?jīng)_擊。

（二）勞動(dòng)力市場(chǎng)

不論是何種經(jīng)濟(jì)其在發(fā)展的過(guò)程中，都需要依靠于勞動(dòng)力市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開始逐漸轉(zhuǎn)軌，勞動(dòng)力市場(chǎng)也同樣受到了影響，被分割為了正式勞動(dòng)力市場(chǎng)以及非正式勞動(dòng)力市場(chǎng)。其中國(guó)有經(jīng)濟(jì)主要面對(duì)的為正式勞動(dòng)力市場(chǎng)，其勞動(dòng)契約具有永久性的特征。而非國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中要是受到非正式的勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響，與勞動(dòng)企業(yè)之間的合同也都并非永久性，主要為長(zhǎng)期性以及短期性為主，而且其在對(duì)員工進(jìn)行招聘時(shí)，也有著更高的素質(zhì)要求。同時(shí)，由于非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中更多是追求效益，因此其雖然不需要承擔(dān)過(guò)多的社會(huì)成本，但卻同樣會(huì)受到勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)的變化而受到影響。

二、經(jīng)濟(jì)與金融二元結(jié)構(gòu)下非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)化

（一）技術(shù)進(jìn)步與資本投入

在結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程中，其制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論表明，想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就要確保其在技術(shù)上可以得到進(jìn)步與完善。而且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的不斷深化，技術(shù)進(jìn)步對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的貢獻(xiàn)率也越來(lái)越高，并且其在此過(guò)程中且所起到的促進(jìn)作用也越來(lái)越明顯。但是在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，想要實(shí)現(xiàn)技術(shù)的不斷創(chuàng)新與發(fā)展，就需要金融資金在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的大量投入。而一項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)步效率是由當(dāng)前其對(duì)應(yīng)行業(yè)在該技術(shù)上的資本投入量以及相應(yīng)的配置效率所決定的。通過(guò)利用發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)以及金融市場(chǎng)的功能，可以大幅降低非國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身技術(shù)進(jìn)步的難度。[1]為此，想要對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行優(yōu)化，就要實(shí)現(xiàn)對(duì)金融市場(chǎng)功能的高效發(fā)揮，從而推動(dòng)自身的技術(shù)進(jìn)步。

（二）金融體系的效率

通常，在對(duì)金融體系的效率進(jìn)行判定時(shí)，其標(biāo)準(zhǔn)為能否實(shí)現(xiàn)由儲(chǔ)蓄到投資的順利轉(zhuǎn)化。然而當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)與金融的二元結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致其在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，往往無(wú)法保證儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率，并且金融資源會(huì)更多的向國(guó)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行傾斜，導(dǎo)致非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的金融資源無(wú)法有效推動(dòng)其自身的正常發(fā)展。為此，便需要從金融資源的利用效率入手，改善非國(guó)有經(jīng)濟(jì)與金融結(jié)構(gòu)之間存在的二元不對(duì)稱性，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，并以此為基礎(chǔ)避免經(jīng)濟(jì)與金融的二元結(jié)構(gòu)對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生過(guò)度的制約，影響國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）金融服務(wù)的支持

在非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的前期發(fā)展過(guò)程中，金融與經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)在一定程度上抑制了非國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中，能夠享受到的整個(gè)金融服務(wù)越來(lái)越豐富，然而由于非國(guó)有經(jīng)濟(jì)自身的特點(diǎn)，其所享受到金融服務(wù)往往會(huì)隨著宏觀經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境的變化受到較大的影響。例如，當(dāng)發(fā)生宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)幅度通常會(huì)保持在10%左右，集團(tuán)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)幅度則為20%，但個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)所受到的波動(dòng)卻會(huì)達(dá)到30～40%。因而，在經(jīng)濟(jì)與金融的二元結(jié)構(gòu)影響下，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)化，就要確保非國(guó)有經(jīng)濟(jì)所享受金融服務(wù)的穩(wěn)定性，從而實(shí)現(xiàn)其自身的進(jìn)一步發(fā)展，提升增長(zhǎng)的速度。

（四）融資

實(shí)現(xiàn)融資的規(guī)范化，是實(shí)現(xiàn)非國(guó)有企業(yè)規(guī)范化發(fā)展的重要措施。而且其實(shí)現(xiàn)也推動(dòng)了非國(guó)有經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)以及個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，由傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式向現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)變。一個(gè)規(guī)范的融資方式，能夠讓非國(guó)有企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)對(duì)自身治理結(jié)構(gòu)的合理化、科學(xué)化建設(shè)，并確保其在應(yīng)用后的效率[2]。但需要注意的是由于我國(guó)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初期缺乏政策以及法律上的支撐與引導(dǎo)，導(dǎo)致了我國(guó)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在此階段中出現(xiàn)了多種問(wèn)題。例如，某地區(qū)的非國(guó)有企業(yè)，由于在發(fā)展初期缺乏融資渠道，而導(dǎo)致了其他經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)度介入，出現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)模糊等一系列問(wèn)題。以此，需要在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的過(guò)程中，向非國(guó)有經(jīng)濟(jì)開放正式的金融體系，使其能夠享受到規(guī)范化融資服務(wù)，從而避免產(chǎn)權(quán)模糊以及其所引發(fā)的一系列問(wèn)題對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生制約與阻礙。

結(jié)論：綜上所述，在經(jīng)濟(jì)與金融二元結(jié)構(gòu)的影響下非國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要受到了來(lái)自于金融以及勞動(dòng)力市場(chǎng)的制約。為此，想要實(shí)現(xiàn)在該機(jī)構(gòu)下非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化增長(zhǎng)，就需要注意技術(shù)進(jìn)步與資本投入、金融體系的效率、金融服務(wù)的支持以及融資等元素的影響，以確保非國(guó)有經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]方健.金融市場(chǎng)分割、國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于OLG模型的理論與實(shí)證[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2019（11）：81-86.

[2]景維民，莫龍炯.市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型、所有制結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2019，39（02）：31-42.