離婚時夫妻共同財產(chǎn)的分割與認(rèn)定

葉佳玲 黃慧斌 鄭嘉銘

摘 要：伴隨著社會的高速發(fā)展，我國夫妻離婚率逐年上漲，愈來愈多的離婚訴訟案件出現(xiàn)在了法院的受理列表中，離婚必然產(chǎn)生一系列的爭議，而夫妻財產(chǎn)的認(rèn)定與分割就是不可獲取的一部分，本文將分析我國現(xiàn)存夫妻財產(chǎn)制度的基本概念入手，結(jié)合實踐中常見的離婚財產(chǎn)分割的認(rèn)定和處理，即日常家事產(chǎn)生夫妻共同債務(wù)的處理和離婚時房產(chǎn)的認(rèn)定和處理。對于我國夫妻離婚現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出對我國夫妻共同財產(chǎn)認(rèn)定與分割的立法完善意見。

關(guān)鍵詞：夫妻共同財產(chǎn);認(rèn)定;分割;婚姻家庭法;離婚財產(chǎn)制

一、我國離婚夫妻財產(chǎn)認(rèn)定與分割制度概述

（一）我國夫妻財產(chǎn)制度概述

1、夫妻財產(chǎn)制度概念

夫妻財產(chǎn)制又稱婚姻財產(chǎn)制，是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，規(guī)定夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度。其內(nèi)容包括夫妻財產(chǎn)制的設(shè)立、變更與廢止，夫妻婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分，以及家庭生活費用如何負(fù)擔(dān)，夫妻債務(wù)的清償，婚姻關(guān)系終止時夫妻財產(chǎn)的清算和分割問題等。③

2、我國夫妻財產(chǎn)制度特點

夫妻財產(chǎn)所有權(quán)的主體必然是具有法定婚姻關(guān)系的夫妻雙方。這也決定了夫妻財產(chǎn)所有權(quán)不能由具有婚姻關(guān)系的夫妻一方所獨有。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間即夫妻財產(chǎn)所有權(quán)的存在時間，也就是從進(jìn)行結(jié)婚登記之日起到配偶一方死亡或離婚判決未生效的期間。

夫妻財產(chǎn)的來源，包括夫妻雙方或個人所得的財產(chǎn)，但另有約定或法律另有規(guī)定屬于個人的除外。

3、我國夫妻財產(chǎn)制度類型

我國的夫妻財產(chǎn)制是法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制的結(jié)合，以法定財產(chǎn)制為主，以約定財產(chǎn)制為補充的財產(chǎn)制度。④

（二）夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定

《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）第十九條對婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻財產(chǎn)的歸屬確定為約定制?！胺蚱蘅梢约s定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所有的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！薄痘橐龇ā返谑邨l明確規(guī)定了夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)的種類。這兩條說明了如果夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有對財產(chǎn)歸屬做出約定，那么在《婚姻法》第十七條范圍內(nèi)的所有財產(chǎn)是夫妻共同所有的，離婚時雙方可以協(xié)議處理共有財產(chǎn)，沒有協(xié)議且無法協(xié)商一致的情況下則依靠法官的自由裁量。制度的規(guī)定一定程度上保障了婚姻弱勢方的財產(chǎn)權(quán)益，有助于實現(xiàn)事實上的夫妻平等。

二、實踐中常見的兩類離婚財產(chǎn)分割的認(rèn)定與處理

（一）日常家事產(chǎn)生夫妻共同債務(wù)的處理

1、日常家事產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)的概念

由于日常家事的特殊性，日常家事債務(wù)能被推定為共同債務(wù)，日常家事涉及的事務(wù)種類具有日常性和必要性的特點，涉及金額一般較低，用于家庭基本生活需要，具有獨立性。夫妻任何一方都可以不經(jīng)過對方同意而獨立行使。夫妻一方為了家庭生活需要與第三人進(jìn)行購買行為，代理的是家庭整體，因而可以推定為夫妻共同債務(wù)。⑤

2、實踐中關(guān)于日常家事產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)的處理

國內(nèi)目前暫未出臺相關(guān)關(guān)于判斷日常家事標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定。自司法解釋[2018]2號出臺以來，日常家事推定規(guī)則成為判斷夫妻共同債務(wù)的主要認(rèn)定規(guī)則。《婚姻法解釋一》第17條規(guī)定了家事代理權(quán)的關(guān)鍵因素是否為家庭日常生活需要而處理家庭財產(chǎn)。司法解釋[2018]2號中，日常家事推定的基礎(chǔ)是“為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)”。

通常來說確定日常家事的一般標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)綜合考慮到債務(wù)用途和債務(wù)數(shù)額兩個方面。關(guān)于借款用途，應(yīng)當(dāng)考慮到是否是真實的借款用途，債務(wù)具體用途應(yīng)當(dāng)是家庭生活日常消費。借款數(shù)額在考慮各地的人均收入、家庭的實際收支之后以此來判斷債務(wù)數(shù)額是否屬于家庭生活需要的范疇。

（二）離婚時房產(chǎn)的認(rèn)定及處理

1、商品房相關(guān)問題認(rèn)定及處理

關(guān)于商品房是否屬于夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定問題，實踐中司法解釋已經(jīng)明確該問題的認(rèn)定。《婚姻法解釋二》第19條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)?！钡?2條規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，除明確表示贈與雙方的除外，該出資應(yīng)認(rèn)定為對自己子女的個人贈與?；楹?，父母為雙方購置房屋的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，除明確表示贈與某一方的除外。

同時《婚姻法解釋三》第7條也規(guī)定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為只對自己子女一方的贈與，即認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可按照雙方父母的出資份額按份共有。

2、房改房相關(guān)問題的認(rèn)定及處理

（1）婚姻關(guān)系存續(xù)期間，取得一方父母單位房改房所有權(quán)

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時不能認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。⑥購買該房屋時的出資，視為債權(quán)。

如果房改房已經(jīng)登記在夫妻名下，可視為一方父母放棄房改房中自己所享受的福利而將其贈與給夫妻雙方，即可以視為夫妻共同財產(chǎn)。

如果只登記于夫妻某一方名下，則參照《婚姻法解釋三》第6條規(guī)定，視為對子女一方的贈與，認(rèn)定為夫妻一方個人財產(chǎn)。

（2）部分產(chǎn)權(quán)房

離婚時夫妻雙方對房改房不具有完全產(chǎn)權(quán)的，人民法院不宜對該房屋進(jìn)行分割，對于部分產(chǎn)權(quán)房是單位提供給企業(yè)職工的福利，企業(yè)職工對其只享有占有權(quán)、使用權(quán)和有限處分權(quán)等部分所有權(quán)。根據(jù)《婚姻法解釋二》第21條規(guī)定：“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況判決由當(dāng)事人使用?！辟彿咳藢Ψ课輧H享有部分產(chǎn)權(quán)，單位作為房屋出售方對何人使用房屋具有選擇權(quán)，法院在判決時還需要尊重單位的意見⑦，最為適應(yīng)的方式就是由當(dāng)事人自行協(xié)商解決。

三、我國夫妻離婚訴訟現(xiàn)狀

（一）全國法院受理審結(jié)夫妻共同財產(chǎn)分割情況

據(jù)最高人民法院司法大數(shù)據(jù)研究院統(tǒng)計所得，我國2017年全國法院審結(jié)的離婚案件數(shù)量較之2016年增長了140余萬件。近大數(shù)據(jù)的背后也反映了社會現(xiàn)狀，夫妻間的矛盾越來越大，以至于無法通過協(xié)商來解決，因而選擇采用訴訟離婚這一方法來找終結(jié)婚姻。

2016年-2017年全國離婚糾紛案件結(jié)審情況情況

在離婚訴訟中必然會涉及財產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)歸屬。通過查詢資料，了解到2011年-2018年期間，離婚后財產(chǎn)糾紛的案件數(shù)量基本呈現(xiàn)逐年增長的趨勢（如下圖）。財產(chǎn)的認(rèn)定、分割重要性隨之體現(xiàn)

2011年-2018年離婚后財產(chǎn)糾紛案件審結(jié)情況

四、夫妻共同財產(chǎn)認(rèn)定與分割實踐中存在的問題

（一）對夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確

我國現(xiàn)行婚姻法是2001年修訂的，截至至今已有16年之久，婚姻法所規(guī)定的法律很大一部分已經(jīng)不適應(yīng)家庭形勢的發(fā)展變化。為了順應(yīng)社會的發(fā)展現(xiàn)狀，應(yīng)對不斷出現(xiàn)的新的家庭財產(chǎn)的糾紛，我國也在婚姻法實施的16年間陸續(xù)發(fā)布了司法解釋，但并不能滿足新的現(xiàn)狀。2003年，最高人民法院出臺《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（二）》，其中第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”而該條款的出現(xiàn)并不能真正的解決共同債務(wù)的認(rèn)定，究其原因是缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)。2017年對24條的補充也并不能明確的解決該問題，2018年1月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》規(guī)定了日常解釋代理制度，但該司法解釋僅僅從審判適用法律方面做出了解釋，并未在立法中明確規(guī)定了認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，尚無正反列舉，容易造成同案不同判，盡管有所完善，但卻不能從源頭解決該問題的存在。

（二）均等原則的廣泛適用

何為“均等原則”，此原則并非我們所理解的“平等原則”，“均等原則”最早規(guī)定于最早規(guī)定于《離婚財產(chǎn)分割若干具體意見》第8條，是指男女雙方財產(chǎn)分割比例、數(shù)量或數(shù)額均等，而“平等原則”在婚姻法中特指男女平等原則。⑧學(xué)界普遍認(rèn)為離婚財產(chǎn)均等分割無法實現(xiàn)真正的公平正義。社會的現(xiàn)實情況反映出的家庭中夫妻雙方的收入比例是有差距的，一般男方高于女方，雖然該原則在一定程度上可以保障收入較低一方對于收入較高一方財產(chǎn)的所有權(quán)，有利于維護(hù)其利益。

但這一制度并不能真正實現(xiàn)公平正義，女性在進(jìn)入社會工作的同時還要承擔(dān)家務(wù)勞動，而男性一方在實踐中大部分是較少承家務(wù)勞動的一方，倘若“均等原則”一視同仁的適用于所有離婚訴訟案件，顯然是顯失公平的。據(jù)對四川地區(qū)中級人民法院離婚糾紛中涉及的撫養(yǎng)權(quán)問題的不完全統(tǒng)計（見下圖）可得，離婚時未成年人子女絕大不部分得幼年子女是由母親撫養(yǎng)，母親負(fù)擔(dān)著家庭與事業(yè)的雙重壓力，盡管我國法律規(guī)定了未得到撫養(yǎng)權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方撫養(yǎng)費，但以均等原則作為分割原則仍然是不公平的。

子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬情況

（三）照顧女方原則和照顧子女原則適用范圍狹窄

1980年頒布的《婚姻法》關(guān)于這一原則的規(guī)定是“照顧女方和子女利益”，現(xiàn)行《婚姻法》對此調(diào)整了順位，將“子女利益”置于“女方利益”之前，說明了照顧子女原則應(yīng)當(dāng)優(yōu)先照顧婦女原則。作為我國特有的“照顧女方權(quán)益”卻并沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，在實際的司法實踐中，該原則的適用是少之又少，實踐中，適用均等原則分割的夫妻財產(chǎn)難以充分考量離婚財產(chǎn)糾紛中出現(xiàn)的復(fù)雜情況，且實踐中對于照顧女方原則和照顧子女原則缺乏相應(yīng)的判斷，且相應(yīng)的責(zé)任難以舉證，原則適用位階不明確。因而法官在裁量的時候難以采用，盡管法官所做出的裁判大部分會體現(xiàn)出對弱者的保護(hù)。

（四）我國離婚經(jīng)濟(jì)補償制度立法不足

《婚姻法》第四十條規(guī)定，夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方提出補償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。但在實踐中幾乎沒有被應(yīng)用在審判中，一方面是由于其適用條件相對嚴(yán)苛，采用夫妻財產(chǎn)分別制的家庭少之又少，且法律上規(guī)定適用時間僅能是在離婚過程中提出，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間及離婚后提出則無法得到法院的支持，且法律上對于經(jīng)濟(jì)補償制度中“付出較多義務(wù)”如何判斷缺乏規(guī)定，對于補償標(biāo)準(zhǔn)及范圍也處于空白狀態(tài)。因此過于含糊的規(guī)定和適用范圍的限制使得該規(guī)定在司法實踐中極少適用。

五、我國夫妻共同財產(chǎn)認(rèn)定及分割的立法完善

（一）完善夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

明確日常家事所包含的費用，正向列舉日常家事種類和數(shù)額限定要素，對具體情況加以適用，例如必要的家庭成員醫(yī)療費用、衣食住行的費用、教育費用等可以推定為日常家事費用，對數(shù)額較大超出家庭支出水平的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)夫妻共同協(xié)商，共同意思表示，才可推定為夫妻共同債務(wù);⑨從反向列舉不屬于日常家事的債務(wù)，如非法債務(wù)、大額分期付款、分局期間的債務(wù)，則應(yīng)當(dāng)推定為個人債務(wù)。通過明確界定夫妻共同債務(wù)以及個人債務(wù)的范圍，劃清夫妻個人債務(wù)與共同債務(wù)的界限。明晰夫妻雙方對共同債務(wù)的責(zé)任，又體現(xiàn)家庭事務(wù)夫妻“平等參與、共同決策、權(quán)責(zé)對等”的基本原則，保護(hù)了家庭弱勢群體的權(quán)益;同時，提醒債權(quán)人應(yīng)盡注意義務(wù)，減少交易的風(fēng)險，從而有效地兼顧了各方的利益。

（二）確立公平原則

將婚姻法中的男女平等原則細(xì)化到夫妻共同財產(chǎn)分割中，確立公平原則。公平認(rèn)定和評估夫妻共同財產(chǎn)，平等清算夫妻共同財產(chǎn)，明確夫妻共同財產(chǎn)與夫妻一方個人財產(chǎn)的界限，時對不同種類的財產(chǎn)（包括家務(wù)勞動價值）參照當(dāng)?shù)匚飪r標(biāo)準(zhǔn)和基本生活情況進(jìn)行準(zhǔn)確估價;在財產(chǎn)劃分方面，結(jié)合各項原則對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，盡量使這一規(guī)定具體化，使最終的結(jié)果合乎情理與法理，能夠為社會普適價值觀所認(rèn)同。⑩在保護(hù)離婚自由的前提下，對離婚當(dāng)事人中弱者的利益予以救濟(jì)，對其所受到的損害予以補償，最終實現(xiàn)雙方利益的平衡，而不僅僅是形式上均等分割。