中國的經(jīng)驗：生命重于經(jīng)濟

俄羅斯“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站3月30日文章，原題：疫情之下，生命的價值重于經(jīng)濟上的算計。這是中國打敗新冠病毒而美國步向災(zāi)難的原因所在新冠肺炎疫情最早在中國暴發(fā)，但北京迅速將其控制住。到3月底，中國國內(nèi)新增病例幾乎降至零。反觀美國和西歐，病例數(shù)直線上升，眼下還看不到峰值。美國、意大利等國確診病例數(shù)已超過中國。但是，僅比較絕對數(shù)字將大大低估歐美國家疫情的嚴重性，因為它們的人口遠少于中國。

緊隨其后的兩個關(guān)鍵問題是：中國是如何做到的？其國際影響是什么？

從技術(shù)上講，中國控制新冠病毒的方法并不神秘，主要是隔離，向居民提供必需品讓他們能夠待在室內(nèi)，強制戴口罩，進行檢測以及派醫(yī)護人員支援疫情嚴重地區(qū)。中國無疑比美國和西歐更加嚴格地實施了這些措施。但是，這種技術(shù)差異背后是中國對社會的清晰把握。最根本的問題是，中國是從對人權(quán)的真正理解入手的，人權(quán)與人們的現(xiàn)實生活息息相關(guān)，它不是西方人為構(gòu)建的那種純粹形式化“人權(quán)”。在致命的流行病中，關(guān)鍵的人權(quán)是活著。

更廣泛地說，對于活生生的人來說，一生中最根本的問題不在于是否可以使用臉書，或者給承諾某事卻沒有兌現(xiàn)的政客們投票，而是面對致命威脅時生存下去的真正能力，擁有體面和不斷提高的生活水平，獲得醫(yī)療保健，接受教育以及其他人們真正關(guān)心的問題。

在這種情況下，與新冠病毒的斗爭規(guī)模如此之大，因此必須把它當作戰(zhàn)爭來進行。在中國，人們經(jīng)常將其稱為對病毒的“人民戰(zhàn)爭”。

這解釋了中國的措施。一旦了解這一出發(fā)點，采取什么策略就是自然而然了。最重要的是，有必要采取一切措施將這種病毒限制在武漢和湖北——如果任由病毒擴散到中國各地，那將不可收拾。因此，第一個決定性措施是嚴格限制旅行。

如果人們獲準離開武漢或湖北，那么無法控制的病毒將蔓延到整個中國——這正是目前美國或西班牙的現(xiàn)狀。人們逃離紐約或馬德里等感染中心，將病毒傳播到其他地方。

毫無疑問，這在武漢或湖北造成了巨大的痛苦。阻止人們離開也給湖北的衛(wèi)生系統(tǒng)帶來了難以想象的壓力。中國向湖北派出了成千上萬的醫(yī)護人員，這不是一朝一夕能做到的。一些武漢人獻出了生命，保護了全中國人民。在湖北和武漢的一線醫(yī)護人員理所當然被視為中國人民的英雄。

但是西方所謂的“人權(quán)組織”對此有何反應(yīng)？竭力抨擊中國的成功策略！英國《衛(wèi)報》發(fā)表了一篇又一篇文章，抨擊中國應(yīng)對這種病毒的方法，但最終在3月20日，也就是中國開始采取果斷行動近兩個月之后，該報不得不承認：“嚴格的出行限制和社交距離要求似乎產(chǎn)生了預(yù)期效果?！钡?月底，世界上大多數(shù)人都認識到中國是正確的。

西方的錯誤做法如今在美國和西歐造成了災(zāi)難。單純比較中國和西方國家之間的絕對數(shù)字，容易掩蓋這一災(zāi)難的規(guī)模。西方國家的新冠病毒流行所造成的影響比中國最嚴重時期的影響大很多倍，因為中國的人口遠超任何西方國家，是美國的4倍和意大利的23倍。

過去的12年中，世界經(jīng)歷了兩項巨大的全球性考驗，即國際金融危機和新冠病毒大流行。在這兩大考驗中，中國表現(xiàn)均優(yōu)于美國。這必將導(dǎo)致地緣政治向有利于中國的方向發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。美國目前對疫情的災(zāi)難性反應(yīng)持續(xù)的時間越長，這種轉(zhuǎn)變就越大?！ㄗ髡呒s翰·羅斯，喬恒譯）