賈閆青
(河南省南陽市唐河縣人民醫(yī)院麻醉科 唐河473400)
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,剖宮產(chǎn)技術(shù)越來越成熟,但是受胎兒血供與氧供等影響,產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)期間對麻醉的要求比普通人更高[1]。此外,剖宮產(chǎn)期間存在很多不確定因素,包括環(huán)境、心理、麻醉方式、手術(shù)操作與體位等,產(chǎn)婦極易出現(xiàn)寒戰(zhàn)與牽拉痛等不良反應(yīng),影響麻醉效果與手術(shù)順利開展[2]。剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦若出現(xiàn)寒戰(zhàn),會增加機體耗氧,從而出現(xiàn)供能不足,甚至休克,威脅生命安全[3]。舒芬太尼是臨床常用麻醉藥物,被證實有不錯的預(yù)防手術(shù)寒戰(zhàn)與牽拉痛的效果[4]。本研究旨在分析舒芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖對剖宮產(chǎn)麻醉中寒戰(zhàn)與牽拉痛的作用?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2016 年1 月~2019 年1月收治的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦200 例為研究對象,以電腦隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各100 例。對照組年齡20~38 歲,平均(27.6±2.7)歲;孕周36~41周,平均(38.3±0.7)周;初產(chǎn)婦68 例,經(jīng)產(chǎn)婦32 例;體質(zhì)量62~82 kg,平均(72.3±2.6)kg。觀察組年齡20~38 歲,平均(27.2±2.3)歲;孕周36~41 周,平均(38.4±0.5)周;初產(chǎn)婦64 例,經(jīng)產(chǎn)婦36 例;體質(zhì)量61~80 kg,平均(72.7±2.2)kg。兩組年齡、孕周、初經(jīng)產(chǎn)例數(shù)、體質(zhì)量等一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):滿足剖宮產(chǎn)指征[5];資料完整;年齡20~40 歲;產(chǎn)婦及其家屬知情研究內(nèi)容并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在妊娠期嚴(yán)重并發(fā)癥;存在精神障礙;存在嚴(yán)重心肝腎等病變;對本研究使用藥物過敏。
1.3 麻醉方法 協(xié)助患者取左側(cè)臥位,常規(guī)消毒穿刺區(qū)域后從L2~L3間隙入路完成椎管內(nèi)麻醉,將澳大利亞AstraZeneca Pty Ltd 公司的耐樂品(注冊證號H201407637)10 ml 硬膜外注射,維持10 s,留置硬膜外導(dǎo)管。對照組穿刺成功后,抽吸無腦脊液與血液,采用咪達(dá)唑侖(國藥準(zhǔn)字H19990027)3 mg 靜滴;觀察組在對照組麻醉基礎(chǔ)上,關(guān)閉腹膜前采用枸櫞酸舒芬太尼(國藥準(zhǔn)字H20054171)5 mg 靜滴。麻醉期間,嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征,發(fā)現(xiàn)異常及時處理
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組麻醉期間寒戰(zhàn)發(fā)生情況與牽拉痛發(fā)生情況。
1.5 評價標(biāo)準(zhǔn) 寒戰(zhàn):分為3 級,其中無寒戰(zhàn)為0級;輕微寒戰(zhàn),頸部或面部輕微抽動,心電圖有干擾,但上肢無隨意運動為1 級;中度寒戰(zhàn),至少1 組肌群出現(xiàn)顯著顫抖為2 級;重度寒戰(zhàn),全身出現(xiàn)大群肌肉顫抖為3 級。寒顫發(fā)生率=(1 級例數(shù)+2 級例數(shù)+3級例數(shù))/總例數(shù)×100%[6]。牽拉痛:根據(jù)視覺模擬評分法測定。無痛為0 分;輕微疼痛1~3 分;中度疼痛4~6 分;重度疼痛7 分及以上。牽拉痛發(fā)生率=(輕微疼痛例數(shù)+中度疼痛例數(shù)+重度疼痛例數(shù))/總例數(shù)×100%[7]。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組寒戰(zhàn)發(fā)生情況對比 觀察組寒戰(zhàn)發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組寒戰(zhàn)發(fā)生情況對比[例(%)]
2.2 兩組牽拉痛發(fā)生情況對比 觀察組牽拉痛發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 對兩組牽拉痛發(fā)生情況對比[例(%)]
隨著醫(yī)療技術(shù)不斷提高,越來越多的產(chǎn)婦愿意接受剖宮產(chǎn)分娩。剖宮產(chǎn)中應(yīng)用相對廣泛的麻醉方式為椎管內(nèi)麻醉,麻醉期間寒戰(zhàn)與牽拉痛是影響手術(shù)順利開展的主要因素[8]。麻醉期間,因阻滯作用,神經(jīng)傳入與傳出功能受到影響,外周血管擴張,中心體溫降低,患者容易出現(xiàn)寒戰(zhàn)[9]。此外,手術(shù)環(huán)境溫度較低、手術(shù)消毒操作不當(dāng)、產(chǎn)婦大出血等也可能導(dǎo)致寒戰(zhàn)。麻醉阻滯平面不理想,無法絕對控制牽拉反應(yīng),手術(shù)操作損傷神經(jīng)末梢等會導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)敏感異常,從而誘發(fā)牽拉痛[10]。因此,選擇合適的麻醉藥物預(yù)防與控制寒戰(zhàn),減輕牽拉痛是臨床亟需解決的問題。
本研究結(jié)果顯示觀察組寒戰(zhàn)發(fā)生率與牽拉痛發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),說明舒芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖剖宮產(chǎn)麻醉,可以更好地緩解寒戰(zhàn)與牽拉痛。咪達(dá)唑侖屬于苯二氮卓類藥物,能和中樞系統(tǒng)γ 類氨基酸作用,達(dá)到鎮(zhèn)靜和催眠的效果。舒芬太尼作為芬太尼衍生物,也是一種阿片類受體激動劑,脂溶性與選擇性較強,可通過血腦屏障,經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔注入后快速擴散,結(jié)合中樞受體,達(dá)到局部麻醉的鎮(zhèn)痛作用,但對血流動力學(xué)影響小,第二高峰發(fā)生率比芬太尼更低,還能明顯抑制疼痛。此外,一些研究還證實舒芬太尼可使神經(jīng)中樞性興奮和腎上腺髓質(zhì)活動增強,提高去甲腎上腺素釋放量,從而降低機體對寒冷的敏感性[11]。綜上所述,相比咪達(dá)唑麻醉,剖宮產(chǎn)麻醉中應(yīng)用舒芬太尼復(fù)合咪達(dá)唑侖麻醉,不僅可以明顯減少麻醉期間寒戰(zhàn)發(fā)生,還能減輕牽拉痛。