劉震
(河南省周口市淮陽縣人民醫(yī)院骨一科 淮陽466700)
腰椎骨折是一種常見、高發(fā)病率的脊柱骨折,多由直接或間接暴力引起,患者伴局部疼痛及腫脹癥狀[1]。目前,臨床治療腰椎骨折多采用后路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù),有利于腰椎功能盡快恢復(fù)。傳統(tǒng)后路切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)手術(shù)過程中需完整剝離患者腰背肌群,破壞骶棘肌及神經(jīng),增加機(jī)體創(chuàng)傷,會(huì)延長術(shù)后住院時(shí)間及康復(fù)時(shí)間[2~3]。隨著臨床對(duì)椎弓根螺釘內(nèi)固定治療腰椎骨折研究的不斷深入,經(jīng)肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定治療腰椎骨折已逐漸應(yīng)用于臨床,能夠縮短手術(shù)操作時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間,減少出血量,減輕椎旁肌肉損傷。但經(jīng)肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定治療腰椎骨折對(duì)患者術(shù)后功能恢復(fù)的影響研究尚較少[4~5]。本研究旨在探討不同入路椎弓根螺釘內(nèi)固定治療腰椎骨折對(duì)患者術(shù)后功能恢復(fù)的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2017 年3 月~2019 年1月收治的腰椎骨折患者94 例為研究對(duì)象,按手術(shù)入路不同分成研究組49 例和對(duì)照組45 例。研究組男28 例,女21 例;年齡24~75 歲,平均(50.43±8.61)歲;致傷原因:交通事故傷23 例,高空跌落傷17 例,重物擊打傷9 例。對(duì)照組男26 例,女19 例;年齡22~74 歲,平均(50.35±8.70)歲;致傷原因:交通事故傷21 例,高空跌落傷16 例,重物擊打傷8 例。兩組一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):單節(jié)段腰椎骨折;患者知情本研究并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):既往椎間盤突出及椎管狹窄史;既往腰椎手術(shù)治療史;存在手術(shù)禁忌證;存在傳染性疾病、凝血功能障礙。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1 對(duì)照組 行傳統(tǒng)入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療。患者取俯臥位,全麻后經(jīng)C 臂機(jī)判定受傷節(jié)段,行傷椎標(biāo)記;于腰后正中部位作一長8~10 cm 切口,切開皮下組織和棘上韌帶,并由棘突和椎板骨膜下將雙側(cè)骶棘肌準(zhǔn)確剝離,充分顯露受傷節(jié)段、下方鄰近節(jié)段相關(guān)關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、椎板;準(zhǔn)確插入導(dǎo)針,經(jīng)C臂機(jī)查看定位準(zhǔn)確后,借助自動(dòng)拉鉤慢慢將兩側(cè)椎旁肌牽開,能見椎弓根釘進(jìn)針點(diǎn)后放入椎弓根釘,再對(duì)傷椎和下方2 個(gè)椎體實(shí)施固定,準(zhǔn)確安置連接棒,撐開并提拉復(fù)位,擰緊螺塞;縫合切口并加壓包扎。術(shù)后隨訪1~3 個(gè)月。
1.3.2 研究組 行后路經(jīng)椎旁肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療?;颊呷「┡P位,全麻后于C 臂機(jī)透視下明確受傷節(jié)段,對(duì)傷椎進(jìn)行標(biāo)記;于后側(cè)旁正中作兩切口,控制切口與正中線的距離為2~4cm;切開皮膚,使皮膚和深筋膜間呈兩側(cè)分離,于患者雙側(cè)多裂肌和最長肌產(chǎn)生的肌間隙中,即中線兩側(cè)旁2 cm 左右,將腰背筋膜準(zhǔn)確切開,能見多裂肌和最長肌間存在的自然分界面;將肌間隙鈍性分開,使關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)完全顯露,參照傳統(tǒng)入路方法對(duì)椎弓根螺釘系統(tǒng)實(shí)施安裝,撐開復(fù)位,通過C 臂機(jī)查看復(fù)位滿意后,將螺釘鎖緊;縫合切口,并于切口處放2 根負(fù)壓引流管,術(shù)后2 d 拔除。術(shù)后隨訪1~3 個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)手術(shù)相關(guān)指標(biāo):包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量。(2)腰椎疼痛程度評(píng)分:于術(shù)前、術(shù)后7 d 及30 d 采用視覺模擬評(píng)分(VAS)量表評(píng)估患者腰椎疼痛程度[6],總分為10 分,0 分提示無疼痛感,10 分表示伴無法忍受的強(qiáng)烈疼痛,即評(píng)分越高疼痛越嚴(yán)重。(3)脊柱功能:采用Oswestry 功能障礙指數(shù)問卷表(ODI)評(píng)估患者術(shù)前、術(shù)后30 d 脊柱功能[7],評(píng)分=(實(shí)際得分/50)×100%。≤20%代表輕度功能障礙;21%~40%為中度功能障礙;>40%為重度功能障礙。(4)髖關(guān)節(jié)功能:采用Harris 評(píng)分量表評(píng)估患者術(shù)前、術(shù)后30 d 髖關(guān)節(jié)功能[8],量表涉及疼痛、活動(dòng)度、行走及上下樓梯等10 項(xiàng)內(nèi)容,總分100 分,評(píng)分越高提示髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用()表示,行t 檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比 研究組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量分別為(138.46±11.75)min、(148.69±12.43)ml,分別少于對(duì)照組的(153.82±12.03)min、(176.35±15.36)ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.260、9.632,P 均=0.000)。
2.2 兩組腰椎疼痛程度評(píng)分對(duì)比 兩組術(shù)后7 d、30 d 腰椎VAS 疼痛評(píng)分均較術(shù)前下降,且研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組腰椎疼痛程度評(píng)分對(duì)比
表1 兩組腰椎疼痛程度評(píng)分對(duì)比
?
2.3 兩組脊柱功能及髖關(guān)節(jié)功能對(duì)比 兩組術(shù)后30 d 脊柱功能、髖關(guān)節(jié)功能均較手術(shù)前改善,且研究組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組脊柱功能及髖關(guān)節(jié)功能對(duì)比
表2 兩組脊柱功能及髖關(guān)節(jié)功能對(duì)比
?
目前,臨床治療腰椎骨折多以內(nèi)固定術(shù)為主,目的在于促進(jìn)腰椎生理曲度恢復(fù),重建腰椎穩(wěn)定性。研究指出,后路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)可獲取堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定,改善腰椎功能,但傳統(tǒng)入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)為使受傷節(jié)段暴露,需對(duì)軟組織進(jìn)行廣泛剝離,會(huì)加重腰背筋膜、韌帶及軟組織損傷,導(dǎo)致椎旁肌失神經(jīng)發(fā)生萎縮或缺血壞死,患者術(shù)后易出現(xiàn)疼痛、腰背肌無力等嚴(yán)重并發(fā)癥。
后路經(jīng)椎旁肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)作為新型微創(chuàng)術(shù)式,治療腰椎骨折療效確切,能經(jīng)多裂肌、最長肌間生理間隙進(jìn)入,避免對(duì)椎旁肌大范圍剝離,維持椎旁肌功能、結(jié)構(gòu)完整性,預(yù)防損傷腰動(dòng)脈后支降肌支及脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支,保護(hù)椎旁肌失神經(jīng)[9]。同時(shí),后路經(jīng)椎旁肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)操作時(shí)間短,患者術(shù)后能早期開展功能鍛煉,減少腰痛等并發(fā)癥的發(fā)生[10]。本研究結(jié)果表明,研究組手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量少于對(duì)照組,術(shù)后疼痛程度低于對(duì)照組,提示后路經(jīng)椎旁肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)能縮短手術(shù)操作時(shí)間,降低患者術(shù)中出血量,減輕手術(shù)創(chuàng)傷,改善腰椎疼痛,兩組術(shù)后30 d 脊柱功能、髖關(guān)節(jié)功能均較術(shù)前改善,且研究組優(yōu)于對(duì)照組,說明采用后路經(jīng)椎旁肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療腰椎骨折患者能減少對(duì)脊柱穩(wěn)定性的影響,進(jìn)一步促進(jìn)脊柱功能、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。分析原因是多裂肌和最長肌易于剝離,能保護(hù)肌肉起止點(diǎn),避免肌肉長時(shí)間受自動(dòng)牽開器擠壓而損傷,降低腰背疼痛并發(fā)風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),對(duì)多裂肌、神經(jīng)支配功能進(jìn)行保護(hù),減少鄰近節(jié)段退變發(fā)生,有利于患者術(shù)后早期開展功能鍛煉,減輕腰椎疼痛,改善脊柱活動(dòng)及平衡。綜上所述,與傳統(tǒng)入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)比較,后路經(jīng)椎旁肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療腰椎骨折的操作時(shí)間短,術(shù)中出血量少,能減輕腰椎疼痛程度,有利于患者脊柱功能及髖關(guān)節(jié)功能早期恢復(fù)。