任漢中
記憶本是人的生理機(jī)能。在人類進(jìn)入社會(huì)生活之后,大腦記憶已經(jīng)難以承擔(dān)社會(huì)生活日益豐富的記憶內(nèi)容,因此,人類創(chuàng)制了檔案。檔案不僅在記憶容量、持久、保真、準(zhǔn)確、傳承等方面極大地強(qiáng)化了人類記憶功能,同時(shí)也使記憶成為一種社會(huì)功能。
盡管檔案一直以“記憶”的功能而存在,但人們對(duì)于檔案的“記憶”功能的認(rèn)識(shí)還比較晚,直到第十六屆國(guó)際檔案大會(huì)后,檔案學(xué)領(lǐng)域才開(kāi)始出現(xiàn)“社會(huì)記憶”的研究,而在檔案實(shí)際工作中,“記憶”這一理念并未真正體現(xiàn)到工作環(huán)節(jié)中,以至于出現(xiàn)檔案工作目標(biāo)隨現(xiàn)實(shí)需要而飄移,或重心不穩(wěn)的狀況。
記憶的基本過(guò)程實(shí)際上是由“記”與“憶”兩部分構(gòu)成的,“記”包括識(shí)記、保持,“憶”包括回憶和再認(rèn)。在一般人眼里,記憶是不可分離的整體行為,因?yàn)槿说拇竽X記憶功能的識(shí)記、保持、回憶和再認(rèn)三個(gè)環(huán)節(jié)是無(wú)法被察覺(jué)的。承擔(dān)著社會(huì)記憶功能的檔案工作則是要通過(guò)收集、保存、管理、識(shí)讀、提取、架構(gòu)諸環(huán)節(jié)而實(shí)現(xiàn)的,是一種可感知和可運(yùn)作的社會(huì)活動(dòng),并需要各環(huán)節(jié)之間的協(xié)調(diào)進(jìn)行,才能保持“記憶”功能的整體效能?!坝洝卑ㄊ占?、保存、管理,“憶”包括識(shí)讀、提取、架構(gòu),各環(huán)節(jié)之間相互聯(lián)系、相互制約。用信息理論來(lái)說(shuō),“記”是對(duì)輸入信息的編碼、存儲(chǔ)和提取過(guò)程,“憶”是對(duì)已輸入的信息進(jìn)行加工、改造的過(guò)程,因此,在檔案管理的過(guò)程中就出現(xiàn)了“記”與“憶”的平衡問(wèn)題。
毫無(wú)疑問(wèn),“記”是檔案工作的起點(diǎn),也是“憶”的基礎(chǔ),在檔案管理的諸環(huán)節(jié)中發(fā)揮決定性的作用。檔案工作的“記”是對(duì)過(guò)去活動(dòng)中產(chǎn)生的原始記錄材料的收集,收集歷史活動(dòng)中遺留的碎片構(gòu)成檔案資源,獲得檔案管理工作對(duì)象,從而奠定“憶”的基礎(chǔ)。因此,檔案資源的質(zhì)與量,直接關(guān)系著歷史還原的完整與清晰,讓“憶”更接近于歷史真實(shí)。2000多年前,司馬遷曾提出了檔案收集的至高目標(biāo):“天下遺文古事靡不畢集于太史公”,而這一理想境界千百年來(lái)由于受社會(huì)諸多因素的影響和干擾并未得到認(rèn)真的追求,歷史上由于封建皇權(quán)對(duì)檔案的壟斷,將檔案視作維持其統(tǒng)治的一種信息控制機(jī)制,檔案的收集面僅局限于皇室,我們常引以為傲的二十四史并非完整的中華民族史,實(shí)質(zhì)是皇家史略。從這一文化現(xiàn)象中我們應(yīng)該明白一個(gè)道理:檔案資源庫(kù)的狀況直接導(dǎo)致著“憶”的結(jié)果。
不可否認(rèn),“憶”是檔案管理的前置目標(biāo),也是“記”的效益體現(xiàn)。檔案不同于文物、遺址等無(wú)意留存下來(lái)的歷史遺物,是一種有意記憶,“憶”的需要必然對(duì)“記”產(chǎn)生重大影響。這需要我們?cè)谥覍?shí)于歷史和現(xiàn)實(shí)需要之間權(quán)衡。對(duì)于檔案管理者來(lái)說(shuō),對(duì)于“記”負(fù)有完全責(zé)任,而“憶”則只具有有限責(zé)任。檔案管理中的“憶”包括兩方面的工作,一是將收集的原始記錄材料從零亂和分散的狀況進(jìn)行條理化,即“紬史記石室金匱之書”。要用“拼圖”的方式將這些歷史活動(dòng)中遺留的碎片盡可能還原其歷史圖景,而不能簡(jiǎn)單地套用圖書管理的編目方式,使整理的檔案資源最大限度地保留其形成時(shí)的歷史狀況。二是編研工作,在對(duì)館藏檔案進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)完整披露歷史活動(dòng)和歷史事件檔案材料,同時(shí)也可利用擁有檔案資源的優(yōu)勢(shì)參與歷史研究和編史修志工作。從而實(shí)現(xiàn)司馬遷提出的“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的理想。但我們不能在“憶”的方面走得太遠(yuǎn),畢竟我們只是檔案的管理者,為社會(huì)提供檔案資源是我們的職責(zé)所在,更多“憶”的工作要在我們提供檔案資源的基礎(chǔ)上由社會(huì)有識(shí)之士去完成。
我們不難看出,檔案部門在“記”的方面負(fù)有不可推卸的責(zé)任,檔案收集方面的遺漏必然導(dǎo)致歷史記憶的缺失和偏差,檔案管理的重心一定要體現(xiàn)在“記”的方面。但在現(xiàn)實(shí)中,我們恰恰忽略了這個(gè)基本道理,在實(shí)際工作中往往把工作重心放在“憶”的方面,或迎合“憶”的需要來(lái)主導(dǎo)檔案的收藏。多年來(lái),檔案部門由于急于出成績(jī)贏得社會(huì)認(rèn)可把主要精力放在不斷變化的社會(huì)需求上,并以此來(lái)設(shè)計(jì)檔案資料的收集方向。在“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”時(shí),注重政治類檔案的收集;在工作重心轉(zhuǎn)到“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”時(shí),又提倡收集經(jīng)濟(jì)類的檔案;在強(qiáng)調(diào)文化建設(shè)時(shí),又強(qiáng)調(diào)文化遺產(chǎn)的收集……這種隨社會(huì)風(fēng)向而動(dòng)的檔案資源建設(shè)的策略導(dǎo)向,在變化莫測(cè)的社會(huì)風(fēng)向中疲于奔命,并常常處于捉襟見(jiàn)肘的窘境:當(dāng)需要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí),原館藏中的政治類檔案難堪大用;當(dāng)文化建設(shè)高潮來(lái)臨時(shí),原館藏中的文化類檔案卻空空如也……由于“記”與“憶”的關(guān)系失衡,使檔案工作在服務(wù)現(xiàn)實(shí)時(shí)常常陷于一種永遠(yuǎn)趕不上趟的被動(dòng)的輪回之中。同時(shí),產(chǎn)生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“歸檔范圍”至今被基層檔案工作者奉為圭臬,不越雷池一步。在我們構(gòu)想社會(huì)化服務(wù)的今天,以當(dāng)前并非社會(huì)化的檔案資源建設(shè)基礎(chǔ),難免“巧婦難為無(wú)米之炊”的尷尬。
在檔案管理的實(shí)際工作中,“記”與“憶”是一種動(dòng)量的平衡,“憶”雖把控著方向,但“記”卻是“憶”的動(dòng)力能量所在。因此,我們應(yīng)該明白一個(gè)道理:有記才有憶。檔案工作者應(yīng)該具有忠實(shí)于歷史的理念,盡量避免現(xiàn)實(shí)功利的干擾,專注于歷史陳?ài)E的收集與整理,致力于構(gòu)建社會(huì)的記憶網(wǎng)絡(luò),延伸到社會(huì)生活的各個(gè)層面,拓展收集范圍,疏通收集渠道,在豐厚的檔案資源基礎(chǔ)上,才能有資本和底氣應(yīng)付我們無(wú)法掌控,甚至無(wú)法預(yù)測(cè)的社會(huì)風(fēng)向的變化,以不變應(yīng)萬(wàn)變,隨時(shí)準(zhǔn)備全方位地為“憶”提供盡可能齊全的檔案素材。
(作者單位:湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院 來(lái)稿日期:2019-12-09)