周博洋 柳 舟 林 勵 李鄰峰
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院皮膚科,北京,100050
蕁麻疹為皮膚科的常見疾病,臨床表現(xiàn)為大小不等的風(fēng)團,可伴瘙癢,若癥狀反復(fù)發(fā)作,且病程大于6周,則為慢性蕁麻疹,其病因及發(fā)病機制較復(fù)雜,受到環(huán)境、食物及精神心理等多種因素的共同影響[1]。近年來研究發(fā)現(xiàn),Th17細胞在慢性蕁麻疹的發(fā)生發(fā)展中起到作用。Th17細胞可產(chǎn)生細胞因子白細胞介素17(Interleukin-17, IL-17)。IL-17可與相應(yīng)受體結(jié)合,激活多條炎癥通路,參與慢性蕁麻疹的發(fā)病[2]。目前國內(nèi)外已有較多研究對蕁麻疹患者血清中IL-17的含量進行測定,但單一研究的病例數(shù)量有限,且不同研究間IL-17的含量差別較大。本研究通過檢索相關(guān)文獻,采用Meta分析的方法,系統(tǒng)評價IL-17與慢性蕁麻疹的相關(guān)性。
1.1 文獻檢索 計算機檢索中國知網(wǎng)、萬方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫、VIP中國科技期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫等中文數(shù)據(jù)庫及PubMed、Cochrane Library、Web of Science等英文數(shù)據(jù)庫,同時手工檢索會議論文、學(xué)位論文等灰色文獻數(shù)據(jù)庫。此外,追溯納入文獻中的參考文獻,以補充獲取相關(guān)文獻,搜集有關(guān)IL-17與慢性蕁麻疹相關(guān)關(guān)系的病例對照研究。中文檢索詞包括:慢性蕁麻疹、慢性自發(fā)性蕁麻疹、慢性特發(fā)性蕁麻疹、白細胞介素17、白細胞介素-17、白介素17、白介素-17、IL 17、IL-17,英文檢索詞包括:Chronic urticaria, chronic spontaneous urticaria, chronic idiopathic urticaria, CU, CSU, CIU, Interleukin 17, Interleukin-17, IL 17, IL-17。檢索時間范圍為各數(shù)據(jù)庫建庫至2019年12月31日。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①研究類型為病例-對照研究;②病例組為臨床診斷明確的慢性蕁麻疹患者,且1個月(或4周)內(nèi)未服用過糖皮質(zhì)激素類藥物及其他免疫抑制劑,至少3日內(nèi)未使用過抗組胺藥物,無系統(tǒng)性及免疫性疾?。虎蹖φ战M為健康體檢人群,與病例組在年齡、性別比例方面匹配或無顯著性差異;④結(jié)局評價指標(biāo)為兩組研究對象外周血中IL-17的含量,表達形式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差。排除標(biāo)準(zhǔn):①研究類型不符;②非血清來源的IL-17或檢測的不是總IL-17含量;③對照組與研究組在樣本量、性別組成、年齡方面存在較為明顯差異;④重復(fù)發(fā)表、重復(fù)收錄及數(shù)據(jù)雷同的文獻;⑤數(shù)據(jù)不完整、數(shù)據(jù)未用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式進行表述及無法提取數(shù)據(jù)進行研究的文獻。
1.3 文獻篩選及質(zhì)量評價 由兩名獨立評價者根據(jù)制定的標(biāo)準(zhǔn)進行文獻篩選、資料提取及文獻質(zhì)量評分,并進行交叉核對。如果意見不統(tǒng)一,則征求第三位研究者意見并討論解決。利用自制資料提取表對納入文獻進行數(shù)據(jù)及資料提取,包括以下內(nèi)容:①第一作者及發(fā)表年份;②研究組及對照組對象的一般特征,包括地區(qū)、樣本量、病程;③兩組IL-17測定單位及水平。 采用紐卡斯?fàn)?渥太華量表(Newcastle-Ottawa Scale, NOS)對納入文獻進行質(zhì)量評價,此量表滿分為9分,評分≥7分為高質(zhì)量研究[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.3軟件對納入的研究進行Meta分析。為去除不同測量單位帶來的影響,采用標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)(standardized mean difference, SMD)作為效應(yīng)統(tǒng)計量,同時計算其95%CI。首先對納入研究行異質(zhì)性分析,若研究間異質(zhì)性較低(P>0.1,I2<50%),采用固定效應(yīng)模型進行分析;若研究間異質(zhì)性較高(P<0.1,I2>50%),采用隨機效應(yīng)模型進行分析,并分析異質(zhì)性來源,行敏感性分析,排除較低質(zhì)量的研究或結(jié)果明顯不同的研究后再行評價,若結(jié)果未發(fā)生大的改變則表明結(jié)論可信、Meta分析結(jié)果穩(wěn)健。
2.1 文獻檢索結(jié)果 初檢出相關(guān)文獻427篇,中文文獻206篇,英文文獻221篇,去重后獲得文獻264篇,通過閱讀標(biāo)題及摘要,排除綜述類文獻、研究類型不符的文獻、動物實驗、與主題明顯不符的文獻,初步納入文獻42篇,經(jīng)閱讀全文后,最終納入11篇文獻進行Meta分析[4-14]。流程見圖1。
圖1 文獻篩選流程圖
2.2 納入文獻基本情況 本Meta分析共納入11篇文獻,共1139例研究對象,其中病例組617例,對照組522例,文獻詳細資料見表1。
表1 納入文獻基本情況表
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 異質(zhì)性分析 異質(zhì)性分析結(jié)果顯示,P<0.05,I2=87%。研究間存在明顯異質(zhì)性,故采用隨機效應(yīng)模型進行分析。
2.3.2 Meta分析結(jié)果分析 Meta分析結(jié)果顯示,慢性蕁麻疹組患者血清中IL-17濃度明顯升高,與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義[SMD=1.52, 95%CI(1.13,1.91),Z=7.64,P<0.00001],見圖2。
2.3.3 敏感性分析 分別忽略SMD值最大的研究和樣本量最大的研究,均未對總體結(jié)果產(chǎn)生明顯影響。忽略SMD值最大的研究后[5],余研究SMD=1.35, 95%CI(1.02, 1.68) ,見圖3;忽略樣本量最大的研究后[10],余研究SMD=1.53, 95%CI(1.07, 2.00),見圖4。敏感性分析表明結(jié)論可信,Meta分析結(jié)果穩(wěn)健。
2.3.4 發(fā)表偏倚 利用Revman5.3軟件生成文獻發(fā)表偏倚漏斗圖,漏斗圖不對稱,提示存在發(fā)表偏倚,見圖5。
圖2 血清中IL-17與慢性蕁麻疹關(guān)系的森林圖
圖3 敏感性分析 (忽略最大SMD值研究)
圖4 敏感性分析(忽略最大樣本量研究)
圖5 文獻發(fā)表偏倚漏斗圖
慢性蕁麻疹的發(fā)病機制尚不明確,具有反復(fù)發(fā)作,病程遷延等特點,可嚴重影響患者身心健康及生活質(zhì)量[15]。目前普遍認為肥大細胞是蕁麻疹發(fā)病中關(guān)鍵的效應(yīng)細胞,在肥大細胞被激活后,組胺、細胞因子及炎性介質(zhì)等可大量產(chǎn)生,從而引起血管擴張及血管通透性增加,導(dǎo)致真皮水腫,出現(xiàn)風(fēng)團樣改變[16]。近年來的研究發(fā)現(xiàn),Th17細胞在慢性蕁麻疹的發(fā)生發(fā)展中也起到重要作用。Th17細胞是由Th0細胞分化而成的輔助性T細胞,可分泌多種細胞因子,如IL-17、IL-21、IL-23、和TGF-β等[17]。其中,IL-17是Th17細胞分泌的一種重要的細胞因子,具有很強的促進炎癥功能,可參與多種炎癥性疾病的發(fā)病,如過敏性哮喘、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、多發(fā)性硬化、炎癥性腸病及銀屑病等[18-21]。在信號轉(zhuǎn)導(dǎo)層面, IL-17可通過NF-κB途徑啟動基因的轉(zhuǎn)錄與翻譯,從而參與疾病的發(fā)病[22];在細胞層面,IL-17刺激間質(zhì)細胞及上皮細胞產(chǎn)生多種趨化因子,從而聚集和激活中性粒細胞和單核細胞,參與細胞的增殖、成熟與分化,從而產(chǎn)生炎癥反應(yīng),同時IL-17誘導(dǎo)IL-6、IL-8、粒細胞巨細胞集落刺激因子(G-CSF)和化學(xué)增活素及細胞黏附分子(ICAM-1)等細胞因子的產(chǎn)生,從而促進白三烯及前列腺素等炎癥反應(yīng)介質(zhì)的釋放[11]。在IL-17的介導(dǎo)下,炎癥反應(yīng)產(chǎn)生并逐漸加重,從而引起血管擴張及血管通透性增加,導(dǎo)致真皮水腫,進而出現(xiàn)風(fēng)團及瘙癢表現(xiàn)[23]。
目前,關(guān)于細胞因子IL-17與慢性蕁麻疹關(guān)系的研究較多,但各研究的研究人群、測量單位、測量方式、結(jié)果準(zhǔn)確度等存在不同,臨床指導(dǎo)意義欠佳?;诖藸顩r,本研究采用Meta分析的方法,系統(tǒng)評價細胞因子IL-17與慢性蕁麻疹的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),慢性蕁麻疹患者血清中IL-17濃度明顯升高,與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義[SMD=1.52, 95%CI(1.13,1.91),Z=7.64,P<0.00001]。
本研究所納入文獻的NOS評分較高,但仍存在以下局限性,可能會對研究結(jié)果造成一定影響:①所納入研究大部分為小樣本研究;②各研究間病程跨度較大;③各研究間測定IL-17的試劑盒來源不完全相同;④未收集到未發(fā)表的文獻,可能存在漏選的情況,納入文章的語種局限于中英文,且存在發(fā)表偏倚。同時,本研究的異致性較高,依據(jù)現(xiàn)有資料,考慮與地區(qū)或試劑盒來源相關(guān),但分亞組后各組文獻較少,難以滿足亞組分析要求。在后期研究中,仍需設(shè)計嚴謹、大樣本、高質(zhì)量的臨床對照研究進一步分析。
綜上,本研究對細胞因子IL-17與慢性蕁麻疹的關(guān)系進行了系統(tǒng)評價,發(fā)現(xiàn)IL-17在慢性蕁麻疹患者血清中明顯升高,IL-17可能參與了慢性蕁麻疹的發(fā)病。同時推測IL-17水平可能對慢性蕁麻疹的診斷、療效判斷、預(yù)后指導(dǎo)存在一定指導(dǎo)意義。 IL-17參與了慢性蕁麻疹的發(fā)病,其可作為診斷慢性蕁麻疹的標(biāo)志物及可能的治療靶點之一。