周月明
隨著上市公司2019年報進入高峰期,“商譽減值風”再度卷土重來,今年以來,已有近300家公司在年內(nèi)預期商譽將出現(xiàn)大幅減值計提。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2019年三季度末,A股共有2138家上市公司賬面上存在商譽資產(chǎn),總計1.39萬億元。其中,商譽資產(chǎn)超過百億元的公司有16家,50億元以上的有43家,10億元以上的有340家。對于A股投資者來說,這1.39萬億元的商譽資產(chǎn)并不是什么好現(xiàn)象,部分高商譽公司時刻存在爆雷的風險。
在當前最新的眾多涉及商譽減值的公告中,《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)不乏有一些“老面孔”再次浮現(xiàn),它們曾經(jīng)都是2018年報“商譽減值大賽”中的“佼佼者”,例如2018年報中曾“商譽爆雷24億元”的長園集團,就在最新發(fā)布的2019年報業(yè)績預虧公告中表示,將繼續(xù)商譽減值4億~5億元,如此的巨額商譽減值直接令長園集團2019年凈利潤虧損額度提升至7.5億元至9.5億元。在利空公告發(fā)布后,長園集團的股價也是一路下行,最低時曾跌到4.52元,讓很多二級市場投資者深套其中。那么,除了長園集團之外,在2018年那場商譽減值風暴中,“老熟人”們?nèi)缃裼质欠襁€安好呢?
《紅周刊》記者梳理相關公司公告發(fā)現(xiàn),“老熟人”中有一部分公司與長園集團情形類似,商譽再度出現(xiàn)了大幅減值計提,如東華軟件2020年1月7日晚披露的年度業(yè)績預告中就提到,預計2019年商譽將減值計提3億~4億元。要知道,這種情況是其連續(xù)第四年商譽出現(xiàn)瘦身了,而正是此次的商譽減值令其2019年原本應該同比增長的業(yè)績“功虧一簣”(前三季度凈利潤實現(xiàn)同比增長15%),全年業(yè)績將下降13%至26%。
當然,“老熟人”中還有一類公司在前幾年經(jīng)歷商譽的“淘洗”后長時間未再爆雷,但若仔細分析相關標的的經(jīng)營情況,可發(fā)現(xiàn)其子公司的經(jīng)營業(yè)績早露下滑跡象,只不過一直壓著不進行商譽減值罷了,積累下來,一旦出現(xiàn)減值,則金額恐不是小數(shù)。例如,最新商譽超過百億元的納思達在2017年時曾商譽縮水約60億元,此后的2018年、2019年一直未再有減值跡象,然而此前所收購的標的公司利盟集團2017年至2019年中報凈利潤早已出現(xiàn)萎縮,分別為10.61億元、3.99億元、虧損0.59億元,然而對此業(yè)績表現(xiàn),公司卻遲遲不進行商譽減值計提,而如此情況,監(jiān)管層也是有所質(zhì)疑的,并進行過問詢。
總的來看,在經(jīng)歷過一次“商譽大洗澡”之后,并不是所有的經(jīng)過處理的上市公司會從此“煥然一新”,其依然存在諸多的問題,在日后經(jīng)營中一旦出現(xiàn)經(jīng)營乏力,商譽仍會突然大幅計提,屆時很可能會對二級市場的投資者帶來再次傷害。
長園集團永遠不缺話題。這家電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈公司曾屬于李嘉誠旗下,2018年5月還被格力集團發(fā)起要約收購,不過,在當年年底,公司卻計提了商譽減值24億元,加入了商譽“爆雷”大軍行列。此前的商譽“爆雷”對于長園集團而言并未結(jié)束,僅僅過去一年,公司再度出現(xiàn)商譽“爆雷”危機。
2020年1月,長園集團發(fā)布了2019年業(yè)績預虧公告,稱“預計2019年凈利潤虧損7.5億元至9.5億元。且受宏觀經(jīng)濟形勢及市場競爭環(huán)境影響,公司智能工廠裝備業(yè)務2019年度業(yè)績下降,相關子公司商譽出現(xiàn)減值跡象,經(jīng)公司初步計算需計提商譽減值準備4億~5億元?!本凸婵矗渖套u減值后遺癥仍在。
其實,分析長園集團近年來連續(xù)的商譽“爆雷”,可發(fā)現(xiàn)這與其長期熱衷并購有著很大關系。查看公司往年資料,可發(fā)現(xiàn)長園集團旗下有近70家子公司,其中超過一半的公司是通過收購而來的?!隘偪瘛钡牟①彶粌H使得公司規(guī)模急速攀升,也給長園集團帶來了巨額商譽資產(chǎn),2017年末,其商譽規(guī)模高達54.7億元,其中,對珠海運泰利、長園和鷹、中鋰新材的收購形成的商譽占據(jù)了絕大部分。2018年商譽出現(xiàn)爆雷的重要原因就是:長園和鷹涉嫌業(yè)績造假,減值14.2億元;中鋰新材遭遇大幅虧損,減值6.63億元。
長園和鷹是長園集團于2016年8月現(xiàn)金收購的,增值率高達652.02%,形成商譽16.07億元。然而,2018年上半年,曾作為公司營收主力的長園和鷹業(yè)績排名突然降到了倒數(shù)第二,較2016年度和2017年度貢獻凈利潤1.56億和1.75億元出現(xiàn)斷崖式下跌,僅實現(xiàn)利潤1699萬元。而正是這次反常表現(xiàn),牽出了長遠和鷹管理層業(yè)績造假一案。
2018年12月24日,長園集團發(fā)布公告稱,近期對長園和鷹進行全面核查,了解到其智能工廠項目和設備業(yè)務的真實性存在重大問題,且智能工廠項目結(jié)算及回款可能存在嚴重滯后。長園集團當時在對三個智能工廠項目進行現(xiàn)場走訪時,發(fā)現(xiàn)有兩個早已停工,剩余一個項目也僅有部分設備運轉(zhuǎn)。由此,初步判斷長園和鷹存在業(yè)績造假嫌疑。
業(yè)績造假案消息一經(jīng)發(fā)出,不僅長遠和鷹的商譽遭到“清洗”,且追溯其2016年和2017年的業(yè)績承諾也未能完成,需要做出補償。需要注意的是,上市公司早在2018年中報時業(yè)績就已經(jīng)出現(xiàn)較大異常了,但公司當時未有任何減值預警,就連長園和鷹的造假也是在2018年中報出現(xiàn)問題后,經(jīng)過監(jiān)管層多次問詢才數(shù)月后宣布。
2019年初,長園集團的另一家重要子公司中鋰新材也出現(xiàn)了商譽減值,與直接造假的長遠和鷹不同,中鋰新材則是被間接牽扯到造假案中的。中鋰新材當時的主要客戶是做新能源電池的沃特瑪,而沃特瑪2018年因受到新能源汽車補貼相關政策調(diào)整的影響,資金鏈陷入危機,并被扒出通過供應商利益輸送虛增營收規(guī)模一事。受到沃特瑪?shù)挠绊?,中鋰新材業(yè)績貢獻在2018年中報中一度掉到所有子公司排名的倒數(shù)第一位置,和長遠和鷹一樣,即使公司業(yè)績出現(xiàn)“斷崖下跌”,也沒有被預警減值,只是到了2018年底時,才突然被計提”了6.63億元商譽。
經(jīng)過2018年一番商譽減值后,長園集團元氣受到重傷,當年歸母凈利潤從11億元掉到了1億元。時間過去一年后,就其財務表現(xiàn)來看,2019年度業(yè)績依然預虧。截至2019年三季度末,長園集團尚有30億元左右的商譽,占總資產(chǎn)17%。對投資人來說,這部分商譽仍是長園集團未來可能的“引爆點”。那么,長園集團的商譽究竟有哪些呢?
查閱長園集團2019年中報,《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)其商譽主要“貢獻者”還剩下長園深瑞(17.17億元)和珠海運泰利(14.63億元)。其中,珠海運泰利是長園集團2015年溢價1300%收購的,主營智能產(chǎn)品及測試系統(tǒng)解決方案,2014年至2016年已完成業(yè)績承諾,但是查看其近幾年業(yè)績,可發(fā)現(xiàn)其2018年、2019年上半年業(yè)績已經(jīng)出現(xiàn)同比大幅下滑,由2017年的2.33億元凈利潤下滑到2018年的1.5億元。2019年上半年,中期凈利潤僅有4716萬元,同比縮水近一半。對于子公司業(yè)績的下滑,長園集團并未有更多解釋,只是模糊地提到“公司智能工廠裝備業(yè)務2019年度業(yè)績下降,相關子公司商譽出現(xiàn)減值跡象。”對于做智能產(chǎn)品相關業(yè)務的珠海運泰利而言,其是否會被計提商譽減值雖然沒有明確說明,但就該公司目前的業(yè)績表現(xiàn)來看,未來出現(xiàn)資產(chǎn)減值是不可避免的,屆時這也會令長園集團陷入“三次減值”、“四次減值”的可能。
此外,主營電力系統(tǒng)解決方案的長園深瑞也背負著很高的商譽,達17.17億元。查看長園深瑞近期的業(yè)績,可發(fā)現(xiàn)其2019年上半年凈利潤也同比出現(xiàn)微降,由2018年中報的1.27億元降至2019年中報的1.26億元,有意思的是,其同期的營收卻出現(xiàn)了增長,那么,長園深瑞為何在2019年上半年增收不增利呢?對此是需要長園集團做出解釋的,畢竟長園深瑞不僅背負著17億元的商譽,其目前還是長園集團的“業(yè)績主力”。截至2019年上半年,其凈利潤貢獻排在了上市公司所有子公司的第一位,在長園集團歸母凈利潤總共有7703萬元情況下,長園深瑞實現(xiàn)業(yè)績1.26億元。這種情況在某種程度上意味著,長園集團對單一子公司的依賴度是越來越高,這令曾經(jīng)“多面開花”的長園集團難免有些尷尬。然而問題在于,對長園深瑞出現(xiàn)過高的業(yè)績依賴又會導致上市公司面臨很大風險,一旦長園深瑞出現(xiàn)任何不利的經(jīng)營狀況,則長園集團難免會陷入被動的局面。
長期以來,人福醫(yī)藥一直以喜愛并購著稱,也正是這一特點讓其在2018年遭受過一次重創(chuàng)。2018年12月29日,從未出現(xiàn)虧損的人福醫(yī)藥披露了業(yè)績預虧預告,稱公司擬計提商譽減值和無形資產(chǎn)減值損失合計30億元,預計歸母凈利潤將虧損22億元至27億元。
根據(jù)當年的公告,人福醫(yī)藥進行資產(chǎn)大減值的主角是2016年5月底收購的Epic Pharma公司,其主要生產(chǎn)針對膽結(jié)石、疼痛等病癥的處方藥,具有美國管制類藥品的生產(chǎn)資質(zhì),在麻醉鎮(zhèn)痛藥業(yè)務上被人福醫(yī)藥看好。據(jù)當年收購公告,Epic Pharma公司2015年營收1.17億美元、凈利潤5763萬美元,合并資產(chǎn)總額6756萬美元(若匯率按6來計算,其2015年營收約7億元、凈利潤約3.45億元、資產(chǎn)總額約4.05億元)。當時,人福醫(yī)藥對其估值為5.5億美元,一度創(chuàng)下中國企業(yè)收購海外藥企的新紀錄。當年的高溢價收購,讓人福醫(yī)藥背上了27.76億元的商譽,而這筆商譽僅僅過去兩年多就被“引爆”了。
相較商譽減值的突發(fā)性,Epic Pharma被并購之后呈現(xiàn)的業(yè)績疲態(tài)卻是早已有跡可循的。查看人福醫(yī)藥近幾年的財務報告,可發(fā)現(xiàn)其在被并購后的第一年(2016年),Epic Pharma的3.36億元凈利潤相較2015年度的3.45億元左右的凈利潤有所下滑。2017年,Epic Pharma更是出現(xiàn)營收和凈利雙雙下滑的情況,2.1億元凈利潤同比下滑了37.5%。
如此的經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn),使得2018年年報中出現(xiàn)了一次性進行商譽大幅減值計提情況,這不由讓人懷疑其是否存在“業(yè)績大洗澡”的可能,對此,上交所也火速下發(fā)了問詢函問詢。在回復公告中,人福醫(yī)藥表示,商譽減值的主要原因是重要產(chǎn)品熊去氧膽酸膠囊價格大降,毛利率大幅縮水。然而值得注意的是,這一情況在2018年4月起就已經(jīng)出現(xiàn),至2018年中報時,Epic Pharma公司的凈利潤已少得可憐,僅有0.08億元,營收也才2.45億元。但即便如此,人福醫(yī)藥在中報中并未提示其可能出現(xiàn)減值的描述。
其實,一次性計提Epic Pharma商譽是否合理也是存在疑點的。在回復公告中,人福醫(yī)藥說了一些Epic未來的業(yè)績釋放點以及對2019年之后的業(yè)績預測,但既然其看好未來,可為什么還要進行一次性減值計提呢?這種做法是否涉嫌有利潤調(diào)節(jié)的意圖?
在一次性剔除Epic Pharma的商譽之后,人福醫(yī)藥貌似又回到了“正軌”,進入2019年其又重新開始盈利,截至2019年前三季度,歸母凈利潤7.5億元,增速達15%。然而即使在這樣的業(yè)績情況下,人福醫(yī)藥仍留存有很多商譽,2018年的那次減值只是一部分,截至2019年前三季度,人福醫(yī)藥商譽還有39億元,占總資產(chǎn)比例的10%。
表面上看,業(yè)績的重新向好讓人福醫(yī)藥貌似不再會陷入商譽二次減值之憂,但《紅周刊》記者查看了人福醫(yī)藥2019年半年報的商譽明細表和相關標的的業(yè)績情況,發(fā)現(xiàn)其商譽狀況并沒有表面上那樣看似“平安無事”,仍然是“危機潛伏”。
據(jù)2019年中報顯示,人福醫(yī)藥剩余38億元左右的商譽中,占比最大的是其兩性健康業(yè)務,商譽資產(chǎn)高達24.38億元。在商譽明細表中,雖然公司未標明具體標的,但查看其財報可發(fā)現(xiàn),兩性健康業(yè)務涉及標的大概就是其子公司樂福思集團,因為公司在2018年年報中曾表示,樂福思集團是公司2017年收購的Ansell Ltd.全球兩性健康業(yè)務。當時,人福醫(yī)藥出資1.2億美元收購了Ansell Ltd.旗下的杰士邦54%的股權(quán)、2.4億美元控股Ansell Ltd.旗下其他6家子公司60%的股份。這場跨境并購最終給上市公司帶來約23億元的商譽。
2017年9月,樂福思集團納入人福醫(yī)藥合并報表,當年的最后3個月(9~12月),標的公司營收5.2億元,收益3595萬元,因需要支付并購費用、折舊攤銷費用增加等原因,該公司在被收購完成的當年,凈利潤虧損了3327萬元。2018年,樂福思集團營收16.58億元、凈利潤3268萬元。2019年上半年,營收實現(xiàn)8.16億元,同比增長8%;凈利潤584萬元,同比下滑61%。
要知道的是,被收購之前的2016年,單是武漢杰士邦凈利潤就達到了1207萬美元,2017年一季度還有431萬美元,即使人福醫(yī)藥只控股54%,放到2016年單從武漢杰士邦身上也能得到約651萬美元的凈利,放到2017年一季度也能獲得232萬美元的凈利,這些數(shù)據(jù)相比2019年上半年整個樂福思集團的利潤要多得多,然而樂福思集團2019年上半年業(yè)績卻明顯“變臉”,其中的原因?qū)嵲诹钊瞬唤?。?019年中報中,人福醫(yī)藥對此也沒什么明確解釋,只提到“2019年因外幣匯率及融資利率上升,樂福思集團財務費用支出增加約1000萬元”,很顯然,這一說法并不是樂福思集團在2019年中期凈利潤突然縮水的主要原因。
據(jù)《紅周刊》記者統(tǒng)計,自2017年并購以來,樂福思為人福醫(yī)藥貢獻的凈利潤總共才有525萬元,這一數(shù)字與其被并購時帶來的23億元商譽相差甚遠,再加上2019年中報其業(yè)績突然陷入“變臉”,更令其身上的23億元商譽顯得愈加危險。然而不僅2019年中報,就連2019年年報預告中也未提到樂福思集團存在任何商譽減值的表示,如此不做商譽減值測試的做法是令人疑惑的,讓人懷疑其為了避免連續(xù)兩年業(yè)績因商譽減值遭受沖擊而有意為之,將本該暴露的商譽減值風險滯后,等待合適時機一次性釋放。
在2018年的業(yè)績洗澡中,游戲公司天神娛樂可謂是最“天雷滾滾”的公司之一了。2019年1月30日晚間,天神娛樂發(fā)布公告稱,受到宏觀市場及產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整影響,旗下子公司及參投企業(yè)業(yè)績不及預期,預計資產(chǎn)減值后公司虧損達73億元~78億元,其中包括商譽減值39億元,此公告一出,令眾投資者大跌眼鏡。
要知道的是,在A股上市公司中尤其是游戲行業(yè),天神娛樂都相當高調(diào)。2015年,其創(chuàng)始人曾花費1500萬元拍下和“股神”巴菲特共進午餐的機會,而且,與長園集團、人福醫(yī)藥相同的是,它們都很熱衷于并購。自天神娛樂上市以來,其一路“披荊斬棘”在并購的路上買買買,連踏入A股市場也是依靠借殼。
據(jù)統(tǒng)計,在2015年至2017年這三年的時間里,天神娛樂就共發(fā)起了多達12起并購,先后購入了手游企業(yè)雷尚科技、妙趣橫生、游戲發(fā)行公司幻想悅游等,這些并購金額合計高達120億元,同時為上市公司帶來巨額商譽65億元(截至2018年中報)。當然,“瘋狂”的外延并購也給天神娛樂帶來了持續(xù)的業(yè)績高增長。在其上市的四年里,營收和凈利潤年均增速都在50%以上,尤其是2017年,凈利潤貢獻超過10億元。除了業(yè)績“奔跑式”前進之外,天神娛樂的股價和市值也是“火箭般”上升,2015年12月9日,股價一度高達122.18元,創(chuàng)下歷史新高,創(chuàng)始人朱曄和副總石波濤的身價也得以水漲船高。不過值得注意的是,自2016年年初開始,朱曄和石波濤就走上了質(zhì)押之路,截至目前,朱曄已將其持有股份的98.9%質(zhì)押出去,石波濤也質(zhì)押了64.7%,換回了大量現(xiàn)金。
2018年,“一路昂揚”向上的天神娛樂突然給了投資者一拳重擊,成了當年的A股虧損王,巨虧75億元甚至超過了總市值。在這75億元虧損之中,商譽減值高達49億元?!都t周刊》記者查看其2018年年報,這49億元商譽涉及的公司多達6家,分別是一花科技(減值9億元)、雷尚科技(減值7.8億元)、妙趣橫生(減值4.57億元)、幻想悅游(17.02億元)、合潤德堂(1.95億元)、凱裔投資(5283萬元),可見,多年激進并購推動業(yè)績持續(xù)爆發(fā)之后,終于讓天神娛樂在2018年嘗到了瘋狂并購的苦果。
天神娛樂此前收購的標的集體商譽“爆雷”,引發(fā)了投資者非議。而《紅周刊》記者查看這幾家標的公司減值前后的表現(xiàn),也發(fā)現(xiàn)公司進行商譽減值的時機選擇確實存在著一些疑點。
首先從業(yè)績承諾的完成情況來看,除了幻想悅游、一花科技2018年之前的業(yè)績承諾期都達標之外,剩余的四家在此前的業(yè)績承諾期都或多或少出現(xiàn)過未達標的情況,但是這4家公司在2018年之前卻都未曾出現(xiàn)商譽減值跡象。
其次,除多數(shù)公司業(yè)績承諾早已完成得不好之外,有的公司也早在減值前就已出現(xiàn)經(jīng)營風險點,比如雷尚科技,天神娛樂在問詢函回復中就提到,其之前主要的游戲產(chǎn)品多是運營4~5年的老游戲,產(chǎn)品早已進入衰退期,新增用戶減少,老用戶也嚴重流失,按理來說,這樣的游戲公司“爆雷”跡象應早已顯現(xiàn),但此前在天神娛樂的信披中也未有任何端倪。
除此之外,還有一點是,公司稱造成商譽減值的主因是游戲行業(yè)突然下發(fā)對版號限制的政策,然而這一政策限制早在2018年3月就已發(fā)布,而且早在2018年年底之前就已對眾多標的公司造成較大影響,可在減值公告披露之前,天神娛樂卻未對此做出任何預警。
無論如何,諸多現(xiàn)象反映出天神娛樂的減值時點選擇是存在疑點的,難免讓人質(zhì)疑其有借機進行“業(yè)績大洗澡”的可能。問題在于,即便是進行了“業(yè)績大洗澡”,要想洗去之前并購帶來的高溢價,為之后經(jīng)營重新增長做鋪墊,一下子減值計提這么多還是給公司帶來了巨大沖擊,包括市值、股價等各個方面。那么,天神娛樂如此操作是否還有其他不為人知的目的呢?市場中有人猜測,這次商譽巨幅減值很可能是天神娛樂故意做虧,以此令大股東朱曄和石波濤早已被凍結(jié)的股份資產(chǎn)貶值,從而變成與債權(quán)方重新談判的籌碼。
但無論這次減值背后有多少籌謀算計,天神娛樂的投資者們卻始終是受害者,截至2020年3月26日,天神娛樂的股價只剩下6塊多,已令不少投資者腰包盡空。而與之相對的,則是曾靠并購做大市值從而賺得“盆滿缽滿”的大股東們,不僅在股價高企時就開始質(zhì)押換取現(xiàn)金,且在2018年底商譽“爆雷”之前,也曾有過多達8次密集減持。
狂歡之后,一地雞毛。直至目前,天神娛樂及其大股東仍陷在各種借款糾紛之中,而且在這樣的業(yè)績狀況之下,截至2019年三季度,天神娛樂還有25.8億元的商譽未曾“爆雷”,對于這部分商譽資產(chǎn),《紅周刊》記者分析后發(fā)現(xiàn)其也是“前途未卜”。
就2019年中報來看,目前天神娛樂剩余的商譽,主要是已遭遇一輪減值的幻想悅游12億元、愛普信4.9億元、嘉興樂玩4.36億元、合潤德堂3.25億元。而這其中,截至2019年上半年,幻想悅游繼續(xù)虧損3273萬元,合潤德堂凈利潤僅500多萬元,而愛普信沒有披露凈利潤情況。
除此之外,僅嘉興樂玩凈利潤還“看得過去”,有7948萬元,但其近年來表現(xiàn)也并不穩(wěn)定,2018年曾出現(xiàn)凈利潤下滑,一度由2017年的3.7億元降為1.32億元,但到了2019年上半年,卻又突然在營收減少5000萬元左右的情況下增利不增收,嘉興樂玩的實際經(jīng)營狀況究竟如何,令人好奇。要知道的是,這家在線運營40款棋牌游戲的小型公司,目前已經(jīng)成了天神娛樂的“凈利支柱”,而且盈利能力排在子公司的第一名。若其未來有任何的“風吹草動”,天神娛樂經(jīng)營業(yè)績都將受到明顯影響。
但無論怎樣,嘉興樂玩僅是一家半年營收才1.6億元的小公司,這種情況也反映出天神娛樂或許已經(jīng)“空殼化”。從2020年2月份天神娛樂發(fā)布的業(yè)績快報來看,其元氣已經(jīng)大傷。公告稱,“2019年預計虧損8.5億元至10.5億元,而且可能被實施退市風險警示?!痹?jīng)如此高調(diào)的公司因并購受益、又被并購所累,最終在退市的邊緣徘徊,如此的遭遇實在令人唏噓。