侯 斌,楊紅義,杜麗巖,余華金
(中國原子能科學(xué)研究院 反應(yīng)堆工程技術(shù)研究部,北京 102413)
蒸汽發(fā)生器是關(guān)系到快堆電站安全運行的重要部件,其傳熱管破裂引發(fā)的鈉水反應(yīng)會產(chǎn)生大量氫氣及熱量,形成壓力波,危害鈉冷快堆的安全運行。
目前,在已公開發(fā)表的文獻中對采用CFD多相流方法計算鈉水反應(yīng)的報道還相對較少。國外研究者對CFD多相流鈉水反應(yīng)計算方法的研究進行了一些探索。Takata等[1]對比試驗數(shù)據(jù)驗證了CFD程序(自研)對可壓縮多相流的計算能力,并在簡化的單管泄漏及管束泄漏模型上進行耦合鈉水化學(xué)反應(yīng)的CFD計算分析。在進一步工作中,Takata等[2-3]用分子軌道理論和勢能原理對鈉水反應(yīng)機理進行了分析,并對鈉水反應(yīng)過程進行了CFD計算與敏感性分析[4]。Kim等[5]借助商業(yè)CFD軟件CFX,選用VOF(流體體積分數(shù))多相流模型并耦合渦擴散(EDM)快速化學(xué)反應(yīng)模型,對簡化的單管泄漏及管束泄漏模型進行鈉水反應(yīng)計算。Sang等[6]采用系統(tǒng)程序?qū)φ羝l(fā)生器水泄漏事故進行計算,得到了鈉水反應(yīng)事故工況下回路各節(jié)點的壓力變化與峰值壓力分析。
國內(nèi)對于鈉水反應(yīng)研究多集中在采用一維程序進行計算,而采用三維CFD程序進行計算研究還相對較少。駱焱等[7]采用一維特征線方法建立了快堆蒸汽發(fā)生器單管發(fā)生雙端斷裂情況下,水從破裂傳熱管流出的泄漏率計算模型和鈉水反應(yīng)氣泡從球狀到柱狀的變溫絕熱生長模型。段日強等[8-9]通過提出氫氣線密度概念,建立了氫氣線密度控制微分方程、氫氧根離子傳輸擴散方程和氫離子的三維傳輸擴散方程,得到了氫計對模型計算的蒸汽發(fā)生器鈉出口氫濃度的響應(yīng)與實際注水試驗氫計的響應(yīng)比較結(jié)果,并在簡化模型上對小泄漏下的壓降、流場進行了一定計算。許業(yè)強[10]采用商業(yè)CFD軟件FLUENT對試驗系統(tǒng)中氫離子在鈉中的擴散過程進行模擬,該研究采用單相組分輸運模型,選取部分試驗系統(tǒng)物理模型,忽略氫氣遷移過程,重點模擬了溶解氫離子的遷移特性。徐帥等[11]采用商業(yè)軟件FLUENT對小泄漏鈉水反應(yīng)區(qū)的瞬態(tài)現(xiàn)象進行了數(shù)值模擬,基于簡化的二維單管泄漏模型,計算得到泄漏孔徑為0.2 mm時反應(yīng)區(qū)最高溫度可達1 564 K,最高溫度隨泄漏率的增加而升高,但保持在一定范圍內(nèi)。徐帥等[12]采用商業(yè)軟件FLUENT對不同殼側(cè)壓力下小泄漏鈉水反應(yīng)區(qū)現(xiàn)象進行了瞬態(tài)數(shù)值模擬,計算結(jié)果表明,殼側(cè)壓力影響反應(yīng)產(chǎn)物的擴展和高溫區(qū)范圍,但對反應(yīng)區(qū)最高溫度沒有明顯影響。
本文采用VOF多相流模型研究中小泄漏鈉水反應(yīng)工況下鈉水反應(yīng)試驗系統(tǒng)的氫離子三維空間分布特性、遷移特性,為氫計在鈉水反應(yīng)試驗系統(tǒng)的報警閾值、布置位置等設(shè)計奠定技術(shù)基礎(chǔ)。
圖1 鈉水反應(yīng)試驗系統(tǒng)簡圖Fig.1 Schematic diagram of sodium-water reaction test system
鈉水反應(yīng)試驗系統(tǒng)主要由一級事故排放罐、二級事故排放罐、電磁泵、高壓計量水泵、氫計、氣泡噪聲探測器、爆破片、貯水罐、鈉緩沖罐、鈉水反應(yīng)器和高壓反應(yīng)釜等設(shè)備組成,并通過管道與各公用系統(tǒng)相連,主要包括鈉充排系統(tǒng)、鈉凈化系統(tǒng)、氬氣系統(tǒng)、真空系統(tǒng)、鈉泄漏探測系統(tǒng)、鈉火消防系統(tǒng)、儀控系統(tǒng)等。建模過程中忽略管路泵、閥門、測量裝置等部件細節(jié)部分,整個環(huán)路如圖1所示。
采用全結(jié)構(gòu)化與掃掠型網(wǎng)格方式提升網(wǎng)格質(zhì)量與控制網(wǎng)格畸形率,全計算域采用內(nèi)部面(interior)連接、分步成型的一體式網(wǎng)格以提升計算穩(wěn)定性與準確性。中小泄漏所模擬的破口尺寸相比整個環(huán)路尺度是極小的,若按模擬破口尺寸進行網(wǎng)格劃分,需一定數(shù)量的網(wǎng)格以保證破口局部網(wǎng)格分辨率,其最終網(wǎng)格數(shù)量將過大(受網(wǎng)格膨脹率限制)。因此,中小泄漏計算物理模型中,將破口簡化為10 mm×10 mm的正方形投影破口并維持破口中心高度不變。
圖2示出網(wǎng)格無關(guān)性驗證。如圖2所示,通過對60萬、90萬、130萬3種網(wǎng)格量級下的流場進行計算,分別取全計算域平均絕對壓力、高壓反應(yīng)釜頂部氬氣空間平均絕對壓力、高壓反應(yīng)釜入口平均絕對壓力、緩沖罐入口平均絕對壓力作為代表。當(dāng)網(wǎng)格量級發(fā)生顯著變化時,計算所得數(shù)據(jù)均未發(fā)生顯著變化,考慮到計算瞬態(tài)過程所消耗的時間資源,因此選擇60萬量級網(wǎng)格進行后續(xù)瞬態(tài)計算,最小正交質(zhì)量為0.23。
圖2 網(wǎng)格無關(guān)性驗證Fig.2 Grid independence check
流體的流動和傳熱規(guī)律以質(zhì)量守恒定律、動量守恒定律和能量守恒定律為基礎(chǔ)。
(1)
(2)
(3)
本研究中流動雷諾數(shù)變化范圍很寬,k-epsilon湍流模型不再適用,因此采用SSTk-omega湍流模型。
本研究采用VOF多相流模型,VOF多相流模型的基本假設(shè)是計算域中的多相流體之間相互不滲透,通過求解相體積分數(shù)的連續(xù)性方程以追蹤相間交界面,對于某相q,其體積分數(shù)方程為:
(4)
式中:αq為q相的體積分數(shù);ρq為q相的密度;vq為q相的速度;Sαq為q相的質(zhì)量源項;mpq為從p相傳遞到q相的質(zhì)量;mqp為從q相傳遞到p相的質(zhì)量;t為時間。
本研究中,由于采用VOF多相流模型,其相界面溫度與壓力等信息由兩相共享,蒸發(fā)冷凝模型考慮為Lee模型。在Lee模型中,蒸汽輸運方程用于求解氣相與液態(tài)相的質(zhì)量輸運:
(5)
對于有i種物質(zhì)的單相混合物體系來說,某種具體物質(zhì)所對應(yīng)的質(zhì)量分數(shù)為Yi,其組分輸運守恒方程式可表示為:
(6)
式中:Si為自定義源項;Ri為化學(xué)反應(yīng)質(zhì)量源項;Ji為質(zhì)量擴散項。
因此,組分輸運模型的關(guān)鍵在于求解質(zhì)量擴散項,其在湍流流動中可被描述為:
(7)
式中:Di,m為混合物體系中i物質(zhì)的質(zhì)量擴散系數(shù);Sct為湍流施密特數(shù);Di,T為混合物體系中i物質(zhì)的熱擴散系數(shù);μt為黏度。
采用渦擴散模型(EDM, eddy-dissipation model)表征化學(xué)反應(yīng)。該模型指出,在湍流條件下,對于反應(yīng)r物質(zhì)i的快速化學(xué)反應(yīng)的速率Ri,r受兩種因素控制,反應(yīng)物側(cè)速率、生成物側(cè)速率分別為:
(8)
(9)
式中:A、B為常數(shù),分別取4、0.5;k為湍動能;ε為湍動能耗散率;YP和YR分別為生成物和反應(yīng)物的質(zhì)量分數(shù);Mw,i、Mw,R和Mw,j分別為物質(zhì)i、R和j的分子量;v′R,r為反應(yīng)r中物質(zhì)R的化學(xué)計量系數(shù);v′i,r為反應(yīng)r中物質(zhì)反應(yīng)物i的化學(xué)計量系數(shù);v″j,r為反應(yīng)r中物質(zhì)生成物j的化學(xué)計量系數(shù)。
1) 循環(huán)邊界
本研究中計算物理模型為環(huán)路,鈉液沒有進出口邊界條件,因此在原回路鈉循環(huán)泵位置(圖1)設(shè)定循環(huán)邊界條件,利用壓力差(泵壓頭)建立整個環(huán)路的初始穩(wěn)態(tài)鈉循環(huán)流動。
2) 破口邊界條件
破口邊界條件設(shè)定為水質(zhì)量流量邊界條件,水質(zhì)量流量(即水泄漏量)按表1給定。本研究中考慮入口邊界水質(zhì)量流量為線性增加類型,其流量由0到達設(shè)定值的時間為0.01 s。
表1 計算參數(shù)Table 1 Calculation parameter
通過對工況計算結(jié)果進行后處理,分別以VOF為0.1、0.01、0.001做等值面代表不同濃度氫氣團,不同時刻、不同工況下高壓反應(yīng)釜內(nèi)氫氣的三維空間分布如圖3所示。
工況:第1行為工況1,第2行為工況2,第3行為工況3VOF:第1列為0.1,第2列為0.01,第3列為0.001圖3 不同時刻、不同工況下高壓反應(yīng)釜內(nèi)氫氣的三維空間分布Fig.3 Three-dimensional spatial distribution of hydrogen in autoclave at diffrent time and cases
由圖3可知,氫氣變化大致分為3個特征階段。水泄漏剛開始時,整個環(huán)路僅有正常的鈉液循環(huán)。此時觀測到氫氣在密度差的作用下逐漸上浮,但該階段并非完全無擾動,當(dāng)氫氣濃度過低時其仍可在鈉液的攜帶下至出口,因此泄漏初段氫氣分布特征同時受泄漏量與鈉液在高壓反應(yīng)釜內(nèi)的宏觀向下流速控制。氫氣上升至高壓反應(yīng)釜頂部鈉液入口水平面附近,由于該入口流速顯著高于高壓反應(yīng)釜內(nèi)部,此時,氫氣團受到鈉液的強烈沖擊,氫氣團外形不能再繼續(xù)維持,氫氣團被破碎,破碎化的氫氣微團被鈉液攜帶至高壓反應(yīng)釜下部。由于鈉液對氫氣團的沖擊破碎作用,高壓反應(yīng)釜開始由上至下逐漸累積氫氣,氫氣最終到達高壓反應(yīng)釜下部鈉液出口,最后隨時間的進一步推進,氫氣隨鈉液在整個循環(huán)回路遷移。
表2列出氫氣遷移過程。由表2可得,隨水泄漏量的增大,氫氣完成第1次循環(huán)時間會顯著降低。對于工況2與工況3,僅需約1.6 s高壓反應(yīng)釜頂部鈉空間就開始有氫氣累積,而工況1所需時間達到10.1 s。因此,著眼于整個環(huán)路進行分析,氫氣首次出現(xiàn)的特征時間與水泄漏量相關(guān)。
表2 氫氣遷移過程Table 2 Hydrogen migration process
結(jié)合鈉水反應(yīng)過程數(shù)據(jù),通過添加假想氫測點可對鈉水反應(yīng)事故進程進行分析,所采用數(shù)據(jù)均為管道截面、容器截面、容器空間平均值,按氫可能出現(xiàn)的順序?qū)傧霘錅y點進行編號,共分析5個氫測點。根據(jù)一般氫測量儀器標準,假設(shè)氫計的靈敏度均為0.005 ppm。表3列出假想氫測點氫氣首次出現(xiàn)的特征時間。由表3可見,氫計檢測到泄漏的最快特征時間分別為:工況1,12.27 s;工況2,1.56 s;工況3,1.28 s。
表3 不同氫測點氫氣首次出現(xiàn)的特征時間Table 3 Characteristic time of the first appearance of hydrogen at different hydrogen measurement points
反應(yīng)區(qū)氫氣遷移特性與高壓反應(yīng)釜內(nèi)宏觀鈉液流速和高壓反應(yīng)釜入口鈉液當(dāng)?shù)亓魉儆嘘P(guān),氫氣遷移及分布特征可劃分為3個階段。
1) 泄漏初始階段:氫氣在密度差的作用下逐漸上浮。
2) 氫氣團破裂階段:氫氣上升至高壓反應(yīng)釜頂部鈉液入口附近,由于鈉液流速顯著高于氫氣速度,鈉液對氫氣團形成沖擊,破碎化的氫氣微團被鈉液攜帶至高壓反應(yīng)釜下部。
3) 泄漏穩(wěn)定階段:高壓反應(yīng)釜開始由上至下逐漸累積氫氣,氫氣最終到達高壓反應(yīng)釜下部鈉液出口,氫氣開始隨鈉液在整個循環(huán)回路遷移。
氫氣在整個循環(huán)環(huán)路的遷移特性主要受水泄漏量控制,在不考慮氫計延遲時間的條件下,靈敏度為0.005 ppm的氫計檢測到泄漏的氫氣首次出現(xiàn)的最快特征時間分別為:工況1,12.27 s;工況2,1.56 s;工況3,1.28 s。