男女思維大不同

□鄧?yán)砩?/p>

基于性博弈的愛(ài)情

——“人們崇尚愛(ài)情太傻了，愛(ài)情根本就是個(gè)陷阱，它不過(guò)是基于繁衍需要所演化出來(lái)的策略?！?/p>

我們都認(rèn)為，愛(ài)情很神奇，有時(shí)甚至能爆發(fā)“超能力”。但科學(xué)家告訴我們：“不要太神化愛(ài)情了，它不過(guò)是兩性基于繁衍需要所演化出來(lái)的策略?！?/p>

研究過(guò)上百種生物的性生活、重口味進(jìn)化生物學(xué)家?jiàn)W利維婭·賈德森說(shuō)：“所有的雄性和雌性生物，包括我們?nèi)祟?lèi)，都始終圍繞著性行為在進(jìn)行博弈，雄性是為了讓自己的基因得以傳承，而雌性關(guān)注的是撫育后代。”

兩性甚至?xí)凇胺毖苄枨蟆眮?lái)?yè)衽??？茖W(xué)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，男性都偏愛(ài)“漏斗形”身材的女性，即腰細(xì)、骨盆大——這意味著強(qiáng)大的繁殖力；而女性偏愛(ài)強(qiáng)壯、臀肌發(fā)達(dá)的男性——這意味著更好的生育機(jī)會(huì)。

繁衍需求還可能被簡(jiǎn)化成“性需求”，因此，科學(xué)家認(rèn)為愛(ài)情并不可靠。

這一理論是基于“男性天生好色”的調(diào)查：他們請(qǐng)來(lái)5 位分別從事不同行業(yè)的男性，有工程師、銀行經(jīng)理、教師、運(yùn)動(dòng)員和飛行員，讓他們觀(guān)看分別由男、女主播的電視新聞，事后問(wèn)他們播放的內(nèi)容，結(jié)果5 位男性只記得部分男主播的報(bào)道，幾乎不記得女主播的。對(duì)女主播的形象、身材和服飾，他們倒印象深刻：“首先，她很迷人?！薄八┓奂t色黑邊上衣?！薄八拇礁嗍谴蠹t色，很性感。”……

另外，男性對(duì)于主動(dòng)送上門(mén)的“獵物”，也一般來(lái)者不拒。身材高挑、性感的英國(guó)女子安德里亞，曾在街上隨機(jī)挑選了200 位男性，問(wèn)他們是否愿意和自己上床，結(jié)果有50%的男性“上鉤”。而長(zhǎng)相英俊、身材高大的美國(guó)男子布萊恩，也在大街上隨機(jī)挑選了200 位女性向她們“求愛(ài)”，卻均被拒絕。

基于這一系列研究，科學(xué)家認(rèn)為，女性不該對(duì)愛(ài)情抱有太大期望，因?yàn)樗齻兲焐幱凇皯賽?ài)劣勢(shì)”。

女人需要的是傾聽(tīng)和理解

——“男性和女性就像是兩種不同文化背景的人，他們?cè)跍贤〞r(shí)使用的是不同的方言。”

在戀愛(ài)中，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)與異性溝通時(shí)，很難處于“同一頻道”。

比如，諷刺型短片《這不是釘子的問(wèn)題》里，額頭上插著一根釘子的女友心煩意亂地抱怨：“我最近老是睡不著，壓力很大，而且頭很痛……”男友很費(fèi)解，拔掉釘子不就OK 了么？女友卻不讓其拔釘子，還更加煩躁地說(shuō)：“我說(shuō)了，這不是釘子的問(wèn)題……”

看過(guò)短片的男性，認(rèn)為此種災(zāi)難經(jīng)常在自己身上上演：“女人一旦發(fā)脾氣，我們?cè)趺醋龆际清e(cuò)，反駁是錯(cuò)、順著說(shuō)是錯(cuò)、沉默是錯(cuò)，連呼吸都是錯(cuò)……”他們不明白，女人為何愛(ài)無(wú)理取鬧，愛(ài)“no zuo no die”。

科學(xué)家讓我們看清了問(wèn)題的本質(zhì)。

喬治大學(xué)語(yǔ)言博士Deborah Tannen 教授說(shuō)，男性和女性就像是兩種不同文化背景的人，他們?cè)跍贤〞r(shí)用的是不同的方言：男性主要的溝通風(fēng)格是“報(bào)告式”，即以事實(shí)陳述為主，意圖吸引他人注意力、獲取更多信息、贏得對(duì)話(huà)主動(dòng)權(quán)并建立自己的身份地位；女性的主要溝通方式則是“關(guān)系式”，即以表達(dá)情感為主，意圖通過(guò)分享私人情感、帶有“移情”態(tài)度的傾聽(tīng)，拉近并建立、保持與對(duì)方的緊密關(guān)系。

造成這樣的差異，是因?yàn)槟行杂兄畹俟痰膶で笊矸莸匚徽J(rèn)可的動(dòng)機(jī)，而女性有著強(qiáng)烈的尋求人與人之間親密關(guān)系的動(dòng)機(jī)。所以，男性在與人溝通時(shí)，常常會(huì)避免討論感情，女性則相反，她們甚至?xí)v述在情感上如何受傷、受害，以弱者的姿態(tài)在聽(tīng)眾中獲得更多的同情和共鳴，以拉近與他人的關(guān)系。

所以，女性一旦跟男性抱怨，她們并不需要男性提供解決方法，而是靜靜地傾聽(tīng)并表示理解。就像短片《這不是釘子的問(wèn)題》里的解決方法：男友最終讓女友如釋重負(fù)、露出笑臉，是因?yàn)樗辉偌m結(jié)釘子的問(wèn)題，而是假裝對(duì)女友的壓力感同身受。

男人該記住的是，雖然是假裝，但真的管用。

男性沒(méi)有同理心

——“女性以為，只要自己一哭，男性就會(huì)心軟?！嫦嗟邸茖W(xué)家告訴我們，別傻了，男性根本沒(méi)有同理心。”

女人在吵架時(shí)，常用哭的招數(shù)博對(duì)方同情，以讓對(duì)方憐香惜玉，放棄爭(zhēng)執(zhí)。但她們也知道，這招從來(lái)就不管用。為什么呢？因?yàn)槟行詻](méi)有同理心。

英國(guó)某研究院早做過(guò)調(diào)查。在50 萬(wàn)人的同理心測(cè)試中，九成女性得了高分，男性卻不到一成。其中有個(gè)題目是“讓受試者給嬰兒換尿片”。研究人員發(fā)現(xiàn)：女性給嬰兒換完尿片后，都會(huì)抱起寶寶開(kāi)心地逗弄一陣，而男性換完后選擇了直接離開(kāi)——他們只注重任務(wù)本身。

男性缺乏同理心，還有另一個(gè)更經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)可佐證。研究人員找來(lái)一個(gè)8 歲小女孩，將她打扮成在街頭流浪的樣子，測(cè)試路人的反應(yīng)。倫敦街頭，人來(lái)人往。在一個(gè)小時(shí)以?xún)?nèi)，有41 位女性上前詢(xún)問(wèn)小女孩，問(wèn)她是否遇到了麻煩。有的女性甚至擔(dān)心地返回來(lái)好幾次，直到研究人員告知真相。而與之形成鮮明對(duì)比的，是停下來(lái)的男性只有一位。

研究人員訪(fǎng)問(wèn)了一些匆匆走過(guò)的男性：“為什么不上前詢(xún)問(wèn)小女孩？”男人們“理由”充分?！拔乙詾樗诘热??！薄拔铱吹剿┑氖切滦?，看起來(lái)不像遇到了困難?！边€有的男性擔(dān)心自己被人看成是戀童癖，所以選擇了忽視。問(wèn)題是，他們沒(méi)有選擇報(bào)警或請(qǐng)求其他女性的協(xié)助。

對(duì)男性的冷漠，女性表示吃驚。一位女性說(shuō)：“看到小女孩孤零零地靠墻而坐，誰(shuí)不會(huì)停下腳步呢？我從沒(méi)想過(guò)，男人這么沒(méi)有愛(ài)心。”

事實(shí)證明，女性的確更能設(shè)身處地地為別人著想，體會(huì)他人的情緒和想法，理解他人的立場(chǎng)和感受，而男性在這方面，似乎天生就“缺根筋”。

男性不會(huì)讀心術(shù)有科學(xué)依據(jù)

——“如果你的男人很木訥，千萬(wàn)不要妄加責(zé)備，因?yàn)樗麄儭焐鷼埣病??！?/p>

女性都希望找到一個(gè)會(huì)讀心術(shù)的男性，不管自己做什么表情、說(shuō)什么話(huà)、有什么行為，他都懂得這背后的含義。但“真相帝”科學(xué)家又告訴我們：這是絕對(duì)不可能的，因?yàn)槟行栽谶@方面“天生殘疾”。

奎格和麗滋是一對(duì)結(jié)婚11 年的老夫妻，因?yàn)榻?jīng)常吵架，他們的感情處在破裂邊緣?？癯姓J(rèn)，自己從不知道麗滋為何總是脾氣暴躁，而麗滋抱怨奎格不愛(ài)自己。

麗滋說(shuō)：“我們一起出門(mén)時(shí)，他經(jīng)常帶一本書(shū)，這實(shí)在令人沮喪。”可奎格認(rèn)為這沒(méi)有問(wèn)題：“我不明白她為什么不讓我看書(shū)?！鄙晕⒂悬c(diǎn)情商的人，都知道問(wèn)題出在哪兒。只能說(shuō)，奎格這樣的情商沒(méi)有成為光棍，已經(jīng)是不幸中的萬(wàn)幸了。

那奎格為何如此木訥？英國(guó)神經(jīng)學(xué)家盧兵格爾分別對(duì)夫妻倆進(jìn)行了表情辨識(shí)的測(cè)試，同時(shí)掃描了他們腦部情感區(qū)域的反應(yīng)。測(cè)試結(jié)果表明，麗滋解讀他人情緒的正確率，比奎格高出40%。而且，麗滋在辨識(shí)各種表情時(shí)，腦部情感反應(yīng)區(qū)域非?；钴S，而奎格——他的情感區(qū)域活躍度居然為零。

這讓奎格自己也嚇了一跳，“這太沮喪了，我覺(jué)得自己像個(gè)‘殘疾人’?！丙愖桃脖硎倦y以置信：“天啊，我沒(méi)想到，他在這方面是個(gè)天生的呆子。我想，以后我有什么想法，應(yīng)該直接說(shuō)出來(lái)，而不是用‘隱語(yǔ)’?！?/p>

盧兵格爾認(rèn)為，這世上還有無(wú)數(shù)個(gè)‘奎格’。當(dāng)你遇到‘奎格’時(shí)，不要指望和要求他做一些做不到的事情，比如能夠讀懂你的每一個(gè)表情，了解你所說(shuō)的某句氣話(huà)背后的真正含義。他們做不到，不是他們的錯(cuò)，只是難以改變的兩性差異。

盧兵格爾說(shuō)：“正視和尊重兩性之間的差異，才能彼此尊重和信任，讓愛(ài)持久?！?/p>