劉征輝,魏靜娜,趙琳琳,趙云平,薛天凱,黃迪,郭永澤,程奕*
1.天津市農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)技術(shù)研究所,天津 300381;2.天津海世達(dá)檢測(cè)技術(shù)有限公司,天津 300381;3.天津市現(xiàn)代中藥質(zhì)量檢驗(yàn)中心,天津 300381
金銀花為忍冬科植物忍冬LonicerajaponicaThunb.的干燥花蕾或帶初開的花[1],主產(chǎn)于河北、山東、河南等北方多省;山銀花為忍冬科植物灰氈毛忍冬L.macranthoidesHand.-Mazz.、紅腺忍冬L.hypoglaucaMiq.、華南忍冬L.confusaDC.和黃褐毛忍冬L.fulvotomentosaHsuet S.C.Cheng的干燥花蕾或帶初開的花[1],主產(chǎn)于四川、重慶、貴州、湖南、廣東等南方多省。金銀花和山銀花為同科異種植物的干燥花蕾,具有清熱解毒、疏散風(fēng)熱的功能,主治癰腫療瘡、喉痹、丹毒、熱毒血痢、風(fēng)熱感冒、溫病發(fā)熱等病癥,但兩者在藥用歷史、來(lái)源、性狀、化學(xué)成分等方面的存在差異。北方金銀花產(chǎn)量低價(jià)格高,南方山銀花產(chǎn)量高而價(jià)格低,造成了金銀花和山銀花市場(chǎng)混亂,“雙花”之爭(zhēng)愈演愈烈。為了更好地對(duì)金銀花和山銀花進(jìn)行開發(fā)利用、解決兩者之爭(zhēng),本研究就金銀花和山銀花的近紅外指紋圖譜技術(shù)對(duì)其識(shí)別控制問(wèn)題進(jìn)行探討。
中藥材指紋圖譜是一種對(duì)中藥質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的切實(shí)可行的方法[2-3],對(duì)金銀花藥材的指紋圖譜研究主要依靠液相色譜和液質(zhì)聯(lián)用技術(shù)。近紅外光(NIR)是介于紫外可見光和中紅外光之間的電磁波,其波長(zhǎng)為4000~12 000 cm。NIR區(qū)域主要反映了中紅外區(qū)域含H基團(tuán)的倍頻和組合頻吸收,因此,這一波段非常適合有機(jī)化合物的理化參數(shù)測(cè)定。NIR光譜儀擁有多種檢測(cè)終端,如光線探頭、液體流通池、積分球等,可以采用透射、反射等檢測(cè)方法進(jìn)行鑒定[4-5]。NIR測(cè)定對(duì)樣品要求簡(jiǎn)單,可以直接測(cè)定,且測(cè)定速度快,結(jié)果可靠,近些年來(lái)已有大量文獻(xiàn)關(guān)于近紅外在中藥質(zhì)量控制方面的研究[6-9]。
本研究首先利用《中華人民共和國(guó)藥典》方法對(duì)來(lái)自不同產(chǎn)地的金銀花樣品進(jìn)行鑒定,并結(jié)合UPLC-Q/TOF進(jìn)行進(jìn)一步分析。并比較了UPLC提供的色譜信息與NIR提供的光譜信息的聚類分析結(jié)果,經(jīng)過(guò)色譜峰提取,波段選擇標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理,主成分分析等手段得到了基本一致的鑒別分類結(jié)果,為近紅外技術(shù)在金銀花品質(zhì)鑒別中的應(yīng)用提供了前期研究基礎(chǔ)[10-14]。
近紅外光譜儀(Tensor 37,德國(guó)Bruker公司);萬(wàn)分之一電子天平(METTLER AB54)。要求室內(nèi)溫度(25±2) ℃,相對(duì)濕度45%~55%。
金銀花樣品來(lái)源見表1。每個(gè)樣品經(jīng)過(guò)粉碎機(jī)粉碎并過(guò)80目篩,取約1 g(誤差控制在5%以內(nèi)),裝入10 cm石英杯中,待測(cè)。以鍍金面板為背景,分辨率8 cm-1,掃描平均數(shù)32,波長(zhǎng)為12 500~4000 cm。掃描3次,取其平均值作為NIR光譜。
通過(guò)對(duì)金銀花和山銀花主產(chǎn)區(qū)及藥材市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研,獲得具有一定代表性的樣本101份。其中金銀花樣品收集自河北巨鹿縣、河南封丘縣、山東平邑縣等地。見表1。
表1 金銀花和山銀花樣品信息
續(xù)表1
續(xù)表1
注:1~69為金銀花;70~101為山銀花。
近紅外光譜分析是根據(jù)近紅外譜區(qū)化合物含C-H、S-H、C=O等基團(tuán)振動(dòng)頻率被吸收產(chǎn)生生產(chǎn)的光譜而進(jìn)行的分析。近紅外譜區(qū)的吸收基于不同的分子與振動(dòng)頻率,這意味著每個(gè)分子將對(duì)應(yīng)于特征紅外吸收光譜的結(jié)構(gòu)特征,這是紅外光譜的定性分析的物理基礎(chǔ)。20世紀(jì)末,現(xiàn)代近紅外光譜分析技術(shù)在測(cè)試領(lǐng)域,尤其是作為在線分析和工業(yè)控制領(lǐng)域重要性日漸明顯,主要應(yīng)用于中藥種質(zhì)鑒定、品質(zhì)分析、功能性成分分析等多個(gè)相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域[15-16]。
近紅外光譜技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于:分析速度快,測(cè)量過(guò)程1~2 min內(nèi)就可以快速完成,便于實(shí)現(xiàn)在線分析;適用范圍廣,能夠?qū)腆w粉末、液體等不同狀態(tài)的樣品直接進(jìn)行測(cè)試,并且不需損耗樣品,屬于無(wú)損檢測(cè)范疇;重復(fù)性較好,測(cè)量時(shí)不需要化學(xué)試劑等條件,也不需要繁雜的預(yù)處理,節(jié)約成本無(wú)污染;分析效率高,通過(guò)光譜測(cè)試建立相應(yīng)的校正模型,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)樣本中多個(gè)組分進(jìn)行同時(shí)測(cè)定,并提供準(zhǔn)確度相當(dāng)高的分析結(jié)果。正是基于近紅外漫反射技術(shù)的以上優(yōu)勢(shì),近些年來(lái)在石化、農(nóng)業(yè)、煙草、食品和醫(yī)藥等領(lǐng)域廣泛得到了應(yīng)用[17]。
模式識(shí)別是基于“物以類聚”分類的原則,目前的方法主要應(yīng)用于線性學(xué)習(xí)機(jī)法、馬氏距離法、均值方法及SIMCA等其他方法?;谥鞒煞址治?PCA)的SIMCA模式識(shí)別法操作:首先,對(duì)光譜測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行PCA分析,建立PCA校正模型;然后,通過(guò)計(jì)算驗(yàn)證樣本距校正模型的距離,找到最小距離的類。PCA主要是將大量光譜數(shù)據(jù)通過(guò)降維轉(zhuǎn)化為少數(shù)綜合指標(biāo)的方法。
原始NIR光譜不僅包含樣品有效成分方面有關(guān)的信息,尚還包含由環(huán)境和儀器等外界因素的噪音,噪音在一定程度上不利于模型的建立。而光譜預(yù)處理是可以有效減少或消除噪音,通常使用的有基線校正、平滑、歸一化、求導(dǎo)等光譜預(yù)處理方法。此外,不同的活性成分之間的相互干擾,也可引起近紅外譜線重疊,通過(guò)數(shù)據(jù)推導(dǎo)方法可以減少光譜重疊的負(fù)面影響。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,分別采用了多元散射校正、標(biāo)準(zhǔn)變量變換、一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)4種預(yù)處理方法,結(jié)果顯示,用一階導(dǎo)數(shù)預(yù)處理光譜圖可以消除固體顆粒散射造成的基線漂移,在對(duì)所有樣本進(jìn)行主成分分析時(shí)可以明顯將金銀花與山銀花區(qū)分開,故本實(shí)驗(yàn)最終選用了一階導(dǎo)數(shù)作為預(yù)處理方法。通過(guò)對(duì)金銀花和山銀花2類樣本的一階導(dǎo)數(shù)處理光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,分別得到用于SIMCA判別分析的PCA模型。
本研究首先將101個(gè)樣品的光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行PCA分析,分別建立原始光譜、多元散射校正、標(biāo)準(zhǔn)變量變換、一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)預(yù)處理后的主成分分析模型,波數(shù)范圍選擇5300~5550、6900~7500、8200~12 000 cm-1,因?yàn)榇瞬〝?shù)段下的光譜在一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)下的波動(dòng)噪音更小。圖1~5為5種光譜預(yù)處理效果圖。由于本實(shí)驗(yàn)選用的是一階導(dǎo)數(shù)作為預(yù)處理方法,圖6為一階導(dǎo)數(shù)預(yù)處理光譜后經(jīng)主成分分析得到的得分圖,圖中藍(lán)色為金銀花樣品,紅色為山銀花樣品。結(jié)果顯示,金銀花樣本聚集在一起,而山銀花樣本也聚集在一起,二者得到了明顯分離。
圖1 金銀花和山銀花樣本近紅外原始光譜
圖2 金銀花和山銀花樣本多元散射校正圖譜
圖3 金銀花和山銀花樣本標(biāo)準(zhǔn)變量變換圖譜
圖4 金銀花和山銀花樣本一階導(dǎo)數(shù)光譜
圖5 金銀花和山銀花樣本二階導(dǎo)數(shù)光譜
SIMCA方法判別結(jié)果的特征只有是或者否。建模樣品的類別分為金銀花和山銀花2類,因此,SIMCA方法可用于確定是金銀花還是山銀花。在整體主成分分析的基礎(chǔ)上可以將金銀花和山銀花得到很好的區(qū)分,這表明用SIMCA模式識(shí)別法檢測(cè)金銀花與山銀花的差異具有可行性。
圖6 金銀花和山銀花樣本一階導(dǎo)數(shù)后主成分分析聚類效果
所有樣品均隨機(jī)抽取約75%樣本(76個(gè))用于構(gòu)建SIMCA判別模型中,約25%的樣品(25個(gè))作為驗(yàn)證樣本集的建模效果評(píng)價(jià)。建模樣品為:金銀花樣本51個(gè)編號(hào)分別為1~4、11~19、26~49、56~69;山銀花樣本25個(gè)編號(hào)分別為70~77、85~101。模型建立與主成分分析確定的建模波數(shù)為:5304~4000、6905~5555、8205~7507 cm-1,分別提取這些近紅外光譜數(shù)據(jù),通過(guò)一階導(dǎo)數(shù)光譜預(yù)處理交互驗(yàn)證優(yōu)選6個(gè)主成分。從圖7中可以看出,這些金銀花和山銀花分別有明顯的聚類趨勢(shì),因此本研究在主成分分析的基礎(chǔ)上,分別對(duì)金銀花和山銀花樣品中隨機(jī)挑選金銀花樣本(5~10、20~25、50~55)和山銀花(78~84)樣本作為驗(yàn)證集,用來(lái)檢驗(yàn)?zāi)P偷目煽啃?。?dāng)所有樣本以金銀花主成分為投影模型時(shí),得到效果圖8,可見金銀花樣本集中性高;當(dāng)所有樣本以山銀花主成分為投影模型時(shí),得到效果圖9,可見山銀花樣本集中性較低但也可以同金銀花樣本區(qū)分開,這主要是由于山銀花還具體分為紅腺忍冬、黃褐毛忍冬、華南忍冬及灰氈毛忍冬不同種屬。
注:藍(lán)色為建模用的金銀花樣品;紅色為建模用的山銀花樣品;綠色為驗(yàn)證模型用的樣品。圖7 SIMCA算法的聚類總趨勢(shì)圖
注:藍(lán)色為驗(yàn)證用的金銀花樣品;紅色為驗(yàn)證用的山銀花樣品。圖8 驗(yàn)證集投影到金銀花組的驗(yàn)證效果圖
注:藍(lán)色為驗(yàn)證用的金銀花樣品;紅色為驗(yàn)證用的山銀花樣品。圖9 驗(yàn)證集投影到山銀花組的驗(yàn)證效果圖
本研究驗(yàn)證樣本25個(gè):其中18個(gè)金銀花樣本編號(hào)分別為5~10、20~25、50~55;7個(gè)山銀花樣本編號(hào)分別為78~84。聚類結(jié)果:16個(gè)金銀花和6個(gè)山銀花被完全區(qū)分開,2個(gè)金銀花樣本發(fā)生干涉,1個(gè)山銀花樣本未知分組。金銀花和山銀花有效成分種類和含量均有所不同,故在近紅外光譜上有一定差異,所表現(xiàn)在模型圖上有一定的距離。另外環(huán)境、氣候、土壤、水分及加工炮制工藝等外在條件,這些也會(huì)對(duì)藥材內(nèi)部品質(zhì)產(chǎn)生相應(yīng)的影響。從以上的分析中也就可以推斷:4種山銀花品質(zhì)相對(duì)一致,與金銀花相差最大。
本實(shí)驗(yàn)利用近紅外光譜方法識(shí)別了金銀花和山銀花的差異性,在主成分分析的基礎(chǔ)上利用SIMCA模式識(shí)別原理對(duì)金銀花和山銀花分別建立了類模型,模型基本能正確識(shí)別金銀花和山銀花,結(jié)論充分表明了近紅外光譜結(jié)合SIMCA模式識(shí)別方法在金銀花和山銀花分類識(shí)別中的可行性。由于金銀花、山銀花樣本受到產(chǎn)地和炮制工藝的影響,內(nèi)部有效成分將會(huì)有不同程度的變化也要適當(dāng)考慮。實(shí)驗(yàn)所選用的101批金銀花樣品,綠原酸、獐牙菜苷和獐牙菜苦苷含量覆蓋范圍廣,且分布比較均勻,具有一定的代表性。主成分分析的聚類效果可以將金銀花和山銀花區(qū)分開,聚類結(jié)果可以和SPSS結(jié)果互相印證。
綜上所述,結(jié)合《中華人民共和國(guó)藥典》傳統(tǒng)檢測(cè)方法以及近紅外分析技術(shù),對(duì)金銀花的真?zhèn)舞b別提供了新的思路。近紅外分析技術(shù)具有簡(jiǎn)便快捷的優(yōu)勢(shì),可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)化學(xué)和HPLC分析進(jìn)行快速排查,結(jié)合藥效成分的定量分析采用HPLC以及近紅外技術(shù)對(duì)金銀花品質(zhì)的分析還有待進(jìn)一步探索。