釋放經(jīng)濟(jì)下行壓力

摘要：2019年我國(guó)受內(nèi)外部等一系列因素影響經(jīng)濟(jì)形勢(shì)延續(xù)下行壓力，前三季度GDP接連下滑。面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)持續(xù)加大的形式，短期內(nèi)需要提高總需求，長(zhǎng)期需要持續(xù)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。2019年央行通過連續(xù)實(shí)施降息操作強(qiáng)化逆周期調(diào)節(jié)，先后調(diào)低中期借貸便利（MLF）利率、逆回購(gòu)利率、貸款市場(chǎng)定價(jià)利率（LPR）等，多次向市場(chǎng)釋放流動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)預(yù)期和降成本的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)下行;降息;MLF;LPR;OMO

一、經(jīng)濟(jì)形式的現(xiàn)狀與調(diào)控意義

1.1經(jīng)濟(jì)下行背景

自2017年十九大以來，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)由數(shù)量目標(biāo)轉(zhuǎn)向追求高質(zhì)量增長(zhǎng)，2019年我國(guó)受內(nèi)外部形式影響，經(jīng)濟(jì)形式延續(xù)下行壓力，隨著第一季度政策前置信貸大幅擴(kuò)張，二季度調(diào)控力度減弱，19年的前三季度GDP增速持續(xù)下滑，分別為6.4%，6.2%，6.0%，但失業(yè)率方面相對(duì)平穩(wěn)。

消費(fèi)、投資、出口三大方面增速疲軟，消費(fèi)方面，受到居民收入增速放緩以及消費(fèi)高杠桿率影響，導(dǎo)致消費(fèi)受抑制;投資方面，投資增速降低，基建、制造業(yè)投資累計(jì)同比增長(zhǎng)率均低迷，制造業(yè)PMI正處于底部，受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、全球經(jīng)濟(jì)周期、外部不確定影響等因素影響增長(zhǎng)乏力;房地產(chǎn)前十個(gè)月投資增速居于較高水平，但隨著銷量增速下滑以及政策收緊，未來房地產(chǎn)方面投資增速也存在下行趨勢(shì);出口方面，由于美國(guó)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)增速下跌，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)主力德國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷使得國(guó)外需求也下跌，同時(shí)中美貿(mào)易摩擦以及全球經(jīng)濟(jì)周期影響，同比增速低于0。

但與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2019年中經(jīng)濟(jì)增速雖較往期有回落，但仍處于年初確立得預(yù)期目標(biāo)之間，中國(guó)在面臨世界經(jīng)濟(jì)周期衰退階段、結(jié)構(gòu)性因素、外部貿(mào)易摩擦等一系列因素影響，各主要國(guó)際機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)對(duì)增長(zhǎng)預(yù)期的情況下，仍維持大于等于6%的增速，充分體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和潛力及在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)的韌性。

1.2政策調(diào)控意義

面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)持續(xù)加大的形式，短期內(nèi)來看需要提高總需求，長(zhǎng)期來看需要持續(xù)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。2019年以來逆周期調(diào)節(jié)成為貨幣政策關(guān)鍵字，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大是近期一系列貨幣政策調(diào)控的主要驅(qū)動(dòng)力，我國(guó)貨幣政策逐漸從數(shù)量型調(diào)控向價(jià)格型調(diào)控轉(zhuǎn)型，央行通過連續(xù)實(shí)施降息操作強(qiáng)化逆周期調(diào)節(jié)，先后調(diào)低中期借貸便利（MLF）利率、逆回購(gòu)利率、國(guó)庫(kù)現(xiàn)金定存利率、貸款市場(chǎng)定價(jià)利率（LPR），多次向市場(chǎng)釋放流動(dòng)性。利率降低并非等同于大水漫灌，央行通過小幅高頻的方式降息，市場(chǎng)認(rèn)為，央行調(diào)低MLF、LPR以及OMO利率充分展示了在經(jīng)濟(jì)下行背景下，央行穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)預(yù)期和降成本的目標(biāo)。

二、MLF、LPR、OMO調(diào)控現(xiàn)狀

自19年10月份至12月中旬，央行累計(jì)開展五次MLF操作，成為投放流動(dòng)性的主要路徑。根據(jù)央行官網(wǎng)消息，2019年12月16號(hào)，央行開展中期借貸便利（MLF）操作3000億元，當(dāng)日有2860億元MLF到期，開展的MLF操作比當(dāng)日到期量多140億元，操作利率依舊維持在此前的3.25%，并未實(shí)施連續(xù)降息的操作。自2018年4月以來，央行一年期中期借貸便利利率始終維持在3.3%，在2019年11月5日，一年期中期借貸便利利率首次下調(diào)至3.25%并維持至今，并以3.25%的利率于11月5日、15日，12月6日開展期限為一年的MLF操作。一年期中期借貸便利（MLF）利率之所以維持3.25%原因有二，一方面是美聯(lián)儲(chǔ)暫無降息操作，另一方面是我國(guó)目前存在結(jié)構(gòu)性通脹問題，維持穩(wěn)定的政策利率有助于維持穩(wěn)定的通脹預(yù)期。

2019年LPR形成機(jī)制實(shí)現(xiàn)改革完善，意味著利率市場(chǎng)化迎來標(biāo)志性突破的一年。全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自8月20號(hào)起每月20號(hào)公布LPR作為銀行發(fā)放貸款的主要參考利率和定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。11月20號(hào)最新一期的LPR為4.15%，較上期降低5個(gè)基點(diǎn)，5年期以上LPR為4.80%，較上期下降5個(gè)基點(diǎn)。自8月 20日首發(fā)至11月20日第四次發(fā)布，1年期LPR已較同期限貸款基準(zhǔn)利率低了20個(gè)基點(diǎn)，5年期以上LPR較同期限貸款基準(zhǔn)利率低了10個(gè)基點(diǎn)，有力促進(jìn)貸款利率兩軌合一軌，提高市場(chǎng)利率向貸款利率的傳導(dǎo)效率，帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本下降，助力普惠金融，將更多資源向小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)配置。

自LPR改革后，中期借貸便利（MLF）利率對(duì)LPR也有著重要影響，是LPR的重要參考基準(zhǔn)，MLF利率變動(dòng)牽涉著LPR的效果影響。隨著MLF利率自此前3.3%降低至3.25%，提升了市場(chǎng)信心，推進(jìn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好回升，有助于促進(jìn)降低實(shí)際貸款紀(jì)律，降低社會(huì)融資成本。

根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)，MLF利率和OMO利率往往聯(lián)動(dòng)，MLF的下調(diào)也常常伴隨OMO利率的調(diào)整，并且MLF利率的調(diào)整往往先于OMO利率。就近期操作情況來看，2019年12月18號(hào)，央行開展了兩次逆回購(gòu)操作，分別為500億元7天和1500億元14天的逆回購(gòu)，其中從逆回購(gòu)操作利率角度來看，7天逆回購(gòu)操作中標(biāo)利率與上次持平為2.5%，14天逆回購(gòu)操作中標(biāo)利率與上次相比下調(diào)5個(gè)基點(diǎn)，為2.65%，由于臨近年末，跨年會(huì)導(dǎo)致季節(jié)性的流動(dòng)性緊張，加上明年一月份雙節(jié)的到來，因此需要釋放流動(dòng)性，央行開啟逆回購(gòu)并通過下調(diào)中標(biāo)利率來實(shí)現(xiàn)另類降息，以此給予市場(chǎng)充分的流動(dòng)性，平穩(wěn)過節(jié)。

三、利率下調(diào)的意義

通過央行超出市場(chǎng)預(yù)期的調(diào)低MLF利率，股市和債市也對(duì)這一操作給予了正面回應(yīng)。調(diào)低MLF利率顯示了央行對(duì)銀行間相對(duì)審慎的態(tài)度，實(shí)際上是給市場(chǎng)釋放了重要信號(hào)，貨幣政策目標(biāo)并非是控制當(dāng)前通脹，而是維持整個(gè)經(jīng)濟(jì)的基本面，這是因?yàn)楫?dāng)前是由豬肉單一商品價(jià)格帶動(dòng)起來的“類滯脹”，并不需要貨幣政策來應(yīng)對(duì)，同時(shí)穩(wěn)定了市場(chǎng)預(yù)期，打消股市對(duì)貨幣政策可能收緊的擔(dān)憂，隨著經(jīng)濟(jì)見底企穩(wěn)，股市情況將長(zhǎng)期看好。

貸款利率的走向，LPR是最重要的引導(dǎo)指標(biāo)。2019年來LPR的幅度雖然不大，但是由于5年期LPR的下調(diào)是房地產(chǎn)調(diào)控升級(jí)以來針對(duì)房地產(chǎn)的首次降息，盡管并不等于房貸政策放松，但旨在以此引導(dǎo)企業(yè)中長(zhǎng)期信貸融資成本的降低，同時(shí)影響到購(gòu)房者的預(yù)期，穩(wěn)定當(dāng)下樓市。此次調(diào)降信號(hào)意義明顯，盡管政策調(diào)控大方向不變，但是通過邊際力度的微調(diào)來發(fā)揮房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的基礎(chǔ)性作用，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改善需求弱化的問題，助力庫(kù)存周期回升。

7天期的逆回購(gòu)利率作為短期政策利率，與1年期的MLF相比，它的下降更被視為是“真正的降息”，通過調(diào)低逆回購(gòu)利率，有利于降低銀行負(fù)債成本，引導(dǎo)貸款市場(chǎng)利率降低。

四、經(jīng)濟(jì)及政策的未來展望

2020的經(jīng)濟(jì)將會(huì)見底企穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)下行壓力較之今年將會(huì)大大降低，主要原因有二：一方面來看，19年三次加關(guān)稅，是受到貿(mào)易戰(zhàn)沖擊最劇烈的時(shí)候，對(duì)出口和固定資產(chǎn)投資的影響也是最惡劣的一年，目前關(guān)稅下調(diào)已經(jīng)達(dá)成第一階段協(xié)議，未來很可能會(huì)降低，因此外部沖擊這一負(fù)面影響因素會(huì)削弱;另一方面，18年受去杠桿影響最為劇烈，但目前市場(chǎng)已經(jīng)逐步適應(yīng)貨幣發(fā)行從高速轉(zhuǎn)向相對(duì)低速的情況，并且中央對(duì)于去杠桿的態(tài)度也逐步偏向穩(wěn)，這一影響因素也會(huì)在未來減弱。除此之外，消費(fèi)、投資、進(jìn)出口三駕馬車也都有了積極的變化，正面因素偏多，經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)概率大。通脹方面預(yù)計(jì)前高后低，2020年一季度可能會(huì)達(dá)到一個(gè)高點(diǎn)，但之后通脹下行既受食品向其他領(lǐng)域的傳導(dǎo)的影響，又受PPI回升影響，下行速度到底有多快尚存一系列不確定因素。

明年的貨幣政策存在進(jìn)一步的降息空間，為保證流動(dòng)性合理充裕，社會(huì)融資成本降低，疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制、緩解中小微和民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴等問題，降成本仍然是貨幣政策的方向。對(duì)于未來的降息降準(zhǔn)節(jié)奏，MLF可能會(huì)在幅度有限的情況下進(jìn)一步下調(diào)，就2020年全年來看，逆周期政策仍在持續(xù)，MLF利率預(yù)計(jì)至少下調(diào)一到兩次。目前LPR下調(diào)5個(gè)基點(diǎn)仍處于合理范圍內(nèi)，未來仍有進(jìn)一步下調(diào)的空間。同時(shí)逆回購(gòu)利率也有望下調(diào)來引導(dǎo)LPR利率，逆回購(gòu)利率的下調(diào)給了LPR持續(xù)調(diào)降的基礎(chǔ)，通過下調(diào)逆回購(gòu)利率使得銀行短期流動(dòng)性提升，拆借利率下降，從而將貨幣政策有效傳導(dǎo)至長(zhǎng)期利率。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇望月.中央財(cái)經(jīng)報(bào)，2019，11 （003）

[2]羅志恒.逆周期調(diào)節(jié)托底，激發(fā)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)仍靠改革.21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2019，12（004）

[3]何嘯.貨幣政策保持定力 逆周期調(diào)節(jié)將加強(qiáng).第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)，2019，12（A11）

作者簡(jiǎn)介：

牛潤(rùn)苗（1995--），女，漢族，籍貫：山東煙臺(tái)人，單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院，碩士，金融專業(yè)，研究方向：商業(yè)銀行管理。