走出“思維胡同”

流巖

《大清稗史》中記載這樣一則軼事：體仁閣大學士劉墉因在朝堂之上直言進諫，惹得“龍顏”大怒。乾隆皇帝當堂做了兩個“紙鬮”——名曰“生死鬮”：兩個紙鬮上分別寫著“生”和“死”兩個字，劉墉抽到“生鬮”便可以活命，抽到“死鬮”便會被處斬。其實這兩張“紙鬮”寫的都是“死”字，這是乾隆皇帝有意難為劉墉。如果換了別人，無論抽到哪張“紙鬮”，都難逃一死；而聰明的劉墉早就猜到了這一點，他靈機一動，上前抽出一張“紙鬮”，看也沒看，便一口吞下肚去。剩下那張“紙鬮”被當堂打開：上面寫的是“死”字。這就證明劉墉方才吞到肚里的那張“紙鬮”是“生鬮”。于是，乾隆皇帝只好當堂釋放了劉墉。

劉墉“吞鬮”告訴我們一個道理：有些時候，捆住我們手腳、阻止我們前進和成功的，并不是我們的勇氣不夠、力量不夠、條件不足，而是那些我們經過多年積累來的“經驗”。那些“經驗”所引發(fā)的習慣性思維像一條粗大的繩索，把全新的思維、發(fā)散的思維捆得緊緊的、死死的，使之一成不變地進入了一個死胡同，形成一種思維定式，導致我們“作繭自縛”、“裹足不前”、“坐以待斃”。

放眼現實生活中，常有一些老年人被晚輩們私下里形容為“思維走單線”——待人接物做事，常常憑借既已形成的經驗，一句自詡“我走過的橋比你走過的路還多”、“我吃的鹽比你吃過的飯還多”，使其陷入“經驗主義”“本本主義”的泥淖中，斷事憑經驗，做事想當然，結果常常把事情搞得一塌糊涂，自己也陷入尷尬境地，背上“犟”“主觀性太強”等指責。究其原因，主要是習慣性思維作怪。有資料說，習慣性思維所導致的“固執(zhí)”是許多老年人的通病，尤以高齡和文化層次較低的老年人為最。其原因主要有兩個方面：社會心理因素：老年人在過往的經歷中積累了不少經驗和教訓，并由此產生了對客觀事物的主觀態(tài)度，進而衍化為思維定式，個人心理因素：尊老敬老的優(yōu)良傳統(tǒng)使絕大部分老年人在社會和家庭生活中處于受尊敬的地位，這使得一部分老年人在處理問題時，常從維護“尊嚴”出發(fā)而過分強調自己的一貫正確性。老年人對社會、對人生的確有許多獨到的見解和寶貴的經驗?！疤柮刻於际切碌摹?，大千世界每時每刻都在發(fā)生著變化，面對日新月異的生活，如果僅憑習慣性思維判斷事物、分析問題、處理事情，如同在用一把尺子測量整個世界，豈有不敗之理？

“閱人無數”的豐富歷練，往往成為一些老年人心理上自矜于人的“資本”，孰不知就是這種“資本”把人引入思維的死胡同，一葉障目而不見泰山。這是一些老年人亟待改變的一種心理疾患。大門不打開，風就進不來，面對全新的生活，老年人應該多學習，養(yǎng)成渴求新知、樂于接受新人新事并學習其新穎和精華之處的習慣；多融入，廣泛參與一些有益身心的活動和社會交往，開闊視野和心胸，變思想閉守型為開放型，走出自設的思維胡同，擊碎思維定式，激活全新思維，去擁抱燦爛輝煌、活力四射的火紅晚年。