陽復(fù)建, 劉忠
(桂林航天工業(yè)學(xué)院,廣西桂林541004)
目前大多數(shù)大型開挖工程都需要采用鑿巖爆破,鑿巖設(shè)備的重要性凸顯,液壓鑿巖機因具備效率高、成本低、清潔、安全等優(yōu)勢被廣泛應(yīng)用。在實際應(yīng)用中,活塞在壓力油的作用下高速運轉(zhuǎn),并且運轉(zhuǎn)速度非???,同時釬桿與巖石都有一定的彈性,根據(jù)應(yīng)力波理論,釬桿在碰撞巖石后會反彈,如果巖石在沒破碎時反彈能量非常大,就會直接導(dǎo)致釬桿撞擊液壓鑿巖機,帶來非常嚴重的振動和噪聲,并且對鑿巖機造成一定程度的破壞。這些問題都給液壓鑿巖雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)的分析帶來了一定的難度。針對這種情況,對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)的動態(tài)力學(xué)分析方法進行設(shè)計,使雙緩沖機構(gòu)能夠避免釬具和機體之間的剛性沖擊。
此次設(shè)計從液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)力學(xué)性能角度出發(fā),對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)三維仿真結(jié)構(gòu)進行了構(gòu)建,給出一定的約束條件,完成了對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)分析。實驗對比結(jié)果表明,此次設(shè)計的液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)分析方法準確程度高,具有一定的實際應(yīng)用意義。
為了更好地進行液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)分析,構(gòu)建一個液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)三維仿真結(jié)構(gòu),在該結(jié)構(gòu)下對雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)性能進行分析。在構(gòu)建該結(jié)構(gòu)之前,需要對結(jié)構(gòu)的參數(shù)進行設(shè)置,為了真實反映雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)的實際物理過程,建立一些假設(shè)條件,保證液壓鑿巖機油泵供油流量恒定[1]。忽略油液中的應(yīng)力波傳播時間,在沖擊后速度降低至零位置,一般情況下忽略液壓鑿巖機體內(nèi)的油液質(zhì)量,如果不能忽略則進行集中處理。在上述假設(shè)條件設(shè)置完成的情況下,對雙緩沖機構(gòu)參數(shù)進行設(shè)置[2],參照實際的模型,對活塞直徑、活塞桿直徑和泄漏油孔的設(shè)置,并配合液壓鑿巖機的配合長度、間隙及直徑進行設(shè)置,緩沖機構(gòu)結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
該雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)三維仿真結(jié)構(gòu)中主要包括沖擊活塞、換向閥、高低壓蓄能器及其他導(dǎo)向零部件等,此次設(shè)置的雙緩沖機構(gòu)參數(shù)主要包括油管通流截面積、活塞回程推閥面積、高壓蓄能器、低壓蓄能器等等。以此完成液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)三維仿真結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,在構(gòu)建的液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)三維仿真結(jié)構(gòu)上,對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)進行分析。
在上述液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)三維仿真結(jié)構(gòu)構(gòu)建的基礎(chǔ)上,對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)壓力波反彈進行計算分析時,發(fā)現(xiàn)環(huán)形間隙的影響較大,更改緩沖活塞環(huán)形間隙的大小,根據(jù)軸配合公差等級選擇,將中間體外殼的孔配合公差設(shè)置為hq,由于不能輕易改變殼體孔徑大小,所以對緩沖活塞的環(huán)形間隙配合選擇4組配合工程數(shù)據(jù),并通過狀態(tài)空間計算得到傳遞函數(shù),減少遠離極點對極子的影響,由下述公式進行調(diào)整:
式中:HG為緩沖腔壓力;F為鑿巖機的推動力;Gg為雙緩沖機構(gòu)固有頻率;ser為自然頻率,此次計算不做定向分析。如果超過HG范圍,緩沖就會失去效果,所以將環(huán)形間隙控制在HG范圍內(nèi)[3]。
通過上述公式計算獲得環(huán)形間隙對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)參數(shù)設(shè)置的影響,為下面的分析提供基礎(chǔ)。在上述鑿巖機雙緩沖機構(gòu)參數(shù)設(shè)置的基礎(chǔ)上,對雙緩沖機構(gòu)的壓力波反彈進行計算,在雙緩沖機構(gòu)內(nèi)對緩沖活塞配合有限位結(jié)構(gòu)。為防止產(chǎn)生共振,緩沖蓄能器的固有頻率需要小于鑿巖機的沖擊頻率[4-5]。綜合考慮到緩沖活塞運動規(guī)律、動態(tài)特性等因素,對壓力波反彈進行計算,計算公式為
式中:d為緩沖機構(gòu)反彈能量,是沖擊能量的25%;q為緩沖機構(gòu)功率參數(shù)[6];y為工作壓力范圍。
在上述計算完成后,分析液壓鑿巖機沖擊機構(gòu)運動體的工作規(guī)律,并對其運動過程進行細化,對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)壓力波反彈進行計算,為液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)分析提供一定的基礎(chǔ)。
為保證應(yīng)力波能穩(wěn)定傳遞,將活塞的端部直徑盡量接近釬尾直徑,并保證活塞與釬尾固定在同一個軸上,將其嚴格貼合,提高傳遞效率。并對其嚴格密封,如果密封不合格,會產(chǎn)生泄漏問題,從而影響液壓鑿巖機的工作效率。采用斯特封做組合密封,其原理是利用壓力將圈變形,然后緊緊固定住,以延長液壓鑿巖機的工作時間。在此基礎(chǔ)上,提高液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)的緩沖壓力,對緩沖壓力的平衡狀態(tài)進行求解,在沖擊活塞碰撞釬尾之前的一段時間內(nèi),緩沖機構(gòu)處于短暫的平衡狀態(tài),采用平衡公式[7],對緩沖壓力的平衡狀態(tài)進行求解,計算公式為
式中:F為鑿巖機的推動力[8];p/4為某一時刻的緩沖腔壓力;dw、ky分別為緩沖結(jié)構(gòu)參數(shù)。
經(jīng)過上述公式計算完成后,緩沖腔的壓力與二級緩沖腔的壓力相等并保持恒定,此時的液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)平衡力最好,對回油路中的節(jié)流孔進行分析計算,節(jié)流孔結(jié)構(gòu)參數(shù)如圖2所示。
回油路中的節(jié)流孔應(yīng)用孔口流量公式,計算公式為
式中:Q2為緩沖進油的油量[9],是一個定值;G為流量系數(shù);ρ為油液密度;ΔE為節(jié)流前后壓差,此次計算不做定向分析。
通過上述的分析和求解,得到雙緩沖機構(gòu)緩沖壓力的平衡狀態(tài)和節(jié)流孔應(yīng)用孔口流量,根據(jù)這些值,對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)進行動力學(xué)分析,計算公式為
式中:gh為緩沖活塞位置;f為過油面積;h為時間;qi為雙緩沖機構(gòu)平衡算法因子,此次計算不做定向分析。當(dāng)gh值大于0.25時,該液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)性能較好;當(dāng)gh值低于0.25時,力學(xué)性能較低,受沖擊可能性較高。
通過上述公式計算完成液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)的分析,為了證明該液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)仿真方法設(shè)計的有效性,將在下一步進行實驗。
為了證明上述液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)仿真方法的有效性,進行仿真實驗。將傳統(tǒng)方法與本文設(shè)計的方法進行對比。并設(shè)置運行實驗臺,其中包括泵站、壓力傳感器、臥式臺架、油缸、液壓鑿巖機、釬桿、打印機、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),對實驗的沖擊能力進行設(shè)置,實驗參數(shù)設(shè)置表1所示。
表1 參數(shù)設(shè)置
借助UDIF88軟件,對實驗結(jié)果進行分析,在該實驗環(huán)境下對傳統(tǒng)的液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)分析方法與本文設(shè)計的力學(xué)方法的準確性進行對比,得到如圖3所示的實驗結(jié)果曲線圖。
通過上述仿真實驗對比圖能夠看出,本文的液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)仿真分析方法有效性高,能夠?qū)σ簤鸿弾r機雙緩沖機構(gòu)的力學(xué)性能進行有效分析,很大程度上減少了實際工作中對液壓鑿巖機的損壞,而傳統(tǒng)的設(shè)計方法沒有根據(jù)實際情況對液壓鑿巖機進行分析,導(dǎo)致其分析準確性低。綜上所述,通過上述實驗基本能夠證明此次設(shè)計的液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)仿真分析方法的有效性,具有一定的實際應(yīng)用意義。
液壓鑿巖機已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到了礦山、水電、鐵道等生產(chǎn)建設(shè)中,雙緩沖機構(gòu)是液壓鑿巖機中重要的組成部分,對其進行了動力學(xué)研究。本文針對傳統(tǒng)的液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)仿真分析方法準確性低的情況,從分析力學(xué)性能的角度出發(fā),首先構(gòu)建了液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)三維仿真結(jié)構(gòu),在此基礎(chǔ)上對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)壓力波反彈進行計算,以此實現(xiàn)對液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)仿真分析。實驗對比結(jié)果表明,該液壓鑿巖機雙緩沖機構(gòu)動力學(xué)仿真方法比傳統(tǒng)的方法準確性高,具有一定的實際應(yīng)用意義。