陳劍虹 黃淑君 馬健 周偉平 張亮★
脆性X綜合征是造成智力低下和自閉癥譜系障礙的主要單基因病因[1-2],這種X 連鎖綜合征主要是由于脆性X 智力低下基因1(fragile X mental retardation 1,F(xiàn)MR1)基因5′非編碼區(qū)的(CGG)n 異常擴(kuò)增導(dǎo)致的。
常用的分子遺傳學(xué)檢測(cè)方法有基于DNA 水平的Southern blot 法[3]和PCR 法。Southern blot 作為診斷脆性X 的金標(biāo)準(zhǔn),但是該方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力,需要DNA 量大,不適合臨床常規(guī)使用?;贒NA的PCR 方法簡(jiǎn)單快速,包括檢測(cè)FMR1基因5′非編碼區(qū)CGG 重復(fù)數(shù)和啟動(dòng)子區(qū)甲基化狀態(tài)兩種,臨床應(yīng)用最多的是檢測(cè)CGG 重復(fù)數(shù)的側(cè)翼PCR(flanking PCR,F(xiàn)-PCR)[4-5]。F-PCR 法針對(duì)FMR1基因所在位置的CGG 富集區(qū)進(jìn)行PCR 擴(kuò)增,采用毛細(xì)管電泳的方法進(jìn)行判讀。F-PCR 法由于大片段重復(fù)不易擴(kuò)增,只能檢測(cè)一定的CGG 重復(fù)數(shù),超出范圍的病例易造成漏檢。已有研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)CGG 重復(fù)數(shù)達(dá)到全突變水平,會(huì)同時(shí)伴隨FMR1啟動(dòng)子區(qū)CpG 島的異常甲基化[6]。而有文獻(xiàn)報(bào)道CGG 重復(fù)達(dá)到全突變的男性當(dāng)CpG 島不發(fā)生甲基化,并無明顯臨床癥狀的案例[7-8]。說明甲基化是引起FMR1基因功能失活、造成脆性X 智力低下蛋白(fragile X mental retardation protein,F(xiàn)MRP)缺失引發(fā)脆性X綜合征更重要的原因。已有一些研究針對(duì)檢測(cè)FMR1啟動(dòng)子區(qū)CpG 島的甲基化情況[9],但由于操作繁瑣臨床上尚未得到廣泛應(yīng)用。本研究建立了一種新的TaqMan 探針甲基化實(shí)時(shí)熒光定量PCR 法(quantitative methylation-specific PCR,qMSP),并在自閉癥男童中檢測(cè)外周血FMR1基因啟動(dòng)子區(qū)域甲基化狀態(tài),建立一種快速準(zhǔn)確檢測(cè)脆性X綜合征的方法。
選取2017年1月至2018年4月在廣東省婦幼保健院經(jīng)過F-PCR 確診為脆性X綜合征男童3例,年齡范圍:3~6 歲,中位數(shù)在4 歲2 個(gè)月,正常男童20 例、女童3 例,年齡范圍:3~9 歲,中位數(shù)在5 歲3 個(gè)月,外周血DNA 保存于-20℃冰箱。測(cè)試組:2018年4月收集惠州市護(hù)苗培智學(xué)校中自閉癥男童54 名,年齡范圍:3~8 歲,中位數(shù)在4 歲5 個(gè)月外周血2mL,保存于EDTA 抗凝管中。已知組和測(cè)試組2 組人群年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.56),年齡不會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響,因此進(jìn)行下一步實(shí)驗(yàn)。
所有受試者均簽署知情同意。入組的自閉癥患兒均滿足美國(guó)精神疾病協(xié)會(huì)2010年2月發(fā)布的《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》第五版對(duì)兒童自閉癥譜系障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)[10]。本研究已經(jīng)惠州市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心倫理委員會(huì)審核通過。
1.2.1 試劑/儀器
引物探針均合成于上海百力格生物技術(shù)有限公司,DNA 亞硫酸鹽處理試劑盒(磁珠法)購(gòu)自上海敬善生物科技有限公司。亞硫酸鹽轉(zhuǎn)化后的DNA 所使用的PCR 擴(kuò)增體系2×GoldStar TaqMan Mixture購(gòu)自北京康為世紀(jì)生物科技有限公司。熒光定量PCR 儀器為ABI 7500 Fast Real-Time PCR System。FMR1基因甲基化陽(yáng)性樣本和其母親血樣由蘇州珀金埃爾默醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所用F-PCR 其檢測(cè)CGG 重復(fù)數(shù)。
1.2.2 血液DNA 提取
采用廣州賽哲生物科技有限公司的磁珠試劑盒提取54 例自閉癥男童全血DNA,用紫外分光光度計(jì)測(cè)量DNA 純度和濃度,DNA 樣本置-20℃保存。
1.2.3 甲基化實(shí)時(shí)熒光定量PCR(quantitative methylation-specific PCR,qMSP)
在經(jīng)過亞硫酸鹽處理后,發(fā)生了甲基化的CpG 島保持CG 序列,而沒有發(fā)生甲基化的CpG島則轉(zhuǎn)化為UG 序列。本研究設(shè)計(jì)的FMR1基因的引物、探針是針對(duì)亞硫酸鹽處理后仍然保持CG序列的原理進(jìn)行設(shè)計(jì)。上游引物FMR1-F:5′-TGATTTTTTACGTTATTGAGT-3′ ,下 游 引 物FMR1-R:5′-GAATCGAAAAACAAACGC-3′,探針FMR1-P:5′-CACTACCTCGCGAAAACCAA-3′(5′-FAM,3′-MGB 修飾)。內(nèi)參ACTB基因引物探針設(shè) 計(jì):ACTB-F:5′-TGGTGATGGAGGAGGTTTAGTAAGT-3′ ACTB-R:5′-AACCAATAAAACCTACTCCTCCCTTAA-3′,ACTB-P:5′-ACCACCACCCAACACACAATAACAAACACA-3′(5′-HEX,3′-BHQ1 修飾)。擴(kuò)增條件93℃10 min;然后56℃1 min、65℃30 s(收集熒光)、94℃30 s,50 個(gè)循環(huán);40℃10 s。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究采用t檢驗(yàn)對(duì)納入的兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比檢驗(yàn),差異大小采用P值判斷。P>0.05 表示兩組數(shù)據(jù)之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05 表示兩組數(shù)據(jù)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在正常男性的DNA 樣本中,內(nèi)參基因ACTB陽(yáng)性(Ct 值26.73~28.93),F(xiàn)MR1基因甲基化陰性。脆性X綜合征男性患者內(nèi)參基因ACTB陽(yáng)性(Ct 值26.95~27.98),F(xiàn)MR1基因陽(yáng)性(Ct 值27.11~29.57),平均△Ct=1.18。正常女性內(nèi)參基因ACTB陽(yáng)性(Ct 值27.23~29.85),F(xiàn)MR1基因陽(yáng)性(Ct 值29.68~32.64),平均△Ct=2.64(見圖1)。
圖1 已知脆性X 患者FMR1 甲基化類型的qMSP 結(jié)果Figure 1 qMSP results of samples with known methylation status
鑒于本研究建立起來的體系在測(cè)試已知樣本時(shí)穩(wěn)定可靠,對(duì)惠州市護(hù)苗培智學(xué)校54 名3~8 歲自閉癥男童行本研究qMSP 檢測(cè),有1 例檢測(cè)到FMR1陽(yáng)性信號(hào)(Ct 值30.69)(見圖2),檢出率為1.85%。
圖2 檢出一例甲基化陽(yáng)性男性患兒的qMSP 結(jié)果Figure 2 qMSP result from a boy detected positive FMR1 methylation
為了確認(rèn)qMSP 檢出FMR1基因甲基化陽(yáng)性的男童的CGG 具體重復(fù)次數(shù),以及其母親是否為CGG 的前突變,經(jīng)過蘇州珀金埃爾默醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所F-PCR 檢測(cè),確認(rèn)該男童的CGG 重復(fù)數(shù)為383,為全突變??纱_診其自閉癥的真實(shí)原因?yàn)榇嘈訶綜合征。其母親無臨床癥狀,F(xiàn)-PCR 檢測(cè)CGG 拷貝數(shù)為30 和81,為前突變攜帶者。F-PCR 結(jié)果參見圖3 和圖4。
圖4 qMSP 陽(yáng)性男童母親的F-PCR 方法判讀的CGG 重復(fù)次數(shù)圖為30 和81Figure 4 F-PCR result of the positive boy's mother with 30 CGG copies and 81 copies
脆性X綜合征是由于FMR1基因5′非編碼區(qū)CGG 重復(fù)數(shù)過度擴(kuò)增,當(dāng)大于200 拷貝時(shí),引起FMR1基因啟動(dòng)子區(qū)域高度甲基化導(dǎo)致基因沉默,其編碼的蛋白FMRP 表達(dá)減少,造成智力低下或性格孤僻等一系列臨床癥狀[11]。以此為基礎(chǔ),出現(xiàn)了多種檢測(cè)方法,臨床最常用的是檢測(cè)CGG 重復(fù)數(shù)的F-PCR 法診斷脆性X綜合征,但該方法有擴(kuò)增CGG 重復(fù)次數(shù)上限[12]。我院也根據(jù)文獻(xiàn)建立了F-PCR 方法,發(fā)現(xiàn)CGG 重復(fù)片段較多時(shí),就難以擴(kuò)增成功。故本研究把qMSP 檢測(cè)為陽(yáng)性的男童及其母親血液DNA 樣本外送蘇州珀金埃爾默醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所進(jìn)行復(fù)核確認(rèn)。另外,由于有發(fā)現(xiàn)CGG 重復(fù)次數(shù)為全突變卻不發(fā)生甲基化,并且沒有臨床癥狀的案例的報(bào)道[7-8],使得人們更加清晰地認(rèn)識(shí)到甲基化導(dǎo)致的基因沉默才是導(dǎo)致脆性X綜合征的根本原因,致使越來越多的關(guān)注投放到甲基化的檢測(cè)上。
國(guó)內(nèi)已報(bào)道的通過PCR 檢測(cè)FMR1基因甲基化狀態(tài)的方法有:甲基化敏感性限制性內(nèi)切酶定量PCR(methylation-sensitive restriction enzymesbased quantitative PCR,MSRE-qPCR)[13]、甲基化特異性多重連接探針擴(kuò)增(methylation specific multiplex ligation-dependent probe amplification,MSMLPA)[14]。限制性內(nèi)切酶只能識(shí)別一種酶切位點(diǎn),對(duì)于其它形式的甲基化CG 不能切割,易造成偏差,且存在消化不完全的問題,操作繁瑣,不適合臨床應(yīng)用。而MS-MLPA 需要設(shè)計(jì)多對(duì)探針后續(xù)還要進(jìn)行毛細(xì)管電泳,操作煩瑣價(jià)格昂貴,不適合大規(guī)模檢測(cè)。2009年美國(guó)艾莫利大學(xué)采用與本研究相似的qMSP 法篩查3 萬(wàn)多名新生男嬰的FMR1甲基化情況[15],操作簡(jiǎn)單、快速、準(zhǔn)確,且費(fèi)用低。國(guó)內(nèi)迄今還未見qMSP 應(yīng)用于臨床檢測(cè)脆性X綜合征的報(bào)道。qMSP 的核心也是難點(diǎn)在于,亞硫酸鹽處理后的DNA 的GC 含量嚴(yán)重下降,在這樣的DNA 模板上需要設(shè)計(jì)合適的引物探針來檢測(cè)CpG 序列的存在并保持qPCR 反應(yīng)的高效性和特異性。本研究克服了這一難題,建立一種qMSP 方法,可以為臨床檢測(cè)脆性X綜合征臨床提供一種新的選擇。
本方法首先在已知樣本中確認(rèn)FMR1啟動(dòng)子區(qū)CpG 島甲基化狀態(tài),結(jié)果顯示正常男性FMR1是非甲基化的,正常女性和脆性X綜合征男性患者FMR1是甲基化的,與實(shí)際一致,說明本方法穩(wěn)定可靠。2015年,國(guó)內(nèi)首都兒科研究所采用毛細(xì)管電泳檢測(cè)CGG 重復(fù)數(shù)的方式篩查540 例智力低下男童檢出5 例脆性X 陽(yáng)性,檢出率0.93%[17],可能與僅采用F-PCR 毛細(xì)管電泳檢測(cè)CGG 重復(fù)數(shù)診斷脆性X綜合征造成的漏檢有關(guān)。本研究的檢出率高于2015年首都兒研所的研究,可能甲基化檢測(cè)更為準(zhǔn)確,但低于參考發(fā)病率,可能與本文入組的樣本只為自閉癥有關(guān)。
基于一般的三甲醫(yī)院都已經(jīng)有熒光定量PCR儀,因此qMSP 是一項(xiàng)快速篩查自閉癥或者智力低下男童是否為脆性X綜合征的較理想方案。但由于正常女性的一條染色體存在自然失活的狀態(tài),其上的FMR1基因也發(fā)生了甲基化,因此qMSP 其不能用于在女性中檢測(cè)FMR1的前突變和全突變。