勞金平
(河北億利橡塑集團(tuán)有限公司,清河 054800)
主題詞: 柴油濾清器 加熱器 加熱性能 試驗(yàn)驗(yàn)證 冷起動(dòng)
在我國(guó)東北地區(qū),冬季平均氣溫為-20℃左右,黑龍江地區(qū)冬季最低平均溫度能達(dá)到-30℃,在這樣的低溫環(huán)境下,以柴油為燃料的汽車若未按規(guī)定牌號(hào)使用適合的柴油,則將出現(xiàn)起動(dòng)困難甚至無(wú)法起動(dòng)的情況,常常需要安裝汽車加熱器來解決低溫起動(dòng)的問題[1]。由于發(fā)動(dòng)機(jī)各相關(guān)系統(tǒng)的加熱要求不同,因此各零部件的加熱方式亦不盡相同。
柴油作為商用車發(fā)動(dòng)機(jī)的主要燃料,其粘度及品質(zhì)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的正常運(yùn)行有很大影響。某一標(biāo)號(hào)柴油,粘度與外界溫度的關(guān)系非常緊密。溫度越低則柴油粘度越大,溫度越高則柴油粘度越小,柴油的粘度決定柴油的流動(dòng)性,進(jìn)而影響整車的供油系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒系統(tǒng)的各種性能[2]。
常用的柴油加熱方法有:明火加熱或用熱水加熱油箱、濾清器和油管,使柴油解凍后再起動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),這種方法即費(fèi)時(shí)又存在極大的安全隱患;通常應(yīng)選擇高牌號(hào)的柴油,降低凝點(diǎn),但由于北方地區(qū)溫度變化快,當(dāng)環(huán)境溫度突然降低很多時(shí),柴油如果不及時(shí)更換,就會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)供油不足或斷油的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)不能正常工作;采用添加抗凝劑或脫蠟處理的方法提高柴油牌號(hào),成本高且流程復(fù)雜[3];采用電阻絲加熱,需要電阻絲直接與柴油接觸,電阻絲表面高溫,柴油受熱不均勻,局部過熱容易將柴油點(diǎn)燃,引起油箱爆炸,安全性不能保證[4]。
對(duì)于柴油濾清器來說,內(nèi)部柴油的溫度若低于冷濾點(diǎn)則阻力會(huì)增大,導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)供油不足、抖動(dòng)等異?,F(xiàn)象;若柴油溫度低于其冷凝點(diǎn),則會(huì)隨著溫度的降低逐步結(jié)蠟,從而使柴油濾清器濾材堵塞,柴油無(wú)法通過濾材到達(dá)發(fā)動(dòng)機(jī),因此會(huì)產(chǎn)生斷油現(xiàn)象,導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)法正常起動(dòng)。
柴油濾清器的加熱器位于燃油供給系統(tǒng)中柴油濾清器內(nèi),其加熱性能對(duì)保證燃油供給系統(tǒng)正常運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用。
車用柴油濾清器的加熱器一般采用外置加熱和內(nèi)置加熱兩種方式,內(nèi)置加熱器較外置加熱器熱效率高,從而降低加熱時(shí)間及電耗,并且結(jié)構(gòu)緊湊,便于整車總體布置。某商用車柴油濾清器在整車燃油供給系統(tǒng)中布置位置如圖1所示。
圖1 燃油供給系統(tǒng)示意
采用PTC熱敏電阻作為加熱元件,無(wú)明火加熱,解決了以往技術(shù)和發(fā)明專利中電加熱器和電阻絲發(fā)熱不均勻、加熱效率低、安全性不能保證的問題[4];即使在溫度控制器失效的情況下,也能確保不會(huì)產(chǎn)生局部過熱超過柴油的燃點(diǎn),因此PTC和溫度控制器的雙重保險(xiǎn),使得安全性得以保證。
采用與原有不同結(jié)構(gòu)及布置位置的柴油濾清器積水杯加熱器,同時(shí)在不改變?cè)屑訜崞鞴牡那疤嵯率辜訜嵝阅艿玫礁纳?,如圖2~圖5所示。
圖2 環(huán)形加熱器結(jié)構(gòu)
圖3 環(huán)形加熱器布置
圖4 積水杯加熱器結(jié)構(gòu)
圖5 積水杯加熱器布置
考慮客戶在低溫條件下對(duì)加熱性能的需求,采用2種不同結(jié)構(gòu)及布置位置的試件裝入相同柴油濾清器內(nèi),同時(shí)濾清器內(nèi)充滿0號(hào)柴油,在-27℃±2℃條件下冷凍12 h后,起動(dòng)加熱器,進(jìn)行臺(tái)架模擬對(duì)比驗(yàn)證,目標(biāo)性能參數(shù)見表1。
表1 臺(tái)架試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)性能參數(shù)
在模擬臺(tái)架試驗(yàn)后,在-15℃環(huán)境溫度下,兩種加熱器進(jìn)行整車對(duì)比試驗(yàn),目標(biāo)性能參數(shù)見表2。
表2 整車試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)性能參數(shù)
采用表3所示實(shí)驗(yàn)設(shè)備及某商用車輸油泵模擬整車油路布置情況,按照如圖6所示進(jìn)行試驗(yàn)臺(tái)架的搭建。
表3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備參數(shù)
圖6 柴油濾清器油路示意
濾清器內(nèi)充滿0號(hào)柴油,在-27℃±2℃條件下冷凍12 h后,采用圖7所示試驗(yàn)臺(tái)架,利用環(huán)形加熱器和積水杯加熱器,分別按照?qǐng)D5所示通過二位三通換向閥1與二位三通換向閥2,將油箱2斷開,利用油箱1供油,調(diào)整輸油泵流量為260 L/h進(jìn)行泵油模擬起動(dòng);當(dāng)柴油濾清器的出油口出全液態(tài)柴油時(shí),再通過二位三通換向閥1與二位三通換向閥2,將油箱1斷開,利用油箱2供油,調(diào)整輸油泵流量為480 L/h,循環(huán)1小時(shí),模擬車輛正常運(yùn)行工況下燃油供給系統(tǒng)加熱運(yùn)行狀態(tài)。
圖7 加熱性能試驗(yàn)
試驗(yàn)過程中采集2種試件的電流曲線如圖8所示,得到其環(huán)形加熱器與積水杯加熱器的相對(duì)穩(wěn)定電流均始于15 A左右。
圖8 電流曲線
通過電功率計(jì)算公式(1)得出兩種加熱器的額定功率如式(2)。
式中P為額定功率;U為整車電瓶電壓;I為加熱器電流。
臺(tái)架試驗(yàn)過程中測(cè)得2種加熱器出油時(shí)間及持續(xù)運(yùn)行數(shù)據(jù)如表4、表5所示。
表4 環(huán)形加熱器臺(tái)架試驗(yàn)結(jié)果
表5 積水杯加熱器臺(tái)架試驗(yàn)結(jié)果
在臺(tái)架試驗(yàn)后,為了進(jìn)一步對(duì)積水杯加熱器方案進(jìn)行研究,在整車上對(duì)原車柴油濾清器進(jìn)行了改裝,拆除原車積水杯總成,更換成帶積水杯加熱器的積水杯總成,如圖9所示。利用裝有0號(hào)柴油的主油箱運(yùn)行一段時(shí)間,此時(shí)濾清器充滿0號(hào)柴油,在-15℃的環(huán)境下停車放置12 h,柴油濾清器內(nèi)柴油結(jié)蠟狀態(tài)如圖10所示,柴油濾清器的濾材已經(jīng)徹底被結(jié)蠟的柴油堵塞,此時(shí)車輛無(wú)法正常起動(dòng)。
圖9 積水杯加熱器試件
上述操作后,利用裝有-35號(hào)柴油的副油箱進(jìn)行供油,分別接通原車的環(huán)形加熱器和積水杯加熱器,記錄正常起動(dòng)時(shí)間。在車輛起動(dòng)后,將柴油切換為裝有0號(hào)柴油的主油箱進(jìn)行供油,持續(xù)運(yùn)行1 h。
圖10 燃油結(jié)蠟堵塞濾材
試驗(yàn)過程中測(cè)得采用環(huán)形加熱器的車輛起動(dòng)時(shí)間為45.08 min;采用積水杯加熱器的車輛起動(dòng)時(shí)間為15.7 min。
試驗(yàn)過程中車輛起動(dòng)后,運(yùn)行一段時(shí)間,當(dāng)主油箱內(nèi)的0號(hào)柴油溫度被加熱至其冷濾點(diǎn)以上時(shí),將油路切換為以0號(hào)柴油進(jìn)行供油,運(yùn)行1 h。結(jié)果顯示采用環(huán)形加熱器與采用積水杯加熱器均可使車輛正常運(yùn)行,未出現(xiàn)供油不足、斷油等異?,F(xiàn)象,如圖11所示。
圖11 整車試驗(yàn)中的帶加熱器燃油濾清器
試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),采用原有的環(huán)形加熱器的柴油濾清器在低溫環(huán)境下使用適合標(biāo)號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)柴油可正常工作;若未使用適合標(biāo)號(hào)的柴油則柴油濾清器無(wú)法正常工作,濾清器內(nèi)0號(hào)柴油會(huì)逐漸出現(xiàn)結(jié)蠟的現(xiàn)象,導(dǎo)致柴油濾清器濾材堵塞,再次運(yùn)行時(shí)即使采用-35號(hào)柴油也無(wú)法使柴油濾清器在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常工作。優(yōu)化的積水杯加熱器方案,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明可在不提升加熱器功率的前提下,極大的提高其加熱性能,縮短解蠟時(shí)間,使柴油濾清器在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常工作。
(1)在加熱器功率相同的狀態(tài)下,積水杯加熱器的加熱性能可滿足各項(xiàng)設(shè)計(jì)要求。
(2)臺(tái)架試驗(yàn)中采用積水杯加熱器的柴油濾清器恢復(fù)正常工作時(shí)間較原有環(huán)形加熱器快18.5 min。
(3)整車試驗(yàn)中采用積水杯加熱器的柴油濾清器正常恢復(fù)工作時(shí)間較原有環(huán)形加熱器快29.38 min。
(4)整車試驗(yàn)與臺(tái)架試驗(yàn)在環(huán)境溫度、燃油品質(zhì)、管路布置等條件上有所區(qū)別,因此其時(shí)間差亦有所區(qū)別。
(5)2種試驗(yàn)結(jié)果均證明了采用積水杯加熱器使得柴油濾清器恢復(fù)正常工作的時(shí)間約為采用環(huán)形加熱器的1/3。
(6)在不改變加熱器功率的前提下,結(jié)構(gòu)及其布置位置的設(shè)計(jì)對(duì)加熱性能影響極大。