李興明, 劉娟娟, 陳俊斌, 劉建祥, 焦臣澤
(汕頭大學醫(yī)學院附屬粵北人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科, 廣東 汕頭 512026)
急性腦梗死約占全部腦卒中的70%~80%,目前國內(nèi)外推薦最有效的治療方法是早期閉塞血管再通,但由于大部分患者對此認識有限,溶栓或者介入治療時間窗內(nèi)接受治療的患者比例約為2.6%,因此早期積極有效的保護神經(jīng)及阻斷神經(jīng)損傷顯得尤為重要[1]。急性腦梗死可由多個病理環(huán)節(jié)參與,動脈粥樣硬化斑塊易損性是缺血性腦卒中的病理過程之一,近年來的研究表明炎癥在動脈粥樣硬化中起著重要作用,炎癥標志物揭示了卒中的亞臨床變[2]。研究表明,血清脂蛋白相關磷脂酶A2(LP-PLA2)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)可直接參與動脈粥樣硬化形成以及腦組織神經(jīng)元水腫、變性、壞死的多個環(huán)節(jié),為判定急性腦梗死嚴重程度及判斷預后的靈敏指標[3]。復方腦肽節(jié)苷脂注射液(CPCGI)為一種治療急性腦梗死的新型藥物,對于急性腦梗死神經(jīng)保護及抗炎方面具有重要作用[4]。本文旨在探討復方腦肽節(jié)苷脂注射液治療急性腦梗死早期(48h內(nèi))的臨床療效及對血清Lp-PLA2、hs-CRP、NSE水平的影響。
1.1一般資料:選取2017年1月至2018年6月期間,在我院住院治療的急性腦梗死患者160例,隨機分為對照組和治療組,各80例。對照組男49例,女31例,年齡45~79歲,平均(65.03±8.12)歲;治療組男43例,女37例,年齡48~78歲,平均(66.30±7.35)歲。納入標準:按《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》診斷標準,診斷為急性腦梗死患者,發(fā)病48h以內(nèi),美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of HealthStroke Scale, NIHSS)為5~25分,年齡≥18歲的男性或女性患者。排除標準:發(fā)病8h內(nèi)行靜脈溶栓或血管內(nèi)治療,嚴重的心、肺、肝、腎全身性疾病(丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)或天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)>2倍正常值上限,肌酐>1.5倍正常值上限,急性發(fā)作哮喘或慢性阻塞性肺病(COPD)或心功能IV級),出血或有出血傾向,孕婦、哺乳期婦女,肢體功能障礙、精神障礙、認知功能障礙,復方腦肽節(jié)苷脂注射液過敏或禁忌,在三個月內(nèi)參加另一臨床試驗的患者。記錄兩組患者基線資料(既往史、卒中類型)及實驗室指標,包括血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、血肌酐(Scr)。這項研究已得到我院倫理委員會的批準,所有患者均簽署知情同意書。
1.2治療方法:所有入組患者入院后根據(jù)《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》予以抗血小板、調(diào)脂、控制血壓、血糖等基礎治療,治療組在此基礎上加用復方腦肽節(jié)苷脂注射液(國藥準字H22026472吉林步長公司 規(guī)格2mL/支)12mL+0.9%氯化鈉注射液或5%葡糖糖注射液250mL中,緩慢滴注(2mL/分),每日1次,14d為一療程。治療期間如病情加重或?qū)λ褂盟幬锏母狈磻獰o法耐受者則中斷治療。
1.3觀察指標:檢測治療前后空腹抽血檢測血清Lp-PLA2、、hs-CRP、NSE。Lp-PLA2采用連續(xù)監(jiān)測法(速率法),hs-CRP采用免疫熒光干式定量法測定法,NSE采用電化學發(fā)光法。依據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of HealthStroke Scale, NIHSS)分別對治療前后及隨訪3個月患者進行神經(jīng)功能評分(包括意識水平,意識水平提問及指令,凝視,視野面癱,上下肢運動、肢體共濟失調(diào)等共11項,總分0~42 分),評分越高,表示神經(jīng)功能缺損越嚴重。依據(jù)日常生活能力量表(ADL)選用Barthel指數(shù)(BI)記分法分別對治療前后及隨訪3個月患者進行日常生活活動能力評分,滿分100分,分數(shù)越高,說明生活自理能力越強,以及治療前后肝腎功能指標檢測(包括ALT、AST及Scr)及皮疹、惡性和嘔吐等不良反應。
2.1兩組患者臨床基線資料比較:兩組患者的年齡、性別、吸煙、飲酒、高血壓、糖尿病、心臟病、高血脂、卒中病史及梗死類型、實驗室指標(ALT、AST、Scr)等相比,差異均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床基線資料對比
2.2兩組患者治療前后Lp-PLA2、hs-CRP和NSE水平比較:兩組患者治療前Lp-PLA2,hs-CRP和NSE水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,上述指標均有顯著下降(P<0.05);且治療組患者的Lp-PLA2、hs-CRP和NSE水平顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后Lp-PLA2 hs-CRP NSE的比較
表3 兩組患者治療前后和用藥3個月后NIHSS、ADL評分的比較分)
2.3兩組患者治療前后及隨訪3個月后NIHSS和ADL評分比較:兩組患者治療前NIHSS和ADL評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,NIHSS評分顯著下降,而ADL評分顯著上升(P<0.05)。治療后及隨訪3月后,治療組NIHSS水平顯著低于對照組,ADL水平顯著高于對照組(P<0.05),詳見表3。
2.4不良反應發(fā)生情況:治療后,治療組出現(xiàn)肝功能異常3例,對照組出現(xiàn)肝功能異常2例,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.207, P=0.650),治療組出現(xiàn)腎功能異常2例,對照組出現(xiàn)腎功能異常4例,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.693, P=0.405),兩組患者均無皮疹、惡性嘔吐等情況的發(fā)生。
復方腦肽節(jié)苷脂注射液是治療急性腦梗死的神經(jīng)保護劑,研究表明復方腦肽節(jié)苷脂注射液能夠促進缺血腦組織的新陳代謝,其可參與神經(jīng)細胞的生長、分化和再生,具有免疫調(diào)節(jié)、抗氧化、抗炎作用[5],但其確切的抗炎作用機制仍不清楚。因此,本研究旨在探討復方腦肽節(jié)苷脂注射液對急性腦梗死患者的療效及其炎癥反應的影響,為復方腦肽節(jié)苷脂注射液改善炎性介質(zhì)的作用機制的深入研究提供了依據(jù)。
急性腦梗死的治療目標是盡早恢復閉塞血管的血流,促進腦梗死區(qū)側(cè)枝血管開放,進而恢復腦組織的血流,改善腦組織營養(yǎng)代謝和恢復神經(jīng)細胞功能,因而保護受損神經(jīng)細胞、減少進一步損傷變得尤為重要,急性腦梗死缺血部位腦組織早期損傷的致病機制為腦細胞內(nèi)外酸中毒及誘導形成自由基和脂質(zhì)過氧化物生成,導致線粒體電子呼吸鏈損害,使得ATP合成障礙,由于細胞離子失衡,大量Na+、C1-、Ca2+內(nèi)流,導致細胞酸中毒加劇,進而出現(xiàn)細胞水腫及興奮性氨基酸釋放,并激活NO合成酶產(chǎn)生大量NO,產(chǎn)生神經(jīng)毒性,并激發(fā)炎癥反應導致微循環(huán)障礙,最終導致腦組織壞死、神經(jīng)細胞死亡[6]。血小板活化因子Lp-PLA2是巨噬細胞合成并分泌的一種炎癥反應物,Lp-PLA2在炎癥級聯(lián)反應中可以形成不穩(wěn)定斑塊,阻塞動脈血管誘發(fā)腦梗死。血清CRP是一種肝臟產(chǎn)生的急性期反應蛋白,其作為炎性因子,一方面可通過血液補體系統(tǒng)激活泡沫細胞,促進血栓形成,另一方面還可誘發(fā)血管內(nèi)膜增厚和斑塊破裂[7]。NSE是一種神經(jīng)內(nèi)分泌型的可溶性蛋白酶,受損的腦組織可釋放NSE,是腦損傷和壞死的特異性指標,通過檢測外周血清NSE水平可判斷病情嚴重程度,且與預后密切相關。
復方腦肽節(jié)苷脂注射液是一復方制劑,其主要成分為多肽、多種神經(jīng)節(jié)苷脂、次黃嘌呤等,其中次黃嘌呤能夠改善腦細胞的物質(zhì)與能量代謝,對受損的腦細胞起修復功能。神經(jīng)節(jié)苷脂可參與細胞的識別、粘著、生長、分化以及細胞信息傳遞等過程,并且具有參與神經(jīng)組織的分化、再生、修復作用,能加速損傷的神經(jīng)組織的再生修復,促進神經(jīng)支配功能恢復,減低興奮性氨基酸的釋放,研究發(fā)現(xiàn)其作用機制可能是通過激活線粒體自噬功能發(fā)揮的[8]。大量研究證實急性腦梗死患者的血清Lp-PLA2、hs-CRP、NSE多高于正常水平,與腦梗死嚴重程度及預后有關[2]。本研究發(fā)現(xiàn),兩組患者治療后Lp-PLA2、hs-CRP、NSE均明顯下降,但治療組明顯低于對照組,提示復方腦肽節(jié)苷脂注射液作用機制可能是降低血清Lp-PLA2、hs-CRP、NSE水平,從而起到保護腦細胞作用。
本研究表明急性腦梗死患者即使不在溶栓或者介入治療時間窗內(nèi),早期予以復方腦肽節(jié)苷脂注射液治療,能夠有效改善神經(jīng)功能缺損癥狀,改善患者生活質(zhì),且能顯著降低血清中Lp-PLA2、hs-CRP、NSE炎性因子水平,保護缺血的腦細胞,可作為預防急性腦梗死的潛在靶點,且無肝腎損害及其它不良反應,臨床應用安全,值得臨床應用及推廣。