鄭權(quán)
(夾江縣人民醫(yī)院 四川 夾江 614100)
對于臨床醫(yī)學(xué)的檢驗(yàn),血常規(guī)為血液檢驗(yàn)操作中比較基礎(chǔ)化的項(xiàng)目,醫(yī)生借助血常規(guī)結(jié)果與患者自身細(xì)胞數(shù)量的多少對病情加以判斷,或者將血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果視作判斷參考信息?,F(xiàn)階段醫(yī)院采取的血常規(guī)檢驗(yàn)方式以全自動血細(xì)胞分析儀為主,簡便容易操作[1],準(zhǔn)確率比較高且節(jié)省診斷時間。然而要過多依托儀器加以判斷,引出臨床誤診和漏診現(xiàn)象。相關(guān)資料表明,將此種血常規(guī)檢驗(yàn)方式和血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方式結(jié)合在一起,便于降低誤診與漏診幾率,確切的對患者病情進(jìn)行診斷,提高醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)價值和有效性,所以挑選102 例在醫(yī)院進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者,開展一系列的醫(yī)學(xué)分析,取得以下結(jié)果。
選取2019 年1 月—2020 年2 月在醫(yī)院接受血常規(guī)檢驗(yàn)的102 例患者加以分析,平均劃分兩組,即聯(lián)合組與全自動組,每組患者均是51 例。入選依據(jù):接受血常規(guī)檢驗(yàn)、明確本次研究目標(biāo)并且愿意參與的患者[2];排除依據(jù):暈血或者暈針的患者與醫(yī)學(xué)研究過程中死亡與轉(zhuǎn)院患者。聯(lián)合組包含26 例男性與25例女性,年齡是20 ~73 歲,平均是(55.01±5.63)歲;全自動組包含30 例男性與21 例女性,年齡是22 ~75 歲,平均是(57.12±6.02)歲。兩組人員在年齡和性別等一般資料上不表現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異,有可比性(P >0.05)。
給予全自動組患者實(shí)施全自動血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn);給予聯(lián)合組患者實(shí)施全自動血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗(yàn),具體如下:
全自動血細(xì)胞分析儀選取邁瑞B(yǎng)C-6900型號,引進(jìn)配套試劑、血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)選取光學(xué)顯微鏡,型號是Olympus CX31,引進(jìn)瑞氏染色液與乙二胺四乙酸二鉀真空抗凝管[3]。
1.2.1 全自動組患者的檢驗(yàn):通過真空抗凝管收取患者靜脈血2mL,在血液與抗凝劑完全混合之后靜置15 分鐘進(jìn)行檢驗(yàn)。標(biāo)準(zhǔn)品以及質(zhì)控品都要結(jié)合說明書要求檢測血液樣本。
1.2.2 聯(lián)合組患者的檢驗(yàn):以全自動組患者血常規(guī)檢驗(yàn)方式為基礎(chǔ)增加血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn),通過相同血液樣本涂片,在自然干燥之后把血涂片進(jìn)行瑞氏染色液染色處理,結(jié)束之后處于顯微鏡觀察環(huán)境下確定血液樣本細(xì)胞具體形態(tài)[4],借助顯微鏡計數(shù)法記錄對應(yīng)白細(xì)胞和血小板以及紅細(xì)胞的數(shù)量。
觀察與統(tǒng)計兩組人員陽性率數(shù)值,對比兩組人員白細(xì)胞陽性率、紅細(xì)胞陽性率與血小板陽性率[5]。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t 檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
聯(lián)合組人員陽性率數(shù)值84.3%、全自動組人員陽性率數(shù)值72.5%,兩組人員各項(xiàng)指標(biāo)均存在統(tǒng)計學(xué)差異,P <0.05,見表1。
表1 兩組方法陽性檢出情況[n(%)]
聯(lián)合組白細(xì)胞陽性46 例、陽性率90.2%;紅細(xì)胞陽性48 例、陽性率94.1%;血小板陽性47 例、陽性率92.2%;各個數(shù)值均較全自動組人員數(shù)值大,全自動組人員白細(xì)胞陽性37 例、陽性率72.5%;紅細(xì)胞陽性34 例、陽性率66.7%;血小板陽性36 例、陽性率70.6%。P <0.05,見表2。
表2 兩組人員各項(xiàng)細(xì)胞陽性率比較 [n(%)]
最近幾年社會在高速發(fā)展進(jìn)程中,使得科學(xué)技術(shù)不間斷優(yōu)化與完善,諸多的科學(xué)儀器應(yīng)用在臨床醫(yī)學(xué)上,給醫(yī)療質(zhì)量提升布設(shè)條件。全自動血細(xì)胞分析儀為血常規(guī)檢驗(yàn)的常見儀器,存在檢驗(yàn)迅速且操作簡便等優(yōu)勢,受到醫(yī)學(xué)工作者深度的歡迎與青睞。血涂片顯微鏡檢查血液細(xì)胞也是一種有效方式,起到診斷血液疾病的作用[6]。僅僅分析全自動血細(xì)胞分析儀,借助檢驗(yàn)期間包含的光電信號分類別整理血液樣本疾病白細(xì)胞,作用在正常細(xì)胞檢驗(yàn)上,如果細(xì)胞存有病理變化要引進(jìn)顯微鏡開展深層次的檢查,給臨床高效診斷布設(shè)依據(jù)。由于醫(yī)學(xué)血液檢驗(yàn)存有工作人員數(shù)量不足的現(xiàn)象,通過顯微鏡計數(shù)板計數(shù)和涂片鏡檢查都是增加檢驗(yàn)工作者工作量,因此血液檢驗(yàn)期間要選擇全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行正常血液樣本篩選,可以對存在異常情況的樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。
血常規(guī)是臨床醫(yī)學(xué)上經(jīng)常見到的化驗(yàn)項(xiàng)目,主要檢驗(yàn)患者體內(nèi)血小板和紅細(xì)胞等指標(biāo),在研究細(xì)胞布局與數(shù)量基礎(chǔ)上給疾病判斷提供參考,全自動血細(xì)胞分析儀即便可以確保血常規(guī)檢驗(yàn)的正確性,可不能全方位對細(xì)胞形態(tài)和數(shù)量進(jìn)行識別,導(dǎo)致血液細(xì)胞檢驗(yàn)受限[7]。
本次研究中為了探索全自動血細(xì)胞分析儀和血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)聯(lián)合運(yùn)用在血常規(guī)檢驗(yàn)中的有效性,選擇2019 年1 月到2020 年2 月的102 例檢驗(yàn)血常規(guī)患者,按照特殊方法劃分小組,包含單一進(jìn)行全自動血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)的全自動組和兩種方式聯(lián)合運(yùn)用的聯(lián)合組,兩個小組人員數(shù)量均相等。在具體臨床檢驗(yàn)中,研究兩組人員陽性率和陰性率,以及兩組人員多種細(xì)胞陽性率,試圖探索血常規(guī)檢驗(yàn)診斷的有效參考信息。經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn)如下:聯(lián)合組人員陽性率數(shù)值84.3%、陰性率數(shù)值15.7%、全自動組人員陽性率數(shù)值72.5%、陰性率數(shù)值27.5%,兩組人員各項(xiàng)指標(biāo)均存在統(tǒng)計學(xué)差異,P <0.05;聯(lián)合組白細(xì)胞陽性46 例、陽性率90.2%;紅細(xì)胞陽性48 例、陽性率94.1%;血小板陽性47 例、陽性率92.2%;各個數(shù)值均較全自動組人員數(shù)值大,全自動組人員白細(xì)胞陽性37 例、陽性率72.5%;紅細(xì)胞陽性34 例、陽性率66.7%;血小板陽性36 例、陽性率70.6%。P <0.05。在數(shù)值分析上明確,兩者聯(lián)合對血常規(guī)進(jìn)行檢驗(yàn)。
綜上,在血常規(guī)檢驗(yàn)中,全自動血細(xì)胞分析儀與血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)聯(lián)合運(yùn)用取得的成效好于單一引進(jìn)全自動化血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn),不只是增加醫(yī)生治療目的性與針對性,還可以改善患者生命質(zhì)量,便于提高患者預(yù)后治療有效性,降低患者血液細(xì)胞疾病產(chǎn)生幾率,在提高醫(yī)學(xué)診斷率的同時節(jié)約醫(yī)護(hù)人員工作時間與精力,需要在臨床引起注意。