溫恒 陳康衛(wèi)
(1 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院麻醉科 浙江 杭州 310000)
(2 景寧畬族自治縣人民醫(yī)院麻醉科 浙江 麗水 323500)
隨著醫(yī)療技術(shù)的不高更新,新的手術(shù)方式改善了傳統(tǒng)開腹手術(shù)引起的創(chuàng)傷大和高并發(fā)癥高問題,使患者手術(shù)后安全性更高。特別是在最近幾年應(yīng)用的腹腔鏡手術(shù),該種手術(shù)有著創(chuàng)傷小,操作簡單,費(fèi)用低廉和患者恢復(fù)快的優(yōu)勢,在臨床上獲得普遍使用。腹腔鏡手術(shù),有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)開腹手術(shù)不足,提高患者手術(shù)效果,實現(xiàn)患者快速康復(fù)。但是,使用腹腔鏡手術(shù)還是一種有創(chuàng)手術(shù)方法,雖然能夠減少對患者傷害,但是還是會對患者有創(chuàng)傷,患者采用腹腔鏡手術(shù)方法后,術(shù)后會有疼痛?;颊呤中g(shù)疼痛度大,將影響手術(shù)效果恢復(fù),還會影響患者心理情緒變化,不利于患者治療工作開展。為了解決腹腔鏡手術(shù)患者疼痛問題,可以在快速康復(fù)理念下進(jìn)行多種模式鎮(zhèn)痛,這種鎮(zhèn)痛方法中,針對患者不同情況,采用多種模式鎮(zhèn)痛,以此來減少患者疼痛,實現(xiàn)患者快速康復(fù)?;诖?,本組研究腹腔鏡手術(shù)患者治療過程中在快速康復(fù)理念下進(jìn)行多模式鎮(zhèn)痛,觀察多模式鎮(zhèn)痛效果。
將浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院2018 年6 月—2020 年6月收治的腹腔鏡治療患者146 例作為觀察對象,并且隨機(jī)將患者分成研究組與參照組。研究組隨機(jī)編入患者73 例,年齡46.68±6.23 歲,男40 例,女33 例。參照組隨機(jī)編入患者73 例,年齡47.79±6.21 歲,男39 例,女34 例。兩組資料無顯著差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者使用影像學(xué)和病理學(xué)診斷需要使用手術(shù)治療;(2)所有患者經(jīng)過醫(yī)院研究理論委員會同意;(3)患者同意本次研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者在本次研究時無法完成研究內(nèi)容;(2)患者患有嚴(yán)重的精神疾病;(3)患者有嚴(yán)重的器官功能障礙。
1.2.1 參照組 參照組使用常規(guī)的鎮(zhèn)痛方法,該種鎮(zhèn)痛方法中,需要在麻醉前對患者健康教育,手術(shù)麻醉前使用藥物誘導(dǎo)麻醉,誘導(dǎo)麻醉藥物主要為丙泊酚、芬太尼、咪達(dá)唑侖等藥物;手術(shù)過程中采用持續(xù)麻醉方法,需要維持使用丙泊酚、芬太尼等藥物;患者手術(shù)后可以采用鎮(zhèn)痛藥物治療,包括曲馬多、鹽酸哌替啶等藥物,如果手術(shù)疼痛大,可以對患者使用自動鎮(zhèn)痛泵[1]。
1.2.2 研究組 研究組采用快速康復(fù)理念下的多種模式鎮(zhèn)痛:
(1)組建疼痛管理團(tuán)隊:在團(tuán)隊組建完成后,對團(tuán)隊人員開培訓(xùn)工作,使其專業(yè)素質(zhì)能夠達(dá)到快速康復(fù)外科理念要求。因此在使用培訓(xùn)過程中,需要以該種理念為指導(dǎo),對疼痛管理小組進(jìn)行培訓(xùn)工作。培訓(xùn)完成后,還需融合考核模式在其中,考核的目的可以檢驗成員培訓(xùn)效果,也可以通過考核來保證專業(yè)團(tuán)隊的專業(yè)素質(zhì)。疼痛管理小組成員經(jīng)過培訓(xùn),還必須通過考核,才能夠參與到實際的工作中[2]。
(2)開展快速康復(fù)外科理念健康宣教:患者和患者家屬由于是非專業(yè)人員,因此對快速康復(fù)外科理念知識了解不多,患者和家屬對以上知識不了解,在開展治療過程中使用快速康復(fù)外科理念實施多種模式鎮(zhèn)痛管理時,患者和家屬配合程度不高,影響該種方案的設(shè)施效果。以此,在疼痛管理小組工作中,需要對患者和家屬進(jìn)行健康教育工作。使用的健康教育方法可以采用面對面宣教,這種宣教效果高,但是在面對面宣教時,需要根據(jù)患者差異開展,比如患者文化程度高,可以采用專業(yè)知識宣教,患者文化程度低,可以使用通俗易懂方法宣教,這些方法的綜合運(yùn)用,才能夠幫助患者掌握快速康復(fù)外科理念下的多種模式鎮(zhèn)痛知識,有于利于工作的開展[3]。
(3)患者在手術(shù)前使用羥考酮聯(lián)合芬太尼誘導(dǎo)模式,手術(shù)過程中采用硬膜外麻醉,主要藥物有嗎啡和布比卡因等,維持麻醉時可以采用芬太尼等進(jìn)行靜脈泵注。
(4)患者手術(shù)后48 小時采用自動鎮(zhèn)痛泵,藥物可以選擇使用嗎啡、布比卡因等,實現(xiàn)多種模式鎮(zhèn)痛。
1.3.1 疼痛評價:疼痛效果評價使用HPOI 量表評價,量表總分10 分,患者評分越高,鎮(zhèn)痛質(zhì)量越好。
1.3.2 睡眠質(zhì)量評價:睡眠質(zhì)量使用PSQI 評價,總評分為20 分,患者評分越高,睡眠質(zhì)量越差。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組圍手術(shù)期各指標(biāo)對照中,主要是從住院時間、排便時間、進(jìn)食時間、下床時間、排氣時間進(jìn)行對比,其中研究組各時間均短于參照組,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)差異,見表1。
表1 兩組患者圍手術(shù)期各指標(biāo)對照(±s)
表1 兩組患者圍手術(shù)期各指標(biāo)對照(±s)
組別 數(shù)例 住院時間(d) 下床時間(h) 排便時間(h) 排氣時間(h) 進(jìn)食時間(h)研究組 73 3.65±0.65 4.48±0.53 28.87±3.38 14.48±1.97 6.92±0.65參照組 73 5.31±0.79 7.35±0.92 47.79±5.16 20.35±2.01 10.36±0.84 t-13.864 23.095 26.206 17.820 27.672 P-<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
兩組患者治療72 小時后HPOI 評分對照中,研究組為(8.93±1.14)分,參照組為(6.70±1.09)分,(t=6.391,P=0.001),結(jié)果有顯著差異(P <0.05)。見表2。
表2 兩組患者HPOI 評分對照(±s,分)
表2 兩組患者HPOI 評分對照(±s,分)
組別 數(shù)例 手術(shù)后12 小時 手術(shù)72 小時研究組 73 6.31±0.83 8.93±1.14參照組 73 4.72±0.82 6.70±1.09 t-5.351 6.391 P-0.004 0.001
兩組治療72小時后PSQI評分對照中,研究組為(9.31±1.76)分,參照組為(15.31±2.84)分,(t=8.416,P=0.000),結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組治療72 小時后PSQI 評分對照(±s,分)
表3 兩組治療72 小時后PSQI 評分對照(±s,分)
組別 數(shù)例 PSQI 評分(72 小時)研究組 73 9.31±1.76參照組 73 15.31±2.84 t-8.416 P-0.000
兩組并發(fā)癥對比,研究組為8.21%,參照組為6.84%,結(jié)果無顯著性差異(χ2=0.118,P=0.957)。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
快速康復(fù)外科理念在國外手術(shù)中比較流行,而且在國外先進(jìn)國家使用時間久遠(yuǎn),有著成熟的經(jīng)驗。但是在我國應(yīng)用快速康復(fù)外科理念時間比較短,因此還有許多研究內(nèi)容需要深入。特別是隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)不斷更新,在采用腹腔鏡手術(shù)治療患者過程中,為了提高患者手術(shù)效果,減少患者手術(shù)傷害,實現(xiàn)患者快速康復(fù)。需要在患者采用腹腔鏡手術(shù)后使用快速康復(fù)外科理念。同時在手術(shù)麻醉中的人員,可以在該種理念下使用多種模式鎮(zhèn)痛,多種模式鎮(zhèn)痛是根據(jù)患者不同需要和不同情況,采用合理、科學(xué)化的鎮(zhèn)痛,以此來提高患者鎮(zhèn)痛效果,實現(xiàn)患者快速康復(fù)[4-5]。
在本組研究中,為了獲得腹腔鏡手術(shù)患者使用快速康復(fù)外科理念下的多種模式鎮(zhèn)痛效果,使用兩組對照分析。從兩組治療指標(biāo)分析,兩組圍手術(shù)期各指標(biāo)對照中,主要是從住院時間、排便時間、進(jìn)食時間、下床時間、排氣時間進(jìn)行對照,其中研究組各時間短與參照組,結(jié)果有顯著差異(χ2=0.118,P=0.957)。再從兩組患者治療72 小時后HPOI 評分對比中分析,研究組為8.93±1.14(分),參照組為6.70±1.09(分),結(jié)果有顯著差異(t=6.391,P=0.001)。最后從兩組治療72 小時后PSQI 評分對比中分析,研究組為9.31±1.76(分),參照組為15.31±2.84(分),結(jié)果有顯著差異(t=8.416,P=0.000)。
綜上,患者腹腔鏡手術(shù)圍手術(shù)期采用快速康復(fù)外科理念下進(jìn)行的多種模式鎮(zhèn)痛可以減少患者住院時間,實現(xiàn)患者睡眠質(zhì)量提高和疼痛程度緩解,因此該方法值得在臨床上應(yīng)用[5]。