關鍵詞 城市房屋征收 補償 制度
作者簡介:張澤銳,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市克什克騰旗住房和城鄉(xiāng)建設局。
中圖分類號:D922.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.137
城市房屋征收是一個十分復雜的過程,政府、房地產(chǎn)商、居民、司法機關等主體相互關聯(lián),同時還存在私權與公權相互碰撞的情況,而房屋征收補償更是房屋征收中尤為關鍵的一個環(huán)節(jié),如果處理不當,就有可能引起嚴重的后果。在實際中,只有理性的看待房屋征收行為,規(guī)范補償制度,才能真正的讓群眾享受到城市房屋征收帶來的好處,從而更加主動的支持城市房屋征收行為,促進我國城市化發(fā)展進程。
對于城市房屋征收補償,主要是指國家考慮到公共利益需求,依照相關法定權限,把公民、集體的房屋及土地使用權收歸國有,同時給予權益人相應補償?shù)男袨椤3鞘蟹课菡魇昭a償是整個城市房屋征收活動的關鍵,其包含了依照法定條件及程序、征收目的是公共利益、實現(xiàn)公平補償?shù)热齻€要素。在房屋征收補償中,必須做到合理補償,要從承擔義務的公平性及權利義務對等為出發(fā)點,雖然被征收人有義務在社會公共利益面前犧牲個人利益,但是社會需要對被征收人在此過程中產(chǎn)生的損失進行公平、合理的補償,不能由被征收人一方承擔。同時為了確保房屋征收補償?shù)挠行?,征收補償應該以恢復被征收人之前生產(chǎn)生活狀態(tài)為主要目標,以此降低房屋征收行為對被征收人帶來的影響。
(一) 信息公開規(guī)定不完善
新時期下,在城市房屋征收中,對于信息公開重視力度相對比較大,經(jīng)常會安排專人負責公開工作,公開重點改造項目信息、年度計劃、已建工程項目、建設方式、參建單位信息等,同時在政務法網(wǎng)站、政府部門網(wǎng)站也開設了專門的公開信息欄目,定期更新信息,保證信息公開及時性、準確性。但是在實際中,由于相關細則不完善,在操作中依然有改進之處。在我國關于房屋征收相關標準中,并沒有要求相關部門在征收之前進行信息公開,也就是說社會公眾難以了解到?jīng)]有正式開展的征收項目相關信息,此外,在房屋征收前制定補償方案時,并沒有進行信息公開,也沒有聽取公眾的意見,公眾只能了解到已經(jīng)確定的征收補償方案內(nèi)容。相關征收部門在征收補償方案制定中,忽視了公眾意見,加上被征收人不了解產(chǎn)權房屋征收前的各種信息,包括征收范圍、內(nèi)容、規(guī)劃等,這必然會影響到房屋征收的順利進行。
(二)聽證程序設置不健全
在當前的房屋征收項目中,聽證程序還存在一定不足,這與相關法律不完善有很大關聯(lián)。在現(xiàn)有法律標準中,關于聽證程序的規(guī)定相對比較簡單,雖然對聽證程序進行了明確設置,但是又存在各種限制條件,如征收戶數(shù)較多,這就導致在實踐中,聽證程序范圍十分狹窄,相關部門可以結合實際情況來判斷是否聽證。在現(xiàn)有法律制度中提出,“多數(shù)被征收人認為補償方案不合理,政府部門就可以組織聽證會”,但是這里的“多數(shù)被征收人”具體是多少并不明確,如何確定被征收人及聽證代表也不明確,在這種情況下,很難實際開展聽證會。在實踐中,聽證會逐漸變成城市房屋征收中的一個“過場”,即便是匯總了聽證會意見,相關部門也是簡單的應對,對于實質(zhì)性問題,依然由相關部門單方面決定,這種情況必然會加大行政成本,同時也導致聽證程序喪失了其原本意義。
(三)房屋評估流于形式
受以往的管理體制及利益驅(qū)使,房屋評估機構很難在城市房屋征收活動中保持中立。當前房地產(chǎn)評估機構的實際服務水平還存在一定差異,加上行業(yè)競爭不充分,容易出現(xiàn)評估機構壟斷的情況。實際中,房屋評估機構大多是從政府相關職能部門改編而來,雖然去掉了政府行政,但相關行政機關依然屬于監(jiān)管部門,在城市房屋征收中,政府部門是征收主體,難免會出現(xiàn)部分地方政府憑借自身權利對房地產(chǎn)評估機構施壓,迫使其作出不利于被征收人利益的情況。另外,在評估標準上也存在一定問題,相關法律規(guī)定,在評估被征收房屋的價格時,需要按照被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價格進行,但是這一標準是很難確定的,我國當前房地產(chǎn)交易信息公開性、透明性還不足,即便是政府部門也難以把握房地產(chǎn)真實市場交易價格,在實踐中,房屋評估機構只能自己收集信息,如果房屋評估機構收集的信息與被征收人自己掌握的信息不一致,就有可能引起房屋評估糾紛。
(四)補償標準不合理
在房屋征收中,補償標準的確定是維護被征收人權益重要環(huán)節(jié),而在實際中,經(jīng)常會由于補償標準不合理而引起征收雙方矛盾的情況。首先是房屋之上的土地使用權沒有得到充分、完全的補償,房屋征收的本質(zhì)是獲取承載房屋的土地使用權,并非是為了獲取房屋這一建筑物,以公權獲取私人土地使用權,卻不給予賠償?shù)男袨槭遣环舷嚓P法律標準的。在房、地權兩者分立的情況下,房屋的產(chǎn)權是由房屋所有權及土地使用權兩部分組成,在現(xiàn)有法律中,只是針對房屋補償進行了規(guī)范,并沒有針對土地使用權進行設置相關使用規(guī)范,這必然會造成補償標準不合理,被征收人拿到補償款卻買不起房子,從而引發(fā)矛盾。
(一)豐富征收信息公開制度
信息公開是民主行政行為的重要組成要素,在城市房屋征收中,及時公開征收信息,可以確保被征收人的信息知情權,能確保征收活動的透明度,并且會為被征收人行使聽證權、監(jiān)督權、參與權等提供保障。信息公開制度可以完善能全面推進陽光征收工作開展,能有效消除當前房屋征收中存在的問題。在實際中,相關部門必須嚴格按照相關法律規(guī)定,進行信息公開,在征收區(qū)域內(nèi),靈活的應用發(fā)放宣傳頁、現(xiàn)場政策講解、反饋意見等方式,對房屋征收中的各項問題進行解答,提高被征收人的知情率。另外,要進一步加強信息化建設,設計房屋征收信息管理系統(tǒng),實現(xiàn)網(wǎng)上簽約、網(wǎng)上審批、網(wǎng)上信息公開等,并借助網(wǎng)絡做到各部門信息共享,以此增強信息公開精度及效率,在實際中,還需要制定相應的信息化管理制度,全面推進城市房屋征收補償工作的信息化、公開化進行,實現(xiàn)陽光征收。
(二)規(guī)范征收聽證程序
就目前而言,在實施聽證程序時,很少真正的發(fā)揮出聽證會作用,甚至有“聽而不證”的情況,對此,在今后還需要進一步規(guī)范征收聽證程序。首先,在城市房屋征收之前,需要開展組織聽證活動,不僅要考慮各個部門的觀點,還需要充分考慮公眾代表的意見。事前聽證可以促進征收行為的規(guī)范化,也能提高征收決策科學性。聽證程序體現(xiàn)了民主進步,在實際中可以采取多樣化的聽證方式,如現(xiàn)場座談會、QQ互動等,廣泛聽取各個部門、專家、被征收人的意見,而政府則需要從多個角度對不合理、風險大的項目終止,增強行政效率。其次,要全面優(yōu)化房屋征收聽證程序,一是明確“多數(shù)人”的范疇,如在立法中明確補償方案中,有50%及以上的被征收人不滿意,需要組織聽證會;二是明確聽證代表遴選方式,綜合被征收人的學歷水平、認知程度、綜合素質(zhì)等,選擇公眾信服、具有典型代表意義的聽證代表;三是聽證前期,相關部門需要公布聽證內(nèi)容、流程、代表等,讓聽證會處于社會監(jiān)督狀態(tài);四是做好聽證會記錄,并將代表意見、政府征收決定、司法審查等記錄到案卷中。
(三)優(yōu)化征收評估制度
房屋價格評估很容易受到評估機構的影響,同時房屋價格評估又是征收補償?shù)闹匾罁?jù),所以在實際中,還需要對房屋征收評估制度進行優(yōu)化改革。首先要設立房屋評估機構準入機制,要制定相應的房屋價格評估機構信用檔案,對于候選名單的評估機構,需要對其工作情況進行全面評估,包括其服務質(zhì)量、操作合規(guī)性、出錯率等,禁止弄虛作假、擾亂市場的房屋評估機構出現(xiàn)在候選名冊中。在實際操作中,要進一步明確房屋價格評估流程,評估活動要堅持公開化、透明化的原則,及時公示征收范圍內(nèi)調(diào)查、分戶評估結果,同時征收部門還可以在現(xiàn)場開設相應的咨詢地點,及時解答被征收人的疑惑,甚至可以通過互聯(lián)網(wǎng)溝通的方式,讓房屋評估機構直接受被征收人的監(jiān)督,實現(xiàn)房屋評估機構與被征收人之間的良好交流。
(四)明確征收補償標準
首先,要補充征收標準考量指標,要對不同性質(zhì)所有權、使用權范圍進行劃分,注重因地制宜,做到區(qū)別對待。如果是特殊用途的城市房屋,還需要充分考慮到民族團結、宗教信仰、國家公義等要素。其次,要進一步明確征收補償標準,一般情況下征收補償費用是引起房屋征收矛盾的主要因素,而解決其根本途徑就是制定科學、合理、規(guī)范的房屋征收標準體系,要定期向社會公眾宣傳征收補償項目、標準,并允許被征收人提出異議。在補償內(nèi)容上,應該在土地及建筑物、附屬物賠償、征收后剩余土地損失補償、搬遷補償、困難失業(yè)者特殊補償、間接利益補償?shù)然A上,擴大征收補償范疇,如房屋預期收益、隱性利益損失、間接利益損失等。此外還需要給予房屋承租人公平的補償,在房屋征收過程中,需要充分考量征收行為對房屋承租人帶來的損失,臨時過渡費只適用于被征收人,但是不適用承租人,所以在實際中需要給予其適當?shù)难a償,從而保護其合法權益。最后,還需要豐富非住宅房屋補償標準體系,如設備搬遷及安裝費用、不可恢復使用設備重置費、停產(chǎn)停業(yè)損失補償?shù)取?h3>四、總結
新時期下,隨著城市房屋征收的常態(tài)化、擴大化,其補償問題也越來越突出,甚至是政府與民眾之間的矛盾也變得更大,影響到社會和諧發(fā)展。就目前而言,在城市房屋征收補償制度上,還存在一些問題,這些問題不僅影響到城市房屋征收活動的順利開展,同時也在極大程度上影響到社會主義民主法治目標的實現(xiàn)。所以在實踐中,必須全面優(yōu)化、改革城市房屋征收補償制度,科學、合法的開展城市房屋征收補償活動,確保廣大群眾的合法權益,實現(xiàn)社會公平正義。
參考文獻:
[1]霍雪瑩.關于完善我國城市房屋征收拆遷補償制度的探究[J].文存閱刊,2018(5X):197.
[2]韋元亮.淺談城市房屋拆遷制度存在的問題及對策[J].法制與社會,2016(14):54-55.
[3]許麗明.新時期房屋征收與補償制度的完善建議[J].科技展望,2016(22):296.
[4]楊松.論城市房屋征收制度的建立[J].黑龍江科技信息,2017(5):283.
[5]李娜.國有土地上房屋征收補償評估存在問題及對策[J].山東英才學院學報,2017(4):43-46.
[6]岳麗偉.國有土地上房屋征收補償?shù)暮侠碓u估[J].中國經(jīng)貿(mào),2016(7):90.
[7]郜麗紅.對我國城市房屋征收問題及對策的思考[J].環(huán)球市場,2016(25):123.
[8]劉靜棟.探討科學發(fā)展觀下農(nóng)村土地的征收補償制度分析[J].城市地理,2016(8X):22-23.
[9]呂鵬.淺析國有土地上房屋征收與補償問題[J].經(jīng)營管理者,2016(25):247.