黃道軍,李東華,張鎮(zhèn)山,王景輝,黃克峰,李永靖,張淑坤
(1.中建鐵路投資建設(shè)集團有限公司,北京 100053;2.中建國際投資(安徽)有限公司,合肥 230051; 3.遼寧工程技術(shù)大學土木工程學院,阜新 123000)
在負溫地區(qū),大氣溫度的周期性變化會對路基結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性造成嚴重的危害,低溫會導致路基收縮裂縫,尤其在地下水活動強烈的路段,低溫易使路基造成凍脹,甚至導致路面結(jié)構(gòu)破壞。在春季融化時,交通荷載較大的路段,伴隨著升溫融化又會形成路基翻漿病害[1-2]。粉土屬于路基填筑的不良填料,干時有粘性,易于破碎,毛細作用強烈,浸水時易成為流動狀態(tài)。存在負溫地區(qū)使用該填料修筑路基時,易引發(fā)凍脹、翻漿等災(zāi)害[3-4]。因此,在水作用強烈的負溫地區(qū),路基填筑工程中若要使用粉土進行路基填筑,就需要對其土質(zhì)進行改良。
現(xiàn)如今,有很多學者對粉土以及改良粉土作為路基填筑土的工程性質(zhì)做出了大量研究。張德等[5]在圍壓0.3~15 MPa、溫度-6 ℃對凍結(jié)粉土的工程性質(zhì)進行了研究,發(fā)現(xiàn),應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線均分為線彈性、彈塑性以及應(yīng)變軟化三個階段,且圍壓越大,強度是由增大后逐漸轉(zhuǎn)為減小。宋金華等[6]以對凍融循環(huán)影響的素土以及摻不同石灰量的改性粉土為研究對象,通過室內(nèi)試驗得出,改性粉土抗凍性改良后要明顯大于素土。朱福[7]在-15~15 ℃,以壓實度和摻灰量為變量,對改良粉土進行性了壓縮試驗,結(jié)果表明,壓實度、摻灰量越大,其強度越大,凍融循環(huán)在5~7次時強度下降較快,7次后逐漸變緩,石灰摻量過多,抗凍性能減弱顯著。談云志等[8]對分別摻加5%水泥和石灰的改性粉土,在不同的壓實度和含水率的情況下進行了冷凍溫度-16 ℃、常溫25 ℃的凍融循環(huán)試驗,結(jié)果表明,改良粉土的壓實度越大,其強度越大,凍融循環(huán)后,其強度的衰減幅度是石灰改良粉土大于水泥改良粉土,抗凍穩(wěn)定性石灰改良粉土的較差。楊晶[9]以初始含水率和壓實度為變量,通過粉土的CBR試驗,結(jié)果表明,CBR峰值出現(xiàn)在最優(yōu)含水率的對應(yīng)點。由于土體的力學性能最好是在最佳含水率時,因此本文研究處于最佳含水率土體的力學性能。
目前,粉土的改良多數(shù)是摻加石灰或者水泥進行改良,鑒于前人的研究,石灰改良粉土的抗凍性較弱,且改良粉土在低溫穩(wěn)定性研究方面并未大量展開[10-11]。因此,以水泥和煤矸石對粉土進行改良,開展凍融循環(huán)作用下水泥和煤矸石的改良粉土的力學特性研究,以期為類似粉土路基填筑工程施工提供相關(guān)借鑒。
粉土:京哈高速公路哈爾濱區(qū)間某土場,土樣嚴格按照《公路土工試驗規(guī)程》(JTG E40—2007)測定顆粒級配、液塑限、最優(yōu)含水率,得出大于0.075 mm粒徑的顆粒占總質(zhì)量的45.22%,塑性指數(shù)IP=8.4,最大干密度1.70 g/cm3,最優(yōu)含水率14.4%,不均勻系數(shù)Cu=1.6,曲率系數(shù)Cc=0.9,屬于顆粒級配不良土。水泥:P·O 42.5普通硅酸鹽水泥,源于阜新大鷹水泥。煤矸石:阜新清河門礦自燃煤矸石,在破碎處理后,經(jīng)篩分后得:粒徑在5~25 mm,連續(xù)級配良好;小于5 mm的粒徑為中砂,細度模數(shù)Mx=2.76。水:阜新自來水。
根據(jù)課題組前期試驗成果,確定對于該粉質(zhì)土改良劑比例,水泥摻入量為粉土質(zhì)量的5%,煤矸石摻入量為粉土質(zhì)量的20%。將取回的粉土曬干至均勻,過2 mm細篩網(wǎng),向土樣中摻入水泥和煤矸石,攪拌均勻后,分四層進行重擊型擊實,獲得改良土的最優(yōu)含水率為10.2%,最大干密度為1.95 g/cm3。因此,制作試件壓實前,向經(jīng)均勻攪拌后的改良粉土中加水至含水率為10.2%,之后按照《公路路基設(shè)計規(guī)范》(JTG D30—2015)壓實度96%進行重力型靜力法制作圓柱形試件,分四層進行擊實成型,直徑39.1 mm、高80 mm,壓實時間不能超過水泥的初凝時間4 h。試件制作完成后,保鮮膜密封保存,并對制成的試件進行標準養(yǎng)護7 d。
對養(yǎng)護后的試件恒溫恒濕進行脫干或增濕至所需含水率10.2%,包好保鮮膜,放入凍融箱,綜合考慮當?shù)孛磕旰涑潭炔煌?,調(diào)節(jié)凍結(jié)溫度T分別等于-25 ℃、-30 ℃、-35 ℃,冷凍24 h,取出放在20 ℃下融化24 h為完成一次凍融,即-25~20 ℃、-30~20 ℃、-35~20 ℃共三類凍融循環(huán),循環(huán)次數(shù)n=0、1、4、8、12、16。
依據(jù)規(guī)程[12],試驗是在MTS815.02巖石力學試驗系統(tǒng)上進行的,采取不固結(jié)不排水的方法,加載速率0.012 mm/s,由現(xiàn)場勘測得出當?shù)胤弁练秶鷥?nèi)的圍壓為70~150 MPa。試驗研究圍壓σ3分別為0 kPa、50 kPa、100 kPa、200 kPa、300 kPa,在軸向應(yīng)變?yōu)?5%或試件徹底破壞時終止試驗。凍融循環(huán)試件共240個,按照凍融溫度分為三大組,每組75個,每大組分為25個小組進行三軸壓縮試驗,結(jié)果取平均值。
圖1描述的是負溫度T=-25 ℃、-30 ℃、-35 ℃,凍融循環(huán)次數(shù)n=0、1、4、8、12、16時的改良粉土的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系。T=-25 ℃時,圍壓0 kPa、50 kPa,凍融循環(huán)并未改變改良粉土的結(jié)構(gòu),應(yīng)力-應(yīng)變曲線均屬于應(yīng)變軟化型;圍壓100 kPa,凍融循環(huán)16次,改良粉土的結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生改變,呈現(xiàn)出應(yīng)變硬化型;圍壓200 kPa,凍融循環(huán)8次、12次、16次,結(jié)構(gòu)均發(fā)生損傷,屬于應(yīng)變硬化型;圍壓300 kPa,凍融循環(huán)4次、8次、12次、16次,均屬于應(yīng)變硬化型。T=-30 ℃時,圍壓0 kPa,應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系均屬于應(yīng)變軟化;圍壓50 kPa,凍融循環(huán)16次,就開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)損傷,呈應(yīng)變硬化型,比-25 ℃凍融循環(huán)發(fā)生的早;圍壓100 kPa、200 kPa,凍融循環(huán)8次、12次、16次,均屬于應(yīng)變硬化型,比-25 ℃提前出現(xiàn);圍壓300 kPa,應(yīng)變硬化現(xiàn)象的發(fā)生與-25 ℃時凍融次數(shù)相同。T=-35 ℃時,圍壓為0 kPa,經(jīng)過凍融16次改良粉土就呈現(xiàn)出應(yīng)變硬化現(xiàn)象;圍壓50 kPa,在n=12次時開始發(fā)生應(yīng)變硬化;圍壓100 kPa、200 kPa、300 kPa各在凍融循環(huán)8次、4次、4次呈現(xiàn)出應(yīng)變硬化型。對圖1(a)~1(c)縱向和橫向比較可見,溫度的降低、凍融循環(huán)次數(shù)的增多、圍壓的增大,可加重改良粉土結(jié)構(gòu)的損傷。
圖1 改良粉土的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
Fig.1 Stress-strain curves of improved silt
圖2描述的是不同凍融循環(huán)次數(shù)、圍壓、溫度條件下,改良粉土極限強度變化規(guī)律。當凍融次數(shù)和圍壓不變時,隨著溫度的降低,改良粉土極限強度逐漸衰減;當凍融次數(shù)和溫度不變時,增大圍壓可提高改良粉土極限強度;當圍壓和溫度不變時,凍融次數(shù)的增加可促使改良粉土極限強度降低,且在n=1時,極限強度減小的速度最快,凍融1~8次時,極限強度下降較為緩慢,凍融8~16次時,下降較為平緩。因此,可將改良粉土極限強度衰減分為三個階段:快速階段、緩慢階段、穩(wěn)定階段。
凍融循環(huán)16次后,即改良粉土極限強度達到相對穩(wěn)定。劣化為所研究力學指標在同一溫度、圍壓下,凍融16次相對于未凍融時指標減小的百分數(shù)。溫度相同時,隨著圍壓的增大,強度劣化現(xiàn)象逐漸減小,且-25 ℃和-30 ℃劣化規(guī)律較為一致;圍壓在0~50 kPa和100~300 kPa區(qū)間,劣化減小速度較為緩慢;圍壓50~100 kPa區(qū)間,則劣化速度較快,-35 ℃時,0~100 kPa較100~300 kPa劣化減小的速度快;圍壓相同時,隨著溫度的降低,強度劣化越嚴重,且-30 ℃、-35 ℃較-25 ℃劣化較快,-30 ℃和-35 ℃劣化差距較小。原因在于溫度越低,改良粉土的極限強度劣化越多,且在溫度不斷降低的過程中,劣化有趨于穩(wěn)定的趨勢;劣化隨圍壓的增大逐漸減小,劣化程度逐漸趨于穩(wěn)定。
圖3描述了圍壓、凍融和溫度共同影響下,改良粉土彈性模量的變化規(guī)律。溫度和圍壓不變,彈性模量隨凍融次數(shù)的增加是減小的,且在n=1時較未凍融前減小量最大。凍融循環(huán)8次以后,彈性模量逐漸趨于穩(wěn)定,變化過程與極限強度相同,都經(jīng)歷了快速、緩慢、穩(wěn)定三個過程;溫度和凍融次數(shù)不變,增大圍壓可提升彈性模量;圍壓和凍融次數(shù)一定時,溫度越低,彈性模量越小。從3條曲線的間距來看,-25 ℃與-30 ℃彈性模量差值較大,而-30 ℃與-35 ℃的差值較小。
圖2 改良粉土的極限強度及劣化
Fig.2 Ultimate strength and deterioration of improved silt
圖3 改良粉土彈性模量及劣化
Fig.3 Elastic modulus and deterioration of improved silt
不同圍壓作用下的試件,彈性模量在凍融循環(huán)16次后,整體上增大圍壓可抑制彈性模量劣化,降低溫度可促進彈性模量劣化。-30 ℃、-35 ℃時,劣化曲線較為一致,可分為三段。0~50 kPa劣化減小的速度較快;50~100 kPa緩慢,100~300 kPa平緩,且0~200 kPa劣化較為接近;圍壓大于100 kPa、-35 ℃時,劣化趨于穩(wěn)定,說明過低的溫度不會導致彈性模量無限制減小。-25 ℃彈性模量的劣化在0~50 kPa、100~300 kPa明顯低于-30 ℃、-35 ℃的劣化速度。
圖4描述了改良粉土在負溫度變化的情況下,粘聚力隨凍融次數(shù)的變化規(guī)律,以及n=16時粘聚力的劣化情況。溫度不變,凍融次數(shù)的增加促使粘聚力下降,但下降的斜率是減小的,且-25 ℃和-30 ℃在凍融循環(huán)12次時出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)折現(xiàn)象,之后降速變慢。-35 ℃是在凍融8次出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的,可見溫度越低,粘聚力降速變緩來得越早;凍融次數(shù)一定時,隨溫度的降低,表現(xiàn)出的粘聚力越弱;曲線間隔來看,-30 ℃和-35 ℃的粘聚力較為接近,而與-25 ℃的距離較遠,可見降低溫度,粘聚力劣化程度逐漸平穩(wěn)。綜上所述,溫度越低,粘聚力的劣化越嚴重。從斜率上看,粘聚力劣化速度是變緩的。
圖5描述了改良粉土在負溫度變化的情況下,內(nèi)摩擦角隨凍融次數(shù)的變化規(guī)律,以及在n=16時內(nèi)摩擦角的劣化情況。溫度一定時,增加凍融次數(shù)可促使內(nèi)摩擦角降低,但減小的速率是逐漸變慢的,且-30 ℃和-35 ℃在n=8以后逐漸趨于平緩,并趨于定值,并高于-25 ℃的內(nèi)摩擦角,可見溫度的降低對改良粉土的內(nèi)摩擦角影響較小,在前8次是隨著溫度的降低而減小的。內(nèi)摩擦角的劣化程度總體上較小,低于20%,且隨著溫度降低,內(nèi)摩擦角的劣化程度趨于穩(wěn)定。
圖4 改良粉土粘聚力及劣化
Fig.4 Cohesion and deterioration of improved silt
圖5 改良粉土內(nèi)摩擦角及劣化
Fig.5 Internal friction angle and deterioration of improved silt
水泥和煤矸石的加入,降低了不良粉土的最優(yōu)含水率,提升了最大干密度,改善了不良粉土的性能。首次凍融改良粉土的力學指標減弱的幅度較大,原因在于最初的水泥、煤矸石改良粉土試樣處于平衡狀態(tài),壓實度為96%,含水率為最優(yōu)含水率,此時試樣的各項力學指標都是最優(yōu)的。經(jīng)凍結(jié),水泥未填充到的煤矸石自身微裂縫得到發(fā)展,平衡狀態(tài)被打破,由外到內(nèi)將產(chǎn)生溫度差,水滲入煤矸石微裂縫,結(jié)冰后體積膨脹產(chǎn)生凍脹力,而試樣內(nèi)部的孔隙分布也隨之發(fā)生改變,在負溫度作用下,固體顆粒體積收縮但不均勻,溫度越低,體積收縮的越嚴重,因此,在首次凍融循環(huán)后,試樣力學指標減弱幅度較大,降低凍結(jié)溫度可使力學性能減弱的幅度增大。多次凍融循環(huán)后,改良粉土試樣為抵抗損傷的擾動而達到新的平衡狀態(tài),所以力學指標逐漸趨于平穩(wěn),則劣化的程度也趨于穩(wěn)定,從溫度上看,溫度的降低是加重劣化的,但摻入水泥和煤矸石可降低劣化速度。路基工程應(yīng)用中,當溫度低于零度時,溫度會沿著路基結(jié)構(gòu)內(nèi)的垂直方向從上到下漸漸過渡到零度以下,由此而產(chǎn)生負溫度坡降。此時,路基土中的水分將會以液或氣的狀態(tài),由熱的地方向冷的地方移動,與摻入的水泥反復發(fā)生化學反應(yīng),水化產(chǎn)物可致密改良粉土結(jié)構(gòu),填充煤矸石孔隙,使得質(zhì)量損失降低,煤矸石又可以起到很好的承載作用。所以,隨著凍融循環(huán)次數(shù)的不斷增加,改良粉土力學性能將逐漸穩(wěn)定,且衰減程度也逐漸平緩。
(1)反復凍融、過低的溫度、過高的圍壓,可促使改良粉土的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系由應(yīng)變軟化型向硬化型轉(zhuǎn)變。其中,土樣的破壞形式是從脆性破壞過渡到塑性破壞。
(2)凍融會導致改良粉土力學性能減弱。宏觀上表現(xiàn)為:極限強度、彈性模量、粘聚力、內(nèi)摩擦角減小,且凍結(jié)溫度越低,其性能越差,當凍融循環(huán)8次后其力學性能逐漸穩(wěn)定。其中,首次凍融循環(huán)后,各力學指標降低的幅度顯著,且凍結(jié)的溫度越低,降低的幅度越大,凍融循環(huán)中期,降低的幅度越來越小,后期逐漸穩(wěn)定。
(3)凍結(jié)的溫度越低,改良粉土的極限強度、彈性模量、粘聚力的劣化程度越嚴重,內(nèi)摩擦的劣化程度卻是減輕的。隨著溫度的降低,各力學指標劣化曲線斜率的絕對值是逐漸減小的,即隨著溫度的降低,凍融循環(huán)后各力學指標不會無限度的劣化,而是趨于穩(wěn)定的。