沼液+農(nóng)藥組合對元胡產(chǎn)量和病害的影響

曾永新，魯志文，何莉，郝興順，崔月貞，趙曉韻，吳玉紅*

(1.城固縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西 城固 723200； 2.漢中市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，陜西 漢中 723000；3.漢中市農(nóng)村能源辦公室，陜西 漢中 723000)

沼液具有調(diào)節(jié)植物生長、提供養(yǎng)分和抗病蟲害等多方面作用，是一種優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥，被廣泛應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中[1-3]。漢中元胡種植面積約3 667 hm2，占全國元胡總量的65%[4]。近年來由于元胡效益較高，農(nóng)戶種植元胡的積極性增強(qiáng)，但由于大量化肥的施用使土壤連作障礙日益嚴(yán)重，病害也較為嚴(yán)重[5]。本文探討噴施不同濃度沼液及沼液與農(nóng)藥減量配施對減輕元胡病害及提高產(chǎn)量的影響，以期為沼液在元胡種植中資源化利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)于2019年3月在城固縣董家營鎮(zhèn)胡廣營村三組進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬作物為水稻，土壤類型為壤土，肥力中等，地勢平坦，排灌方便。供試材料元胡為當(dāng)?shù)刂髟哉憬粤舴N。

1.2 處理設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)5個處理。T1處理為沼液清水稀釋比例1∶5；T2處理為沼液清水稀釋比例1∶3；T3處理為噴施化學(xué)藥劑；T4處理為沼液1∶5+農(nóng)藥減量50%；對照(CK)為噴施清水。

施藥時間。第一次在2019年3月18日，農(nóng)藥處理噴施70%甲基硫菌靈，第二次在3月26日噴施72%霜脲·錳鋅，第三次在2019年4月4日噴施72%霜脲·錳鋅。噴施量按照每667 m2噴施32 kg計算。

2018年9月26日播種，采用條播方式在畦面種植，畦面寬1.2 m，株行距10 cm×13 cm，播種深度5 cm，667 m2播量40 kg左右。播種時種芽向上，種子要盡量擺放均勻，播后覆蓋厚5 cm左右細(xì)土，2019年4月26日測產(chǎn)。

1.3 測定項目

產(chǎn)量測定。元胡倒苗期選取2 m×1.2 m樣方，3個點(diǎn)進(jìn)行測產(chǎn)。調(diào)查單株鮮重、單株塊莖數(shù)。

病害調(diào)查。采用“S”字取樣法，各小區(qū)選5點(diǎn)，每點(diǎn)隨機(jī)取10株記錄總株數(shù)、病株數(shù)和各病級數(shù)，計算病情指數(shù)和相對防效。

元胡霜霉病情分級標(biāo)準(zhǔn)[5]。0級：無病斑；1級：病斑面積占整個葉片面積5%以下；3級：病斑面積占整個葉片面積6%～10%；5級：病斑面積占整個葉片面積11%～20%；7級：病斑面積占整個葉片面積21%～50%；9級：病斑面積占整個葉片面積50%以上。計算病情指數(shù)和相對防效。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和繪圖，采用DPS 7.05統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析及差異顯著性檢驗(yàn)(LSD法，P=0.05)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對元胡產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

表1表明，T3、T1和T4處理相比對照顯著提高了元胡產(chǎn)量，增幅分別為8.6%、7.6%和7.4%，而T2降低了元胡產(chǎn)量，降幅為4.2%。T1～T4處理相比對照均增加了元胡百粒鮮重，增幅分別為12.3%、13.2%、20.8%、24.6%。T1～T4處理相比對照均增加了元胡單株鮮重，增幅分別為22.7%、25.8%、35.7%、73.0%。T1～T4處理相比對照均增加了元胡單株粒數(shù)，增幅分別為50.7%、32.0%、44.8%、108.9%。T1～T4處理相比對照>1 g塊莖數(shù)比例均有所提高，但處理間差異不顯著，增幅分別為5.2%、7.4%、19.0%、2.1%。烘干制干率方面，處理間差異不顯著，T2處理最高。

2.2 對元胡霜霉病的影響

表2表明，第一次葉面防治后，對照霜霉病發(fā)病較重，T4處理相對防效最高，達(dá)到92.7%；其次是T3處理，相對防效為85.8%。第二次葉面防治后，T4處理相對防效最高，達(dá)到86.5%；其次是T3處理，相對防效為63.5%。第三次葉面防治后，各處理防效均不佳，T4和T3防效僅為18.5%和7.6%。從倒苗時間來看，相比對照，T4和T3倒苗時間晚2 d，T1和T2早2 d。

表1 不同處理對元胡產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

注：同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示組間差異顯著(P<0.05)。

表2 不同處理對元胡霜霉病的影響

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果顯示，葉面噴施沼液處理對元胡霜霉病防治，第一次防效較好，但后期防效差，且倒苗較早，可能是因?yàn)檎右捍龠M(jìn)元胡生長的作用強(qiáng)于病害防治的作用。沼液1∶5+農(nóng)藥減量50%處理的3次防效均最佳，且產(chǎn)量較對照增產(chǎn)7.4%。前期病情指數(shù)較低，發(fā)病較輕，以預(yù)防為主。葉面噴施沼液可促進(jìn)元胡生長，增強(qiáng)其抗逆性。元胡生長中后期發(fā)病指數(shù)較高，沼液1∶5+農(nóng)藥減量50%防效好，且農(nóng)藥減量化可減少環(huán)境污染。因此，針對漢中地區(qū)元胡生長特點(diǎn)，前期以病害預(yù)防為主，通過葉面噴施沼液促進(jìn)其抗逆性，生長中后期采用“沼液和農(nóng)藥減量50%”的肥藥組合可有效防治病害發(fā)生，延長倒苗，增加元胡產(chǎn)量，減少農(nóng)藥用量，具有農(nóng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)的三重效應(yīng)，適宜本地區(qū)元胡霜霉病的防治。