蘭花莖腐病預(yù)防性藥效試驗

呂萍

(杭州市臨安區(qū)農(nóng)林技術(shù)推廣中心，浙江 杭州 311300)

浙江是我國傳統(tǒng)國蘭品種最多、栽培歷史最悠久的地區(qū)，蘭花是浙江省的省花，杭州市臨安區(qū)是蘭文化的主要發(fā)祥地之一，擁有豐富的野生資源和悠久的蘭文化歷史，曾有“怪和尚采蘭天目山，盛阿關(guān)邂逅獲佳品”等民間故事記載。蘭花莖腐病[1]是江浙一帶危害國蘭的主要病害之一。隨著蘭花規(guī)模化、集約化、設(shè)施化生產(chǎn)的發(fā)展，蘭花莖腐病的發(fā)生率也隨之增高，尤其是進(jìn)入梅雨季節(jié)和高溫高濕的夏季，莖腐病一旦發(fā)生則難以控制，給生產(chǎn)經(jīng)營造成巨大損失。蘭花莖腐病可全年發(fā)生，6—9月是發(fā)病高峰期。莖腐病病原菌由半知菌亞門尖孢鐮刀菌引起，最初由根或根狀莖入侵，受害植株根部初期出現(xiàn)帶狀或環(huán)狀紫色病變，病菌通過維管束向上發(fā)展[1]?？莶菅挎邨U菌是一種應(yīng)用廣泛的益生菌，在植物病蟲害生物防治、植物抗性誘導(dǎo)及促進(jìn)生長發(fā)育等方面顯示出獨特作用[2]，不僅壓制病菌生長，減輕病害，還起到了促進(jìn)生長的作用[3]。發(fā)病的典型癥狀是蘭苗葉片從基部開始發(fā)黃，然后自下而上、自里而外迅速發(fā)展[4]，直至葉片枯黃萎蔫，假鱗莖由內(nèi)向外腐爛，最終導(dǎo)致整株死亡。為了降低發(fā)病率，減少用藥和經(jīng)濟(jì)損失，本試驗設(shè)置了不施藥對照區(qū)和預(yù)防性施藥區(qū)進(jìn)行比較，獲得顯著防效。本試驗貫徹了以防為主的病蟲害防治方針，試驗防治時期可作為防治適期在生產(chǎn)上應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗設(shè)在浙江省杭州市臨安區(qū)城愷園藝場大棚內(nèi)，處于中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)南緣，屬季風(fēng)型氣候，溫暖濕潤，光照充足，雨量充沛，四季分明。年降水量1 614 mm，年無霜期237 d，年均氣溫16 ℃，屬蘭花宜栽地區(qū)。

大棚內(nèi)設(shè)有80 cm高度的蘭花栽培架，盆栽蘭花統(tǒng)一放置在上面。棚頂及四周在春夏季節(jié)統(tǒng)一覆蓋50%和75%遮光率的遮陽網(wǎng)，栽培基質(zhì)采用松鱗+東北泥碳+腐熟有機(jī)質(zhì)(比例為6∶3∶1)，栽培容器為12 cm×12 cm黑色塑料營養(yǎng)缽。試驗地的施肥、澆水、除草等生產(chǎn)管理統(tǒng)一進(jìn)行。

供試蘭花品種為浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供的春蘭×蕙蘭的雜交組合，代號為2015-A。供試藥劑為11%精甲·咯·嘧菌+3%甲霜·噁霜靈，75%代森錳鋅+50%多菌靈，50%撲克拉錳，200×108g-1枯草芽孢桿菌。

1.2 方法

4月下旬選擇無病蟲害的2015-A蘭花450盆，每盆5株苗。試驗設(shè)3個處理。T1采用11%精甲·咯·嘧菌+3%甲霜·噁霉靈600倍液噴灌根系2次，50%撲克拉錳5 000倍噴灌根系1次，200×108g-1枯草芽孢桿菌667 m2噴灌根系500 g 1次；T2采用11%精甲·咯·嘧菌+3%甲霜·噁霉靈600倍噴灌根系2次，75%代森錳鋅+50%多菌靈1 000倍噴灌根系1次，50%撲克拉錳5 000倍噴灌根系1次；以清水噴灌作對照。每處理重復(fù)3次。共9個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積3.5 m2，擺放50盆。每處理667 m2噴灌兌水量均為100 kg。4月25日第1次施藥，5月10日第2次施藥，5月25日第3次施藥，6月15日第4次施藥。并于5月15日、6月15日和7月15日進(jìn)行病情調(diào)查，記錄莖腐病發(fā)生情況，計算病情指數(shù)和防效；7月15日進(jìn)行植株生長情況調(diào)查，每處理調(diào)查30盆植株(每個重復(fù)隨機(jī)調(diào)查10盆)，觀察記錄株高、植株鮮重，獲得施藥對植株生長的影響。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

應(yīng)用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 蘭花莖腐病分級評價指標(biāo)

在蘭花莖腐病發(fā)生階段，通過田間觀察和調(diào)查蘭花植株發(fā)病情況，然后參照《主要農(nóng)作物病蟲害測報技術(shù)規(guī)范應(yīng)用手冊》[5]中的相關(guān)內(nèi)容，依據(jù)發(fā)病癥狀提出分級評價指標(biāo)：0級，整盆植株無病，根系正常，有白色水晶頭；1級，基部葉片葉鞘發(fā)病，根系正常，有韌性；2級，單株基部1～2張葉片發(fā)病，葉片從底部向上變黃枯萎，根系有褐斑；3級，盆中有35%以上單株染病，或有3片以上葉片變黃枯萎，病株根系黑褐、僵硬；4級，葉片基部發(fā)軟，假球莖變褐色腐爛，盆中有單株死亡；5級，全盆發(fā)病枯死，用刀切開根系，已變?yōu)楹诤稚?、水漬狀軟腐。

2.2 蘭花莖腐病防效

由表1可知，2個藥劑處理的植株發(fā)病少而輕；第2、3次調(diào)查結(jié)果顯示，T1和T2的發(fā)病率和病情指數(shù)極顯著低于對照；T1防效最好，T2防效稍差，但二者間差異不顯著。從5月15日、6月15日、7月15日的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，對照的發(fā)病率和病情指數(shù)一路上升，而T1和T2病情得到有效控制，說明從4—5月蘭花莖腐病發(fā)生前或發(fā)生初期開始施藥，可有效控制和顯著減輕病害的發(fā)生。

表1 預(yù)防性施藥與對照發(fā)病情況調(diào)查

注：同列數(shù)據(jù)后無相同大小寫字母分別表示處理間在0.01和0.05水平差異顯著。表2同。

2.2 蘭花生長情況

從表2可知，T1處理的植株生長最好，T2次之，兩處理的株高和植株鮮重均顯著高于對照。T1植株在施藥過程中，最后一次采用了枯草芽孢桿菌，由于該菌具備抑制有害菌生長繁殖的作用，還可促使有機(jī)質(zhì)分解成腐殖質(zhì)，具有一定的固氮、解磷、解鉀等作用，提高了肥料利用率，促進(jìn)了蘭花植株生長，從而提高了蘭花植株的抗性[6]

表2 預(yù)防性施藥對蘭花生長情況的調(diào)查

3 小結(jié)

本試驗選擇的噴藥期對蘭花莖腐病的發(fā)生起到顯著預(yù)防作用，貫徹了以防為主的病蟲害防治方針，可作為防治適期在生產(chǎn)上應(yīng)用。選用的藥劑組合即安全，又能綜合提高防病效果。特別是枯草芽孢桿菌噴灌根系不僅壓制病菌生長，減輕病害，還起到了促進(jìn)生長的作用。本試驗對蘭花莖腐病的病情分級評價指標(biāo)作出了首次規(guī)范，可以科學(xué)、合理、精確地表述病情的嚴(yán)重程度，也可為今后的研究提供參考。