電信詐騙犯罪的法律規(guī)制及防范對(duì)策

李博

【摘要】在互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊設(shè)備高度普及的新時(shí)代，也變相使不法分子的犯罪成本得到了很大程度上的降低。從我國實(shí)際情況看，電信詐騙犯罪屢禁不絕，在社會(huì)上影響面極廣，并且有著極大的危害性。而為了從根本上有效遏制這種犯罪行為的蔓延，深入進(jìn)行法律研究以更好地防范就顯得尤為必要。

【關(guān)鍵詞】法律制度詐騙犯罪互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代

引言：

網(wǎng)絡(luò)信息等諸多高新技術(shù)的發(fā)展，所帶來的除了民眾的便利之外，還有著犯罪技術(shù)的高智商化，其中尤其是通過新的移動(dòng)信息端所進(jìn)行的電信詐騙較為常見，并且也實(shí)際上造成了較大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失。而這類情況的擴(kuò)大化，則會(huì)對(duì)政府的公信力造成嚴(yán)重影響，并且使得社會(huì)逐漸趨向于冷漠化，造成人與人之間的信任度降低，并阻礙著全民素質(zhì)的提高。

一、關(guān)于電信詐騙犯罪的法律背景問題

電信詐騙案件的逐步增長使得國家和社會(huì)關(guān)注度越來越大，在這一方面，司法部門從法律制度入手將其進(jìn)行遏制，通過法律權(quán)威對(duì)犯罪案件進(jìn)行了進(jìn)一步的打擊。在信息化發(fā)達(dá)的新時(shí)代進(jìn)行電信詐騙，由于互聯(lián)網(wǎng)信息的復(fù)雜性導(dǎo)致很難進(jìn)行資金追回，然而卻也同樣的各區(qū)域進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)密切合作，使得司法可以跨越時(shí)間和地域的限制，對(duì)遠(yuǎn)隔千里之外的犯罪分子進(jìn)行打擊。但是就目前我國電信詐騙犯罪情況來看，由于信息庫的建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)安全保障并不全面，仍然很難對(duì)這種電信詐騙進(jìn)行全面杜絕，在不斷健全法律法規(guī)制度的同時(shí)，當(dāng)務(wù)之急是從各方面首先提高群眾的防詐騙意識(shí)和其他諸多方面[1]。

二、對(duì)電信詐騙犯罪進(jìn)行防范的法律規(guī)制及有效策略

我國針對(duì)于屢禁不絕的電信詐騙犯罪，已經(jīng)通過最高人民法院進(jìn)行了相關(guān)案件辦理的指導(dǎo)要求，并且根據(jù)詐騙犯罪的實(shí)際程度進(jìn)行了條款規(guī)定的增設(shè)，這一點(diǎn)也是通過對(duì)犯罪成本的升高來減少犯罪風(fēng)險(xiǎn)，使得犯罪分子受到更大的壓力而減少此類行為。此外，也找出了一些對(duì)策希望能夠應(yīng)對(duì)當(dāng)前電信詐騙發(fā)生現(xiàn)象，就比如與金融企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合，對(duì)詐騙風(fēng)險(xiǎn)較高或者較為可疑的號(hào)碼進(jìn)行標(biāo)記，或者通過一些手機(jī)軟件，對(duì)民眾進(jìn)行提醒和保障。而還有如下幾個(gè)方面，也應(yīng)該是需要重視并且有一定的效果。

（一）在法律制度上根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步進(jìn)行完善更新

詐騙分子的犯罪手法是根據(jù)我國的信息技術(shù)發(fā)展而進(jìn)行更新的，這一點(diǎn)也就很容易導(dǎo)致我國法律制度由于沒有及時(shí)修改，而很難對(duì)犯罪行為進(jìn)行處理。并且就目前實(shí)際電信詐騙犯罪的處理中，由于法律制度沒有進(jìn)行及時(shí)的更新也造成了一些嚴(yán)重影響，在這一點(diǎn)方面就需要明確法律的預(yù)防犯罪能力，在電信詐騙方面就更需要對(duì)該能力的巨大法律效應(yīng)進(jìn)行加強(qiáng)，并且通過更深層次的處罰力度提高，維護(hù)法律的震懾力和尊嚴(yán)。這一點(diǎn)也是基于目前部分民眾被大額資金詐騙，或者詐騙販子欺騙一些貧困群體而必須進(jìn)行的，目前這兩方面的詐騙甚至可能會(huì)深遠(yuǎn)的影響到社會(huì)民眾的生命安全，或者是其生活保障受的嚴(yán)重?fù)p失。但是就目前根據(jù)其他法律犯罪和電信詐騙的實(shí)際情況來說，減少年齡保護(hù)制度將會(huì)是較好的方法，這一點(diǎn)也是減少低齡化電話詐騙的最好控制方法。具體來說，即使是未成年人也不可以由于法律的保護(hù)而為所欲為，僅根據(jù)其犯罪從屬于意愿給予嚴(yán)格的法律判斷。并且根據(jù)詐騙犯對(duì)于受害的危害程度，可以考慮在刑法上提高判決處罰力度，進(jìn)一步對(duì)司法部門公信力進(jìn)行加強(qiáng)[2]。

（二）在司法實(shí)踐上根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步進(jìn)行拓展

對(duì)犯罪的各種形式更需要在司法實(shí)踐上進(jìn)行范圍拓寬，也就是要聯(lián)合多個(gè)部門有效的對(duì)電信詐騙行為進(jìn)行制止。舉例來說，通信行業(yè)和通訊運(yùn)營商的配合就顯得極為重要，其中我國對(duì)于電話用戶真實(shí)信息的落實(shí)是有必要的，并且需要強(qiáng)制要求通信行業(yè)不可以單純考慮客戶方面，否則應(yīng)該對(duì)通信行業(yè)進(jìn)行追責(zé)，對(duì)民眾損失進(jìn)行承擔(dān)。而在此基礎(chǔ)上，則要對(duì)具有真實(shí)信息的客戶進(jìn)行信用度和頻繁換號(hào)記錄的調(diào)查，要對(duì)這一類型的客戶進(jìn)行警惕，在異常情況出現(xiàn)時(shí)應(yīng)該及時(shí)給予相應(yīng)的檔案，以幫助司法工作進(jìn)行。同樣的，金融行業(yè)也在此過程中有著重要的輔助作用，其中對(duì)實(shí)名制用戶所進(jìn)行的追查和客戶信用體系的建立是極為重要的，一旦發(fā)現(xiàn)有客戶賬號(hào)出現(xiàn)異常，就應(yīng)該進(jìn)行有必要的追蹤監(jiān)管，更深層次上對(duì)犯罪進(jìn)行預(yù)先的防范。而就以上兩種行業(yè)來說，分別是對(duì)無姓名電話卡和銀行卡進(jìn)行最大化的減少，以更好的從條件上限制電信犯罪的形成，而在公安進(jìn)行司法辦案時(shí)相關(guān)部門也應(yīng)該給予最大協(xié)助[3]。

（三）在防詐騙宣傳上進(jìn)一步聯(lián)合社會(huì)各領(lǐng)域

無論是立法還是司法工作都是主要是在犯罪行為發(fā)生以后所進(jìn)行的，是較為被動(dòng)而且影響較廣的，因此，相對(duì)來說在源頭上進(jìn)行電信詐騙的減少顯得更為有效。這也就是說通過電信詐騙預(yù)防意識(shí)的宣傳加強(qiáng)，有效地減少電信詐騙的進(jìn)一步發(fā)生。而這一點(diǎn)同樣是需要多部門和領(lǐng)域進(jìn)行配合的，比如在學(xué)校方面教師引導(dǎo)和防詐騙教育、在電視中的國家公益廣告形式、在網(wǎng)絡(luò)上的自媒體和其他媒體的防詐騙方法傳播，這是在目前信息流通的當(dāng)代較為容易并且成本較低的。除此之外，也應(yīng)該通過社區(qū)派出所進(jìn)行社區(qū)的定期防詐騙宣傳，對(duì)于一些受電信詐騙危害密集的地區(qū)，則應(yīng)該安排公安民警進(jìn)行上門宣傳。而值得一提的是，要對(duì)已經(jīng)受騙的受害者心情進(jìn)行開導(dǎo)，并對(duì)目前的各類案件進(jìn)行分析，以避免再次受到詐騙或者出現(xiàn)其他不良后果。

（四）為一些受到詐騙的實(shí)際社會(huì)成員分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)

雖然國家已經(jīng)將電信詐騙作為司法和立法的重點(diǎn)內(nèi)容，但是卻很難對(duì)電信詐騙進(jìn)行根絕。因此，可以通過基金會(huì)的其他方式，為受到嚴(yán)重?fù)p失的受害者進(jìn)行資金或者物資方面的提供，已經(jīng)可能縮減由于電信詐騙所帶來的后果。當(dāng)然，這一構(gòu)想仍然需要注重對(duì)受詐騙受害者的評(píng)定和危害程度分析等諸多問題，科學(xué)、合理、公平并且保障民眾的生活也就是這一構(gòu)建的基本原則。

三、結(jié)束語

相比過去的普通電信詐騙事件來說，目前我國也發(fā)生了極為惡性的詐騙事件，針對(duì)貧困群體所進(jìn)行的詐騙，因此引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和巨大反響，國家政府也及時(shí)的進(jìn)行了相應(yīng)法律政策的完善，和司法行政方面的加強(qiáng)。但就目前實(shí)際電信詐騙行為來說，進(jìn)一步的在法律和司法方面進(jìn)行加強(qiáng)，并且通過加強(qiáng)民眾的防范意識(shí)和進(jìn)行民眾分享分擔(dān)幾個(gè)方面，保障民眾的生活幸福。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳睿毅，劉雙陽.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下電信詐騙犯罪防控機(jī)制研究[J].犯罪研究，2019（03）：51-58.

[2]李立豐，宮宇.電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的特點(diǎn)及防控對(duì)策分析——以2014年至2016年全國范圍內(nèi)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件為分析樣本[J].凈月學(xué)刊，2018（01）：78-90.

[3]陳劍玲.兩岸跨境電信詐騙犯罪法律規(guī)制的比較：問題與前景[J].現(xiàn)代法治研究，2017（02）：12-19.