陳志亮 董和平 陳曉
(1甘肅建投土木工程建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,甘肅 蘭州 730050;2蘭州理工大學(xué)土木工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730050)
我國基坑工程的起步較國外略晚,但發(fā)展迅速。當(dāng)前,城市用地越來越緊張,為了充分利用土地不得不向地下空間拓展,所以基坑開挖深度不斷加深[1]。許多高層建筑的基坑開挖很深,如環(huán)球金融中心、上海中心等,據(jù)相關(guān)資料,國內(nèi)基坑的最大開挖深度已經(jīng)達(dá)到40m。合理地開發(fā)和使用地下空間是未來的必然趨勢,許多國家已經(jīng)開始朝著“地上-地面-地下”三個方向同時發(fā)展[2-3]。
隨著城市超高層建筑的發(fā)展,基坑工程也逐漸成熟。有些地方基坑的開挖存在空間上的局限性,對基坑工程要求越來越高的同時也出現(xiàn)了越來越多的問題,使得傳統(tǒng)技術(shù)下的基坑施工面臨巨大的挑戰(zhàn),因此新興的基坑技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生[4-5]。逆作法是近年發(fā)展起來的一項(xiàng)新的深基坑支護(hù)與地下施工技術(shù),伴隨著城市建筑從高空向地下拓展,公共交通朝多層次立體化發(fā)展而產(chǎn)生。與傳統(tǒng)的深基坑工程技術(shù)相比,逆作法具有明顯的優(yōu)勢,例如更環(huán)保、更節(jié)能、具有可持續(xù)性,同時它也克服了傳統(tǒng)基坑工程技術(shù)上的諸多缺陷,不僅在高層建筑的地下空間施工時有著顯著成效,而且更加經(jīng)濟(jì),符合當(dāng)前節(jié)約型社會建設(shè)的大方向[6-7]。目前關(guān)于逆作法的研究主要以模擬與現(xiàn)場監(jiān)測為主,因此本文針對某工程實(shí)例,采用有限元軟件ABAQUS建立三維模型來模擬逆作法施工全過程,以此分析基坑的變形特征,為逆作法施工基坑工程的設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)測提供參考。
逆作法是在施工現(xiàn)場首先施工工程樁和支護(hù)結(jié)構(gòu),然后開挖第一層土體,接著澆筑零層樓板和施工支承柱,也可以先進(jìn)行零層樓板的施工而不開挖,然后開挖土體,開挖到一定位置施工各層的樓板??梢栽诘叵陆Y(jié)構(gòu)施工的同時施工地上結(jié)構(gòu),也可以在地下結(jié)構(gòu)施工結(jié)束后再施工地上結(jié)構(gòu),施工前需要計(jì)算地上結(jié)構(gòu)施工花費(fèi)的時間和施工規(guī)模的大小。
如果地下室是多層的,通常的做法是采用“敞開式”施工工藝,這是一種傳統(tǒng)的施工方法,而逆作法與這種施工方法相對應(yīng),被稱為“封閉式”施工方法。其施工過程如下:
1)在施工場地平整和清理后,根據(jù)設(shè)計(jì)要求進(jìn)行樁的定位,然后在施工場地進(jìn)行布樁的施工,再根據(jù)設(shè)計(jì)要求進(jìn)行立柱結(jié)構(gòu)的施工;
2)沿著擬建建筑物地下室的周邊軸線施工地下連續(xù)墻;
3)根據(jù)設(shè)計(jì)好的開挖深度開挖第一層土體,同時支模板澆筑第一層梁板,在支護(hù)樁的頂部加施冠梁,冠梁頂部澆混凝土梁,此梁即為基坑的第一道水平內(nèi)支撐;
4)第一層土體開挖完成后支模板澆筑地下第二層梁板,加施腰梁和混凝土支撐梁,混凝土支撐梁即為基坑的第二道水平內(nèi)支撐;
5)重復(fù)上述施工步驟,直至地下室結(jié)構(gòu)底板位置梁板的澆筑;
6)最后一步是澆筑立柱外包的混凝土,澆筑地下室結(jié)構(gòu)四周的圍護(hù)墻。
逆作法根據(jù)上部結(jié)構(gòu)的施工時間可以分為全逆作法和半逆作法。全逆作法指地下結(jié)構(gòu)和地下結(jié)構(gòu)同時施工,半逆作法指地下結(jié)構(gòu)施工完成后再進(jìn)行地上結(jié)構(gòu)的施工。
本文采用有限元軟件ABAQUS建立基坑三維模型,對逆作法施工過程進(jìn)行模擬。本文選取常用的摩爾庫倫模型(M-C模型)作為土體本構(gòu)模型,土層參數(shù)根據(jù)地勘報(bào)告選取,土體物理力學(xué)參數(shù)取值如表1所示。
表1 土體物理力學(xué)參數(shù)
建立模型時采用如下基本假定:
1)模型中各層土是均勻、各向同性的彈塑性體;
2)支護(hù)結(jié)構(gòu)(地下連續(xù)墻、支撐樁、內(nèi)支撐等)均為完全彈性體;
3)因?yàn)椴捎玫叵逻B續(xù)墻支護(hù),能夠形成完整的止水帷幕,故在模擬過程中不考慮基坑降水,開挖過程中不存在滲流作用;
4)分層開挖為一次性開挖,不考慮基坑開挖的時間效應(yīng)。
計(jì)算模型大小根據(jù)基坑開挖深度來確定,基坑開挖深度為21m,寬度為21m,一般要求基坑模型尺寸為基坑開挖深度的3~5倍,故選取的模型尺寸為100m×60m×60m,開挖土體共分3層,每層開挖7m。模型部件包括4個部分,分別為土體、立柱、地下連續(xù)墻、梁板。各部件采用的單元類型依次是:土體采用實(shí)體單元,立柱采用梁單元,地下連續(xù)墻和梁板采用殼體單元。梁板位置位于0m、7m、14m、21m處,以此作為基坑開挖時的水平內(nèi)支撐。梁板的厚度為0.5m,地下連續(xù)墻的厚度為1m,埋置深度為30m,立柱埋置深度為45m,直徑為1.6m。各部件創(chuàng)建好后分別賦予材料屬性。立柱、地下連續(xù)墻、梁板的材料參數(shù)選取如表2所示。將各個部件進(jìn)行裝配,如圖1和圖2所示。裝配好后開始設(shè)置分析步和接觸,分析步如下:
表2 支護(hù)結(jié)構(gòu)材料參數(shù)
圖1 支護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖
圖2 土體結(jié)構(gòu)示意圖
1)創(chuàng)建地應(yīng)力平衡分析步,施加重力進(jìn)行地應(yīng)力平衡,同時在Model change中將所有的支護(hù)結(jié)構(gòu)“殺死”;
2)通過Model change“激活”地下連續(xù)墻和立柱,模擬地下連續(xù)墻和立柱施工完成后的情況;
3)“激活”第一層梁板,模擬第一層梁板施工完成;
4)“殺死”第一層開挖土體,模擬第一層土體開挖完成;
5)依次進(jìn)行后面梁板的“激活”與土體的“殺死”;
6)“激活”第四層梁板,模擬地下室底板封閉完成。
邊界條件的施加主要為限制模型邊緣X和Y兩個水平方向的位移,模型底部X、Y、Z三個方向的位移。見圖3。
圖3 邊界條件施加示意圖
模型網(wǎng)格劃分時,網(wǎng)格整體向著基坑開挖部分加密,基坑整體支護(hù)結(jié)構(gòu)和土體網(wǎng)格劃分如圖4所示。
圖4 模型網(wǎng)格劃分示意圖
在自然狀態(tài)下,巖土體處于應(yīng)力平衡狀態(tài),場地內(nèi)開始施工后,打破了土體初始地應(yīng)力平衡,土體開挖時,基坑周邊的土體在不平衡土壓力作用下發(fā)生擠壓,產(chǎn)生一系列變形,從而引起周邊土體發(fā)生水平位移和豎向位移,與此同時,基坑坑底由于基坑內(nèi)土體開挖卸荷的作用,坑底土體由正常固結(jié)土變?yōu)槌探Y(jié)土,在卸荷作用和周邊不平衡土壓力差的擠壓作用下發(fā)生隆起變形。
通過數(shù)值模擬計(jì)算,基坑的整體變形見圖5~圖7。
圖5 開挖完成后水平X向位移云圖
圖6 開挖完成后水平Y(jié)向位移云圖
圖7 開挖完成后豎向位移云圖
3.1.1 坑底隆起變形
基坑分層開挖,坑底土體在分層開挖卸荷作用下產(chǎn)生坑底隆起變形,基坑分層開挖作用下土體隆起曲線如圖8。
圖8 分層開挖坑底隆起曲線圖
為研究基坑在支護(hù)條件下分層開挖引起的基坑坑底隆起變形特征,分別提取基坑坑底在分層開挖完成后坑底隆起變形值,繪制曲線圖8。從圖8可知,每一層土體開挖完成后都導(dǎo)致基坑坑底土體在開挖卸荷作用下產(chǎn)生豎直向上的彈性隆起變形,距離基坑中心的距離越近,坑底隆起值越大,這是由于基坑開挖邊緣土體與支護(hù)結(jié)構(gòu)的接觸面之間存在摩擦作用,在基坑開挖邊緣位置土體的卸荷回彈變形受到摩阻力的影響,距離基坑邊緣越遠(yuǎn)影響越小,所以基坑坑底隆起值最大值位于基坑中心位置,由于基坑對稱可知坑底隆起曲線呈拋物線型。土體開挖初期,坑底隆起變形的性狀主要是彈性回彈變形,隨著開挖深度的增加,基坑內(nèi)外的不平衡土壓力逐漸增大,坑底逐漸出現(xiàn)塑性變形,土體的隆起變形值由彈性變形和塑性共同組成,隨著土層逐漸開挖完成,坑底隆起值逐漸增大,最大隆起值出現(xiàn)在第三層土體開挖完成后,最大值隆起為18mm。而且在坑底以下一定范圍內(nèi)的土體也會受到基坑開挖卸荷的影響,隨著距離坑底開挖面距離的增大,卸荷影響程度逐漸減弱。
3.1.2 圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形
基坑開挖過程中,支護(hù)結(jié)構(gòu)在坑內(nèi)外不平衡土壓力作用下產(chǎn)生水平位移,數(shù)值模擬計(jì)算得到的支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移與支護(hù)結(jié)構(gòu)深度的關(guān)系曲線圖如圖9所示。
圖9 地連墻水平變形曲線圖
由圖9可知,在土體開挖過程中,支護(hù)結(jié)構(gòu)(地下連續(xù)墻)在開挖引起的坑內(nèi)外不平衡土壓力作用下產(chǎn)生向臨空面的水平位移。支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移均呈現(xiàn)先增大再減小的趨勢,隨著開挖深度的增加,減小的趨勢存在差異,即每一層土體開挖完成后導(dǎo)致的最大支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移不同,最大的水平位移出現(xiàn)在第三層土體開挖完成后,最大位移值約5.5mm。隨著開挖深度的增加,最大水平位移點(diǎn)也有所下移,位于支護(hù)結(jié)構(gòu)深度17.5m處,且位于基坑開挖面以上,最大水平位移點(diǎn)可近似認(rèn)為位于支護(hù)結(jié)構(gòu)深度的1/2處,這與已有資料的研究相一致。
3.1.3 地表沉降變形
基坑開挖過程中,距離基坑開挖邊緣的土體會由于坑內(nèi)土體開挖卸荷的原因產(chǎn)生豎向沉降,基坑外土體沉降曲線圖如圖10所示。
由圖10可知,基坑開挖后,基坑以外的土體會發(fā)生豎向沉降,沉降值先增大后減小,最后近似為零,沉降值整體呈勺形,隨著每層土體開挖完成后最大沉降值會有所移動,最大沉降值出現(xiàn)在基坑外5m左右。開挖第一、二、三層土體后最大沉降值依次為0.5mm,4.43mm,7mm,所以基坑地表的最大沉降位移為7mm。
圖10 基坑外土體沉降曲線圖
巖土體在復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境作用下處于復(fù)雜的應(yīng)力狀態(tài),基坑的開挖打破了土體初始應(yīng)力平衡狀態(tài)。通過數(shù)值模擬對基坑土體在開挖作用下豎向應(yīng)力進(jìn)行分析,豎向應(yīng)力云圖如圖11所示?;拥拈_挖會對基坑周圍一定范圍土體的豎向應(yīng)力產(chǎn)生影響,但由于支護(hù)結(jié)構(gòu)的存在,土體的豎向應(yīng)力未能完全釋放,應(yīng)力變化不是很大,對周圍環(huán)境的應(yīng)力場變化影響較小。而在基坑底部范圍內(nèi),基坑底部開挖后未及時設(shè)置加固措施,導(dǎo)致坑底土體產(chǎn)生豎向卸荷作用,土體的應(yīng)力釋放量較大,在坑底以下基坑開挖深度的2~3倍范圍內(nèi)出現(xiàn)了明顯的應(yīng)力變化,對周圍環(huán)境的應(yīng)力場影響較大,最終導(dǎo)致坑底土體產(chǎn)生較大變形。
圖11 土體豎向應(yīng)力云圖
1)基坑開挖導(dǎo)致的坑底隆起變形隨著開挖深度的增加而增大,坑底最大隆起值為18mm,位于基坑中心處。
2)支護(hù)結(jié)構(gòu)在基坑開挖過程中會產(chǎn)生水平位移,水平位移最大值位于基坑開挖面以上,且近似認(rèn)為位于支護(hù)結(jié)構(gòu)深度的1/2處,說明采用ABAQUS對基坑開挖過程的模擬是合理的。
3)隨著開挖深度的增加,地表沉降值均呈勺形,最大沉降位于支護(hù)結(jié)構(gòu)后5m左右,同時由曲線可知距離基坑3倍基坑長度范圍以外的地表沉降近似為零,可忽略基坑施工帶來的影響。
4)由上述可知,逆作法施工條件下,基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形均較小,說明逆作法施工給基坑整體帶來的影響比傳統(tǒng)方法要小。