叢枝白蠟硬枝扦插試驗(yàn)

郭文，王桂景，任 曄，辛芳英，張琳晗，吳 娜，楊愛穎，楊敏生

（1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，河北 保定071000；2.衡水市中心苗圃場(chǎng)，河北 衡水053000）

白蠟（Fraxinus chinensisRoxb.）為木犀科（Oleaceae）白蠟屬（Fraxinus）植物，因樹上放養(yǎng)白蠟蟲，故取名白蠟[1]。木犀科白蠟在全世界約有65種[2]，目前我國(guó)已見約30種，其中國(guó)外引進(jìn)約有10余種，北自我國(guó)東北中南部，經(jīng)黃河流域、長(zhǎng)江流域，南達(dá)廣東、廣西，東南至福建，西至甘肅均有分布，遍及各省區(qū)[3]。中國(guó)有白蠟屬植物27種，1種變種，1種栽培種，約占世界總數(shù)的30%，其他引種未記錄，屬于試驗(yàn)性栽培種。白蠟樹枝葉繁茂、根系發(fā)達(dá)、生長(zhǎng)迅速、適應(yīng)性強(qiáng)、干形通直、樹形美觀、對(duì)于不良環(huán)境表現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)力，是我國(guó)北方地區(qū)防風(fēng)固沙、城鎮(zhèn)綠化美化、生態(tài)建設(shè)的優(yōu)良樹種，具備較高的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值[4]。

白蠟長(zhǎng)期以來(lái)以種子繁殖為主，由于沒有建立母樹林、種子園等優(yōu)良品種的生產(chǎn)體系，盲目的采種，容易發(fā)生多個(gè)樹種混生、混采、混繁[5]，導(dǎo)致后代良莠不齊、高矮不整、劣株較多，實(shí)生繁殖的后代通常變異性很大，后代的優(yōu)良性狀表現(xiàn)不明顯，影響景觀效果和生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮[6]。白蠟具有明顯的結(jié)實(shí)間隔期，嚴(yán)重影響種子的生產(chǎn)與繁殖進(jìn)度[7]。

扦插繁殖技術(shù)具有苗木生長(zhǎng)整齊一致、繁殖速度快等優(yōu)點(diǎn)[8]，研究扦插繁殖技術(shù)有利于加快白蠟育苗進(jìn)程。我國(guó)對(duì)常綠白蠟、金葉白蠟和美國(guó)白蠟扦插繁殖的研究近些年來(lái)雖然取得了一定的進(jìn)展[9-13]，但對(duì)叢枝白蠟的扦插繁殖技術(shù)研究較少。本研究以叢枝白蠟為研究對(duì)象，通過(guò)正交試驗(yàn)研究植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類、濃度、浸蘸時(shí)間對(duì)叢植白蠟生根率及生長(zhǎng)的影響，探索最適扦插條件，為提高叢枝白蠟的無(wú)性繁殖技術(shù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

扦插穗條來(lái)自衡水市中心苗圃場(chǎng)的1a生叢枝白蠟。秋季落葉后選取生長(zhǎng)健壯，無(wú)病蟲害，粗度一致的當(dāng)年生枝條進(jìn)行沙藏處理，于翌年3月中旬取出，插條剪成長(zhǎng)度20～25cm插穗。插穗帶有2～3個(gè)飽滿芽，基部楔形，切口平滑，以利于傷口愈合。

1.2 扦插方法

扦插前用農(nóng)用機(jī)械進(jìn)行細(xì)致整地，人工鋪好塑料薄膜。扦插時(shí)按行距25cm劃線，取已處理好的插穗按15cm株距直立扦插。要求插穗上部只露出地面1個(gè)飽滿芽，插后用手壓實(shí)插穗邊土，防止?jié)菜笸寥老鲁痢?/p>

1.3 試驗(yàn)方法

采用L9（34）正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)置不同的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類、濃度、浸蘸時(shí)間3個(gè)因素及其3種水平，詳情見表1。將剪好的插條按不同的激素種類、濃度、浸蘸時(shí)間進(jìn)行9種不同處理，每個(gè)處理40根插條，設(shè)置3次重復(fù)。

表1 叢枝白蠟硬枝扦插正交試驗(yàn)因素水平

1.4 扦插后管理

扦插完成后，要注意適時(shí)澆水，保證土壤水分充足，及時(shí)除草，避免雜草與扦插幼苗爭(zhēng)奪土壤養(yǎng)分，影響扦插幼苗的生長(zhǎng)。扦插50d左右統(tǒng)計(jì)各處理成活率、插條苗高、葉片數(shù)、叢枝數(shù)及根系生長(zhǎng)狀況，調(diào)查數(shù)據(jù)用SPSS軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)叢枝白蠟扦插成活率的影響

從表2可知：激素種類為ABT1時(shí)生根效果最好，生根率為65.55%，IBA次之為61.91%，NAA效果最差。激素濃度為100mg/L生根效果最好，生根率為61.94%，250mg/L次之，生根率為61.67%，500mg/L生根效果最差為58.30%。浸蘸時(shí)間為60min時(shí)生根效果最好，生根率為70%，30min時(shí)次之，生根率為57.46%，1min時(shí)效果最差。因此最佳搭配為A1B1C3，即ABT1號(hào)生根粉濃度為100mg/L、浸蘸60min扦插生根率最高。浸蘸時(shí)間的極差最大為15.56，表明浸蘸時(shí)間對(duì)生根影響最大，其次是激素種類，極差為11.11，激素濃度對(duì)生根影響最小，極差為3.64。不同的激素種類和浸蘸時(shí)間處理對(duì)叢枝白蠟生根率有極顯著的影響。

表2 叢枝白蠟硬枝扦插生根率正交試驗(yàn)結(jié)果分析

2.2 不同激素處理對(duì)叢枝白蠟幼苗生長(zhǎng)量的影響

從表3可知：正交試驗(yàn)的9種處理組合中，T3處理（500mg/L ABT1號(hào)生根粉浸蘸60min）成活率最高，達(dá)到80%。T6處理（500mg/L NAA浸蘸1min）平均成活率最低，為39.17%。不同處理對(duì)叢枝白蠟成活率影響具有顯著差異。T6處理（500mg/L NAA浸蘸1min）平均優(yōu)勢(shì)苗高度最高，達(dá)到64.67cm，T3處理（500mg/L ABT1號(hào)生根粉浸蘸60min）的平均優(yōu)勢(shì)苗高度最低，為45.67cm，但不同激素處理組

表3 不同激素處理對(duì)叢枝白蠟幼苗生長(zhǎng)量的影響

合對(duì)平均優(yōu)勢(shì)苗高，影響不顯著。T5處理（250mg/L NAA浸蘸60min）優(yōu)勢(shì)苗平均葉片數(shù)最多，為185.67個(gè)，T8處理（250mg/L IBA浸蘸1min）的優(yōu)勢(shì)苗平均葉片數(shù)最少，為79個(gè)，不同激素處理間優(yōu)勢(shì)苗平均葉片數(shù)具有顯著差異。優(yōu)勢(shì)苗平均叢枝數(shù)差異顯著，T2、T4、T5、T7處理均為2個(gè)，顯著高于T3、T8、T9處理。

2.3 不同激素處理對(duì)叢枝白蠟根系生長(zhǎng)的影響

由表4可知：不同處理組合對(duì)叢枝白蠟主根長(zhǎng)度、側(cè)根數(shù)量、側(cè)根平均長(zhǎng)度及根重影響不明顯，均無(wú)顯著差異，主根長(zhǎng)度集中在13cm左右，側(cè)根數(shù)量在19～36條之間，側(cè)根平均長(zhǎng)度在2～6.23cm之間，根重在0.13～0.45g之間。

對(duì)扦插幼苗各生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析后結(jié)果表明（表5）：主根長(zhǎng)度與側(cè)根平均長(zhǎng)度呈顯著正相關(guān)，隨著主根的生長(zhǎng)，側(cè)根也會(huì)隨著生長(zhǎng)，主根長(zhǎng)度與成活率也呈顯著正相關(guān)，苗高與側(cè)根平均長(zhǎng)度呈顯著負(fù)相關(guān)，即隨著幼苗高度的增加，側(cè)根的平均長(zhǎng)度會(huì)相應(yīng)的減小，叢枝數(shù)與葉片數(shù)呈極顯著正相關(guān)，叢枝數(shù)越多，葉片數(shù)也越多。優(yōu)勢(shì)苗的高度并不會(huì)隨著葉片的增多而長(zhǎng)高。苗高與葉片數(shù)和叢枝數(shù)相關(guān)性不高，相關(guān)系數(shù)僅為0.101、0.036。

表4 不同激素處理對(duì)叢枝白蠟根系生長(zhǎng)的影響

表5 叢枝白蠟硬枝扦插幼苗8種調(diào)查指標(biāo)間相關(guān)分析

3 討論

叢枝白蠟硬枝扦插育苗試驗(yàn)結(jié)果表明：浸蘸時(shí)間60min生根效果最好，30min次之，浸蘸時(shí)間為1min時(shí)生根效果最差。葉景豐[14]等進(jìn)行美國(guó)白蠟扦插試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)100mg/L ABT1號(hào)生根粉浸蘸6h生根成活率最高，激素濃度與激素種類與本試驗(yàn)得出的結(jié)果一致，但本試驗(yàn)最長(zhǎng)浸蘸時(shí)間為60min，處理更長(zhǎng)時(shí)間是否能取得更好效果有待進(jìn)一步試驗(yàn)。9種不同激素處理組合對(duì)叢枝白蠟主根長(zhǎng)度、側(cè)根平均長(zhǎng)度、側(cè)根數(shù)量及根重的影響無(wú)顯著性差異，2019年3月中旬進(jìn)行叢枝白蠟扦插，6月底進(jìn)行扦插苗調(diào)查，扦插苗生長(zhǎng)時(shí)間短，根系各項(xiàng)指標(biāo)還在生長(zhǎng)發(fā)育中，地下生長(zhǎng)較地上生長(zhǎng)緩慢，故各處理根系差異性不大。叢枝白蠟扦插幼苗在生長(zhǎng)過(guò)程中，苗高與側(cè)根平均長(zhǎng)度呈顯著負(fù)相關(guān)，可能是隨著幼苗高度增加，植物進(jìn)行光合作用所積累的養(yǎng)分主要供主根生長(zhǎng)，主根在土壤中扎根越深，越有利于植物吸收養(yǎng)分，側(cè)根吸收的養(yǎng)分不足以使其長(zhǎng)度不斷增長(zhǎng)。苗高與葉片數(shù)和叢枝數(shù)相關(guān)系數(shù)不高，原因可能是分枝數(shù)越多，幼苗總?cè)~片數(shù)相應(yīng)增加，光合作用提高，有機(jī)物積累，促進(jìn)幼苗成活，但分枝數(shù)越多地上部枝條之間營(yíng)養(yǎng)元素競(jìng)爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致的幼苗生長(zhǎng)緩慢。

4 結(jié)論

叢枝白蠟扦插試驗(yàn)中，100mg/L ABT1號(hào)生根粉浸蘸60min時(shí)扦插生根率最高，浸蘸時(shí)間對(duì)生根影響最大，激素種類次之，激素濃度影響最小。不同激素處理對(duì)叢枝白蠟成活率、優(yōu)勢(shì)苗葉片數(shù)、優(yōu)勢(shì)苗叢枝數(shù)影響顯著，具有明顯差異性，但對(duì)苗高、主根長(zhǎng)度、側(cè)根數(shù)量、側(cè)根平均長(zhǎng)度及根重影響不明顯，無(wú)顯著差異。主根長(zhǎng)度與成活率、側(cè)根平均長(zhǎng)度呈顯著正相關(guān)，苗高與側(cè)根平均長(zhǎng)度呈顯著負(fù)相關(guān)，叢枝數(shù)與葉片數(shù)呈極顯著正相關(guān)。