為何中國出不了華萊士

　　美國哥倫比亞廣播公司(CBS)的王牌電視新聞欄目《60分鐘》曾制作過這樣一條廣告：“哪幾個字可以讓騙子和無賴心驚膽戰(zhàn)?”答案“邁克·華萊士在此!”(MikeWallace is here)將之用來描述華萊士的影響，再恰當不過。華萊士的記者生涯始于上世紀40年代，大紅大紫則要從1968年與CBS制作人丹·休伊特一起主持創(chuàng)辦新聞電視雜志《60分鐘》算起。
　　《60分鐘》的傳奇也是華萊士的傳奇。作為當之無愧的元老，自1968年節(jié)目創(chuàng)辦，華萊士一直服役了近40年，其獨有的“挑起沖突”的提問方式讓觀眾著迷，他的主持風格也深深影響著欄目。
　　“他的成功經(jīng)常來自于他向采訪對象擲去的問題，而非他所獲得的答案?！薄都~約時報》發(fā)表的華萊士訃聞中是這么評價他的逼問式采訪的?！癢allace”這個名字，代表了硬新聞、調查新聞，代表了不回避、不退讓和咄咄逼人的提問。華萊士最愛的口頭禪是“原諒我”，“但當你聽到這句話時，也意味著惡毒的質問將要來臨”。
　　華6萊士的采訪往往讓受訪者心驚膽戰(zhàn)，他會采取檢察官式咄咄逼人的提問，也開創(chuàng)了“伏擊式采訪”的先河，即埋伏在采訪對象的辦公室或者家外面，等對方出現(xiàn)時便出其不意把麥克風送到面前。他曾經(jīng)質問普京：“你們這不是真正的民主!”也曾稱一國領導人為獨裁者，還諷刺拒絕接受采訪的布什為“林肯以外另一個永遠坐在遠處的總統(tǒng)”。
　　同為新聞業(yè)，為什么中國出不了華萊士這樣的頂尖記者?在中國，記者沒有所謂“第四權力”這么高的社會地位，行業(yè)環(huán)境也一般。2011年的《中國調查記者行業(yè)生態(tài)報告》顯示，中國調查記者最多數(shù)百名，其中76％的記者年齡在35歲及以下，67％的人月收入在5000～10000元之間，從事調查報道約5年左右。而不容樂觀的是，40％的調查記者“不打算繼續(xù)”從事調查性報道。
　　早在10年前，2002年美國印第安納大學新聞學院的美國記者調查報告顯示，當時美國的新聞從業(yè)者普遍都在35歲以上，35歲以下的比例僅占33.7％，而且89.3％的人獲得過至少一個學歷，遠遠高于美國勞動力中擁有學位者的比例(30.4％)。他們的平均年薪為43588美元，較美國勞動人口的年平均收入高出7388美元，略高于美國家庭的平均收入。
　　在新聞體制、輿論環(huán)境等方面，中美固然存在著一定的區(qū)別，但并不構成因果上的絕對關系。假如把芮成鋼放美國，也照樣成不了華萊士。盡管同樣是和領導人談笑風生，“芮成鋼們”卻天生學會了謹慎地與權貴保持距離，而與體制拉近距離。
　　王志曾經(jīng)主持《面對面》，以犀利的風格被一些人視為中國版的華萊士，但其節(jié)目，一方面依托于中央級媒體的體制平臺，另一方面又過分追求“咄咄逼人居高臨下”，反而常常鬧出笑話，“對話易中天”一期更是慘遭調侃。尼克松總統(tǒng)因其杰出的表現(xiàn)曾邀請華萊士做總統(tǒng)新聞秘書，但華萊士婉拒了——“我還是愿意當一輩子新聞記者”。而王志，在2008年遠赴云南掛職一年，扮演起了麗江市副市長的新角