徐 鑫,張德偉,米 東,于長(zhǎng)富,李 冰
(遼寧忠旺集團(tuán)有限公司,遼寧 遼陽(yáng) 111003)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,城市化和工業(yè)化進(jìn)程加快,極快的推動(dòng)了各行各業(yè)的發(fā)展。鋁合金擠壓型材的生產(chǎn)技術(shù)在不斷的完善和創(chuàng)新,在民用建筑、工業(yè)、航天、船舶、汽車、電子等領(lǐng)域的使用也越來越廣泛。近年來鋁型材斷面逐步向大型化、復(fù)雜化、高精度等方向發(fā)展[1-2]。隨著鋁型材產(chǎn)品的大型化、復(fù)雜化,鋁型材擠壓過程中的擠壓力需求也越來越大。如何最大化發(fā)揮擠壓機(jī)的擠壓極限,是目前鋁型材擠壓工作者亟待解決的技術(shù)難題。
擠壓力是指在擠壓過程中,通過擠壓桿和擠壓墊作用在金屬坯料上的外力。擠壓力是擠壓過程最重要的參數(shù)之一[3]。擠壓力上限由擠壓機(jī)決定,但可通過優(yōu)化擠壓工藝參數(shù)來降低型材突破所需要的擠壓力,以此最大化發(fā)揮擠壓機(jī)的擠壓能力。鋁擠壓生產(chǎn)中,擠壓力的大小是選擇擠壓機(jī)噸位的決定因素,而影響擠壓力的因素眾多,掌握各因素對(duì)擠壓力的影響程度對(duì)實(shí)際生產(chǎn)有重要意義。本文以鋁合金管材為例,采用控制變量法,輔以有限元模擬軟件,對(duì)各擠壓參數(shù)對(duì)型材突破所需擠壓力的影響程度進(jìn)行分析。
目前計(jì)算力的公式很多,根據(jù)變形力的計(jì)算方法共有4種,分別為主應(yīng)力法、功平衡法、極值原理法、滑移線法,在生產(chǎn)實(shí)際中,最常用的是主應(yīng)力法。主應(yīng)力法的數(shù)學(xué)演算比較簡(jiǎn)單,由于主應(yīng)力法得到的是解析解,從解的數(shù)學(xué)表達(dá)式中,可以看出各有關(guān)參數(shù)對(duì)求解結(jié)果的影響,因而在金屬塑性成形分析中應(yīng)用非常廣泛[3]。以鋁合金管材為例,省略推導(dǎo)過程,確定擠壓力的一般公式如下:
從擠壓力簡(jiǎn)式可以發(fā)現(xiàn),擠壓力受金屬的變形抗力、型材擠壓速度、鑄錠規(guī)格、擠壓筒直徑、模具工作帶長(zhǎng)度等因素影響。為比較各參數(shù)對(duì)擠壓力的影響程度,本文以外徑Φ56mm、壁厚3mm的鋁合金管材為例,通過有限元方式,比較各組擠壓參數(shù)下的擠壓力大小。管材截面積499.5mm2,斷面周長(zhǎng)333mm,米重1.35kg/m,模具規(guī)格Φ180mm×120mm。
根據(jù)管材斷面設(shè)計(jì)模具圖紙,采用三維繪圖軟件進(jìn)行模具幾何建模及裝配,擠壓模具上下圖如圖1(a)(b)所示。將裝配好的幾何模型導(dǎo)入到有限元分析軟件中,進(jìn)行幾何清理,抽取流動(dòng)實(shí)體,劃分實(shí)體網(wǎng)格,建立擠壓分析有限元模型(圖1(c))。為比較不同參數(shù)對(duì)擠壓力的影響程度,以控制變量為原則,排除個(gè)別影響較小的因素后,選擇8組不同擠壓工藝參數(shù)進(jìn)行模擬,具體工藝如表1所示。
表1 擠壓工藝參數(shù)及模擬結(jié)果
以擠壓力為主要輸出項(xiàng),對(duì)8組不同擠壓工藝參數(shù)分別進(jìn)行模擬,模擬結(jié)果如表1最右側(cè)突破壓力欄所示,部分模擬結(jié)果如圖2所示。結(jié)果顯示:
(1)通過第1和第2組模擬結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),突破壓力主要受鑄錠材質(zhì)影響。同等參數(shù)下,采用7075鋁合金(450℃下,應(yīng)變0.01s-1,應(yīng)力約50MPa)擠壓時(shí)所需的突破壓力遠(yuǎn)大于采用6063鋁合金(450℃下,應(yīng)變0.01s-1,應(yīng)力約7MPa),但通過優(yōu)化合金材質(zhì)來提高擠壓性是無法滿足客戶要求的。
(2)通過第3和第4組模擬結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),在合金材質(zhì)不變的情況下,當(dāng)鑄錠溫度從450℃提高到500℃時(shí),突破壓力由5.706MN降到了5.452MN,這主要是因?yàn)殡S著鑄錠加熱溫度的提高,鑄錠發(fā)生了軟化現(xiàn)象。但通過提高加熱溫度的方式并不能很大程度上減小突破壓力。
(3)通過第4和第5組模擬結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)擠壓桿速度從5mm/s降低到1mm/s時(shí),突破壓力從5.452MN降低到了4.974MN,這是因?yàn)閿D出速度的提高會(huì)造成施加在鑄錠上的載荷變大,從而導(dǎo)致鑄錠的整體變形抗力增大。
(4)通過第4和第6組模擬結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)鑄錠長(zhǎng)度由350mm提高到500mm時(shí),突破壓力從5.452MN提高到了6.046MN,其主要原因也是由于隨著鑄錠長(zhǎng)度的增加擠壓變形抗力隨之增加,但在縮短鑄錠長(zhǎng)度的同時(shí)必須考慮成品定尺長(zhǎng)度對(duì)鑄錠的影響。
(5)通過第4和第7組模擬結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)擠壓筒直徑從125mm提高到160mm時(shí)(鑄錠直徑相應(yīng)提高,長(zhǎng)度不變),突破壓力從5.452MN提高到了8.893MN,這是由于同種斷面產(chǎn)品采用大擠壓筒擠出時(shí)變形程度(擠壓比)變大,導(dǎo)致變形所需的變形抗力隨之變大。在擠壓筒、模具的強(qiáng)度范圍內(nèi),采用大擠壓機(jī)、小擠壓筒的配置也是降低擠壓力最理想的方式。
(6)通過第4和第8組模擬結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)模具工作帶長(zhǎng)度由5mm提高到10mm時(shí),突破壓力從5.452MN提高到了5.783MN,擠壓力的提高主要是為抵消產(chǎn)品定型過程中產(chǎn)生的摩擦力。
通過模擬結(jié)果可知,在防止鑄錠過燒及型材擠壓質(zhì)量良好的情況下,可以適當(dāng)提高鑄錠預(yù)熱溫度,降低擠壓速度,縮短鑄錠長(zhǎng)度,采用大擠壓機(jī)配小擠壓筒,或適當(dāng)縮短工作帶長(zhǎng)度的方式降低擠壓所需的擠壓力。其中大擠壓機(jī)配小擠壓筒的配置在擠壓硬質(zhì)合金時(shí)可優(yōu)先考慮。