@房昊曰天
那是尋常的一個夜晚,大唐無人問津的角落里正發(fā)生著再尋常不過的罪惡。
這種罪惡伴隨著女子的哭喊、男子的怒罵,還有永遠停歇不了的拳腳和無處求援的困局。
打罵妻子很久之后,丈夫終于停下來,他喘著粗氣還踹了妻子一腳,說滾起來,給我把衣服洗了。
妻子動也不動。
丈夫怒說,還沒被打夠是吧?
妻子還是動也不動。
這位丈夫是大唐的秀才,見識好歹也算不凡,這會兒終于發(fā)現(xiàn)事情不對。
他的妻子被他活活打死了。
秀才呸了口痰,說真晦氣。
只是秀才絲毫不在怕的,還把妻子的尸體拖去報案,說自己失手打死了她。朋友們面面相覷,說你不怕吃牢飯嗎?
秀才說放屁,我打我自己媳婦吃什么牢飯,打那么多次屁事沒有,她被打死也就是斗毆失手殺人,丈夫打死妻子,罪再減二等,交點罰金就得了。秀才揚揚得意,說本人什么書沒讀過,大唐律說不準(zhǔn)比縣令還熟,憑什么定我的罪?
初審很快就有了結(jié)果,果然像秀才判斷的那樣,定下了斗毆失手殺人的罪名。只是不再減罪,坐牢還是有可能的。
秀才撇撇嘴,該吃吃該喝喝,渾不在意。了不起坐幾年牢,出來還是人人搶著要的秀才。
京城,大理寺。
大理寺司直崔元式在處理公文的時候,發(fā)現(xiàn)了秀才失手毆殺妻子一案。崔元式眉頭皺起來,他想這也叫斗殺?為啥不給他判故意殺人?
崔元式往后翻,發(fā)現(xiàn)判文寫著:準(zhǔn)律,非因斗爭,無事而殺者,名為故殺。今姚文秀有事而殺者,則非故殺。
崔元式覺得不對,非因斗爭,名為故殺。那什么才叫斗爭,單方面的毆打能叫斗爭嗎?
同僚見他看了許久,側(cè)目過來,說這種案子啊,天天都有,顯然是失手毆殺,你還想改判?
崔元式想了想,點點頭。
同僚嚇了一跳,說你不想升官了,你這么一改,要得罪多少之前判過此類案的人?
崔元式沉默半晌,嘆了口氣,說之前的我沒見過,如今見到了,不能不還死者公道。
崔元式寫下判文:準(zhǔn)律,相爭為斗,相擊為毆,交斗致死,始名斗殺。今阿王(妻子)被打狼藉,以致于死,姚文秀(秀才)檢驗身上,一無損傷,則不得名為相擊……既非斗爭,又蓄怨怒,即是故殺者。
這案子有了另一種聲音,就成了刑部和大理寺的疑案,影響業(yè)績,也就影響升遷,來往的人都望向崔元式,神色不善得很。
崔元式在京城坐立難安,秀才姚文秀在江湖中逍遙快活。
京城大,居之不易啊。
好在京城也大,有本事居易的人也多。比如白居易。
那會兒白居易還在朝,了解此案始末后,給朝廷上了一份折子。
白居易說,律法所言“無事而殺者名為故殺”,這里的“事”,只不過是代指爭斗而已,不是指二人之前發(fā)生過什么事。
白居易說:此非故殺,孰為故殺?文末還提到大理寺刑部官員,引用此前類似案子作例,證明此案并非故意殺人。
白居易半點情面不留,直接說:此案情形與前案或有不同,即便情形相類,那也是你們之前誤判,有什么臉還拿來作憑證?
如果都按這樣判,死者從此蒙冤,故意殺人者就可以得計,日后先成婚,再殺人,萬無一失了。
白居易洋洋灑灑一篇奏狀上去,終于改判了此案。
還在暢想未來美好生活的姚文秀沒有等來輕判,而是等來了死亡。
京城里還是一如既往,大雪飄落,不知掩蓋了多少無人問津的罪惡。崔元式望著窗外雪,屋內(nèi)是剛剛登門的白居易,正圍著紅泥小火爐飲酒。崔元式說,可惜死者再不能復(fù)生了。白居易喝了口酒,說只希望很多很多年以后,像姚文秀這種人,在第一次動手毆打妻子的時候,就能受到嚴懲吧。
崔元式還是望著漫天的大雪他長嘆口氣,說希望那一天能夠來臨