“帝國主義論”視閾下的當代資本主義經(jīng)濟新變化

鄭千千，朱炳元

(1.南京郵電大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京 210023；2.蘇州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 蘇州 215123)

在當今世界經(jīng)濟體系中，發(fā)達資本主義國家長期占據(jù)主導(dǎo)地位，經(jīng)濟日益虛擬化和金融化。與此同時，發(fā)達國家與發(fā)展中國家的關(guān)系也在不斷調(diào)整，影響著世界格局的走向?；诖?，不少學(xué)者認為當代資本主義已經(jīng)進入了帝國主義的新階段，“20 世紀 80 年代至 90 年代初以來，經(jīng)歷了新自由主義重構(gòu)和冷戰(zhàn)后的帝國主義發(fā)展到新的階段——新帝國主義階段”[1]。英國學(xué)者大衛(wèi)·哈維(David Harvey)則稱其為“資本帝國主義”，因為“使資本主義的帝國主義同其他帝國主義構(gòu)想相區(qū)別的卻恰恰是資本邏輯居于支配地位”[2]。關(guān)于這個階段具體的名稱，可待進一步討論和商議，而核心與關(guān)鍵問題則需要明確，即理解和把握當代資本主義的實質(zhì)。列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》(以下簡稱《帝國主義論》)中指出：“考茨基挑起的那種字面上的爭論，即資本主義的最新階段應(yīng)當叫做帝國主義還是叫做金融資本階段，是毫無意義的爭論。隨便你怎么叫都一樣。關(guān)鍵在于考茨基把帝國主義的政治同它的經(jīng)濟割裂開了……?！盵3]90《帝國主義論》完成于1916年，次年公開發(fā)表。在這篇文章中，列寧系統(tǒng)闡述了經(jīng)典的帝國主義理論，指出了“金融資本時代”的到來，進一步豐富和發(fā)展了馬克思虛擬資本理論，對于我們認清當代資本主義的新變化和新發(fā)展、深刻把握當代資本主義經(jīng)濟虛擬化和金融化的客觀進程具有重要指導(dǎo)意義。

一、發(fā)展馬克思虛擬資本理論：“帝國主義論”的理論邏輯

在1920年法文版和德文版序言中，列寧指出:“資本主義現(xiàn)在已經(jīng)劃分出極少數(shù)特別富強的國家(其人口不到世界人口的1/10，即使按最‘慷慨’和最夸大的計算，也不到1/5)，它們?？俊粝⑵薄瘉砺訆Z全世界?！薄叭绻欢眠@個現(xiàn)象的經(jīng)濟根源，如果不充分認識這個現(xiàn)象的政治意義和社會意義，那么，在解決共產(chǎn)主義運動和即將到來的社會革命的實踐任務(wù)方面，就會一步也不能前進?！薄暗蹏髁x是無產(chǎn)階級社會革命的前夜?！盵3]10由此出發(fā)，列寧科學(xué)地分析了帝國主義的本質(zhì)特征及其發(fā)展規(guī)律，充分體現(xiàn)了與馬克思《資本論》理論與方法論的高度統(tǒng)一，開創(chuàng)了馬克思主義資本理論的新視野。

(一)理論的繼承與發(fā)展

馬克思在《資本論》中闡述了資本的本質(zhì)，初步分析了虛擬資本的內(nèi)涵、形式和特點，指出了資本虛擬化和金融化的趨勢。在具體研究過程中，馬克思從生息資本的抽象層次、信用制度的一般層次、銀行資本層面、貨幣資本的形式等幾個維度對虛擬資本的來源進行了考察，在當時的歷史條件下，著重研究了國債、股票、銀行的派生存款等若干種常見的虛擬資本?！霸谏①Y本上，資本關(guān)系取得了它的最表面和最富有拜物教性質(zhì)的形式。在這里，我們看到的是G-G’，是生產(chǎn)更多貨幣的貨幣，是沒有在兩極間起中介作用的過程而自行增殖的價值?！盵4]440生息資本作為最早出現(xiàn)的虛擬資本，就呈現(xiàn)出這樣的特征。資本可以繞過生產(chǎn)環(huán)節(jié)自行增殖，不再有商品“買”和“賣”的運動，“資本的物神形態(tài)和資本物神的觀念已經(jīng)完成”[4]442。于是，資本家生產(chǎn)和買賣商品不再是為了獲得貨幣而是各種票據(jù)，“真正的信用貨幣不是以貨幣流通(不管是金屬貨幣還是國家貨幣)為基礎(chǔ)，而是以票據(jù)流通為基礎(chǔ)”[4]451。由此，商品流通和信用發(fā)展催生出了生息資本，并且進一步派生出了股票等有價證券。這些虛擬資本加快了資本集中的進程和速度，極大地影響了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展進程。

由于具體歷史條件的限制，馬克思不可能預(yù)測出未來資本變化的具體形態(tài)，也無法終止資本不斷演變的進程。對于資本主義的研究任務(wù)交到了新一代馬克思主義者手里。列寧《帝國主義論》繼承和發(fā)展了馬克思虛擬資本理論，指出在金融資本統(tǒng)治的基礎(chǔ)上資本主義進入了新階段，并對這一階段進行了全面分析和科學(xué)總結(jié)。虛擬資本利用信用(金融)為平臺迅速發(fā)展，改變了資本積累的方式，加快了資本的集中和壟斷進程?；趬艛嗟你y行資本和工業(yè)資本不斷融合，產(chǎn)生了金融資本。從本質(zhì)上說，金融資本就是虛擬資本[5]。列寧深入分析了金融壟斷資本形成和發(fā)展的過程，科學(xué)揭示了帝國主義的本質(zhì)。

一方面，列寧認為壟斷是帝國主義的本質(zhì)特征，金融資本的統(tǒng)治是壟斷的經(jīng)濟實質(zhì)。列寧《帝國主義論》首先指出自由競爭不可避免地會造成生產(chǎn)集中，進而導(dǎo)致壟斷?！?9世紀末的高漲和1900-1903年的危機。這時卡特爾成了全部經(jīng)濟生活的基礎(chǔ)之一。資本主義轉(zhuǎn)化為帝國主義?！盵3]19不僅德國如此，當時美國的托拉斯也占國內(nèi)總產(chǎn)值的80%，“一個工業(yè)部門的生產(chǎn)總量，往往有十分之七八集中在卡特爾和托拉斯手中”[3]19。原本“銀行基本的和原來的業(yè)務(wù)是在支付中起中介作用。”“隨著銀行業(yè)的發(fā)展及其集中于少數(shù)機構(gòu)，銀行就由中介人的普通角色發(fā)展成為勢力極大的壟斷者，它們支配著所有資本家和小業(yè)主的幾乎全部的貨幣資本”[3]27。大銀行排擠、合并小銀行，在資本壟斷的基礎(chǔ)上繼續(xù)拓展業(yè)務(wù)分布，“集中所有的資本和貨幣收入，把成千上萬分散的經(jīng)濟變成一個統(tǒng)一的全國性的資本主義經(jīng)濟，并進而變成世界性的資本主義經(jīng)濟?！薄斑@是集權(quán)，是壟斷巨頭的作用、意義和實力的加強”[3]30。銀行的作用也發(fā)生了改變，“一方面是銀行資本和工業(yè)資本日益融合……另一方面是銀行發(fā)展成為真正‘包羅一切的性質(zhì)’的機構(gòu)”[3]40，從一般資本壟斷過渡到金融資本壟斷，預(yù)示著資本主義進入到新階段。“生產(chǎn)的集中；從集中生長起來的壟斷；銀行和工業(yè)日益融合或者說長合在一起，——這就是金融資本產(chǎn)生的歷史和這一概念的內(nèi)容。”[3]44

另一方面，列寧揭露了金融壟斷寡頭的觸角遍及世界各地的實情，并深刻批判了帝國主義對于全世界的瓜分和掠奪。銀行通過發(fā)行有價證券、賤價收買破產(chǎn)企業(yè)(或者自己創(chuàng)辦企業(yè))、買賣土地來做投機生意等途徑，越來越多的工業(yè)資本和社會財富被金融寡頭據(jù)為己有。到1910年，全球4個最富的資本主義國家(英、法、德、美)已經(jīng)占有了全世界約80%的金融資本。金融寡頭們不再滿足于國內(nèi)的利潤，資本依靠戰(zhàn)爭和殖民侵略逐漸輸出到國外，金融資本的密網(wǎng)像無數(shù)毛細血管一樣伸向全球尤其是落后國家，源源不斷地輸送著財富。資本輸出替代了商品輸出，世界市場被金融資本瓜分完畢?！暗蹏髁x是資本主義的壟斷階段?！鹑谫Y本就是和工業(yè)家壟斷同盟的資本融合起來的少數(shù)壟斷性的最大銀行的銀行資本?！盵3]86-87在此基礎(chǔ)上列寧得出結(jié)論，“帝國主義是過渡的資本主義，或者更確切些說，是垂死的資本主義”[3]124，其自身的寄生性和腐朽性，私有制和生產(chǎn)社會化的矛盾沖突，注定了資本主義的歷史最終將會走向終結(jié)。

(二)方法論的繼承與發(fā)展

馬克思主義方法論是科學(xué)性理論和革命性實踐的統(tǒng)一， “馬克思的整個世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進一步研究的出發(fā)點和供這種研究使用的方法”[6]。這種關(guān)于科學(xué)世界觀的一般方法論體系是我們研究當代資本主義的法寶，對于社會主義的實踐同樣具有普遍的指導(dǎo)意義。

第一，堅持唯物主義與辯證法的統(tǒng)一。馬克思主義哲學(xué)包括辯證唯物主義和歷史唯物主義，是馬克思主義立場、觀點、方法的集中體現(xiàn)，是馬克思主義學(xué)說的思想基礎(chǔ)。馬克思為撰寫《資本論》搜集了大量的資料進行分析整理，從感性的具體材料到理性的抽象概念，完成了認識的第一次飛躍。具體寫作過程中，馬克思又從商品出發(fā)到貨幣最后到資本，完成了從抽象到具體的過程，是認識的升華。在《資本論》第三卷，馬克思把研究對象轉(zhuǎn)向了虛擬資本，指出“資本主義生產(chǎn)方式……再生產(chǎn)出了一種新的金融貴族，一種新的寄生蟲”[4]497，“人們把虛擬資本的形成叫作資本化”[4]528。列寧不僅繼承發(fā)展了馬克思虛擬資本理論，而且將馬克思的研究方法一以貫之。在寫作《帝國主義論》時，列寧一方面查閱大量的書籍報刊資料并撰寫了筆記，一方面觀察、指導(dǎo)當時俄國的革命，從理論和實踐上做了充分準備，力求發(fā)現(xiàn)復(fù)雜表象背后的帝國主義發(fā)展規(guī)律。帝國主義體系的內(nèi)在邏輯機制之間隱藏著多種關(guān)系，在整理復(fù)雜的數(shù)據(jù)資料時，列寧作為一個理論家、革命家，對大量的歷史文獻和現(xiàn)實材料進行了理性總結(jié)，透過經(jīng)濟現(xiàn)象抓住帝國主義的本質(zhì)，這是一個從具體到抽象的過程。而科學(xué)的抽象要被大眾所理解和接受，又需要從抽象上升到具體再現(xiàn)。在分析帝國主義經(jīng)濟特征時，他將抽象的定義演繹出若干具體特征，不但界定出帝國主義的實質(zhì)，而且把握住了帝國主義的內(nèi)在規(guī)律。

第二，堅持理論與實踐的統(tǒng)一。《帝國主義論》是一部內(nèi)容嚴肅、深刻的著作，是在揭示資本主義外部現(xiàn)象和分析資本主義內(nèi)在本質(zhì)相統(tǒng)一的基礎(chǔ)之上建立起的科學(xué)理論體系。與馬克思相似，列寧身兼革命家和理論家的雙重身份，善于在革命實踐活動中總結(jié)經(jīng)驗，來繼續(xù)指導(dǎo)革命。基于上世紀初復(fù)雜的國際環(huán)境和無產(chǎn)階級革命對科學(xué)理論的迫切需求，列寧寫出了這一偉大著作。從實踐中形成認識，然后進一步指導(dǎo)新的實踐，列寧的寫作過程就是對辯證唯物主義認識論的最佳詮釋。通過參加革命運動的實踐，列寧對帝國主義的本質(zhì)形成了認識，以此來指導(dǎo)革命斗爭的實踐，認識的正確性與否也在具體的實踐中得以驗證?！兜蹏髁x論》等理論指導(dǎo)俄國布爾什維克的“十月革命”取得了勝利；社會主義蘇聯(lián)的成立以及二戰(zhàn)后全球共產(chǎn)主義運動的高潮也反向證明了列寧《帝國主義論》的理論意義和實踐價值，使得《帝國主義論》成為一部曠世巨著。

時代在變遷，社會在不斷變化發(fā)展。在新的歷史背景和時代任務(wù)下，形而上學(xué)地照搬照抄《帝國主義論》中個別語句和表述來解決現(xiàn)實問題是行不通的，這也違背了馬克思主義的基本原則和精神實質(zhì)。雖然這部著作創(chuàng)作于一百多年前，其中個別論述和提法難免受到具體歷史條件的限制，但是它的理論框架和基本思想是正確的，依然是我們剖析當代資本主義的利器。實踐是檢驗真理的唯一標準，列寧《帝國主義論》在接受實踐檢驗的同時也在實踐中不斷豐富和發(fā)展?！榜R克思主義哲學(xué)盡管誕生在一個半世紀之前，但由于它深刻揭示了客觀世界特別是人類社會發(fā)展一般規(guī)律，被歷史和實踐證明是科學(xué)的理論，在當今時代依然有著強大生命力，依然是指導(dǎo)我們共產(chǎn)黨人前進的強大思想武器”[7]。

二、當代資本主義經(jīng)濟的“變”與“不變”：“帝國主義論”視閾的認識

進入21世紀以來，經(jīng)濟全球化迅速發(fā)展，新科技革命方興未艾。全球的發(fā)展呈現(xiàn)出越來越不均衡的態(tài)勢，世界政治經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了重大變化。與此同時，當代資本主義的經(jīng)濟實質(zhì)并未改變，依然沒有擺脫自身痼疾。這就需要我們在“變”與“不變”的辯證統(tǒng)一過程中，以動態(tài)、發(fā)展的視角來審視資本主義。

(一)當代資本主義經(jīng)濟的主要變化

1.當代資本主義所處經(jīng)濟現(xiàn)實的變化

經(jīng)濟現(xiàn)實與當今世界的形勢變化息息相關(guān)。尤其是進入21世紀以來，可謂是亂象叢生。我們可以從三個維度來考察當代資本主義的經(jīng)濟現(xiàn)實。

一是人口的社會構(gòu)成。人是社會發(fā)展中的決定性因素，也是生產(chǎn)力的核心。當代資本主義國家的人口結(jié)構(gòu)不盡相同：歐洲、日本等國家主要面臨老齡化問題；美國則是世界上移民數(shù)量最多、最為多元化的國家，不同人種、民族之間的矛盾沖突是美國人口方面的主要矛盾，并且極其容易導(dǎo)致矛盾激化。

二是產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化。當代資本主義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸形成了去工業(yè)化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)濟虛擬化金融化三大基本特征。去工業(yè)化浪潮使得制造業(yè)從發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，從而使發(fā)達國家大肆掠奪和剝削發(fā)展中國家的資本，并使發(fā)展中國家源源不斷地為發(fā)達國家輸送物美價廉的商品成為可能；技術(shù)革命促使發(fā)達資本主義國家產(chǎn)業(yè)升級為資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，形成了高新技術(shù)和人才的壟斷；在新自由主義的旗幟下，金融監(jiān)管如同虛設(shè)，以美國華爾街為代表的金融中心“創(chuàng)新”手段層出不窮，創(chuàng)造出了“虛擬資本的虛擬資本”；越來越多的資本從實體經(jīng)濟領(lǐng)域涌入虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，經(jīng)濟的虛擬化金融化成為資本主義經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)，孕育出新的危機。

三是經(jīng)濟政策的調(diào)整。自2008年金融危機以來，以美國為首的發(fā)達資本主義國家逐漸以本國經(jīng)濟優(yōu)先為核心，致力于提升經(jīng)濟增速，目的在于扭轉(zhuǎn)貿(mào)易赤字。按照美國國會辦公室報告預(yù)計，2020財年聯(lián)邦財政赤字約為1.2萬億美元，而基于彌補財政赤字的需要，美國政府還會繼續(xù)擴大國債發(fā)行量，國家經(jīng)濟進一步借貸化。截至2017年6月，全球債務(wù)已經(jīng)達到217萬億美元，超過全球GDP總量的3倍。在過去十年中，全球債務(wù)出現(xiàn)顯著增長，十年時間債務(wù)累積增加達50萬億美元[8]。發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟政策隨之調(diào)整以刺激經(jīng)濟復(fù)蘇，除了加強對內(nèi)的經(jīng)濟干預(yù)，對外貿(mào)易保護主義也強勢抬頭，呈現(xiàn)出逆全球化態(tài)勢，很大程度上影響了全球的貿(mào)易自由。美國近年來的對華貿(mào)易戰(zhàn)就是帝國主義企圖全方位壓制發(fā)展中國家的現(xiàn)實表現(xiàn)。

2.當代資本主義經(jīng)濟具體表現(xiàn)形式的變化

20世紀初，帝國主義剛剛產(chǎn)生。要求列寧當時的研究不僅要充分把握帝國主義的本質(zhì)特征，而且要預(yù)測帝國主義經(jīng)濟的進一步發(fā)展和變化，這是不合理的。但列寧關(guān)于帝國主義本質(zhì)的判斷依舊有效，只不過帝國主義經(jīng)濟的具體表現(xiàn)形式發(fā)生了變化。

一是國有壟斷資本占據(jù)了統(tǒng)治地位，滲透到經(jīng)濟生活的方方面面。為了鞏固金融資本的統(tǒng)治，國有資本與私人壟斷資本大幅重組，私人壟斷組織形成新的戰(zhàn)略聯(lián)盟，用來保障其國際經(jīng)濟戰(zhàn)略和維護霸權(quán)主義地位，以進一步鞏固壟斷資本輸出和控制國際市場。由此國家壟斷資本主義不僅控制了國家的經(jīng)濟命脈，也控制著全球的經(jīng)濟走向。

二是經(jīng)濟全球化推動了跨國公司的發(fā)展，形成國際寡頭壟斷格局。2019年《財富》世界500強公司的總營業(yè)收入近32.7萬億美元，同比增加8.9%；總利潤再創(chuàng)紀錄達到2.15萬億美元，同比增加14.5%[9]。生產(chǎn)和資本的高度集中催生出國際寡頭壟斷市場，這些巨型跨國公司從資本、技術(shù)、人才、資源等方面全面壟斷世界市場進行財富掠奪，以鞏固其在全球化進程中的核心地位，成為霸權(quán)主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

三是金融壟斷資本深入到全世界，掌控著全球的各種秩序。上世紀70年代以來經(jīng)濟的長期衰退使得寡頭們早已不滿足于制造業(yè)領(lǐng)域的利潤，金融資本創(chuàng)新了全球壟斷利潤的剝削方式，資本紛紛向金融資本市場集中，繞開了生產(chǎn)環(huán)節(jié)直奔“錢能生錢”的投機生意。而占世界人口90%的發(fā)展中國家，一方面被游說向世界銀行舉債，高額的本金和利息使這些國家負債累累；另一方面他們通過消費品貿(mào)易換來的美元無法流通，又只能再購買美國債券。由此，這些發(fā)展中國家可謂兩方面都被美元霸權(quán)基礎(chǔ)上的金融壟斷所牽制。

四是全世界的貧富差距進一步拉大。2020年《財富》美國500強公司總收入達14.2萬億美元，較去年的增長超過了3.5%，相當于美國當年GDP的2/3。2019年，這些美國最大企業(yè)的總利潤達到1.2萬億美元，與去年相比漲幅接近8%，利潤都流入了高收入者的口袋[10]。與此相對，美國勞工統(tǒng)計局(Bureau of Labor Statistics)提供的數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)通脹因素調(diào)整后2019年25歲至54歲的美國人的收入僅比2009年高出4%，如今一般工資水平與40多年前的購買力大致相同[11]。帝國主義不僅對內(nèi)財富和資本更加集中于少數(shù)階層，對外還通過依靠經(jīng)濟、政治、文化、軍事和知識產(chǎn)權(quán)霸權(quán)等新方式掠奪全球財富，造成世界范圍內(nèi)貧富差距的進一步擴大化。

3.當代資本主義剝削手段的變化

列寧所處的時代，帝國主義瓜分世界的方式主要還是戰(zhàn)爭以及殖民地的擴張，“帝國主義是發(fā)展到壟斷組織和金融資本的統(tǒng)治已經(jīng)確立、資本輸出具有突出意義、國際托拉斯開始瓜分世界、一些最大的資本主義國家已把世界全部領(lǐng)土瓜分完畢這一階段的資本主義。”[3]87當代資本主義的剝削手段發(fā)生了變化，赤裸裸的戰(zhàn)爭和殖民掠奪已經(jīng)是過去時，但資本主義國家剝削發(fā)展中國家的歷史進程不僅沒有改變，而且在不斷加劇。

一是剝削手段的隱蔽化。發(fā)達國家以世界范圍內(nèi)工資差異為基礎(chǔ)，通過“全球勞動力套利”等方式，對全球尤其是發(fā)展中國家的勞動力進行剝削，形成了一種新的帝國主義世界體系?？鐕就ㄟ^服務(wù)業(yè)離岸外包等方式，將當?shù)馗咝焦と伺c海外低薪工人置換，不斷從發(fā)展中國家攫取利潤?！皻W洲把體力勞動，起初把農(nóng)業(yè)勞動和礦業(yè)勞動，然后把比較笨重的工業(yè)勞動，推給有色人種去干，自己則安然的當食利者。”[3]103在跨國公司的遮掩下，發(fā)達國家對發(fā)展中國家的剝削和剝奪變得更加隱蔽，掩蓋了全球化壟斷金融資本的本質(zhì)。

二是超級剝削的全球化。馬克思曾關(guān)注過超級剝削的現(xiàn)象，直至進入經(jīng)濟全球化時代，超級剝削才演進為完全形態(tài)。經(jīng)濟全球化帶來的并不是一個均衡發(fā)展、自由流通的市場，在現(xiàn)有全球化生產(chǎn)體系下，勞動者本身受到地理、社會和政治等方面的限制，勞動力流動弱性與勞動力供給強性導(dǎo)致勞動者創(chuàng)造出的價值與實際收入相比存在巨大的差異。世界勞工組織報告顯示，全球約3億工人每月收入達7500美元。相比之下，全球約一半勞工——16億人，每月收入只有200美元，收入最低的10%的群體每月收入只有22美元[12]。這些龐大的勞工群體都來自于發(fā)展中國家。全球?qū)用娌煌膭兿髀试斐筛鲊鴦趧诱叩氖杖氩罹嗖皇窃谥饾u縮小，而是在越拉越大。

4.當代資本主義經(jīng)濟的虛擬化和金融化

經(jīng)濟的虛擬化和金融化，是當代資本主義的核心特征。資本家繞過了生產(chǎn)環(huán)節(jié)通過金融產(chǎn)品的買賣就能一夜暴富，使得資本主義財富的來源變得更加神秘。在金融領(lǐng)域存在各種各樣的資本，就其主體和本質(zhì)來說是虛擬資本。最近十年來，全球金融格局又出現(xiàn)了諸多新變化。

一是金融資本在國民經(jīng)濟中占據(jù)重要地位，擁有絕對控制力。截至2019年年底，美國的國家總資產(chǎn)為368.17萬億美元，其中金融部門總資產(chǎn)為110.28萬億美元，占美國國家總資產(chǎn)的比例為29.95%。同時，美國的國家總負債達到253.38萬億美元，同比增長10.9%[13]。金融資本的壟斷加深了地緣政治與貨幣因素的摩擦，控制著國家政策的制定和實施；同時國家政策又利用政治權(quán)力，加速金融資本的流動來達到政治目標。這種金融資本和政治權(quán)力的統(tǒng)治相輔相成，使得西方國家長期掌控著世界。

二是實體經(jīng)濟部門的虛擬化金融化，金融資產(chǎn)不斷膨脹。越來越多的傳統(tǒng)實體經(jīng)濟部門也紛紛涉足虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，參與金融投資、開展金融業(yè)務(wù)。由此實體經(jīng)濟部門不斷虛擬化金融化，金融發(fā)展遠遠超過經(jīng)濟發(fā)展的速度。根據(jù)德意志銀行的估算，2014年全球金融市場的價值大約在294萬億美元，金融市場資產(chǎn)占全球GDP的378%，股市資產(chǎn)占全球GDP的89%[14]。金融資產(chǎn)的發(fā)展越來越偏離實體經(jīng)濟，銀行業(yè)、證券市場和股票市場的金融資產(chǎn)不斷膨脹。

三是金融業(yè)務(wù)的多樣化全球化，金融衍生品層出不窮。金融創(chuàng)新的旗幟下逐漸衍生出遠期、期貨、期權(quán)和掉期(互換)等一系列產(chǎn)品，以及進一步衍生出指數(shù)股票型基金等更加虛幻的資本。這些衍生品具有高杠桿效應(yīng)，是沒有任何價值的金融工具。經(jīng)過40多年的發(fā)展，在金融自由化浪潮的推動下金融監(jiān)管如同虛設(shè)，金融衍生品已經(jīng)一躍成為當代資本市場的核心組成部分。截至2018年上半年，全球場外衍生品名義本金規(guī)模達到630萬億美元，約是場內(nèi)衍生品規(guī)模的9倍。美國在全球金融衍生品市場占比約40%左右[15]。

(二)當代資本主義的經(jīng)濟實質(zhì)和痼疾不變

帝國主義最深厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)就是壟斷[3]97。全球化時代，金融資本的壟斷和全球性統(tǒng)治依舊是帝國主義的經(jīng)濟實質(zhì)，私有制和生產(chǎn)社會化的矛盾仍然是帝國主義無法擺脫的痼疾，決定著帝國主義的最終發(fā)展趨勢。列寧關(guān)于帝國主義的核心論斷沒有過時，仍是理解當今世界經(jīng)濟政治關(guān)系的最佳視角，也是理解當代資本主義經(jīng)濟的最佳起點。

1.當代資本主義的經(jīng)濟實質(zhì)沒變

壟斷是帝國主義本質(zhì)的、有決定意義的經(jīng)濟關(guān)系,是帝國主義的經(jīng)濟實質(zhì)。當代資本主義以金融資本壟斷為核心來鞏固全球性統(tǒng)治。這一帝國主義的基本特征并沒有消失，隨著經(jīng)濟的虛擬化和金融化進程，金融資本的屬性和作用反而被加強?！暗蹏髁x的特點恰好不是工業(yè)資本而是金融資本?！盵3]89列寧深刻揭示了資本國際化的本質(zhì)，分析了從生產(chǎn)集中到壟斷資本與金融寡頭形成之間的本質(zhì)聯(lián)系，“帝國主義的趨勢之一，即形成為‘食利國’、高利貸國的趨勢愈來愈顯著，這種國家的資產(chǎn)階級愈來愈依靠輸出資本和‘剪息票’為生”[3]122-123。金融壟斷資本的輸出為帝國主義帶來了巨額利潤。

當代跨國公司進一步強化了資本主義的壟斷，更大程度上實現(xiàn)了全球的經(jīng)濟控制，是更高級別的壟斷形式。除了經(jīng)濟和金融，當代資本主義的壟斷還擴展到文化、教育、技術(shù)、人才等方面，與各國政府之間的關(guān)系日益緊密，全球形成復(fù)雜的壟斷資本組織和跨國機構(gòu)，進而企圖實現(xiàn)全球的政治控制。“為數(shù)無幾的最富裕的先進資本主義國家對世界大多數(shù)人實行殖民奴役和金融奴役”[16]。當代資本主義依靠這種全方位的壟斷，對潛在的競爭對手以及發(fā)展中國家進行剝削和遏制，從而鞏固霸權(quán)地位。“帝國主義就是少數(shù)最富強的民族對附屬民族的千百萬人的剝削”[17]，當代資本主義的根基就牢牢建立在對世界全方位的壟斷之上。

2.當代資本主義經(jīng)濟的固有矛盾沒變

自由競爭導(dǎo)致生產(chǎn)集中，生產(chǎn)集中產(chǎn)生壟斷，這是資本主義經(jīng)濟發(fā)展的普遍規(guī)律。各行各業(yè)的資本、熟練勞動力、尖端科技、快速便捷的交通運輸和營銷網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)統(tǒng)都被壟斷，“帝國主義階段的資本主義緊緊接近最全面的生產(chǎn)社會化”[3]22。生產(chǎn)最大程度的社會化，但是生產(chǎn)資料的私人占有化也更加嚴重。2019年全球富翁總數(shù)達4680萬人，占77億總?cè)丝诘?.6%，而手中掌控的總財富達到了158.3萬億美元，約占全球總財富的44%[18]。生產(chǎn)資料私有制與生產(chǎn)社會化(國際化)之間的矛盾不斷深化，生產(chǎn)相對過剩與勞動者絕對貧困導(dǎo)致購買力不足之間的矛盾進一步激化，是資本主義自身無法擺脫的生產(chǎn)方式痼疾，導(dǎo)致經(jīng)濟(金融)危機頻頻爆發(fā)。

3.當代資本主義以金融壟斷形成的全球霸權(quán)沒變

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資本的增殖需要通過生產(chǎn)過程以及生產(chǎn)交換來實現(xiàn)。當代資本主義經(jīng)濟條件下，虛擬資本以各種金融和衍生產(chǎn)品等形式出現(xiàn)，避開生產(chǎn)環(huán)節(jié)通過投機交易就能實現(xiàn)“錢能生錢”，它在價值增殖過程中的作用日益增強。“利息、股息和發(fā)行證券、擔任中介、進行投機等方面的收入，在整個國民經(jīng)濟中的相對意義愈來愈大了。……這個事實正是帝國主義繁榮的經(jīng)濟基礎(chǔ)?！盵3]99演進到金融資本這個階段，資本完全擺脫了物質(zhì)形態(tài)而可以自主靈活地追求價值增殖，控制著全球的經(jīng)濟活動，獲得更大更廣泛的權(quán)力。

帝國主義的金融資本被寡頭們所壟斷，這種金融壟斷蔓延至全球，“世界上其他各國，差不多都是這樣或那樣地成為這4個國家、這4個國際銀行家、這4個世界金融資本的‘臺柱’的債務(wù)人和進貢者了?！盵3]58金融資本的壟斷是帝國主義本質(zhì)的集中體現(xiàn)，金融投資風(fēng)險被轉(zhuǎn)移分散，金融社會化的收益卻被金融寡頭所占有。“帝國主義，或者說金融資本的統(tǒng)治，是資本主義的最高階段?！鹑谫Y本對其他一切形式的資本的優(yōu)勢，意味著食利者和金融寡頭占統(tǒng)治地位，意味著少數(shù)擁有金融‘實力’的國家處于和其余一切國家不同的特殊地位?！盵3]56可以說，金融資本是一種存在于一切經(jīng)濟、政治關(guān)系中的巨大力量，而且是起決定性作用的力量，最終通過金融資本的壟斷來現(xiàn)實支配其他政治上完全獨立的國家。

4.當代資本主義的最終發(fā)展趨勢沒變

列寧在批駁考茨基理論的過程中直指帝國主義的寄生性、腐朽性：“以剪息票為生，根本不參與任何企業(yè)經(jīng)營、終日游手好閑的食利者階級，確切些說，食利者階層，就大大增長起來。帝國主義最重要的經(jīng)濟基礎(chǔ)之一——資本輸出，更加使食利者階層完完全全脫離了生產(chǎn)，給那種靠剝削幾個海外國家和殖民地的勞動為生的整個國家打上了寄生性的烙印?！盵3]98當代資本主義金融壟斷、海外剝削、經(jīng)濟的虛擬化金融化等特征表明，其最終發(fā)展趨勢沒變。“私有經(jīng)濟關(guān)系和私有制關(guān)系已經(jīng)變成與內(nèi)容不相適應(yīng)的外殼了，如果人為的拖延消滅這個外殼的日子，那它就必然要腐爛，——它可能在腐爛狀態(tài)中保持一個比較長的時期(在機會主義的膿瘡遲遲不能治好的最壞情況下)，但終究不可避免的要被消滅?！盵3]125列寧指明了帝國主義最終的歷史走向。一方面，帝國主義是腐朽的、必然走向滅亡的；另一方面，帝國主義自身也在修復(fù)，消亡會是一個漫長的過程。“整個說來，資本主義的發(fā)展比從前要快得多，但是這種發(fā)展不僅一般的更不平衡了”[3]123?！暗蹏髁x是過渡的資本主義，或者更確切些說，是垂死的資本主義”[3]124這一趨勢并沒改變。

三、當代資本主義經(jīng)濟的新變化：對中國的啟示

距離《帝國主義論》發(fā)表已經(jīng)過去了一百多年的時間，世界形勢發(fā)生了巨大的變化，資本主義自身也在不斷發(fā)展和演化。對于當代資本主義的研究，我們應(yīng)該在追尋“經(jīng)典文本”與揭示“具體現(xiàn)實”的互動中逐步推進，以《帝國主義論》為基礎(chǔ)，研究和總結(jié)當代資本主義經(jīng)濟的新變化，從而總結(jié)出有效的應(yīng)對措施。

(一)厘清當今國際形勢的變化，做好長期與資本主義共存共斗的準備

金融資本的壟斷加劇了世界經(jīng)濟的不平衡和矛盾。當代資本主義呈現(xiàn)出虛擬經(jīng)濟金融化、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)移化、財政消費借貸化、剝削掠奪隱蔽化、階級貧富嚴重分化等特征。這些國家不斷把勞動力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，形成了貿(mào)易逆差；發(fā)展中國家則依靠生產(chǎn)低附加值的消費品出口海外，而積聚大量外匯儲備。在美元霸權(quán)的基礎(chǔ)上，這些外匯儲備在發(fā)展中國家內(nèi)部無法流通，只能用于購買以美元計價的各種有價證券，美國則依靠世界各國提供的信貸反過來拉動世界的消費和增長?！暗蹏髁x是金融資本和壟斷組織的時代，金融資本和壟斷組織到處都帶有統(tǒng)治的趨向而不是自由的趨向。這種趨勢的結(jié)果，就是在一切政治制度下都發(fā)生全面的反動，這方面的矛盾也極端尖銳化?！盵3]119

“和平與發(fā)展”既是當今時代主題，同時也是擺在當今世界面前的兩大難題。社會主義國家要做好與資本主義國家長期并存、相互斗爭的充分準備。自東歐劇變、蘇聯(lián)解體以來，世界共產(chǎn)主義運動進入了低潮期。改革開放42年，中國特色社會主義取得了偉大成就。我們用幾十年時間走完了發(fā)達國家?guī)装倌曜哌^的工業(yè)化歷程，穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟體，彰顯出社會主義強大的生命力。但是伴隨著中國經(jīng)濟的崛起，當前的國際環(huán)境不容樂觀。資本主義發(fā)展史表明，經(jīng)濟長期衰退往往會造成大規(guī)模貿(mào)易保護主義的爆發(fā)。再加上當前疫情對全球經(jīng)濟、政治、社會等方面的巨大影響，可以預(yù)見在今后較長時期，資本主義和社會主義會摩擦不斷，斗爭也會愈演愈烈。

“帝國主義的重要特點，是幾個大國爭奪霸權(quán)，即爭奪領(lǐng)土，其目的與其說是直接為了自己，不如說是為了削弱對方，破壞對方的霸權(quán)”[3]89。當代資本主義的這一特性依然存在。實體經(jīng)濟空心化和金融產(chǎn)業(yè)的壟斷化導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟、政治、社會發(fā)展面臨著諸多困境，各個資本主義國家的發(fā)展并不均衡，各種聯(lián)盟和組織也趨向于分裂和瓦解，國與國之間的利益競爭和沖突造成了資本主義內(nèi)部的自我分化與對立。自冷戰(zhàn)結(jié)束后，從美國與歐洲、美國與日本等關(guān)系嬗變可以看出，美國的霸權(quán)主義是完全排他的，在全球要獨攬大權(quán)，從經(jīng)濟、政治、文化上和其他發(fā)達國家有著不可協(xié)調(diào)的矛盾與利益沖突。此外，資本主義各國之間力量此消彼長，構(gòu)成競爭基礎(chǔ)的經(jīng)濟實力和政治實力也在不斷發(fā)生變化，為當前各發(fā)達國家之間的矛盾急劇尖銳化提供了肥沃的土壤。充分認清這一點，有利于我們在恰當?shù)臅r機拉近與其他發(fā)達國家的關(guān)系，共同推動世界的多極化與文化的多樣性發(fā)展，進一步在世界范圍內(nèi)構(gòu)建人類命運共同體。

(二)大力發(fā)展實體經(jīng)濟，推動經(jīng)濟又好又快發(fā)展

實體經(jīng)濟是社會發(fā)展的根基。隨著改革開放的進一步深化，凡是能夠直接用來滿足人們的各種需要、并且需要通過交換的各種勞動產(chǎn)品和勞務(wù)產(chǎn)品都具有價值，生產(chǎn)這些產(chǎn)品的部門，都可以稱作實體經(jīng)濟部門。當代資本主義尤其是美國呈現(xiàn)出的經(jīng)濟虛擬化和金融化，很大程度上擠占了實體經(jīng)濟的發(fā)展，人為地創(chuàng)造出經(jīng)濟泡沫從而引發(fā)金融危機。我們要正確處理虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的關(guān)系，在大力發(fā)展實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)上適當發(fā)展虛擬經(jīng)濟，防止社會資本大規(guī)模涌向金融領(lǐng)域而產(chǎn)生經(jīng)濟隱患。當前，我國正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，加上發(fā)達國家經(jīng)濟虛擬化和金融化的影響，我國經(jīng)濟增長逐漸放緩，也面臨著一些矛盾和困難。只有大力發(fā)展實體經(jīng)濟，才能有效擴大國內(nèi)需求、控制物價上漲趨勢、增加社會就業(yè)、提高人民生活水平，才能實現(xiàn)穩(wěn)中求進，保證經(jīng)濟的健康和可持續(xù)發(fā)展。同時要通過發(fā)展先進技術(shù)、實現(xiàn)科技創(chuàng)新來降低對發(fā)達國家的依存度，大力提升自身實體經(jīng)濟的含金量，推動經(jīng)濟又好又快發(fā)展。我們可以用事實證明，世界上不是只有資本主義才能實現(xiàn)現(xiàn)代化，資本主義也不是全世界唯一的發(fā)展道路和模式。

改革開放以來，我們實現(xiàn)了年均增速10%的增長率，實體經(jīng)濟是主要的推動力。因此，發(fā)達穩(wěn)健的實體經(jīng)濟，是社會主義經(jīng)濟的基礎(chǔ)，也是改善民生、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的保障。“只要資本主義還是資本主義，過剩的資本就不會用來提高本國民眾的生活水平(因為這樣會降低資本家的利潤)，而會輸出國外，輸出到落后的國家去，以提高利潤?！盵3]60我們是社會主義國家，絕不能走資本主義那種剝削式、掠奪式的發(fā)展道路。2020年是我們精準扶貧的驗收年，也是全面建成小康社會的決勝年。做好做實實體經(jīng)濟，社會發(fā)展的成果為民眾所共享，是我們展現(xiàn)社會主義優(yōu)越性的關(guān)鍵所在。

(三)毫不動搖地堅持社會主義，積極參與國際政治經(jīng)濟新秩序的構(gòu)建

“金融資本和托拉斯不是削弱而是加強了世界經(jīng)濟各個部分在發(fā)展程度上的差異。”[3]94當代資本主義通過霸權(quán)主義建立起來的金融優(yōu)勢，操控著世界市場和商品價格，以鞏固自身的既得利益。中國等發(fā)展中國家只能以“世界工廠”的角色生產(chǎn)低附加值的產(chǎn)品，以滿足發(fā)達國家的需求。這種不合理的國際分工加強了世界范圍內(nèi)的兩極分化。頻繁爆發(fā)的金融危機暴露了當代資本主義國家金融資本的發(fā)展和矛盾的尖銳化。老牌發(fā)達國家實力的相對下降和金磚國家的崛起標志著發(fā)達國家與發(fā)展中國家的關(guān)系也在不斷調(diào)整，西方不得不采取一些措施來給予回應(yīng)。截至目前，新興國家在全球經(jīng)濟治理上對舊秩序的挑戰(zhàn)和變革并不成功，未能提出全球治理的系統(tǒng)理論和國際經(jīng)濟組織改革創(chuàng)新的可操作方案。隨著我國經(jīng)濟實力的快速提升，需要我們做好充分準備，積極提出公正合理的國際經(jīng)濟政治秩序新主張，使國際經(jīng)濟政治組織真正成為各國公平、公正發(fā)展的平臺。面對世界經(jīng)濟的大調(diào)整大變革，我們要積極參與國際新秩序的改革和重建，充分利用既有平臺，積極闡述自己的觀點和主張，在國際組織中爭取發(fā)言權(quán)和話語權(quán)。同時，積極做好準備，抓緊培養(yǎng)自己的專業(yè)人才，為今后在各個國際組織中承擔更大的責(zé)任、發(fā)揮更大的作用和影響提供人才儲備。

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，雖然是一個經(jīng)濟范疇，但是具有很強的政治性，決不可隨意放任自流或者大規(guī)模私有化。我們是社會主義國家，金融大權(quán)應(yīng)牢牢掌握在黨和政府手中，服從于宏觀調(diào)控政策，以滿足廣大人民最根本的利益為出發(fā)點。評判金融工作做得是否成功的根本標準，要看它是否對保障就業(yè)、改善民生作出了貢獻，要看它是否在維護金融安全、防范金融風(fēng)險方面有實際表現(xiàn)，要看它是否對實體經(jīng)濟的發(fā)展起了正向性作用、是否有益于生產(chǎn)力的發(fā)展，使金融事業(yè)充分體現(xiàn)出社會主義的特色和屬性。

此外，在社會主義經(jīng)濟建設(shè)的過程中，我們也需要進一步鞏固馬克思主義主流意識形態(tài)陣地，提防西方意識形態(tài)的入侵。列寧《帝國主義論》不僅揭示了資本主義已經(jīng)進入帝國主義階段，還批判了考茨基等機會主義者的錯誤理論，鞏固了馬克思主義意識形態(tài)。隨著全球化的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的普及化，近年來新自由主義、反社會主義、歷史虛無主義等西方意識形態(tài)思潮暗流涌動，馬克思主義主流意識形態(tài)建設(shè)面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。這些思潮不僅是對馬克思主義主流意識形態(tài)的沖擊，更深層次反映的是資本邏輯視域下的意識形態(tài)訴求，其本質(zhì)是資本主義與社會主義的全面對立。在社會主義與資本主義將長期共存、長期斗爭的現(xiàn)實背景下，西方社會為了否定馬克思主義的主流意識形態(tài)，故意曲解和抨擊馬克思主義經(jīng)典著作中的個別論斷，來達到否定馬克思主義意識形態(tài)背后的經(jīng)濟與政治制度的目的，企圖分裂瓦解社會主義。越是如此，我們越要堅定馬克思主義理論在意識形態(tài)領(lǐng)域的絕對指導(dǎo)地位?！爸挥姓嬲笋R克思主義，才能在揭示共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律上不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造，才能更好識別各種唯心主義觀點、更好抵御各種歷史虛無主義謬論。”[19]

結(jié)語

正如“現(xiàn)代”資本主義制度的本質(zhì)證明了馬克思虛擬資本理論的正確性，當代資本主義的新變化也證明了列寧帝國主義理論的正確性。列寧《帝國主義論》依然是我們研究和認識當代資本主義本質(zhì)及其表現(xiàn)形態(tài)的法寶。“《帝國主義論》不容置疑的當代解釋力和現(xiàn)實意義首先體現(xiàn)在它可以幫助我們正確地審視當今帝國主義的真面目和它呈現(xiàn)的一系列新變化的實質(zhì)，還讓我們清晰地看到了資本主義經(jīng)濟金融化與金融危機的實質(zhì)?！盵20]如何在研究經(jīng)典帝國主義理論的同時準確把握當前全球化體系下帝國主義的新特點，是當代馬克思主義學(xué)者面臨的時代挑戰(zhàn)。關(guān)于帝國主義的紛爭還在繼續(xù)，需要我們進一步觀察和把握當代資本主義特征及其發(fā)展規(guī)律。面對充滿危機動蕩的國際環(huán)境和種種來自于資本主義的挑戰(zhàn)和威脅，馬克思主義理論工作者應(yīng)當心懷時代緊迫感和歷史責(zé)任感，把理論轉(zhuǎn)化為社會主義建設(shè)的物質(zhì)力量。