基于BIM的地域性綠色建筑評價研究

劉鵬

關(guān)鍵詞：評價體系;綠色建筑;地域特征;建筑信息模型

綠色建筑是一個精密復(fù)雜的系統(tǒng)項目。綠色建筑評價是基于全方位分析綠色建筑總體生命周期運行特征而進行，同時結(jié)合項目整體要素所制定的一種系統(tǒng)模型評價法。其作為一種先進的決策方法，亮點如下：圍繞定性問題開展定量分析，將定性、定量分析全面納入考慮的范疇。

一、基于BIM的地域性綠色建筑若干單項指標評價分析

特定地區(qū)的形成受到該地區(qū)自然環(huán)境、氣候環(huán)境與當?shù)厝宋牧?xí)慣等多個方面的影響。建筑物一般是建立在特定地理位置上的，這就決定了區(qū)域性是其固有的屬性，其可充分展示自身獨具特色的空間。形式和風(fēng)格是區(qū)域中最直觀的表達方式。因此，判斷不同地區(qū)之間的區(qū)域差異明顯與否，必須以影響到建筑物區(qū)域性能的各項因素為重點進行考查，具體涉及兩個方面：一是區(qū)域內(nèi)部因素，這些因素主要是指諸如氣候、地形等之類的客觀條件;二是區(qū)域外部因素，人類環(huán)境因素包括人類社會活動和精神需求，具體涉及當時的社會、經(jīng)濟、技術(shù)條件，當?shù)氐奈幕?、傳統(tǒng)、制度等。綜合前面的內(nèi)容可見，建筑性能的地域特征受到了自然環(huán)境、人文環(huán)境這兩種不同元素的影響。

二、基于BIM技術(shù)的綜合性評價指標體系構(gòu)建與分析

面向設(shè)計的綠色建筑評估體系具有多領(lǐng)域，多層級的評估特征，BIM是統(tǒng)合各專業(yè)和各環(huán)節(jié)的信息協(xié)同平臺。設(shè)計人員可以直接開展BIM模型調(diào)研作業(yè)，即使處于規(guī)劃階段。然后在設(shè)計方案中體現(xiàn)調(diào)研結(jié)果，進一步完善優(yōu)化設(shè)計方案。 BIM技術(shù)的連續(xù)性剖析由六大方面構(gòu)成：建筑方向，建筑形狀，能耗，綠色建筑材料，通風(fēng)效果、采光等。

三、基于BIM的綠色建筑評價研究在實踐項目中的應(yīng)用

1.實例概況

案例工程為合肥地區(qū)某消防站設(shè)計，基地東臨城市干路。現(xiàn)狀基地面積6676.8㎡，擬建設(shè)最高地上五層，總建筑面積約6000㎡的執(zhí)勤樓一棟。建筑一層主要功能為門廳、消防車庫，二層為戰(zhàn)士宿舍及學(xué)習(xí)室，三、四、五層為圖書室、會議室、榮譽室等輔助功能?；谝陨显O(shè)計要求，擬定三個設(shè)計方案。

（1）能耗模擬分析

結(jié)果對比分析：方案一，每平方米能耗為205KWh/㎡年，方案二每平方米能耗為215KWh/㎡年，方案三每平方米能耗為201KWh/㎡年。方案三的能耗最小。

（2）室內(nèi)光環(huán)境模擬

結(jié)果對比分析：方案一、方案二的室內(nèi)天然光照度較為接近，方案三明顯較差。

（3）通風(fēng)分析

合肥地區(qū)夏季出現(xiàn)頻率最高的為東南風(fēng)，設(shè)置分析風(fēng)向為東南風(fēng)，風(fēng)速為2.5m/s。

（4）遮陽需求分布圖

根據(jù)求分析，方案一、二、三的東西朝向遮陽需求范圍較大。

（5）雨水回收分析

通過分析可以看到，回收利用水量比我們實際需水量多，僅考慮回收的水量和實現(xiàn)程度來看，認為方案三優(yōu)于方案一，優(yōu)于方案二。

2.在綜合性評價指標體系中的分析

把單項分析，整合到評價體系中，采用問卷調(diào)查的方式，由建設(shè)單位、監(jiān)理單位、行業(yè)專家等一起組建成一個評審小組來打分，考慮到此類問題廣泛涉及多個方面的因素，要想給出一個精確的值是不現(xiàn)實的，對此，評審員只需提供一個大概的區(qū)間即可。運用區(qū)間數(shù)可能度評價方法，對三個方案進行比選排序。對專家評分結(jié)果進行了數(shù)據(jù)分析。

（1）以方案一為例，首先計算方案的綜合級評價屬性值：

S1=[1.00，1.00]×0.07+[0.70，0.78]×0.06+[0.79，0.83]×0.05+[0.81，0.87]×0.06+[0.80，0.80]×0.06+[0.80，0.87]×0.06+[0.79，0.87]×0.07+[0.75，0.75]×0.06+[0.78，0.88]×0.07+[0.66，0.86]×0.07+[0.80，0.80]×0.07+[0.81，0.94]×0.07+[0.65，0.65]×0.07+[1.00，1.00]×0.04+[0.70，0.75]×0.05+[0.75，0.82]×0.07=[0.78，0.84]

同理可得：S2=[0.74，0.80]，S3=[0.76，0.81]，按照一定的順序?qū)θ齻€方案排序，從中找出最優(yōu)方案，這就成了將三個區(qū)間進行對比，來比較它們的大小。

（2）求出可能度矩陣的排序向量V={0.427，0.256，0.318}

（3）評價結(jié)果分析，根據(jù)排序向量得知，分量值最大的對應(yīng)的方案為最優(yōu)方案

方案排序方案一>方案三>方案二。

接下來按照國家標準《綠色建筑評價標準》進行綠建評價，方案一評分46分，方案二38分，方案三40分，驗證了本文的評價結(jié)果，三方案均未能達到綠建二星60分的需求。

方案一的優(yōu)勢在于朝向較好，體型簡單，體形系數(shù)高，太陽能光電板布置在南向窗間墻和屋頂，太陽能收集較為有利。但方案一也存在一些突出問題;西立面窗墻比0.56，東立面0.50，南立面0.42，西立面0.17，采用大量玻璃幕墻，過于強調(diào)建筑豎向構(gòu)件和外觀;沒有在建筑造型上考慮外遮陽;在自然通風(fēng)措施上考慮簡單，僅能通過可開啟扇進行通風(fēng);屋頂未考慮形式的變化;未考慮水資源回用。后續(xù)以方案一為基礎(chǔ)繼續(xù)深化設(shè)計，達到了綠建二星的標準。

參考文獻：

[1]林海燕，程志軍，葉凌.綠色建筑新標準——國家標準《綠色建筑評價標準》GB/T50378-2014解讀[J].建設(shè)科技，2014，（16）：11-14.

[2]錢琴珍.我國綠色建筑評價指標體系優(yōu)化及模型研究[D].華東交通大學(xué)，2014.