穿黃盾構(gòu)隧道管片支護(hù)的ABAQUS有限元模擬分析

蘇子昂

摘 要：本文依托蘭考至原陽高速公路段穿越黃河隧道項(xiàng)目，結(jié)合隧洞穿越段黃河區(qū)域特殊的地質(zhì)情況，對(duì)下穿黃河公路盾構(gòu)隧道管片支護(hù)進(jìn)行ABAQUS有限元模擬計(jì)算分析。其間利用ABAQUS有限元分析軟件，分別計(jì)算出流固耦合情況下兩種管片支護(hù)工況的地層位移與地層應(yīng)力以及隧道管片的變形與應(yīng)力，通過對(duì)比分析兩種工況下的計(jì)算結(jié)果，綜合考慮工程的安全性與經(jīng)濟(jì)性，提出了穿黃隧道支護(hù)管片的合理厚度。

中圖分類號(hào)：U455.43文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-5168（2020）35-0008-04

關(guān)鍵詞：穿黃盾構(gòu)隧道;管片支護(hù);厚度;ABAQUS有限元模擬

Abstract： Based on tunnel project across the Yellow River of the Lankao-Yuanyang Expressway section， combined with the special geological conditions of the Yellow River region of the tunnel crossing section， the ABAQUS finite element simulation calculation analysis was carried out on the segment support of the highway shield tunnel under the Yellow River in this paper. In the meantime， by using the ABAQUS finite element analysis software， under the fluid-solid coupling condition， the formation displacement and formation stress， and the deformation and stress of the tunnel segment were calculated for the two segment support conditions， and by comparing and analyzing the calculation results under the two working conditions， comprehensively considering the safety and economy of the project， the reasonable thickness of the supporting segment of the tunnel under the Yellow River was proposed.

Keywords： shield tunnel under the Yellow River;segment support;thickness;ABAQUS finite element simulation

原陽至蘭考高速公路穿黃隧道地段的地質(zhì)條件極為復(fù)雜，隧洞穿越地層時(shí)大概涉及3種地質(zhì)結(jié)構(gòu)類型，即單一黏土結(jié)構(gòu)、上砂下土結(jié)構(gòu)和單一砂土結(jié)構(gòu)。砂層在大部分區(qū)域都有一定的分布，厚度介于10～58 m，從南向北逐漸變厚。由于孔隙潛水存在于砂層中，黃河北岸漫灘地下水位介于92.6～101.7 m，且隨著與黃河距離的變大而降低。穿黃隧道所處環(huán)境兼有水、土壓力作用，屬于典型的流固耦合受力情況。流固耦合問題的解析解是很難求的，一般采用數(shù)值方法求解。

ABAQUS被廣泛認(rèn)為是功能最強(qiáng)的有限元軟件，可以分析復(fù)雜的固體力學(xué)與結(jié)構(gòu)力學(xué)系統(tǒng)。與其他軟件比較，ABAQUS是非線性計(jì)算很強(qiáng)的一個(gè)軟件，同時(shí)具有流體模塊，具備流/力耦合分析模塊，是目前較好的滲流耦合分析軟件[1-2]。因此，本文采用ABAQUS有限元分析軟件對(duì)穿黃隧道管片支護(hù)進(jìn)行數(shù)值模擬分析。

1 滲流微分方程

若體積力只考慮重力，根據(jù)有效應(yīng)力原理，總應(yīng)力為有效應(yīng)力與孔隙壓力之和，且孔隙水不承受剪應(yīng)力，則三維平衡微分方程為：

利用彈性本構(gòu)方程（也可推廣到彈塑性本構(gòu)方程），將式（1）中的應(yīng)力用應(yīng)變表示，在小變形假定下利用幾何方程將應(yīng)變表示為位移，可得出以位移和孔隙壓力表示的平衡微分方程。

根據(jù)飽和土的連續(xù)性，單位時(shí)間單元土體的壓縮量應(yīng)等于流過單元體表面的流量變化之和，再由達(dá)西定律可以推出：

式（2）即是以位移和孔隙水壓力表示的連續(xù)性方程。飽和土體中任一點(diǎn)孔隙壓力和位移隨時(shí)間的變化，須同時(shí)滿足平衡方程和連續(xù)性方程，將式（1）和式（2）聯(lián)立起來，便是比奧（Biot）固結(jié)方程。它包含四個(gè)偏微分方程組，即[μ]、[ωx]、[ωy]和[ωz]，它們都是坐標(biāo)和時(shí)間的函數(shù)，在一定的初始條件和邊界條件下，人們可以解出這四個(gè)函數(shù)。

2 數(shù)值分析計(jì)算模型

2.1 計(jì)算模型

為了盡可能模擬穿黃隧道盾構(gòu)的動(dòng)態(tài)開挖過程，本次模擬計(jì)算假設(shè)隧道穿越土層均為各向同性的理想彈塑性材料，將盾殼視為剛體，初始應(yīng)力場(chǎng)視為重力場(chǎng)和河水均布?jí)毫σ鸬膽?yīng)力場(chǎng)疊加。

根據(jù)隧道總體布置和橫斷面尺寸，取水平方向計(jì)算范圍72 m、模型高度44 m，縱向計(jì)算長(zhǎng)度取30 m，左右邊界和下邊界均為盾構(gòu)隧道外徑的3～4倍（滿足圣維南原理），埋深取13.5 m。

將隧道開挖中心點(diǎn)選為坐標(biāo)原點(diǎn)，開挖面為[XY]平面，隧道的掘進(jìn)方向?yàn)閇Z]的反方向，[X]、[Y]、[Z]方向符合右手螺旋法則，計(jì)算模型如圖1所示。

2.2 材料參數(shù)

參照相關(guān)研究，土壓力數(shù)值計(jì)算采用摩爾庫倫模型[3-4]。穿黃隧洞地層分布及各層土體物理力學(xué)特性指標(biāo)如表1所示。

2.3 計(jì)算工況

下面對(duì)管片厚度300 mm與600 mm的管片支護(hù)進(jìn)行ABAQUS有限元流固耦合分析計(jì)算[5-6]。將300 mm管片支護(hù)定為工況1，將600 mm管片支護(hù)定為工況2，管片寬度都取1.5 m，具體情況如表2所示。

3 管片支護(hù)有限元計(jì)算結(jié)果

根據(jù)所建計(jì)算模型，用Abaqus Stabdard計(jì)算模塊對(duì)管片支護(hù)工況進(jìn)行三維仿真數(shù)值模擬。取標(biāo)準(zhǔn)地層頂面為河床、水深度取歷史最大水位（[h]=10 m），分別計(jì)算工況1、工況2條件下穿黃盾構(gòu)隧道施工過程中的地層位移、地層應(yīng)力、管片應(yīng)力和管片變形四組數(shù)據(jù)[7-8]。計(jì)算結(jié)果如圖2至圖9所示。

3.1 工況1計(jì)算結(jié)果

由圖2可知，施工過程中，地層位移隨著深度增加而逐漸變小;最大位移位于地層表面，為2.974e-03 m，地層底部位移為0 m。隧道周圍地層沉降位移沿豎向中心線對(duì)稱，位移值從隧道頂部向隧道底部變小，從最大值2.701e-03 m變化為2.21e-03 m。

由圖3可知，隧道施工過程中，地層應(yīng)力隨著深度增加逐漸變大;地層最小應(yīng)力位于地層表面，為2.934e+04 MPa;隧道周圍地層應(yīng)力和位移都沿豎向中心線對(duì)稱。地層底部應(yīng)力最大值為6.780e+05 MPa;從頂部到底部，隧道周圍地層應(yīng)力值先變大再變小。

由圖4可知，穿黃隧道施工過程中，隧道管片位移沿豎向中心線對(duì)稱，從隧道頂部向隧道底部變小，最大位移位于管片頂部，最小位移位于管片底部，從最大值2.830e-03 m變化為1.560e-03 m。

由圖5可知，穿黃隧道施工過程中，管片應(yīng)力沿豎向中心線對(duì)稱，從管片頂部到管片底部，應(yīng)力值先變大再變小。管片頂部應(yīng)力為1.312e+06 MPa，管片底部應(yīng)力為1.959e+06 MPa;管片應(yīng)力最大值位于水平方向偏下22.5°的位置，最大值為2.624e+06 MPa。

3.2 工況2計(jì)算結(jié)果

由圖6可知，穿黃隧道施工過程中，地層位移隨著深度的增加逐漸變小;地層最大位移位于地層表面，為4.496e-03 m，地層底部位移為0 m。隧道周圍地層位移沿豎向中心線對(duì)稱，從隧道頂部向隧底部變小，從最大值4.121e-03 m變化為2.297e-03 m。

由圖7可知，穿黃隧道施工過程中，地層應(yīng)力隨著深度的增加逐漸變大。地層最小應(yīng)力位于地層表面，為2.860e+04 MPa，地層底部應(yīng)力最大值為8.969e+05 MPa。隧道周圍地層應(yīng)力沿豎向中心線對(duì)稱，從隧道頂部到底部，應(yīng)力值先變大再變小。

由圖8可知，穿黃隧道施工過程中，隧道管片位移沿豎向中心線對(duì)稱，從隧道頂部向底部變小，最大位移位于管片頂部，最小位移位于管片底部，從4.311e-03 m變化為2.725e-03 m。

由圖9可知，穿黃隧道施工過程中，隧道管片應(yīng)力都沿豎向中心線對(duì)稱，管片應(yīng)力從頂部到底部先變大再變小，頂部應(yīng)力為8.505e+05 MPa，底部應(yīng)力2.016e+06 MPa，管片應(yīng)力最大位置位于水平方向偏下22.5°位置，最大值為2.634e+06 MPa。

4 分析比選

由ABAQUS計(jì)算結(jié)果可知，兩種工況（厚300 mm/600 mm）下，隧道地層位移與管片位移、地層應(yīng)力與管片應(yīng)力均處于盾構(gòu)隧道施工安全范圍內(nèi)。厚度300 mm的管片相對(duì)于厚度600 mm的管片沉降偏小，應(yīng)力偏大，原因是隧道開挖引起的回彈再壓縮值隨著管片厚度的增加而增大，但都在管片安全范圍內(nèi)。綜合以上ABAQUS模擬分析，考慮工程的安全與經(jīng)濟(jì)，建議本穿黃隧道采用300 mm厚的管片支護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛彩虹.基于ABAQUS軟件的巖體滲流-應(yīng)力耦合效應(yīng)分析[D].武漢：武漢工業(yè)學(xué)院，2011：23-24.

[2]溫世億，張辛，馬瑞，等.穿黃隧洞形變檢測(cè)及三維數(shù)字仿真管理系統(tǒng)研究[J].人民長(zhǎng)江，2016（10）：96-99.

[3]李芃.穿黃隧洞三維有限元整體模型抗震研究[D].北京：清華大學(xué)，2011：18-19.

[4]陳一.南水北調(diào)中線穿黃工程北岸豎井內(nèi)彎管三維抗震分析[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2007：24-25.

[5]張藝博.考慮流固耦合的水下隧道力學(xué)特性研究[D].蘭州：蘭州交通大學(xué)，2016：15-16.

[6]張瓊雨.基于損傷-流固耦合的穿黃隧洞穩(wěn)定性分析及安全評(píng)價(jià)[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2012：27-28.

[7]馬曉波.下穿黃河區(qū)間盾構(gòu)隧道埋深和管片厚度的優(yōu)選分析[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，2014（2）：75-78.

[8]戴志仁，張莎莎.考慮黃河沖刷要求的盾構(gòu)法隧道最小覆土厚度分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2015（8）：1712-1720.