納塔 王羽涵
阿格內(nèi)斯·斯梅德利,瓦爾特·博薩德,羅伯特·卡帕和埃萬(wàn)斯·F. 卡爾松(從左至右)? Archibald T. Steele
瓦爾特·博薩德 攝,中國(guó)空中武裝力量(雙重曝光),1930 年代? 瑞士攝影基金會(huì) / 蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院當(dāng)代歷史檔案館
從1931年的九·一八事變到華北事變,到1937年的盧溝橋事變,日本侵略軍侵占中國(guó)東北,蠶食華北,直至發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。彼時(shí),許多外國(guó)記者、外交官和知識(shí)分子聚集在中國(guó),目睹了日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵害。其中便包括了攝影師瓦爾特·博薩德與羅伯特·卡帕。而他們都試圖通過(guò)攝影成為戰(zhàn)爭(zhēng)中的“第三只眼睛”。
在清華大學(xué)藝術(shù)博物館二層展廳,自2019年10月29日至2020年5月3日一直展出博薩德和卡帕兩位杰出攝影師的170余件展品(包括博薩德作品109件,卡帕作品33件,文獻(xiàn)及影像30余件)。這是兩位攝影師的作品首次同時(shí)出現(xiàn)在觀眾面前,而影像之間的互文也讓每位凝視照片的人能有機(jī)會(huì)從不同角度來(lái)審視中國(guó)這一時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)景象。
博薩德是《柏林日?qǐng)?bào)》《圖片郵報(bào)》和《生活》等重要雜志的瑞士記者,曾經(jīng)在中國(guó)生活和旅行8年左右,并作為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)偏見(jiàn)的專家揚(yáng)名在外。他的聲音被西方世界所傾聽(tīng),他的攝影為世界所關(guān)注。
卡帕則是當(dāng)時(shí)聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的戰(zhàn)地記者,來(lái)中國(guó)一行是為荷蘭制片人尤里斯·伊文思的影片《四萬(wàn)萬(wàn)人民》擔(dān)當(dāng)攝像師。卡帕把中國(guó)人民對(duì)日軍的抵抗看作歐洲反法西斯斗爭(zhēng)的平行運(yùn)動(dòng),他期望能在前線捕捉到振奮人心的報(bào)道。
博薩德和卡帕曾是好友,也是《生活》雜志的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們不約而同地報(bào)道類似的事跡、洞察相同的戰(zhàn)爭(zhēng)畫(huà)面。然而他們的表達(dá)方式卻有所不同:博薩德對(duì)中國(guó)文化有著深入的了解,在中國(guó)擁有廣泛的人脈,其中不乏當(dāng)時(shí)最有影響力的一群人。他多次親身遠(yuǎn)行考察了解中國(guó),曾長(zhǎng)期居住在北京,浸染在中國(guó)的日常生活之中。不同的是,卡帕是懷著理想主義愿景來(lái)到中國(guó)的,他在中國(guó)僅僅停留了幾個(gè)月。作為一位流動(dòng)攝影工作者,他的拍攝任務(wù)充滿困難,因?yàn)樗怯捌瑘F(tuán)隊(duì)中的一員,而這個(gè)團(tuán)隊(duì)被國(guó)民黨持續(xù)地監(jiān)控。他總是感到自己的才華被束縛,但他依靠勇氣和機(jī)智接近沖突的前沿,即便如此卻還是記錄了大量令人震撼的故事。
展覽分六個(gè)單元,以時(shí)間線索,重新觀看歷史,分別是:第一次國(guó)民大會(huì)和日本占領(lǐng)滿洲(1931年)、西北探險(xiǎn)(1933~1936年)、第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)(1937~1945年)、農(nóng)村動(dòng)員(1938年)、延安之行(1938年)、羅伯特·卡帕和瓦爾特·博薩德——來(lái)自漢口的平行報(bào)道(1938年),全面展現(xiàn)了1931~1938年之間南京、北京、上海、重慶、青海、山東、內(nèi)蒙、武漢、延安、徐州以及東北三省等地的風(fēng)貌。
瓦爾特·博薩德攝,北京附近抗擊日本侵略軍的據(jù)點(diǎn),1933 年? 瑞士攝影基金會(huì) / 蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院當(dāng)代歷史檔案館
瓦爾特·博薩德攝,延安抗日軍政大學(xué)的學(xué)生,1938 年? 瑞士攝影基金會(huì) / 蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院當(dāng)代歷史檔案館
作為在1930年代來(lái)到中國(guó)的兩位西方攝影師,他們留下來(lái)的影像各自有什么特點(diǎn)?
蘇丹:美國(guó)攝影師卡帕久負(fù)盛名,但他來(lái)中國(guó)的時(shí)間比較短,而且是帶著任務(wù)來(lái)的,被監(jiān)控著,行動(dòng)比較受限。而瑞士攝影師博薩德從1931年來(lái)到中國(guó)至1938年離開(kāi),在北京生活了很長(zhǎng)時(shí)間,因此他的照片中既有和平時(shí)期中國(guó)的社會(huì)風(fēng)貌,也有戰(zhàn)爭(zhēng)期間真實(shí)的“至暗時(shí)刻”。而且博薩德是一個(gè)非常善于社交的人,他的交際能力讓他能拍到很多政治人物,比如蔣介石、宋美齡以及當(dāng)時(shí)的一些將領(lǐng),等等。同時(shí)他也是第一位被允許到延安采訪的歐洲記者。當(dāng)時(shí)去延安這個(gè)機(jī)會(huì)讓卡帕很羨慕??ㄅ潦菍?duì)社會(huì)主義思想非??駸岬那嗄?,一直想去延安,但最后都沒(méi)有得到許可。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)他倆作為攝影記者的競(jìng)爭(zhēng)也是很激烈,因?yàn)闅W洲所有的媒體刊物都對(duì)這些中國(guó)的照片趨之若鶩。
這次展覽為什么將他們的作品進(jìn)行并置展示?
蘇丹:因?yàn)樗麄兊溺R頭感不一樣,攝影意識(shí)不一樣,放在一起是一種相互補(bǔ)充,記錄下艱難的抗戰(zhàn)時(shí)期。就像剛才講的,博薩德在中國(guó)待了很長(zhǎng)時(shí)間,他是真熱愛(ài)中國(guó),所以他鏡頭下的所有人物很從容。而卡帕參加過(guò)許多重要的戰(zhàn)役,他是那種會(huì)全力沖到最前線,用身體挑戰(zhàn)極限的攝影師,將影像推到高潮。因此從畫(huà)面來(lái)看,前者從容、淡定、客觀,后者緊張、刺激、充滿懸念。
瓦爾特·博薩德攝,延安抗日軍政大學(xué)的演講,1938 年? 瑞士攝影基金會(huì) / 蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院當(dāng)代歷史檔案館
羅伯特·卡帕攝,受傷的士兵,徐州前線,臺(tái)兒莊,1938 年?美國(guó)國(guó)際攝影中心 / 馬格南圖片社
展覽將他們并置,就是將社會(huì)性與血性并置,從這個(gè)角度來(lái)比較就很有意思。從文獻(xiàn)上來(lái)看,兩者之間也有相互聯(lián)系,一是競(jìng)爭(zhēng)、二是幫助。在展覽中,同時(shí)展出了很多文獻(xiàn),其中從博薩德的書(shū)信中可以看到,他的立場(chǎng)是非常同情當(dāng)時(shí)的中國(guó)的,對(duì)侵略者心中充滿厭惡。雖然他也拍了當(dāng)時(shí)很多是本軍隊(duì)的情況,但可以看出他有在努力克制自己的情緒。
在您看來(lái),這批照片最有價(jià)值的地方是什么?
蘇丹:對(duì)于這批照片,中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院認(rèn)為不少照片可以彌補(bǔ)目前一些文獻(xiàn)的不足。比如1938年武漢淪陷之后,博薩德和卡帕都留在了武漢,當(dāng)時(shí)的南京已經(jīng)失守了,國(guó)民政府聚集了一百多萬(wàn)軍隊(duì)守衛(wèi)武漢,這是一次得到全世界關(guān)注的會(huì)戰(zhàn),全世界的正義力量都希望中國(guó)能在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝。而博薩德和卡帕記錄了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)役前后很多狀況,包括戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員、如何輸送軍隊(duì)到前線,戰(zhàn)爭(zhēng)期間的平民,等等。
雖然最后中國(guó)軍隊(duì)損失慘重,但他們的照片將中國(guó)社會(huì)、民眾非常積極正面的形象通過(guò)照片傳播給世界。不同于早一批來(lái)中國(guó)獵奇的西方攝影師,他們沒(méi)有刻意記錄中國(guó)人怪異消極的狀態(tài),反而真實(shí)地呈現(xiàn)了中國(guó)人堅(jiān)強(qiáng)不屈的一面,所以我覺(jué)得他們是非常偉大的。
羅伯特·卡帕攝,觀看中日空戰(zhàn)的人群,漢口,1938年? 美國(guó)國(guó)際攝影中心 / 馬格南圖片社
羅伯特·卡帕攝,空襲警報(bào)響起時(shí)尋找避難所的人群,漢口,1938年?美國(guó)國(guó)際攝影中心 / 馬格南圖片社
羅伯特·卡帕攝,日本空襲后正在滅火的平民,漢口,1938年? 美國(guó)國(guó)際攝影中心 / 馬格南圖片社
而且博薩德在延安拍攝的照片也是非常重要的,包括給毛澤東拍攝的肖像,延安的窯洞等艱苦環(huán)境的照片,在某一張照片中你還能看到,戰(zhàn)士在冬天還在穿草鞋。
關(guān)于這批照片,您希望觀者能從中留意到什么?
蘇丹:攝影是最有質(zhì)感的研究歷史的一種文獻(xiàn)。它能超越大量的文字描述,一下子就能還原歷史的狀況。文字描述可以煽情,而攝影可以提供很多真相,什么都不用說(shuō)你就能從照片中看到歲月的殘酷和人的堅(jiān)毅。
對(duì)這個(gè)展覽的理解和觀看應(yīng)該是多方面的,一個(gè)是從國(guó)家歷史來(lái)看,這一段中華民族經(jīng)歷了這么大的挑戰(zhàn),最后我們獲得了勝利,是非常不容易的事情。另一方面,從照片中可以看到當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn),中國(guó)的情況是得道者多助,我們作為被欺辱的一方,同時(shí)也是奮力抗?fàn)幍囊环?,得到了全世界的關(guān)注。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)有成千上萬(wàn)來(lái)自歐洲的志愿軍,幫助我們抗戰(zhàn)。雖然二戰(zhàn)期間德國(guó)、意大利、日本結(jié)成邪惡的軸心,推行法西斯主義、納粹主義,但從照片中可以看到,有些給平民提供救助的車身上有德國(guó)標(biāo)志,所以可能當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)情況是非常復(fù)雜的。這也讓我們能夠進(jìn)入到一種復(fù)雜性的視角去回溯戰(zhàn)爭(zhēng)。我想歷史不應(yīng)該是由只言片語(yǔ)定義的,而是有很多信息組成的。哪怕是在一個(gè)邪惡的時(shí)代,也永遠(yuǎn)有人性的溫度、正義的力量。
這次展覽的策展人也是瑞士攝影基金會(huì)館長(zhǎng)彼得·普夫倫德研究博薩德有二十多年,他手里掌握著非常多的文獻(xiàn),這次合作我們也學(xué)到很多東西??梢哉f(shuō),這是一個(gè)低調(diào)、安靜、非常有深度的展覽。
這是清華大學(xué)藝術(shù)博物館第二次影像專題展覽,請(qǐng)問(wèn)在攝影方面,咱們一直以來(lái)的策展思路是怎樣的?
蘇丹:一定要關(guān)注攝影,今天的藝術(shù)博物館不關(guān)注攝影就看不到前途。因?yàn)閳D像作為一種研究歷史的
方法,是非常重要的。盡管攝影的歷史不到200年,但我覺(jué)得它改變了研究歷史的一種方法,它是一種佐證,要為歷史找證據(jù)的話,攝影是很重要的。
另外就是在今天的藝術(shù)領(lǐng)域,絕對(duì)不能忽視攝影。清華大學(xué)藝術(shù)博物館在策展方面,第一階段會(huì)側(cè)重于歷史的影像,讓人知道攝影這個(gè)藝術(shù)門(mén)類對(duì)于博物館來(lái)說(shuō)是重要的。之后循序漸進(jìn)會(huì)涉及一些當(dāng)代話題,因?yàn)閿z影作為藝術(shù),有它自己的本體語(yǔ)言。所以,以后的展覽思路可能會(huì)從紀(jì)實(shí)歷史文獻(xiàn)逐漸走向?qū)D像藝術(shù)性的認(rèn)知。
展覽現(xiàn)場(chǎng)