謝璐蔓 隋陽(yáng)華 蔡佳仕
中華人民共和國(guó)上海海關(guān)(中國(guó))
2016年6月1日起開始執(zhí)行的GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》[1]是中國(guó)首部針對(duì)14歲以下嬰幼兒及兒童紡織服裝的強(qiáng)制性安全技術(shù)規(guī)范。該技術(shù)規(guī)范以GB 18401—2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》為基礎(chǔ),對(duì)織物項(xiàng)目及產(chǎn)品整體項(xiàng)目增加了9項(xiàng)要求(表1)。
表1 GB 31701—2015相對(duì)GB 18401—2010增加項(xiàng)目
新規(guī)范中,產(chǎn)品整體項(xiàng)目增加了附件抗拉強(qiáng)力、銳利尖端和銳利邊緣、繩帶安全、服裝檢針及耐久性標(biāo)簽位置5項(xiàng)要求。根據(jù)繩帶的定義,縫制在服裝外側(cè)的耐久性標(biāo)簽也有可能構(gòu)成繩帶,因此在繩帶安全項(xiàng)目中,也有部分與耐久性標(biāo)簽相關(guān)。
2018年11月—2019年10月,上海海關(guān)依據(jù)GB 31701—2015對(duì)進(jìn)口的2 982件嬰幼兒及兒童服裝進(jìn)行了檢測(cè)。其中有1239件樣品涉及耐久性標(biāo)簽位置項(xiàng)目檢驗(yàn),不合格樣品63件,樣品不合格率為5.1%。另外有790件樣品涉及繩帶安全檢測(cè),不合格樣品63件,樣品不合格率為8.0%,在繩帶安全不合格樣品中,耐久性標(biāo)簽構(gòu)成的繩帶安全不合格樣品44件。與其他GB 31701—2015新增項(xiàng)目相比,耐久性標(biāo)簽相關(guān)項(xiàng)目不合格問題突出(圖1)。
本文以GB 31701—2015為依據(jù),從2019年進(jìn)口嬰幼兒及兒童紡織品中的不合格案例出發(fā),分別對(duì)耐久性標(biāo)簽位置、耐久性標(biāo)簽構(gòu)成繩帶安全有關(guān)問題進(jìn)行探討。
圖1 2019年進(jìn)口嬰幼兒及兒童服裝不合格情況(GB 31701—2015增加項(xiàng)目)
耐久性標(biāo)簽指永久附著在產(chǎn)品上,并能在產(chǎn)品的使用過程中保持清晰易讀的標(biāo)簽,其內(nèi)容一般包含產(chǎn)品的號(hào)型規(guī)格、纖維成分和維護(hù)方法等。耐久性標(biāo)簽是服裝的銷售及持續(xù)使用過程中必不可少的組成部分。
由于嬰幼兒皮膚較為稚嫩,貼身穿著的服裝上的耐久性標(biāo)簽與皮膚長(zhǎng)時(shí)間摩擦之后容易產(chǎn)生瘙癢、紅腫甚至對(duì)皮膚造成損傷。因此GB 31701—2015中明確規(guī)定:對(duì)于縫制在可貼身穿著的嬰幼兒服裝上的耐久性標(biāo)簽,應(yīng)置于不與皮膚直接接觸的位置??蓮南率鰩讉€(gè)關(guān)鍵詞分析此規(guī)定的要求范圍。
——嬰幼兒服裝,即適合年齡在36個(gè)月及以下的嬰幼兒穿著的服裝。3歲以上的兒童及成人服裝不在要求范圍。
——可貼身穿著服裝。一般包含內(nèi)衣褲,夏天穿著的T恤衫、短褲或者裙子等。冬天穿著的毛衣、外套等不在要求范圍。
——縫制在服裝上的耐久性標(biāo)簽。對(duì)于其他形式如直接膠印等印刷形式的內(nèi)容不作要求。
根據(jù)上??诎哆M(jìn)口嬰幼兒及童裝抽檢數(shù)據(jù)顯示,2018年11月—2019年10月期間,抽檢耐久性標(biāo)簽位置不合格的嬰幼兒服裝中,有下述幾個(gè)較為典型的特點(diǎn)。
1.2.1 內(nèi)褲、嬰兒連體衣等內(nèi)衣的耐久性標(biāo)簽縫制于貼身部位
內(nèi)褲、嬰兒連體衣及針織內(nèi)衣等都屬于貼身服裝。檢測(cè)發(fā)現(xiàn),部分不合格嬰幼兒服裝沒有按照標(biāo)準(zhǔn)要求將耐久性標(biāo)簽縫制于不與皮膚直接接觸的位置,而是縫制在了上衣后領(lǐng)內(nèi)側(cè)或者服裝側(cè)縫處,如圖2和圖3所示。
圖2 耐久性標(biāo)簽在上衣后領(lǐng)內(nèi)側(cè)
圖3 耐久性標(biāo)簽在服裝側(cè)縫
1.2.2 夏季服裝耐久性標(biāo)簽縫制于裙擺縫內(nèi)側(cè)
夏季連衣裙、短袖、T恤等服裝,一般都貼身穿著,耐久性標(biāo)簽縫制于服裝內(nèi)側(cè)(圖4)容易在穿著過程中與皮膚產(chǎn)生摩擦,不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
圖4 耐久性標(biāo)簽縫制于連衣裙內(nèi)側(cè)
1.2.3 標(biāo)注規(guī)格號(hào)型等信息的領(lǐng)標(biāo)縫制于領(lǐng)口內(nèi)側(cè)
領(lǐng)標(biāo)雖不屬于耐久性標(biāo)簽,但有些領(lǐng)標(biāo)上同時(shí)含有號(hào)型規(guī)格、纖維成分、含量及維護(hù)方法等信息,此類領(lǐng)標(biāo)被視為耐久性標(biāo)簽,若縫制于領(lǐng)口內(nèi)側(cè),會(huì)導(dǎo)致不合格,如圖5所示。
圖5 含有號(hào)型規(guī)格的領(lǐng)標(biāo)被視為耐久性標(biāo)簽
1.3.1 更換標(biāo)簽位置
嬰幼兒服裝產(chǎn)品的耐久性標(biāo)簽位置,符合標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵是“不與皮膚直接接觸”。為了達(dá)到這項(xiàng)要求,很多服裝生產(chǎn)廠商直接將耐久性標(biāo)簽更換到不與皮膚直接接觸的位置,如縫制在服裝的外側(cè)側(cè)縫處、口袋中,或者衣領(lǐng)覆蓋處等(圖6和圖7)。
圖6 耐久性標(biāo)簽置于外側(cè)側(cè)縫處
圖7 耐久性標(biāo)簽置于口袋中
“外置式”耐久性標(biāo)簽?zāi)軌虮苊馀c皮膚直接接觸,但也有其弊端。首先是影響美觀,其次是耐久性標(biāo)簽外置易形成繩帶和繩圈,增加安全隱患。
1.3.2 采用膠印等印刷形式
圖8為膠印形式的耐久性標(biāo)簽示例,此類標(biāo)簽符合GB 31701—2015要求,相比外置式耐久性標(biāo)簽更安全和美觀。需注意的是,印燙所用的原料必須符合國(guó)家相關(guān)安全要求,且必須保證字體清晰可見。該方法的弊端在于成本較高,且標(biāo)簽內(nèi)容修改難度較大。
圖8 膠印形式的耐久性標(biāo)簽
1.3.3 貼布形式
貼布形式的耐久性標(biāo)簽(圖9)是將使用說明等內(nèi)容印燙在和服裝材質(zhì)一致或相近的面料上,再將印有膠印的面料縫制在成衣上。該方法也可用于修改膠印形式耐久標(biāo)簽的內(nèi)容。
圖9 貼布形式的耐久性標(biāo)簽
繩帶安全是普遍受到高度關(guān)注的項(xiàng)目。根據(jù)GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》第4.4.3條規(guī)定,嬰幼兒及兒童服裝的繩帶要求應(yīng)符合相關(guān)要求(圖10)。
圖10 GB 31701-2015中嬰幼兒及兒童服裝繩帶要求
GB 31701—2015實(shí)施以來(lái),嬰幼兒及兒童服裝生產(chǎn)廠商對(duì)于服裝上的功能性繩帶、附件和裝飾物尺寸設(shè)計(jì)重視度較高,但對(duì)于耐久性標(biāo)簽形成的繩帶安全隱患關(guān)注度較低,耐久性標(biāo)簽的規(guī)格大小甚至不在服裝設(shè)計(jì)的范圍內(nèi)。
T/CNTAC 1—2018《GB 31701〈嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范〉實(shí)施指南》[2]中對(duì)繩帶的定義:具有一定長(zhǎng)度,且長(zhǎng)寬之比大于2∶1。根據(jù)此定義,特殊規(guī)格的耐久性標(biāo)簽也會(huì)被視為繩帶,這極易被忽視。由于服裝企業(yè)為了避免標(biāo)簽與皮膚直接接觸,將標(biāo)簽外縫,從而形成了外置繩帶或繩圈,由此增加了服裝的繩帶安全風(fēng)險(xiǎn)。
從2019年進(jìn)口嬰幼兒及兒童服裝繩帶安全不合格數(shù)據(jù)來(lái)看,63件繩帶安全項(xiàng)目不合格的服裝中,蝴蝶結(jié)等裝飾性繩帶不合格8件,腰帶肩帶等功能性繩帶不合格11件,耐久性標(biāo)簽外置構(gòu)成的繩帶不合格44件,占比高達(dá)70%,如圖11所示。由此可見,目前,耐久性標(biāo)簽外置形成繩帶未引起生產(chǎn)企業(yè)足夠的重視。
圖11 各類繩帶安全項(xiàng)目不合格情況
根據(jù)抽檢情況分析,進(jìn)口嬰幼兒及兒童服裝中由耐久性標(biāo)簽外置構(gòu)成繩帶導(dǎo)致繩帶不合格的情況如下。
2.2.1 耐久性標(biāo)簽形成背部繩帶
圖12 T/CNTAC 1—2018對(duì)背部的定義
GB 31701—2015中第4.4.3條及表3第5條要求除腰帶外,背部不應(yīng)有繩帶伸出或者系著。根據(jù)T/CNTAC 1—2018《GB 31701〈嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范〉實(shí)施指南》對(duì)背部的定義(圖12)可知,上裝和下裝的背部區(qū)域都不允許有腰帶以外的繩帶。當(dāng)在背部區(qū)域縫制的耐久性標(biāo)簽長(zhǎng)寬比大于2∶1時(shí),被視為背部繩帶。
當(dāng)耐久性標(biāo)簽位于上衣后領(lǐng)外側(cè)或褲子后縫處,且標(biāo)簽長(zhǎng)寬之比大于2∶1時(shí),形成背部繩帶,如圖13所示,產(chǎn)品繩帶安全項(xiàng)目不合格。
圖13 耐久性標(biāo)簽形成背部繩帶示例
2.2.2 耐久性標(biāo)簽長(zhǎng)度過長(zhǎng)
GB 31701—2015中第4.4.3條及表3第8條的要求:服裝平攤至最大尺寸時(shí),伸出的繩帶長(zhǎng)度不應(yīng)超過140 mm。圖14所示的耐久性標(biāo)簽形成繩帶后,長(zhǎng)度達(dá)165 mm,不符合GB 31701—2015要求。
圖14 耐久性標(biāo)簽長(zhǎng)度過長(zhǎng)示例
2.2.3 耐久性標(biāo)簽對(duì)折形成繩圈后周長(zhǎng)過長(zhǎng)
GB 31701中第4.4.3條及表3第10條規(guī)定:兩端固定且突出的繩圈的周長(zhǎng)不應(yīng)超過75 mm。如圖15所示,該批嬰幼兒服裝的耐久性標(biāo)簽對(duì)折后形成了繩圈,周長(zhǎng)達(dá)100 mm,因而繩帶安全項(xiàng)目不合格。
圖15 耐久性標(biāo)簽對(duì)折形成繩圈后周長(zhǎng)過長(zhǎng)示例
要避免耐久性標(biāo)簽外置導(dǎo)致繩帶安全問題,可從以下幾個(gè)方面著手改進(jìn)。
——根據(jù)T/CNTAC 1—2018對(duì)于繩帶的定義,可減小外置耐久性標(biāo)簽長(zhǎng)寬比。長(zhǎng)寬比小于2∶1時(shí),不構(gòu)成繩帶或者繩圈,無(wú)需考核繩帶安全項(xiàng)目。
——根據(jù)T/CNTAC 1—2018中對(duì)GB 31701—2015第4.4.3條的釋義,“固定在服裝內(nèi)部,穿著時(shí)不會(huì)外露的繩帶”不屬于繩帶安全考核范圍。因此外套等非貼身服裝,耐久性標(biāo)簽可縫制在服裝內(nèi)側(cè)、口袋內(nèi)側(cè)等,避免外露。
——避免縫制在背部的耐久性標(biāo)簽。背部區(qū)域?qū)τ诶K帶的安全要求相對(duì)較高,容易產(chǎn)生不合格品,應(yīng)盡量避免在該區(qū)域縫制耐久性標(biāo)簽。背部區(qū)域如果出現(xiàn)耐久性標(biāo)簽要注意其規(guī)格,避免構(gòu)成繩帶。
——避免對(duì)折標(biāo)簽形成繩圈。耐久性標(biāo)簽形成的繩帶的長(zhǎng)度要求≤140 mm,而繩圈的周長(zhǎng)要求為≤75 mm,遠(yuǎn)小于繩帶長(zhǎng)度要求。繩圈的周長(zhǎng)較繩帶更容易不符合要求,因此盡量避免對(duì)折標(biāo)簽形成繩圈。
——采用膠印等非縫制形式的耐久性標(biāo)簽。
耐久性標(biāo)簽作為服裝生產(chǎn)、銷售和使用中必不可少的組成部分,在發(fā)揮其使用說明的作用之外,也有可能產(chǎn)生安全隱患。根據(jù)2019年上??诎哆M(jìn)口嬰幼兒及兒童服裝抽檢結(jié)果可知,耐久性標(biāo)簽導(dǎo)致的不合格占一定比例,這與服裝生產(chǎn)企業(yè)對(duì)耐久性標(biāo)簽的關(guān)注程度不夠有密切關(guān)系。
本文通過對(duì)2019年上??诎哆M(jìn)口嬰幼兒及兒童服裝耐久性標(biāo)簽相關(guān)不合格案例的分析以及改進(jìn)方案的探索,希望能夠?yàn)榻窈筮M(jìn)出口嬰幼兒及兒童服裝監(jiān)管工作提供參考,也有助于服裝生產(chǎn)廠商及時(shí)發(fā)現(xiàn)自身存在的問題,調(diào)整設(shè)計(jì),提高產(chǎn)品的舒適性和安全性,保護(hù)廣大消費(fèi)者的健康和安全。